
三年間,葉漢明以合作投資商鋪為名,先后騙取9名受害人共計3100萬元人民幣。這些投資款被其用于支付經營款項、歸還個人債務等。案發時,其公司賬戶余額僅有126.18元。那么,他是如何導演了這場“假富貴”致富騙局?
以投資商鋪為名斂財
2011年,葉漢明準備在廣州注冊成立廣州市風火翼投資顧問有限公司(以下簡稱風火翼公司)。由于葉漢明是香港人,按照相關規定不能在大陸設立公司。于是葉漢明便讓其專職司機孫達擔任風火翼公司的名義法定代表人,葉漢明則是公司實際控制人。后來由于風火翼公司無法通過年審,葉漢明又以孫達的名義注冊成立廣州市威立物業管理有限公司(以下簡稱威立公司),延續風火翼公司的業務。兩家公司成立后,葉漢明便以這兩家公司的名義,以投資商鋪為名騙取他人巨額投資款。
2011年10月,喬芳到建設銀行芳村支行辦理業務時認識該行業務員朱賢,兩人熟識后,朱賢帶喬芳到風火翼公司洽談業務。自稱香港富商的葉漢明接待了喬芳,并向其推薦荔灣廣場商鋪項目,稱可以通過關系低價購買到商鋪,進行整體包裝后再出售,有很大利潤空間。
巧合的是,在相同時間段里,與喬芳有著同樣經歷的還有袁勝。喬芳、袁勝聽到葉漢明的介紹后,立即表示對投資商鋪的項目非常感興趣。幾次商談后,兩人很快與葉漢明達成共同投資意向,喬芳、袁勝分別出資1000萬元。
2011年下半年,喬芳、袁勝按照葉漢明的指定,陸續通過銀行轉賬將投資款分別匯入孫達等人的銀行賬戶上。喬芳、袁勝事后了解到,他們投資的物業是荔灣區德星路9號荔灣廣場五樓A區,該物業的業主是凱昇投資有限公司(以下簡稱凱昇公司)。簽署協議后不久,葉漢明就向喬芳、袁勝提供了《房屋買賣合同》《荔灣廣場商鋪租賃合同》等書面材料,并稱風火翼公司已與凱昇公司簽署了《房屋買賣合同》,且已向廣州市農村商業銀行交了1500萬元物業的交易托管費用,簽署了托管協議。在喬芳、袁勝向葉漢明打聽項目進展情況時,葉漢明總是說項目在進行中,但一直沒有完成。
事實上,葉漢明所說的合作項目壓根兒沒有運作。逾期后,風火翼公司沒有按協議支付滯納金,投資款本金也分文未還。喬芳、袁勝察覺不妙時不斷向葉漢明追討欠款,葉漢明仍然稱很快可以完成交易,到時就可以把錢還給他們。事實上,他一再食言。
2012年底,葉漢明故伎重施,再次上演投資商鋪的騙局,有7名受害人上當。
為騙錢迷惑情人,威脅法人代表
葉漢明有一個情人叫楊玉嬌。兩人相處期間,葉漢明這個缺錢用的港商沒少向楊玉嬌借錢。“葉漢明經常向我借錢,借多少不記得了,反正這么多年不斷借,也不斷按約定利率付息。大部分約定是月息5%,也有6%、7%的。”
由于兩人的特殊關系,葉漢明向楊玉嬌借錢從不寫借條,卻非常守信用。也許是看到葉漢明從不賴賬,且支付利息也特別誘人,楊玉嬌便介紹姐姐楊玉娟借錢給葉漢明。楊玉娟通過楊玉嬌陸續借給葉漢明200萬元,約定月息5%。剛開始時葉漢明還按期支付利息,但后來就不再支付了。不僅如此,楊玉娟的200萬元本金也不翼而飛。
由于孫達是風火翼公司和威立公司的名義法定代表人,警方調查的時候自然找上了孫達。在警方調查期間,葉漢明為了逃脫罪責頻頻向孫達施壓。
警察找孫達調查之前,葉漢明曾主動打電話約孫達見面,并對其約法三章,稱“肥仔,我已經幾十歲的人啦,已經不怕啦,但是你還年輕。如果你亂說話我們就一起死,因為你是法人代表”。
葉漢明授意,讓孫達承認他就是風火翼公司、威立公司的實際控制人。警察找孫達調查后,葉漢明又約孫達見面,詢問孫達有沒有亂說話,并將寫有投資款情況說明的幾張紙交給孫達,讓其轉交給警察。
在臨近案發前,葉漢明又找到孫達,并對他說:“你是有老婆的人啦,孩子還小。我已是幾十歲的人啦,就不怕啦,希望你不要亂說話。”然而,葉漢明被查處的事實最終證明,他這些對抗調查的伎倆都是徒勞的。
“假富貴”再犯事獲刑13年
卷宗顯示,葉漢明兩次以投資商鋪為名收到3100萬元投資款并沒有用于投資,而是被他用于支付經營款項、借給他人經營使用、歸還個人債務、支付欠款利息等。
案發時,葉漢明這個香港“大老板”及其實際控制的風火翼公司和威立公司名下賬戶余額僅有126.18元。
葉漢明歸案后供述,他在20年前以香港人身份從深圳市羅湖口岸進入大陸境內,之后再沒有回過香港。
葉漢明之所以沒有回香港,是因為他在香港還有陳案在身。30年前,他曾涉嫌信用卡詐騙被香港法院判處1年有期徒刑,緩刑15個月。后來又因為涉嫌制造假信用卡,被香港警方起訴。
2018年9月14日,葉漢明因涉嫌犯合同詐騙罪,被警方羈押,次日被刑事拘留,同年10月19日被逮捕。2019年7月22日,廣東省廣州市人民檢察院指控被告人葉漢明犯合同詐騙罪,向法院提起公訴。
廣州市中級人民法院經審理查明:2011至2013年間,被告人葉漢明以合作投資商鋪為名,先后騙取喬芳、袁勝等9名受害人共計3100萬元人民幣。
法院經審理認為,被告人葉漢明無視國家法律,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取他人財物,數額特別巨大,其行為已構成合同詐騙罪,依法應予懲處。
2020年3月21日,廣州市中級人民法院公布該案一審判決結果:一、被告人葉漢明犯合同詐騙罪,判處有期徒刑13年,并處罰金50萬元。二、追繳被告人葉漢明違法所得共計3100萬元,按比例發還受害人。不足部分責令被告人葉漢明退賠,退賠數額以3100萬元為限。(本文除葉漢明外,其余人名均為化名)
(朱權利薦自《檢察風云》)