近日,廣州市白云區(qū)人民法院審判了這樣一起案件。六旬老人陳老伯在馬路邊坐了許久,突然撲倒在一輛正常行駛的貨車底部,當場被碾軋身亡。交警部門出具《道路交通事故認定書》,認定陳老伯承擔此次交通事故的全部責任,司機小丁無責任。
事故發(fā)生后,陳老伯的家屬訴至法院,要求小丁、車輛車主(同時也是小丁的雇主)某物流公司、承保交強險和商業(yè)險的保險公司承擔損害賠償責任。
家屬稱,雖然交警部門認定是由陳老伯承擔事故全部責任,但依照相關(guān)法規(guī),非機動車駕駛?cè)恕⑿腥嗽谑鹿手胸撊控熑蔚模瑴p輕機動車方賠償責任時減輕比例不超過80%,故被告方應承擔至少20%的賠償責任,即賠償各項損失共計16萬余元。
小丁稱,事發(fā)時自己是按交通規(guī)則行駛的,且當時已經(jīng)注意到陳老伯坐在路邊,為安全起見,他采取了減速措施緩慢行駛,是陳老伯趁車輛拐彎時突然鉆進車底。
保險公司認為,陳老伯故意制造交通事故,駕駛員盡到了謹慎駕駛的義務,沒有任何過錯,所以保險公司不應承擔責任。
法院經(jīng)審理查明,陳老伯存在故意制造該起交通事故的高度可能性。陳老伯作為有完全民事行為能力的成年人,應當知道坐在機動車道路邊的行為存在引發(fā)交通事故的隱患,且應當能夠預見突然撲向正在行駛中的貨車車底具有的高度危險性,但他仍然實施了上述一系列的行為。
可見,陳老伯主觀上存在制造交通事故或放任交通事故發(fā)生的故意。該行為也已違反《道路交通安全法》的規(guī)定,在給自己造成不可挽回的人身損害的同時,還嚴重妨礙了道路交通安全。根據(jù)《侵權(quán)責任法》,損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔責任。法院駁回了陳老伯家屬要求賠償?shù)脑V訟請求。
(中國新聞網(wǎng)2020.11.4)