“女子不孕被虐致死”案：遭遇家暴，該怎么辦

山東德州一名女子因不能懷孕被公婆和丈夫虐待致死一案，引發社會高度關注。2020年1月22日，法院對該案作出一審判決。被害人的丈夫、公婆被以虐待罪判處2到3年有期徒刑不等，其中丈夫適用緩刑。這一判決引發“過輕”爭議。專家認為，如果是長期虐待后伴隨著最后一次嚴重暴力，造成受害人重傷、死亡后果的，不贊同以虐待罪立案偵查和定罪處刑。數罪并罰可以更全面準確地表達法律對家暴行為的徹底否定，在量刑上對家暴行為給予更嚴厲的打擊。11月17日晚間，山東禹城市人民法院通報關于被告人張吉林、劉蘭英、張丙涉嫌犯虐待罪一案有關情況，稱將嚴格依法公正重審此案。

女子因不孕被虐打致死

因無法懷孕、夫家與娘家人矛盾糾紛等原因，山東德州女子方洋洋長期被夫家人虐待，包括餓肚子、用木棍抽打、冬天在屋外罰站等。

2019年1月31日，方洋洋遭到夫家人多次毆打，于當晚6時死亡，年僅22歲。法醫鑒定顯示，其符合“在營養不良基礎上受到多次鈍性外力作用導致全身大面積軟組織挫傷死亡”。

2020年1月22日，山東禹城市人民法院作出一審判決。鑒于該案3名被告人能如實供述犯罪事實，并自愿預交賠償金5萬元，決定從輕處罰：公公張吉林犯虐待罪，獲刑3年;婆婆劉蘭英犯虐待罪，獲刑2年2個月;丈夫張丙犯虐待罪，獲刑2年，緩期3年。

這一判決引發“過輕”爭議。方洋洋家屬認為“量刑明顯畸輕”，向德州市中級人民法院提出上訴。方洋洋家屬代理律師認為，三名被告人虐待行為持續時間長、手段殘忍，性質惡劣、影響惡劣，并且沒有任何悔罪表現，應依法嚴懲。11月17日，禹城市人民法院通報有關情況，稱將重審此案。

長期遭到“打、凍、餓、禁閉”等虐待

方洋洋出生于1997年1月12日，系德州市平原縣前曹鎮方莊村人。其表哥謝樹雷稱，2016年底，經媒人介紹，方洋洋嫁給了禹城市張莊鎮男子張丙（1990年生）。

謝樹雷稱，方洋洋的父親已經去世，母親患有精神病，方洋洋是家里唯一的孩子。“方洋洋身體健康，只是有些反應遲鈍，以前知道她在婆家過得不好，但是不知道她被虐待、被打。”

該案一審判決書顯示，法院認定，被告人張吉林、劉蘭英、張丙經常對共同生活的被害人方洋洋以打、凍、餓、禁閉等手段予以肉體上和精神上的摧殘。

張吉林稱，方洋洋與兒子張丙結婚，一開始都不知道“方洋洋精神狀態不好”，后來發現她行為異常，通過了解后獲知她“有精神方面的疾病”。再后來，他們發現方洋洋無法生育，是因為婚前流過產。

劉蘭英供述，為了給兒子娶媳婦，夫妻倆花光了所有積蓄，結婚后全家人都很渴望擁有一個孩子，因此，兒媳不能懷孕這件事情讓全家人都很氣憤。其氣憤不過就開始讓方洋洋在家里少吃飯。

劉蘭英稱，方洋洋“犯病不聽話”的時候，自己就會用手打她的臉，甚至用棍子打她的頭、肩膀和腿部，且下手的時候“通常很生氣，不知手上輕重”。冬天天氣變冷了，其還讓方洋洋在院子里罰站，“隔三岔五罰一次，一站就是半個多小時”。

張吉林和張丙也打過方洋洋，張吉林打的次數最多。因為給兒子娶媳婦“欠了很多外債”，喝完酒后，張吉林喜歡“發泄”，就經常打方洋洋，“每次下手都不輕”。劉蘭英稱，出事那天，還聽見張吉林用方洋洋的頭撞墻的聲音。

張丙稱，開始打方洋洋的時候她還會反抗，后來經常打罵，方洋洋害怕了就不敢反抗。跟之前相比，方洋洋后期變得很瘦，“看到我們就怕我們，有意躲著我們”。

方洋洋的親屬稱，婚后方洋洋很少回娘家，2017年12月，她最后一次和張丙回娘家，系因張丙稱方洋洋有智力問題，想離婚要回彩禮。方洋洋的父親不同意，兩家因此產生矛盾。2018年農歷7月26日，方洋洋的父親因病去世，但張丙一家人不讓方洋洋回娘家吊唁。

虐待和傷害行為并存時宜數罪并罰

該案中，被告人的行為是否構成故意傷害罪？虐待罪和故意傷害罪如何區分？

“首先需要明確的是，這兩種罪都是對人生命健康權利的非法侵害，罪行嚴重時都可致人死亡。”中華女子學院法學院副教授張榮麗說，實踐中，婦女、兒童、殘疾人、老人是虐待罪的主要受害群體。因此，從生命至上的角度說，任何人發現有人遭受虐待或者有人遭受傷害，都應該第一時間向警方報案，由公安機關及時進行干預處置，終止虐待和傷害行為，保護被害人的生命安全。

張榮麗說，虐待罪和故意傷害罪的區別在于：

一、犯罪主體不同。故意傷害罪的主體是一般主體，任何人都可以構成故意傷害罪的行為人。而虐待罪的主體刑法有明確規定，即家庭成員，行為人與被害人之間存在一定的親屬關系和扶養關系，如夫妻關系、父母子女關系、兄弟姐妹關系，祖父母與孫子女關系等。

二、犯罪主觀方面不同。虐待罪主觀方面出于對被害人進行肉體上和精神上摧殘和折磨的故意;而故意傷害罪在主觀上是出于侵害他人健康的故意。

三、犯罪客觀方面不同。虐待罪客觀方面表現為行為人經常以打罵、禁閉、捆綁、凍餓、有病不給醫治、強迫過度體力勞動、凌辱等方式對被害人進行摧殘折磨;而故意傷害罪的客觀方面表現為實施了損害他人身體的行為。

四、犯罪客體不同。虐待罪侵犯的客體是家庭成員依法享有的家庭權益和人身權利;故意傷害罪侵犯的客體是被害人的生命健康權。

“虐待行為往往會造成被害人身體傷害甚至死亡的后果。所以，在實踐中，虐待罪容易與故意傷害罪、故意殺人罪混淆。”張榮麗特別強調，“如果是長期虐待后伴隨著最后一次嚴重暴力，造成受害人重傷、死亡后果的，我不贊同以虐待罪立案偵查和定罪處刑。”她進一步解釋，這樣的罪名認定，不足以準確反映行為人的主觀故意和評價其行為的實質，沒有做到罰當其罪。

張榮麗認為，以數罪并罰來追究行為人的刑事責任，更能體現適用法律的準確性。因為即使刑期較重的故意傷害罪，也不足以反映出行為人長期虐待受害人的內心的卑劣。傷害罪只是行為人的一次行為后果，而虐待罪是受害人長期頻繁地遭受行為人施加的“酷刑”。數罪并罰可以更全面準確地表達法律對家暴行為的徹底否定，在量刑上對家暴行為給予更嚴厲的打擊。

張榮麗說，不斷出現的虐童、虐妻慘案，令人發指、殘忍至極的虐待手段，再次提醒我們《反家暴法》必須落到實處，強制報告制度必須要在全社會進行普及。

遭遇家暴要反抗、求助、結束關系

2020年11月17日，北京大學社會公益管理碩士、資深性與性別教育工作者譚雪明表示，該案件里的事實已經符合“家暴”的定義和范疇，可惜在新聞報道和法院判決里，均只提到了“虐待”，卻未涉及“家暴”議題。

如何辨別家暴行為？遇到家暴應該如何處理？

“所謂暴力，并不僅有肢體暴力這一種表現形式。暴力的本質是權利關系的不平等。‘控制是家庭暴力中非常常見的一種狀態。經濟控制、精神控制、限制人身自由等都是暴力的表現形式。家人見女兒是非常合理的理由，卻被無端拒絕，如果此時大家能意識到這本身就是一種暴力，那就有機會及時求助和報警。”譚雪明稱。

《中華人民共和國反家庭暴力法》第十三條規定，“家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯合會等單位投訴、反映或者求助。有關單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后，應當給予幫助、處理。家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關報案或者依法向人民法院起訴。單位、個人發現正在發生的家庭暴力行為，有權及時勸阻。”

《中華人民共和國反家庭暴力法》第十五條規定，“公安機關接到家庭暴力報案后應當及時出警，制止家庭暴力，按照有關規定調查取證，協助受害人就醫、鑒定傷情。無民事行為能力人、限制民事行為能力人因家庭暴力身體受到嚴重傷害、面臨人身安全威脅或者處于無人照料等危險狀態的，公安機關應當通知并協助民政部門將其安置到臨時庇護場所、救助管理機構或者福利機構。”

譚雪明認為，公安機關的及時介入，有機會第一時間將受害人與加害人和傷害環境隔離開來，這也是救助家庭暴力受害人非常重要的第一步。而依法申請“民事保護令”也能夠避免加害人進一步傷害受害人。

針對受害人遭受家暴的處理方式，譚雪明列舉了三種類型。

一是受害人已經被加害人控制，比如像該案件中提到，受害人人身自由顯然已經被控制，無法自救或者求救。這種情況就需要受害人的親屬和朋友有警覺，及時依法尋求相關部門的介入。

二是受害人人身自由未受到控制，但是加害人可能以傷害受害人的家人甚至孩子為由，不同意離婚，威脅受害人繼續維持婚姻存續狀態。這種情況下，及時申請“民事保護令”，或將受害人及其孩子帶至庇護所進行安全保護，就非常重要。根據事實情況，還可以依法對加害人進行強制矯正。

三是確實有受虐婦女綜合征，這種情況不僅僅表現在女性身上，一個長期處于受虐狀態的人，往往會有“習得性無助”，會對加害人順從，不敢反抗。這并不是受虐者的懦弱膽怯，而是人類正常的心理防御機制。這種情況下，需要外界及時介入，同時提供心理治療等后續康復服務。

“最重要的是讓人們意識到，一旦對方有過暴力行為，即使對方跪地求原諒，不久后依舊會繼續發生，這就是所謂的‘親密關系暴力循環，從甜蜜到沖突，到暴力爆發，再求原諒和解，而后甜蜜一段，又繼續循環。”譚雪明認為，一旦出現暴力行為，就要及時地反抗、求助，結束這段關系。

（澎湃新聞網）