人口遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的探討

摘要：目前，我國城市化進(jìn)程的速度越來越快，每個(gè)區(qū)域之間的規(guī)模越來越大，因此，造成人口流動(dòng)的情況也是越來越頻繁，這無形中給區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了一定的負(fù)面影響。本文中筆者簡單的分析了人口流動(dòng)的主要原因，又從區(qū)域的資源、科技的水平、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等方面分析了人口流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響，并做了簡要的探討

1.流動(dòng)人口

通常所說的“外來流動(dòng)人口”是在中國戶籍制度條件下的一個(gè)概念，一般是指從外地流入本地，在本地就業(yè)和居住，但不具備所居住地戶口的人。人口流動(dòng)在我國一般有兩種方式：一種是離開戶籍地并改變戶籍的流動(dòng)人口，這類人口習(xí)慣上被稱為流動(dòng)人口;另一種是離開戶籍地三天以上但沒有改變戶籍的人口，它通常被稱為流動(dòng)人口。如果離開戶籍地時(shí)間在半年以上，則被稱為常住人口。在我國目前的戶籍管理制度下，流動(dòng)人口以不變更戶口所在地而與流動(dòng)人口相區(qū)別，即除了隨時(shí)流動(dòng)的人口外，不論外出時(shí)間多長，只要不變更戶籍所在地，一概被視為流動(dòng)人口。改革開放以前，我國的人口流動(dòng)主要是第一種遷移流動(dòng)人口，一般規(guī)模較小。改革開放以后，則是不改變戶籍而較長時(shí)期離開戶籍地去外地謀生的流動(dòng)人口，其數(shù)量逐年增長，規(guī)模日益龐大。這一類流動(dòng)人口已成為目前我國流動(dòng)人口的主體。從人口普查數(shù)據(jù)中判斷外來流動(dòng)人口的具體標(biāo)準(zhǔn)有兩條：一是空間范圍，二是時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)。本文中所涉及的外來流動(dòng)人口以第六次全國人口普查的標(biāo)準(zhǔn)來定義，流動(dòng)的空間標(biāo)準(zhǔn)為跨鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街道），時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)為離開戶口登記地半年以上。即：居住在本鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街道），戶口登記地在外鄉(xiāng)（鎮(zhèn)、街道），且離開戶口登記地半年以上的人口。

2.人口遷移與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系

近代西方國家的人口遷移既是資本主義商品經(jīng)濟(jì)的必要條件，也是資本主義商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。馬克思在論述原始資本積累、商品生產(chǎn)和流通以及資本輸出等經(jīng)濟(jì)范疇時(shí)，不僅精眸地論述了商品經(jīng)濟(jì)諸環(huán)節(jié)與人口遷移流動(dòng)之間的內(nèi)在聯(lián)系，同時(shí)也深刻揭示了人口遷移在不同社會(huì)形態(tài)中的歷史差異。

2.1.生產(chǎn)方式與人口遷移唯物史觀揭示，在任何一種社會(huì)形態(tài)中，人做為生產(chǎn)力的首要因素，都需與生產(chǎn)資料相結(jié)合，在前資本主義諸社會(huì)形態(tài)中，絕大多數(shù)人與之結(jié)合的生產(chǎn)資料是土地。在相當(dāng)長的歷史時(shí)期里，人和土地相結(jié)合構(gòu)成的相對(duì)穩(wěn)定性，導(dǎo)致人口的絕少流動(dòng)和社區(qū)之間的封閉性，只是在這種結(jié)合遭受嚴(yán)重破壞時(shí)，人口被迫離開原地流人他鄉(xiāng)，去尋找生產(chǎn)資料進(jìn)行新的結(jié)合。

盡管在不同的生產(chǎn)方式中人與生產(chǎn)資料的結(jié)合方式有所不同，然而無論是因?yàn)槿丝谠鲋骋簧系夭环笫褂茫蚴怯捎谕恋乇患娌⑹棺愿r(nóng)破產(chǎn)，抑或因資本主義生產(chǎn)關(guān)系侵人和瓦解傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，在上述情況下出現(xiàn)“過剩人口”，都需要另外尋求謀生的天地，人口遷移便因此而成為達(dá)到人口與生產(chǎn)資料進(jìn)行新的結(jié)合的必經(jīng)的途徑和條件。不同的生產(chǎn)方式有不同的遷移形式，由于“過剩人口對(duì)于生產(chǎn)力的壓力”使古代奴隸制城邦國家“希臘和羅馬采取周期性地建立殖民地形式的強(qiáng)迫移民”（《馬克思恩格斯全集》第8卷，第619頁）以便保持城邦之內(nèi)自由民的穩(wěn)定生活;而古代東方“一些從事游牧、狩獵和戰(zhàn)爭的部落，它們的生產(chǎn)方式使部落的每一個(gè)成員都需要有大片的土地……人口增長使他們彼此削弱生產(chǎn)所必需的地盤。

因此過剩人口就不得不進(jìn)行那種為古代和現(xiàn)代歐洲各民族的形成奠定基礎(chǔ)的、充滿危險(xiǎn)的大遷徙”。而在資本主義制度下的“現(xiàn)代的強(qiáng)迫移民，情況則完全不同。現(xiàn)在，人口的過剩完全不是由于生產(chǎn)力不足而造成的，相反，正是生產(chǎn)力的增長要求減少人口，借助于饑餓或移民來消除過剩人口。現(xiàn)在不是人口壓迫生產(chǎn)力，而是生產(chǎn)力壓迫人口”。

2.2雇傭勞動(dòng)制與人口遷移在資本主義發(fā)展初期的資本原始積累階段，英國從新興的紡織業(yè)的國內(nèi)外市場中取得）大量利潤，從而使羊毛需要數(shù)量驟增，由此引起世界史上著名的“圈地運(yùn)動(dòng)”，新興的資產(chǎn)階級(jí)和領(lǐng)主把耕地變?yōu)槟翀觯艳r(nóng)民趕出家園。這種強(qiáng)制性的迫使勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料相分離，頓時(shí)使得大量脫離生產(chǎn)的無業(yè)游民到處流浪。

為此英王多次頒布法令以酷刑和死刑懲治和威逼那些流浪者，驅(qū)使他們進(jìn)入新興的工業(yè)之中，去與他們完全陌生的生產(chǎn)資料—機(jī)器相結(jié)合。從此他們成為一無所有的自由人。正因?yàn)閯趧?dòng)力的買賣在資本主義生產(chǎn)關(guān)系中也是商品的交易，自然會(huì)受價(jià)值規(guī)律的支配。勞動(dòng)力的價(jià)格不僅遵循等價(jià)交換原則而且也必然受供需原則的影響，因此勞動(dòng)力總是尋找價(jià)格高的地方出售，加之新地區(qū)的開發(fā)或新興產(chǎn)業(yè)部門的創(chuàng)建，資本的多元投向，這一切都會(huì)引發(fā)地區(qū)之間和產(chǎn)業(yè)部門之間的人口遷移和流動(dòng)，此外，資本主義生產(chǎn)周期性的發(fā)展，繁榮與衰退交替出現(xiàn)，由此弓！發(fā)的產(chǎn)業(yè)部門對(duì)于勞動(dòng)力需求的大幅度增長或削減，也造成勞動(dòng)力的流動(dòng)和社會(huì)震動(dòng)。

馬克思把資本主義生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展所引起的人口遷移和流動(dòng)，稱之為“不可克服的自然規(guī)律”。可見，原始資本積累，資本主義雇傭勞動(dòng)制度的形成，國內(nèi)國際市場的發(fā)展，生產(chǎn)周期的變換，資本輸出的擴(kuò)展……等資本主義雇傭勞動(dòng)制的每個(gè)派生環(huán)節(jié)都激發(fā)起了人口的遷移濟(jì)差異這一因素，歷來是影響人口遷移的重要因素。根據(jù)這一點(diǎn)，考察和分析中國20世紀(jì)80年代后半期區(qū)域經(jīng)濟(jì)因素中經(jīng)濟(jì)收入與經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)中國人口遷移的影響關(guān)系及其特征。

研究發(fā)現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素對(duì)人口流動(dòng)量的影響比較大，經(jīng)濟(jì)收入因素的影響表現(xiàn)最大。經(jīng)濟(jì)規(guī)模因素主要是影響人口的遷出，經(jīng)濟(jì)收入因素主要是影響人口的遷入。流動(dòng)人口對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的區(qū)域型發(fā)展來說起導(dǎo)向性作用，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)也是多方面的。所以，通過研究遷移方向和流動(dòng)人口的特征，有助于為深入分析人口遷移對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響提供依據(jù)。

3.人口流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響

近代西方國家的人口遷移，既是資本主義商品經(jīng)濟(jì)的必要條件，也是資本主義商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。馬克思在論述原始資本積累、商品生產(chǎn)和流通以及資本輸出等經(jīng)濟(jì)范疇時(shí)，不僅精眸地論述了商品經(jīng)濟(jì)諸環(huán)節(jié)與人口遷移流動(dòng)之間的內(nèi)在聯(lián)系，同時(shí)也深刻揭示了人口遷移在不同社會(huì)形態(tài)中的歷史差異。

3.1生產(chǎn)方式與人口遷移唯物史觀揭示，在任何一種社會(huì)形態(tài)中，

人做為生產(chǎn)力的首要因素，都需與生產(chǎn)資料相結(jié)合，在前資本主義諸社會(huì)形態(tài)中，絕大多數(shù)人與之結(jié)合的生產(chǎn)資料是土地。在相當(dāng)長的歷史時(shí)期里，人和土地相結(jié)合構(gòu)成的相對(duì)穩(wěn)定性，導(dǎo)致人口的絕少流動(dòng)和社區(qū)之間的封閉性，只是在這種結(jié)合遭受嚴(yán)重破壞時(shí)，人口被迫離開原地流人他鄉(xiāng)，去尋找生產(chǎn)資料進(jìn)行新的結(jié)合。盡管在不同的生產(chǎn)方式中人與生產(chǎn)資料的結(jié)合方式有所不同，然而無論是因?yàn)槿丝谠鲋骋簧系夭环笫褂茫蚴怯捎谕恋乇患娌⑹棺愿r(nóng)破產(chǎn)，抑或因資本主義生產(chǎn)關(guān)系侵人和瓦解傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，在上述情況下出現(xiàn)“過剩人口”，都需要另外尋求謀生的天地，人口遷移便因此而成為達(dá)到人口與生產(chǎn)資料進(jìn)行新的結(jié)合的必經(jīng)的途徑和條件。不同的生產(chǎn)方式有不同的遷移形式，由于“過剩人口對(duì)于生產(chǎn)力的壓力”使古代奴隸制城邦國家“希臘和羅馬采取周期性地建立殖民地形式的強(qiáng)迫移民”（《馬克思恩格斯全集》以便保持城邦之內(nèi)自由民的穩(wěn)定生活;而古代東方“一些從事游牧、狩獵和戰(zhàn)爭的部落，

它們的生產(chǎn)方式使部落的每一個(gè)成員都需要有大片的土地……人口增長使他們彼此削弱生產(chǎn)所必需的地盤。因此過剩人口就不得不進(jìn)行那種為古代和現(xiàn)代歐洲各民族的形成奠定基礎(chǔ)的、充滿危險(xiǎn)的大遷徙”。而在資本主義制度下的“現(xiàn)代的強(qiáng)迫移民，情況則完全不同。現(xiàn)在，人口的過剩完全不是由于生產(chǎn)力不足而造成的，

相反，正是生產(chǎn)力的增長要求減少人口，借助于饑餓或移民來消除過剩人口。現(xiàn)在不是人口壓迫生產(chǎn)力，而是生產(chǎn)力壓迫人口”

3.2雇傭勞動(dòng)制與人口遷移在資本主義發(fā)展初期的資本原始積累階段，英國從新興的紡織業(yè)的國內(nèi)外市場中取得）大量利潤，從而使羊毛需要數(shù)量驟增，由此引起世界史上著名的“圈地運(yùn)動(dòng)”，新興的資產(chǎn)階級(jí)和領(lǐng)主把耕地變?yōu)槟翀觯艳r(nóng)民趕出家園。這種強(qiáng)制性的迫使勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料相分離，頓時(shí)使得大量脫離生產(chǎn)的無業(yè)游民到處流浪。為此英王多次頒布法令以酷刑和死刑懲治和威逼那些流浪者，驅(qū)使他們進(jìn)入新興的工業(yè)之中，去與他們完全陌生的生產(chǎn)資料—機(jī)器相結(jié)合。從此他們成為一無所有的自由人。正因?yàn)閯趧?dòng)力的買賣在資本主義生產(chǎn)關(guān)系中也是商品的交易，自然會(huì)受價(jià)值規(guī)律的支配。勞動(dòng)力的價(jià)格不僅遵循等價(jià)交換原則而且也必然受供需原則的影響，因此勞動(dòng)力總是尋找價(jià)格高的地方出售，加之新地區(qū)的開發(fā)或新興產(chǎn)業(yè)部門的創(chuàng)建，資本的多元投向，這一切都會(huì)引發(fā)地區(qū)之間和產(chǎn)業(yè)部門之間的人口遷移和流動(dòng)。此外，資本主義生產(chǎn)周期性的發(fā)展，繁榮與衰退交替出現(xiàn)，由此發(fā)的產(chǎn)業(yè)部門對(duì)于勞動(dòng)力需求的大幅度增長或削減，也造成勞動(dòng)力的流動(dòng)和社會(huì)震動(dòng)。馬克思把資本主義生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展所引起的人口遷移和流動(dòng)，稱之為“不可克服的自然規(guī)律”可見，原始資本積累，資本主義雇傭勞動(dòng)制度的形成，國內(nèi)國際市場的發(fā)展，生產(chǎn)周期的變換，資本輸出的擴(kuò)展……等資本主義雇傭勞動(dòng)制的每個(gè)派生環(huán)節(jié)都激發(fā)起了人口的遷移

作者簡介：冷斯靜（19890820）女，漢族，四川眉山，研究生，農(nóng)村發(fā)展。