楊更生 王東 李秀花



摘 要 在構(gòu)建全域鄉(xiāng)村旅游開發(fā)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施系統(tǒng)指標(biāo)的基礎(chǔ)上,采用多元回歸模型分析影響全域鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興兩個系統(tǒng)之間耦合協(xié)調(diào)因素的作用強度。結(jié)果顯示,全域鄉(xiāng)村旅游開發(fā)是助推鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效手段,但未達到成熟階段,還存在較大發(fā)展空間,需要繼續(xù)提高耦合度,促進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。
關(guān)鍵詞 全域鄉(xiāng)村旅游;鄉(xiāng)村振興;耦合度模型;指標(biāo)評價體系
中圖分類號:F327;F592.7 文獻標(biāo)志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.29.090
全域鄉(xiāng)村旅游將某一鄉(xiāng)村區(qū)域整體作為一個具有完整功能的旅游目的地,通過加強鄉(xiāng)村區(qū)域內(nèi)外的資源融合和流通,促進旅游業(yè)、農(nóng)牧業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)及相關(guān)服務(wù)業(yè)的有機融合,實現(xiàn)鄉(xiāng)村區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益的高質(zhì)量提升和全面振興。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與全域旅游開發(fā)之間有著相互促進的關(guān)系,兩者均要求構(gòu)建旅游優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),促進鄉(xiāng)村社會高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展。
“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的實施為全域旅游發(fā)展提供了全方位的支持,進一步完善了基礎(chǔ)設(shè)施及社會化服務(wù)質(zhì)量。陳英華、楊學(xué)成認(rèn)為,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施有助于推動村容、村貌的改善,從而影響游客的旅游體驗,進而提升游客滿意度[1]。陳敬芝認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游有助于推動新農(nóng)村建設(shè),而新農(nóng)村的建設(shè)反過來又為鄉(xiāng)村旅游開發(fā)提供了物質(zhì)保證,兩者之間有著特定的外在關(guān)聯(lián)性和內(nèi)在制約[2]。路小靜認(rèn)為旅游業(yè)的發(fā)展離不開良好的生態(tài)環(huán)境,鄉(xiāng)村振興必須堅持問題導(dǎo)向,加強鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提供產(chǎn)業(yè)支撐[3]。全域鄉(xiāng)村旅游能夠增加村民的就業(yè)機會和經(jīng)濟收入,促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,改善鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境。張百菊認(rèn)為旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)之間存在耦合協(xié)調(diào)關(guān)系[4]。陳英華認(rèn)為農(nóng)村全域旅游能融合各個產(chǎn)業(yè),為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)提供產(chǎn)業(yè)支撐[1]。張儀華認(rèn)為當(dāng)前我國全域旅游與鄉(xiāng)村區(qū)域經(jīng)濟在耦合協(xié)調(diào)程度方面尚處于中等水平,地方產(chǎn)業(yè)的延展性、可持續(xù)性有待進一步改良[5]。綜合可知,全域旅游與鄉(xiāng)村振興有極大的耦合互促作用,需要進一步探究檢驗全域旅游與鄉(xiāng)村振興的耦合度,以便發(fā)現(xiàn)新時代高質(zhì)量發(fā)展鄉(xiāng)村旅游和實施鄉(xiāng)村振興的可靠途徑。
1 耦合性評價
從全域鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興的目標(biāo)一致性來看,可以通過耦合關(guān)系模型來發(fā)現(xiàn)兩者之間相互促進高質(zhì)量發(fā)展的有效途徑。全域旅游和鄉(xiāng)村振興之間存在著多維度的相互關(guān)聯(lián)性,互相產(chǎn)生影響。其交互耦合作用機理如圖1所示。
1.1 評價指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)
從全域鄉(xiāng)村旅游的資源載體條件、產(chǎn)業(yè)支撐條件、旅游市場需求、旅游產(chǎn)業(yè)效應(yīng)和鄉(xiāng)村振興的產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、生活富裕八大要素,選取指標(biāo),構(gòu)建預(yù)選指標(biāo)體系。1)全域旅游預(yù)選指標(biāo)有A級景區(qū)數(shù)量、風(fēng)景名勝區(qū)數(shù)量、國家級風(fēng)景區(qū)數(shù)量、地方民俗特色、旅游咨詢服務(wù)中心、農(nóng)家樂戶數(shù)、旅游企業(yè)固定資產(chǎn)原值、鄉(xiāng)村旅游年接待人次、鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營收入、人均旅游消費、過夜游客人數(shù)、旅游產(chǎn)值密度、旅游從業(yè)人員和旅游企業(yè)利潤率等14個指標(biāo)。2)鄉(xiāng)村振興預(yù)選指標(biāo)有農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、農(nóng)產(chǎn)品商品率、農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值、村莊綠化覆蓋率、道路硬化率、自來水普及率、生活垃圾無害化處理率、衛(wèi)生廁所普及率、居民平均受教育程度、文化保護和傳承、有線電視覆蓋率、互聯(lián)網(wǎng)普及率、鄉(xiāng)村居民人均收入、人均消費、人均住房面積、養(yǎng)老保險覆蓋率、新型合作醫(yī)療參保率等17個指標(biāo)。
對與全域鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村振興領(lǐng)域有關(guān)的地方政府官員、高校教師、專家和企業(yè)經(jīng)營者進行問卷調(diào)查,發(fā)放問卷328份,回收率100%,有效率100%。應(yīng)用德爾菲法,結(jié)合模糊綜合評價,實現(xiàn)初步篩選,確定指標(biāo)分為良好、合格和不合格3個等級,完成指標(biāo)體系理論性評價。
1.2 算法模型
對原始數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理,運用指標(biāo)正向化和無量綱化方法,逆向指標(biāo)采用倒數(shù)變換法,完成“統(tǒng)計客觀篩選”過程,公式如下。
式中,X*代表正向化指標(biāo);X′代表逆向指標(biāo)原始值;X為歸一化后的指標(biāo)值;X*min為該指標(biāo)區(qū)域各評價個體的最小值;X*max為該指標(biāo)區(qū)域各評價個體的最大值。
在應(yīng)用中采用變差系數(shù)Vi進行適用性檢測,公式如下:
當(dāng)Vi=0或很小時,說明該指標(biāo)鑒別力不顯著,可以刪除鑒別力低的指標(biāo)。針對適用的16個指標(biāo),可分成八類,如表1所示。
耦合度適用于測度兩個及兩個以上系統(tǒng)之間以及系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間相互作用的程度。將全域鄉(xiāng)村旅游系統(tǒng)、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略系統(tǒng)發(fā)展質(zhì)量的綜合評價函數(shù)如下量化表示:
f(x)與g(y)分別為全域鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略兩個系統(tǒng)的綜合評價函數(shù)。兩個系統(tǒng)中各項指標(biāo)的綜合得分越大,發(fā)展速度越快,反之,則發(fā)展滯后。ai、bj分別表示全域鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中各指標(biāo)的權(quán)重值,xi′、yj′分別表示全域鄉(xiāng)村旅游、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略兩個系統(tǒng)中各指標(biāo)的無量綱化值。全域鄉(xiāng)村旅游-鄉(xiāng)村振興系統(tǒng)的耦合度模型,即:
在公式中,C表示耦合度,取值在[0,1]。當(dāng)C=0時,系統(tǒng)將趨向于無序混亂狀態(tài)發(fā)展;當(dāng)0 2 結(jié)果與分析 新疆昌吉州是在全域旅游發(fā)展和鄉(xiāng)村振興實施方面均取得一定成就的地區(qū),該州已建成自治區(qū)級休閑旅游示范點8個,示范村4個,擁有農(nóng)家樂600余家(含星級農(nóng)家樂198家),其中一星級50家,二星級42家,三星級73家,四星級29家,五星級4家,直接帶動3.4萬農(nóng)牧民從事農(nóng)家樂與牧家樂旅游接待,平均每戶農(nóng)家樂營業(yè)額160萬元左右,農(nóng)牧民人均年純收入超過2萬元。該州在全域旅游不斷提升發(fā)展的同時,自然環(huán)境得到有效保護,其典型的鄉(xiāng)村氣息和風(fēng)貌得以較好保留,特別是該州最早開展鄉(xiāng)村旅游的杜氏農(nóng)家旅游莊園,2016年被評為全國休閑農(nóng)業(yè)和示范基地。由于該州在全域旅游發(fā)展和鄉(xiāng)村振興實施方面均取得一定的成就,并且二者在該區(qū)域取得了和諧共生,選擇這一區(qū)域作進行實證研究有一定的探討價值和意義。通過耦合協(xié)調(diào)度分析,昌吉州鄉(xiāng)村旅游同鄉(xiāng)村振興實施各自的綜合評價指數(shù)和二者的耦合度及協(xié)調(diào)度如表2所示。
3 結(jié)論
通過耦合檢驗,可以看出,昌吉州全域鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興兩系統(tǒng)處于中等耦合強度,全域旅游對鄉(xiāng)村振興實施的推動作用還不夠大,還具有很大的提升空間,全域鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興需要全面深度融合。從鄉(xiāng)村振興與全域鄉(xiāng)村旅游的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展過程看,全域鄉(xiāng)村旅游對于構(gòu)筑現(xiàn)代農(nóng)村產(chǎn)業(yè)體系、改善農(nóng)村綠色環(huán)境、增加農(nóng)牧收入水平和提升現(xiàn)代化鄉(xiāng)村文明等方面具有十分重要意義。
在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施過程中應(yīng)當(dāng)做到以下4點內(nèi)容。1)不斷完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加強城鄉(xiāng)區(qū)之間的道路建設(shè);改善村容村貌;加強公共服務(wù)信息平臺建設(shè);提高旅游市場的接待能力,為鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展拓展發(fā)展空間。2)依托鄉(xiāng)風(fēng)文明開辟增收途徑。運用各種渠道對鄉(xiāng)土文化進行保護、傳承和開發(fā),實現(xiàn)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)經(jīng)濟與現(xiàn)代化科技的融合;依托特色風(fēng)俗文明,加強特色鄉(xiāng)村農(nóng)產(chǎn)品、傳統(tǒng)工藝技術(shù)同旅游活動聯(lián)系,培育新型興農(nóng)旅游,形成具有特色性和差異化的農(nóng)業(yè)同旅游融合的產(chǎn)業(yè)鏈,為農(nóng)村經(jīng)濟同鄉(xiāng)村旅游協(xié)同發(fā)展注入新活力。(3)建立鄉(xiāng)村專業(yè)旅游人才培養(yǎng)機制。地方政府要積極進行村民素質(zhì)教育,提高旅游業(yè)相關(guān)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì),指導(dǎo)各鄉(xiāng)村建立健全公共環(huán)境、衛(wèi)生與安全等方面村規(guī)民約、引導(dǎo)村民舉止規(guī)范與文明言行。4)把“人民福祉”作為發(fā)展全域鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的根本出發(fā)點。地方政府要調(diào)動農(nóng)民的積極性,引導(dǎo)農(nóng)民參與鄉(xiāng)村振興建設(shè),采取各種方式大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,把產(chǎn)業(yè)興旺同農(nóng)民增收結(jié)合起來,真正實現(xiàn)農(nóng)民富裕的目標(biāo)。
參考文獻:
[1] 陳英華,楊學(xué)成.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的耦合機制研究[J].中州學(xué)刊,2017(8):35-39.
[2] 陳敬芝.新農(nóng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村旅游的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2018(12):53-54.
[3] 路小靜,時朋飛.美麗鄉(xiāng)村建設(shè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的耦合研究——以江西婺源為例[J].福建論壇(人文社會科學(xué)版),2018(2):166-172.
[4] 張百菊.吉林省旅游業(yè)與休閑農(nóng)業(yè)耦合關(guān)系研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2018,39(10):236-240.
[5] 張儀華,王園.全域旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究--以福建省為例[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究,2019(1):95-99.
(責(zé)任編輯:劉 昀)