與憲法同行：繼承那些事兒

祁 時

我國《憲法》第十三條第二款規(guī)定：“國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)?！崩^承權(quán)是指繼承人依法取得被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利。繼承權(quán)是公民財產(chǎn)權(quán)的必然延伸。關(guān)于繼承那些事兒，你了解多少呢？下面，讓我們一起通過憲法和民法典學習一下吧！

哪些財產(chǎn)可以被繼承

遺產(chǎn)是指自然人去世時遺留的個人合法財產(chǎn)。例如，一個人去世時遺留的存款、房屋、車輛等合法財產(chǎn)，都屬于他（她）的遺產(chǎn)，可以由其繼承人繼承。但是，依照法律規(guī)定或者根據(jù)其性質(zhì)不得繼承的遺產(chǎn)，不得繼承。

哪些人有權(quán)繼承遺產(chǎn)

繼承從被繼承人死亡時開始。繼承主要有兩種形式：法定繼承和遺囑繼承。如果被繼承人留有遺囑，則應(yīng)按照遺囑繼承辦理；如果沒有遺囑，則按照法定繼承辦理，由被繼承人的法定繼承人繼承財產(chǎn)。

法定繼承的順序

老張于2020年6月份去世，生前沒有留遺囑。老張去世時留有30萬元存款和一套房子?，F(xiàn)在老張的妻子、兒子、弟弟都要求繼承老張的遺產(chǎn)。你認為他們誰有權(quán)繼承呢？

根據(jù)《民法典》第一千一百二十七條的規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，則由第二順序繼承人繼承。上述案例中，老張的妻子、兒子屬于第一順序繼承人，有權(quán)繼承老張的遺產(chǎn)。在有第一順序繼承人繼承的情況下，老張的弟弟作為第二順序繼承人則無權(quán)繼承老張的遺產(chǎn)。

繼承權(quán)男女平等

王某的妻子前年去世。今年，王某也突發(fā)疾病去世，生前沒有留遺囑，但去世時留有一套住房。對于父母留下的遺產(chǎn)，王某的兒子和女兒起了爭執(zhí)。兒子主張該房產(chǎn)應(yīng)由自己繼承，已出嫁的妹妹無權(quán)繼承。王某的女兒則主張自己也有房屋的繼承份額。你認為房屋的繼承權(quán)應(yīng)該歸誰呢？

我國法律規(guī)定，繼承權(quán)男女平等。這也是憲法中的平等原則在基本法中的體現(xiàn)。同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當均等。在上述案例中，王某的兒子和女兒都屬于第一順序繼承人，在繼承遺產(chǎn)上的份額應(yīng)當均等，因此，在對房屋的繼承上，王某的兒子和女兒各享有二分之一的繼承份額。但應(yīng)當注意的是，民法典中也規(guī)定了對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，在分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當予以照顧。

繼承權(quán)的喪失

里格斯訴帕爾默案

1882年，帕爾默在紐約用毒藥殺死了自己的祖父，而他的祖父在去世前的遺囑中給他留下了一大筆遺產(chǎn)。帕爾默能否繼承祖父遺產(chǎn)這一問題，成為這起遺囑繼承糾紛案件的爭議焦點。帕爾默的姑姑認為，帕爾默殺死了被繼承人，所以不應(yīng)再繼承被繼承人的財產(chǎn)。而帕爾默的律師認為，遺囑是有效的，帕爾默有權(quán)根據(jù)遺囑繼承財產(chǎn)。如果你是法官，你會怎么判呢？

在審理該案件時，幾位法官的意見并不相同，但最后厄爾法官的意見獲得了多數(shù)支持。厄爾法官主張，任何人都不能從其自身的過錯中受益，帕爾默不應(yīng)以殺死被繼承人的方式取得繼承權(quán)，因為這與遺囑法的立法意圖相違背。我國相關(guān)立法也持類似觀點，《民法典》第一千一百二十五條規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：“（一）故意殺害被繼承人；（二）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重；（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重；（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴重。”

◆ ◆ ◆

最后，或許有小伙伴會問：如果遺產(chǎn)沒有人繼承，該怎么辦呢？《民法典》第一千一百六十條是這樣規(guī)定的：“無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)，歸國家所有，用于公益事業(yè)；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。”如果你還有其他困惑，可以翻開2021年1月1日起實施的《民法典》，找到第六編“繼承”，去里面尋找更多問題的答案吧。