近代英人旅華游記的歷史地理內(nèi)容和價值探析
——以托馬斯·布萊基斯頓《江行五月》為代表

曾維英

（西南大學(xué)，重慶 400715）

一、近代西方旅華游記與《江行五月》

鴉片戰(zhàn)爭之后，中國國門洞開，出于游歷或者考察等目的，一大批西方探險家和游歷家深入中國各地并留下文字記錄。西方在中國的探險歷程可概括為從海洋到內(nèi)陸［1］。19 世紀(jì)上半葉的探險活動屬海洋航行范疇，19 世紀(jì)后半葉的探險活動主要在中國內(nèi)陸展開。特別是第二次鴉片戰(zhàn)爭失敗后，在1858 年簽訂的中英《天津條約》中，由于西方列強的威逼，清廷放寬了外商進(jìn)入內(nèi)地的條件，允許“英國民人準(zhǔn)聽持照前往內(nèi)地各處游歷、通商”，從此外人得以深入內(nèi)地。這給西方人探險游歷提供了可能性和便利性。相比中國其他地方，由東到西溯長江而上的英人游記比較集中，時間集中，路線也比較統(tǒng)一，呈現(xiàn)出系統(tǒng)性。代表性游記有托馬斯·布萊基斯頓的《江行五月》、吉爾的《金沙江》［2］、阿奇博爾德·約翰·立德的《長江三峽及重慶游記——晚清中國西部的貿(mào)易與旅行》［3］等。

托馬斯·布萊基斯頓（Thomas Blakiston）是英國著名探險家、博物學(xué)家。《江行五月》是托馬斯·布萊基斯頓組建的“揚子江上游考察隊”于1861 年溯揚子江而上，歷時5 個月從上海到達(dá)今四川宜賓的游歷行程記錄。托馬斯·布萊基斯頓一行是“第一批未加喬裝打扮就深入內(nèi)陸省份四川游歷的歐洲人”，在其后，探險家們紛紛效仿，可以說他們是中國內(nèi)陸探險的先鋒隊。此次考察長達(dá)5 個月，全部為水路，對川江①沿線的情況記載更為集中和真實。布萊基斯頓本身為博物學(xué)家，有豐富的科考經(jīng)驗，所以他的記錄相對科學(xué)客觀。由此，本文選取《江行五月》為主要研究對象進(jìn)行歷史地理學(xué)分析。

二、《江行五月》中的歷史地理內(nèi)容

（一）川江沿線的歷史自然地理內(nèi)容

《江行五月》中詳細(xì)記載了川江的自然地理信息，包括航道險狹情況、通航條件、氣候、動植物情況、礦產(chǎn)資源情況等。

第一，《江行五月》記錄了19 世紀(jì)60 年代川江的險狹、通航條件差等情況。在該書中，作者對從宜昌上溯三峽間兩岸的整體印象是奇峰陡立、峭壁對峙、風(fēng)光奇絕，但是并不適合通航［4］116。上溯至萬縣河段以后，長江江面變得開闊，川江干流沿線進(jìn)入平行峽谷地區(qū)，大江強行穿越平行山脈，河道也隨著山脈走勢變化。作者注意到，“當(dāng)與山脈平行時，河道通常又長又直，當(dāng)橫穿山脈時，則曲折多變”。作為深入中國內(nèi)陸的第一支考察隊，作者一行對川江河流落差、流量和航路數(shù)據(jù)進(jìn)行了精確測量，并與尼羅河、亞馬孫河、密西西比河、泰晤士河等世界大河的落差進(jìn)行比較［4］253，這些具體數(shù)據(jù)有助于我們了解長江河道、流速、流量等的變化。

第二，《江行五月》對當(dāng)?shù)氐臍庀蠛蜌夂蛴涗浭旨?xì)致。在此次航行中，作者記錄了航行于揚子江上5 個月的氣象情況，涉及每天早中晚的氣溫、氣壓、風(fēng)力情況與天氣狀況。從記錄中可以看到，1861年的春季，四川地區(qū)氣溫偏高，為暖春，“沒到4月中旬，小麥和大麥已長穗，豌豆和蠶豆也即將成熟”［4］133“天氣已經(jīng)變得悶熱難耐”［4］156；夏季雨季漫長，炎熱潮濕。同時，作者認(rèn)為這種特殊氣候與四川的農(nóng)耕相適應(yīng)，造就了物產(chǎn)豐富的“天府之國”［4］275。

第三，《江行五月》記載了川江沿途主要的植被情況和植物種類。作者沿途所見為：川江沿岸的沿途只有為數(shù)不多的幾片小樹林，峽谷地帶也只是山頂有些林木［4］166?？梢姡?dāng)時的農(nóng)業(yè)墾殖和手工業(yè)發(fā)展對森林破壞十分嚴(yán)重。川江沿岸所見木材主要為桐樹、松樹、楊樹以及成小片分布的竹林，這些皆為四川省常見樹木種類。按照近現(xiàn)代植物分類體系及命名方式，威廉·胡克爵士對沿途遇到的蕨類植物進(jìn)行了記錄和分類，列了一個清單，清單中包含7 個科別23 種蕨類植物，并且對每種蕨類植物進(jìn)行了一定的說明，具有系統(tǒng)性和科學(xué)性。

第四，《江行五月》中的動物記載相對較少，除了部分鳥類記載外，我國長江流域珍稀魚類物種江豚也引起了作者的注意。江豚一直跟隨探險隊的船只上溯到宜昌，此后這種可愛的身影便消失在茫茫江水中［4］108?？梢?，近代長江中江豚數(shù)量較多，與江豚瀕臨滅絕的現(xiàn)狀形成鮮明對比。布萊頓斯基還注意到長江江豚分布最西界為宜昌，川江段沒有江豚的蹤影。這主要是因為宜昌以上暗礁遍布，激流太大，不適合江豚生存。這為我們今天研究江豚分布和搶救性保護(hù)對策提供了一定的依據(jù)。

第五，《江行五月》還記錄了川江沿岸的地質(zhì)情況、礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方式以及淘金過程?！皬膿P子江沿岸所獲地質(zhì)樣本”附錄表記載了作者從宜昌到敘州期間采集的31 種樣本，并標(biāo)注了采集地點與時間。這份樣本十分細(xì)致，對研究川江沿線地質(zhì)情況提供了科學(xué)數(shù)據(jù)和標(biāo)本。此外，作者還多次提到礦產(chǎn)資源的開發(fā)與利用，如“萬縣附近產(chǎn)煤，而且燒用廣泛”［4］156，“南岸的安坪及其上游一帶正在開采煤礦”［4］138。淘金也是沿途比較獨特的景觀，從萬縣至重慶“這一段揚子江遍布廣闊的沙石淺灘，其間混雜著礁石，有大量采金場”［4］160，重慶上溯瀘州段中也有“不少地方都在淘洗金沙”［4］204。密集的采金場讓人聯(lián)想到“金沙江”名字的由來，但據(jù)作者從淘金點帶回的沙子樣本檢測，里面除了云母，沒有其他貴金屬的成分［4］160。可見，這種原始的淘金方式十分盲目和低效，并且對河床和河道的破壞也十分嚴(yán)重。

（二）川江沿線歷史經(jīng)濟地理內(nèi)容

《江行五月》中蘊含著豐富的經(jīng)濟地理信息，如川江沿線的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市商業(yè)等。

作者對行船沿岸土地開墾程度、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式、農(nóng)作物結(jié)構(gòu)進(jìn)行了描述。整體來看，川江沿線農(nóng)業(yè)占地率和土地開墾率高，“每一寸可供灌溉的土地都精耕細(xì)作”［4］166。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式十分傳統(tǒng)，水牛十分常見，大麥、小麥?zhǔn)崭詈笾苯印霸谔锢镉檬止っ摿！保欢藭r，西方國家的工業(yè)革命已經(jīng)開展，現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)開始。農(nóng)作物結(jié)構(gòu)上，糧食作物和經(jīng)濟作物占絕對比例。糧食作物以小麥、大麥、水稻為主，此外還部分種植玉米、高粱、小米等作物。糧食作物的種植主要用于自給自足。在種植過程中，因地制宜，根據(jù)地形、地勢和氣候選擇種植。但是，作者并沒有寫到清代四川地區(qū)常見的馬鈴薯、番薯。這可能是因為一直在江上航行，遠(yuǎn)處丘陵山地的作物不在視線范圍內(nèi)。經(jīng)濟作物主要以罌粟和煙葉為主，還有棉花種植，但數(shù)量較少。罌粟種植范圍自夔州到宜昌皆可見到，種植規(guī)模以重慶分界，上游規(guī)模小于中游?！按笠?guī)模種植煙葉”的是重慶以上沿江地區(qū)［4］205。此外，還種植了各種農(nóng)副產(chǎn)品，以彌補糧食的缺乏，增加產(chǎn)出多樣性。春季、初夏的川江沿岸廣泛種植蠶豆、豌豆、四季豆、甜瓜等，盛夏黃瓜種植較為普遍。利于保存的豆類作物也廣泛種植。果樹一般有“大片的橘林”，桃樹、杏樹、山楂樹等。從種植結(jié)構(gòu)來看，19 世紀(jì)60 年代，長江中游地區(qū)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然以傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟為主，精耕細(xì)作，自給自足。

《江行五月》展現(xiàn)了近代川江沿岸城市商業(yè)的區(qū)域發(fā)展差異以及重慶貿(mào)易情況。作者所見萬縣、涪州、重慶的商業(yè)比較繁榮，而夔州商業(yè)比較落后。萬縣城內(nèi)，甚至是鄉(xiāng)村，百姓的生活水平都比峽谷地帶好［4］155。萬縣、涪州、重慶都屬于河流交匯處，航運方便，碼頭文化發(fā)達(dá)，商業(yè)也較為發(fā)達(dá)，而以夔州為中心的三峽地區(qū)經(jīng)濟相對落后，川江沿岸城市商業(yè)發(fā)展區(qū)域差異較大。作者還在附錄中統(tǒng)計了重慶進(jìn)出口商品的價格，出口種類有生絲、白蠟、大麻、煙葉、煤等，以農(nóng)副產(chǎn)品、藥材和礦產(chǎn)資源等初級原材料為主。進(jìn)口商品除了部分茶、棉花外，主要是從廣東進(jìn)口的洋貨，如荷蘭羽紗、英國羽紗、各色洋布、雜貨等。進(jìn)出口之間的價格差可達(dá)幾十倍。這說明當(dāng)時重慶地區(qū)已經(jīng)成為西方的原料掠奪地和商品傾銷地。

（三）川江沿線歷史人文地理內(nèi)容

《江行五月》中記載了豐富的人文地理信息，如人口、建筑景觀，為研究川江沿岸歷史人文地理提供了寶貴的史料。

人是社會歷史的主體，作者記錄了各色各樣的人物，如纖夫、婦女、兒童，并記錄了川內(nèi)人見到外國人的表現(xiàn)，以及作者自身對川內(nèi)人民的看法。首先描述最多的是纖夫。川江段尤其是三峽段河床起伏大，河道彎曲，暗礁遍布，上溯時往往不能憑借風(fēng)力和船槳前進(jìn)，只能通過人工拉纖。作者對纖夫拉纖的場景著墨甚多，生動的文字一方面表現(xiàn)出纖夫的辛苦，另一方面則體現(xiàn)了長江三峽的險峻。其次是沿途所遇到的農(nóng)夫、孩童和婦女。雖然鴉片戰(zhàn)爭后中國的大門開始打開，西方人和西方事物逐漸涌入中國，但是對于內(nèi)陸地區(qū)的四川人民來說，第一次見到?jīng)]有喬裝打扮的外國人仍然十分驚奇。好奇的孩童與急匆匆跑來圍觀外貌古怪的洋鬼子的農(nóng)夫［4］166，表明外國人在當(dāng)時十分少見，四川的開放程度仍然很低。婦女也是作者關(guān)注的對象之一，四川婦女給他們印象最深刻的是“她們時常在奇丑無比的臉龐上梳著古怪的發(fā)型”［4］168-169，大多數(shù)婦女都是小腳［4］169。這展現(xiàn)出英國人視角中晚清婦女的面貌。雖然沿途所遇到的農(nóng)夫有些“古怪”，他們將外國人看作外來物種，并可能懷有敵意，稱呼為“長毛”“洋鬼子”，但是作者認(rèn)為，川內(nèi)人民整體仍是友善的群體，“言行舉止遠(yuǎn)比其他省份的人優(yōu)雅、干凈整潔，百姓整體生活富足”［4］167。與其他省份相比，“四川人精力充沛，生活富足，看不到南方人的陰柔、孱弱，也沒有北方人的凝重、粗糙”［4］167。不論這種評價是否為作者的真情實感，但也從側(cè)面反映出因為良好的自然環(huán)境、豐富的自然資源和與沿海相比較安寧的局勢，川內(nèi)人民生活富足，安居樂業(yè)。

《江行五月》還記錄了上溯途中的風(fēng)水塔與鄉(xiāng)村景觀。風(fēng)水塔是四川地區(qū)比較常見的建筑，因為古人認(rèn)為“大江東去，浪淘盡”，江水滔滔而下會帶走當(dāng)?shù)睾眠\，為了留住這種風(fēng)水，往往沿江沿河修建寶塔。據(jù)統(tǒng)計，清代“長江從瀘州到奉節(jié)流經(jīng)縣共23 座風(fēng)水塔”［5］。作者記錄了沿途的眾多風(fēng)水塔，塔與城池融為一體，構(gòu)造出美麗的沿河景觀。獨特的四川農(nóng)舍和農(nóng)村景致在作者眼中也美不勝收。作者眼中“黑、白的四川農(nóng)舍，非常獨特”［4］166，同行的古察伯也說：“四川是帝國最漂亮的省份?！保?］166

三、以《江行五月》為代表的英人旅華游記的主要特征和歷史地理價值

以《江行五月》為代表的英人游記的顯著特征如下：

第一，科學(xué)性和客觀性。英國游歷者一般具有近代科學(xué)知識背景，通常能用較為現(xiàn)代化的思維看待國人習(xí)以為常的景和物，能從比較客觀的角度對其進(jìn)行分析和描述，特別是歷史自然地理信息。比如，對川江沿岸地質(zhì)地貌的關(guān)注，對氣候氣象的精確測量記載，利用現(xiàn)代科學(xué)體系對動植物進(jìn)行分類命名等。

第二，以開辟內(nèi)地、獲取資源為目的。第二次鴉片戰(zhàn)爭后，西方開始將侵略眼光轉(zhuǎn)入中國內(nèi)地，尤其是長江流域。英國探險家們主要以探路或者勘探資源為目的深入內(nèi)地，因此，他們在探險和科考中十分重視礦產(chǎn)資源的分布與開采，重視川江的通航條件，關(guān)注鴉片、煙葉等經(jīng)濟作物種植等，試圖從長江上游攫取更多經(jīng)濟利益。

第三，游記作者帶有發(fā)達(dá)文明的優(yōu)越感。近代進(jìn)行內(nèi)陸探險的西方人主要是商人和科學(xué)家，他們接受過西方良好的教育，經(jīng)歷過西方蓬勃發(fā)展的工業(yè)文明。中國川內(nèi)地區(qū)，普通民眾受教育程度低。中外文化背景的巨大差異導(dǎo)致雙方存在較大的認(rèn)知差異，雙方自然也就對各自產(chǎn)生不同的看法。外國游歷者感受到的是中國的落后與中國人的愚昧，字里行間展現(xiàn)的是他們內(nèi)心的優(yōu)越感；川內(nèi)人民看到的是“洋鬼子”奇怪的外貌和生活方式。

游記的價值可歸納為美學(xué)價值、史學(xué)價值、文學(xué)價值及歷史地理價值［6］。以《江行五月》為代表的英人游記在近代川江歷史地理研究中具有重要的史學(xué)價值和歷史地理價值。

第一，具有歷史自然地理價值。英人游記廣泛而科學(xué)地記載了探險途中的自然地理信息，如地質(zhì)、地貌、河流、氣候氣象、動植物、礦產(chǎn)資源等，能夠彌補近代川江地區(qū)歷史自然地理資料缺乏的現(xiàn)狀，也能補中國傳統(tǒng)自然地理資料之不足。

第二，具有歷史人文地理價值。除了豐富的社會經(jīng)濟、人口、景觀記載，游記多從英人的視角出發(fā)，記載了“他者”眼中晚清中國的形象和社會現(xiàn)象，極大地豐富了我們研究晚清社會的視角。托馬斯·布萊基斯頓一行是“第一批未加喬裝打扮就深入內(nèi)陸省份四川游歷的歐洲人”，四川人對他們的稱呼和反應(yīng)也為研究四川近代化過程提供了史料。這也提醒我們，在研究近代歷史地理時，除了要重視正史、報刊、檔案資料外，對于西方來華者所留下的游記、考察報告、日記等也應(yīng)予以關(guān)注。

注釋

① 本文所指“川江”為從宜賓到宜昌段的長江干流河道。