裴亞云
(大同市第六人民醫(yī)院,山西 大同 037001)
抑郁癥是以情緒低落及興趣減退作為主要表現(xiàn)的情感障礙,該病的發(fā)生及發(fā)展中,患者都會(huì)全程伴有內(nèi)心矛盾、焦慮抑郁等情緒,對患者的生活產(chǎn)生極大的影響[1]。臨床對抑郁癥治療的過程中只采用藥物治療的方法難以實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治的目標(biāo),一旦遇到相關(guān)的誘發(fā)因素后,還會(huì)反復(fù)發(fā)作,不利于患者健康[2]。而在治療中落實(shí)相關(guān)的護(hù)理干預(yù)能夠提高治療的效果,實(shí)現(xiàn)徹底治愈抑郁癥的目的。對此,本文側(cè)重探討個(gè)性化護(hù)理方案應(yīng)用于抑郁癥護(hù)理工作中的臨床價(jià)值,作出如下報(bào)告。
1.1 一般資料。隨機(jī)將2017年1月至2018年6月收治的78例抑郁癥患者分成對照組與觀察組各39例,對照組男16例,女23例;年齡22-69歲,平均(42.31±2.58)歲;病程8個(gè)月至7年,平均(3.56±1.02)年;初次發(fā)病17例,復(fù)發(fā)22例;文化水平中,高中及以下25例,大專及以上14例;職業(yè)類型中,體力勞動(dòng)者17例,腦力勞動(dòng)者15例,其他7例。觀察組男17例,女22例;年齡21-67歲,平均(41.87±2.65)歲;病程9個(gè)月至7年,平均(3.73±1.31)年;初次發(fā)病15例,復(fù)發(fā)24例;文化水平中,高中及以下23例,大專及以上16例;職業(yè)類型中,體力勞動(dòng)者16例,腦力勞動(dòng)者18例,其他5例。兩組基線資料差異比較不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)過漢密爾頓抑郁量表(HAMD)進(jìn)行檢測后,患者的HAMD評分均超過14分,并根據(jù)患者的臨床癥狀和相關(guān)檢查結(jié)果診斷為抑郁癥;②患者的臨床資料完整,既往史清晰;③患者或家屬對該研究知情同意;④符合醫(yī)院倫理委員會(huì)審核要求。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有其他的精神疾病;②無法進(jìn)行正常溝通的患者;③有明顯自殘、自殺或傷害他人傾向的患者。
1.2 方法。對照組予以常規(guī)護(hù)理,包括保持病房的干凈整潔,囑咐患者按時(shí)按量用藥,進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)等[3]。觀察組則落實(shí)個(gè)性化護(hù)理,在對患者的病情差異進(jìn)行具體掌握的基礎(chǔ)上,制定個(gè)性化護(hù)理的方案,如:①基礎(chǔ)護(hù)理:對患者病情進(jìn)行分析,對于不良思想比較嚴(yán)重或有自殘、自殺行為者,應(yīng)進(jìn)行專門看護(hù),安置患者進(jìn)入監(jiān)護(hù)病房,避免其因情緒過激而出現(xiàn)意外;對于可溝通和聽取他人意見者,護(hù)理人員在對其基本情況有一定了解的基礎(chǔ)上,加大和患者的溝通,耐心疏導(dǎo)患者,鼓勵(lì)其以積極的心態(tài)面對生活。另外,護(hù)理人員還要對患者病情進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)護(hù),一旦發(fā)現(xiàn)患者有異常行為時(shí),則給予重點(diǎn)監(jiān)護(hù),以免發(fā)生嚴(yán)重的傷害事件。②安全護(hù)理:在患者入院后,護(hù)理人員應(yīng)該安排患者進(jìn)入安全舒適的病房中,加強(qiáng)危險(xiǎn)品管理,以免為患者自殘和自傷提供用具。護(hù)理人員嚴(yán)格執(zhí)行用藥標(biāo)準(zhǔn),確保用藥安全,以免出現(xiàn)大劑量服藥所致不良事件的發(fā)生,如果患者需要外出,則安排專人陪護(hù)。③心理護(hù)理:由于抑郁癥患者的情緒十分低落,容易出現(xiàn)嚴(yán)重的不良想法,應(yīng)該安排具有較強(qiáng)專業(yè)素質(zhì)的護(hù)理人員加強(qiáng)與患者交流溝通,鼓勵(lì)患者用正確的心態(tài)去看待生活,從不良情緒中走出去,正視自身缺點(diǎn),定期開展健康宣教,告知患者抑郁癥的相關(guān)知識和不良影響,指導(dǎo)預(yù)防措施,加大患者在治療中的配合度,從而加快病情的改善。同時(shí),護(hù)理人員還要多與患者分享一些有趣的積極向上的事件,讓患者重新燃起對生活的希望,加大勇氣面對未來。在和患者進(jìn)行交流溝通的過程中,護(hù)理人員必須始終保持耐心、真誠、樂觀、熱情的態(tài)度,從而提高患者的信任感,感受到來自醫(yī)護(hù)人員的關(guān)懷,提高其治療的依從性。④生活護(hù)理:護(hù)理人員要對患者飲食習(xí)慣和飲食偏好有全面的了解,和患者家屬做好溝通,制定科學(xué)的飲食計(jì)劃,對于食欲下降者,護(hù)理人員要多鼓勵(lì)其選擇自己喜歡的食物進(jìn)食。對于強(qiáng)烈抗拒進(jìn)食者,必要時(shí)可給予患者鼻飼,以補(bǔ)充所需營養(yǎng)。對于有嚴(yán)重睡眠障礙者,對患者睡眠障礙發(fā)生的原因進(jìn)行分析后,鼓勵(lì)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng),睡前喝溫牛奶及溫水泡腳,減少白天睡眠時(shí)間等,并保持病房環(huán)境的安靜舒適,營造良好睡眠環(huán)境,以改善夜間睡眠質(zhì)量。
1.3 觀察指標(biāo)。選擇漢密爾頓抑郁量表(HAMD)對兩組患者護(hù)理前后的心理狀態(tài)情況進(jìn)行評分,分?jǐn)?shù)越低表示其抑郁、焦慮癥狀改善越明顯。同時(shí)使用社會(huì)支持評定量表(SSRS)對患者的社會(huì)功能進(jìn)行評分,用于測量患者個(gè)體社會(huì)關(guān)系三個(gè)維度,共10個(gè)條目,包含可觀支持、主觀支持及支持利用度,分值越高表示患者的社會(huì)功能越好。另外,使用我院自制滿意度量表對患者的滿意度進(jìn)行評價(jià),分成非常滿意、基本滿意和不滿意三個(gè)指標(biāo),總滿意度=非常滿意率+基本滿意率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。使用SPSS 22.0軟件包對本組所得數(shù)據(jù)加以統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,用t檢驗(yàn)組間數(shù)據(jù)差異,以P<0.05表示組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 護(hù)理前后兩組HAMD評分和SSRS評分相比。在接受護(hù)理前,兩組患者的HAMD評分、SSRS評分差異不明顯,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);接受不同的護(hù)理干預(yù)后,兩組評分均有所改變,觀察組的HAMD評分的下降幅度均明顯比對照組更低,SSRS評分則明顯比對照組高,差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體如表1所示。
表1 護(hù)理前后兩組HAMD評分和SSRS評分相比()

表1 護(hù)理前后兩組HAMD評分和SSRS評分相比()
組別 例數(shù) HAMD評分 SSRS評分對照組 39 護(hù)理前 33.52±7.16 15.79±5.31護(hù)理后 11.14±3.56 27.14±6.25觀察組 39 護(hù)理前 34.05±7.24 16.01±5.27護(hù)理后 6.22±2.01 35.24±7.10
2.2 兩組遵醫(yī)囑評分和滿意度對比。對照組遵醫(yī)囑評分為(82.16±5.16)分,觀察組為(96.61±3.05)分,差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對照組總滿意度是79.49%,觀察組是94.87%,差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體如表2所示。

表2 兩組滿意度對比[n(%)]
當(dāng)前抑郁癥在我國發(fā)病率呈現(xiàn)出了明顯的升高趨勢,已經(jīng)成為對人們健康帶來嚴(yán)重危害的重大疾病。抑郁癥屬于精神科中一種常見情緒障礙表現(xiàn),到2020年預(yù)計(jì)該病可躋身第二大疾病[4-6]。抑郁癥的發(fā)病原因當(dāng)前尚未有明確的定論,但可以肯定與社會(huì)環(huán)境、心理壓力等因素有關(guān),當(dāng)患者受到應(yīng)激性事件的刺激時(shí),就會(huì)出現(xiàn)悲觀、絕望等心境。所以抑郁癥臨床表現(xiàn)為患者情緒低落、思維反應(yīng)遲緩及精力下降等,嚴(yán)重者可伴有傷害他人或自殺傾向,需采取及時(shí)有效的治療干預(yù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),有75%-80%的抑郁癥患者在治愈后會(huì)多次復(fù)發(fā),所以除了積極藥物治療,還需給予相關(guān)的護(hù)理干預(yù),穩(wěn)定患者情緒,減少復(fù)發(fā)率[7-8]。
隨著當(dāng)前臨床醫(yī)療的優(yōu)化和各項(xiàng)治療技術(shù)的提高,對于抑郁癥患者除了采取藥物控制外,人性化及個(gè)性化等護(hù)理模式在抑郁癥的治療中也發(fā)揮了巨大的作用。個(gè)性化護(hù)理是針對患者的個(gè)體情況制定的一種具有針對性和全面性的護(hù)理干預(yù),由于抑郁癥患者的癥狀表現(xiàn)及嚴(yán)重程度不同,采取個(gè)性化護(hù)理有著顯著的優(yōu)勢。本研究中,對照組予以常規(guī)護(hù)理,觀察組則落實(shí)個(gè)性化護(hù)理,接受不同的護(hù)理干預(yù)后,兩組評分均有所改變,觀察組的HAMD評分和SSRS評分的下降幅度均明顯比對照組更低(P<0.05)。可見,采取個(gè)性化護(hù)理,可以改善抑郁癥患者的臨床癥狀,提高其治療的依從性,緩解或消除患者的不良情緒,減少復(fù)發(fā)率,改善患者的生活質(zhì)量,值得推廣。