張葉,李佳余,馬曉璐,焦莉娟,王敏杰
上海長海醫(yī)院影像醫(yī)學(xué)科,上海200433
直腸癌是一種較為常見的消化系統(tǒng)腫瘤疾病,其發(fā)病率及死亡率在我國呈現(xiàn)遞增趨勢,在該類疾病患者中老年人群的發(fā)病率相對(duì)較高,嚴(yán)重威脅人們的身體健康及生命安全[1]。目前,手術(shù)切除仍是對(duì)老年直腸癌患者進(jìn)行治療的主要方法,如腹腔鏡擴(kuò)大根治術(shù)[2]。此外,對(duì)于部分進(jìn)展期的老年直腸癌患者采取新輔助放化療能夠促進(jìn)其保肛率顯著提升,并且能夠降低病情復(fù)發(fā)。依據(jù)老年直腸癌患者的具體病情進(jìn)行術(shù)前分期的準(zhǔn)確判定,對(duì)于治療方案的確定及治療效果的提升均具有至關(guān)重要的作用[4]。通過采用CT 檢測、結(jié)直腸腔內(nèi)超聲以及磁共振(MRI)等影像學(xué)檢查,有助于對(duì)患者的病理分期進(jìn)行判定,但在臨床應(yīng)用中均存在一定限制[5]。伴隨著影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展及深入研究發(fā)現(xiàn),采用高分辨率DWI-讀出方向分段采樣平面回波成像序列(RESOLVE)有助于提升檢測的分辨率及清晰度,進(jìn)而準(zhǔn)確判定其病理分期[6]。本研究通過對(duì)老年直腸癌患者采用高分辨率DWI-RESOLVE 序列檢測,從而評(píng)估其在術(shù)前分期中的準(zhǔn)確性。
1.1 一般資料 選取2019年1月-2020年1月因患直腸癌來上海長海醫(yī)院接受住院治療的80 例老年患者為研究對(duì)象,其中男性57 例,女性23 例,年齡為61~81 歲,平均年齡為(68.7±4.5)歲;其中T3 期59例,T4 期21 例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥60 歲;(2)符合直腸癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7];(3)術(shù)前均未接受放化療治療;(4)預(yù)計(jì)生存期均>3 個(gè)月;(5)對(duì)本研究知情并簽署知情同意書。符合上述全部選項(xiàng)者納入本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并存在其他盆腔病變者;(2)存在認(rèn)知功能障礙及精神異常者;(3)缺少部分臨床資料者;(4)直腸癌病情復(fù)發(fā)者。具備任意1 選項(xiàng)者不納入本研究。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)準(zhǔn)許。
1.2 方法 所有患者均選擇Siemens Skyra3.0T 磁共振檢查:叮囑患者檢查前4 h 禁食,選用腹部相控陣線圈,分別采用常規(guī)直腸癌DWI 序列及高分辨率DWIRESOLVE 序列掃描。常規(guī)DWI 序列掃描主要包含矢狀面脂肪抑制序列、橫軸面T1WI 及冠狀面T2WI序列。RESOLVE 序列掃描橫軸面,其掃描層面與T2WI 序列保持相一致。其相關(guān)參數(shù)設(shè)置為:TR5200 ms,TE186 ms,TE2 144 ms,層間距0 mm,層厚5 mm,矩陣170×170,F(xiàn)OV280×280,b 值分別取0、1000 s/mm2,讀出方向采樣分段數(shù)為3 段。并將上述檢測所得數(shù)據(jù)采用相應(yīng)的處理軟件進(jìn)行后期處理,從而形成ADC 圖。并由兩名資歷較高的MRI 診斷醫(yī)師進(jìn)行閱片,對(duì)病灶的形態(tài)特征進(jìn)行仔細(xì)觀察,同時(shí)在ADC 圖像選取病灶實(shí)質(zhì)部分最大且腸壁結(jié)構(gòu)清晰的層面手動(dòng)勾畫相應(yīng)的感興趣區(qū),并將以包含層面內(nèi)腫瘤最大范圍為準(zhǔn)。由相同的2 位診斷醫(yī)師檢測,分別測量3 次并取其平均值。
1.3 觀察指標(biāo)與方法
1.3.1 記錄并比較不同序列的定量參數(shù) 由2 名放射科醫(yī)師對(duì)兩組DWI 圖像的信噪比(SNR)、對(duì)比度(CR)、對(duì)比噪聲比(CNR)以及ADC 值進(jìn)行測量并比較。
1.3.2 2 名經(jīng)驗(yàn)豐富的診斷醫(yī)師對(duì)不同DWI 掃描序列的圖像進(jìn)行判定其判定該標(biāo)準(zhǔn)為:Ⅰ級(jí):血管邊界清晰,無斷層顯像或者階梯狀偽影存在,成像效果較好;Ⅱ級(jí):與Ⅰ級(jí)成像質(zhì)量比較效果相對(duì)較差;Ⅲ級(jí):血管邊界模糊且存在明顯偽影,成像效果較差且呈階梯狀分布。
1.3.3 將手術(shù)病理診斷結(jié)果作為判定金標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)2 位醫(yī)師的測量結(jié)果繪制相應(yīng)的ROC 曲線,計(jì)算其曲線下的敏感度、特異度及最佳閾值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn);非正態(tài)分布的計(jì)量資料采用非參數(shù)檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分率表示,采用檢驗(yàn)。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同序列定量參數(shù)比較與常規(guī)DWI 比較,DWIRESOLVE 序列的SNR 及CNR 均較高(P<0.05),而兩組的CR 及ADC 值則無顯著差異(P>0.05)。提示DWI-RESOLVE序列的各項(xiàng)圖像質(zhì)量高于常規(guī)DWI。見表1。
2.2 2 組成像質(zhì)量對(duì)比 與常規(guī)DWI 比較,DWI-RESOLVE 序列的成像質(zhì)量均較高(P<0.05),具體見表2。
表1 不同序列的定量參數(shù)比較(±s,n=80)

表1 不同序列的定量參數(shù)比較(±s,n=80)
方式 SNR CR CNR ADC(×10-3mm2/s)DWI-RESOLVE常規(guī)DWIimages/BZ_51_257_3092_282_3116.png208.4±27.2 26.4±3.6 16.819<0.05 2.2±0.1 2.1±0.1 1.034>0.05 3.2±0.1 2.0±0.2 10.110<0.05 0.9±0.1 1.0±0.2 1.249>0.05

表2 比較兩組的成像質(zhì)量[例(%)]

圖1 ROC 曲線分析
2.3 ROC 曲線分析結(jié)果 經(jīng)ROC 曲線分析顯示,常規(guī)DWI 掃描的敏感度為72.3%、特異度71.1%、診斷閾值1.32×10-3mm2/s 低于DWI-RESOLVE 序列掃描的敏感度為86.7%,特異度為68.4%,診斷閾值為1.13×10-3mm2/s(<0.05)。見圖1。

直腸中分化直腸癌普通DWI 序列圖像

經(jīng)病理證實(shí)的直腸中分化直腸癌高清彌散Resolve 序列圖像
對(duì)老年直腸癌患者進(jìn)行準(zhǔn)確的術(shù)前病理分期,有助于合理制定治療方案,對(duì)患者病情恢復(fù)及遠(yuǎn)期預(yù)后均具有至關(guān)重要的作用[8]。采用直腸超聲內(nèi)鏡能夠?qū)χ蹦c癌腫瘤的浸潤程度進(jìn)行準(zhǔn)確判定,但對(duì)腫瘤轉(zhuǎn)移及周圍臟器、組織侵犯等情況的判定存在局限性,且對(duì)于管腔較為狹窄的患者其探頭較難通過[9]。CT 在老年直腸癌患者中的應(yīng)用較為廣泛,但其檢測存在放射性損傷,同時(shí)在對(duì)老年直腸癌患者術(shù)前T 分期診斷中的準(zhǔn)確率相對(duì)較低。而磁共振成像則能夠經(jīng)由ADC值對(duì)組織中水分子的擴(kuò)散特性進(jìn)行定量反映,進(jìn)而間接顯示局部組織細(xì)胞的密度、新生血管數(shù)量及其血管化程度等組織病理生理狀態(tài),從而該項(xiàng)檢測逐漸作為對(duì)老年直腸癌患者病情診斷及療效評(píng)估的重要方法在臨床中得到應(yīng)用。
在對(duì)老年直腸癌患者術(shù)前T 分期診斷中,采用常規(guī)DWI 的SS-EPI 序列其成像速度雖然較快,但目前仍具有診斷與技術(shù)應(yīng)用方面的困難,該序列存在的固有特點(diǎn)極易導(dǎo)致圖像產(chǎn)生偽影[10]。例如直腸壁與場內(nèi)氣體交界處因磁場不均勻而產(chǎn)生磁敏感偽影,進(jìn)而導(dǎo)致解剖結(jié)構(gòu)扭曲變形、信號(hào)丟失以及存在圖像模糊;梯度磁場的快速切換致使奇偶數(shù)回波相位編碼錯(cuò)誤從而產(chǎn)生沿相位編碼梯度存在的雙影情況;另外,EPI利用連續(xù)低幅度梯度場導(dǎo)致的化學(xué)位移偽影,會(huì)隨著磁場強(qiáng)度的增加而加強(qiáng),致使DWI 在臨床應(yīng)用中受到限制[11]。鑒于上述情況,有關(guān)學(xué)者提出了高清彌散掃描的DWI-RESOLVE 序列,該項(xiàng)掃描是讀出方向分段采集EPI 序列的一種,主要包含一個(gè)2D 導(dǎo)航回波與一個(gè)分段讀出EPI 的成像回波,在進(jìn)行有效兼容的同時(shí)能夠加速采集[12]。DWI-RESOLVE 由于能夠基于讀出方向進(jìn)行分段采集從而可以使其在一個(gè)回波序列內(nèi)進(jìn)行多次信號(hào)采集,有效縮短TE,提升其SNR,使得因磁敏感偽影而導(dǎo)致的圖像變形與模糊效應(yīng)情況顯著減少[13]。本研究顯示:與常規(guī)DWI 比較DWI-RESOLVE 序列的 SNR 及 CNR 均較高(P<0.05),而兩組的CR 及ADC 值則無顯著差異(P>0.05);與常規(guī)DWI 比較,DWI-RESOLVE 序列的成像質(zhì)量均較高(P<0.05)。由此說明,對(duì)老年直腸癌患者采用DWI-RESOLVE 序列掃描,能夠獲取較為清晰的圖像質(zhì)量,檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性較高,利于對(duì)患者病情評(píng)估。分析該情況出現(xiàn)的原因主要為,DWI-RESOLVE 序列能夠提供較高分辨率的擴(kuò)散加權(quán)圖像,從而使微小病灶能夠在高b 值下清楚顯示,圖像的診斷效能得到顯著提高[14]。本研究中在兩種序列參數(shù)一致的情況下,由兩名閱片師根據(jù)解剖變形、空間分辨率、病灶細(xì)節(jié)顯示以及總體圖像質(zhì)量四方面進(jìn)行評(píng)估顯示,DWI-RESOLVE 序列的SNR 及CNR均高于常規(guī)的DWI 序列,可見DWI-RESOLVE 序列在圖像的SNR 及CNR 方面均有較大提升,而兩組的CR 提升并不明顯,主要是由于DWI-RESOLVE 序列同時(shí)提高了病灶信號(hào)強(qiáng)度以及肌肉信號(hào)強(qiáng)度。而兩種序列在病灶A(yù)DC 值方面無差異,則表明DWI-RESOLVE 序列對(duì)于病變的ADC 值測量并沒有顯著影響。此外,DWI-RESOLVE 能夠?qū)\(yùn)動(dòng)偽影進(jìn)行準(zhǔn)確校正,提升其判定的準(zhǔn)確性。在對(duì)老年直腸癌患者進(jìn)行T 分期判定中,T2 期與T3 期極易出現(xiàn)分辨錯(cuò)誤。大多數(shù)情況下,T3 期存在較高的局部復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),因此對(duì)T2 期與T3 期進(jìn)行準(zhǔn)確鑒別,對(duì)減低或者避免患者病情復(fù)發(fā)具有至關(guān)重要的作用[15]。上述兩種分期的區(qū)別主要依據(jù)病灶是否突破肌層,以及直腸周圍是否被侵犯,而腸周圍存在的索條狀或者線狀信號(hào)影像并不能作為進(jìn)行腫瘤腸外侵犯判定的依據(jù),主要是因?yàn)榫植垦装Y或者纖維化也可能會(huì)導(dǎo)致上述情況。經(jīng)ROC 曲線分析顯示,常規(guī)DWI 掃描的敏感度為72.3%、特異度71.1%、診斷閾值1.32×10-3mm2/s 低于DWI-RESOLVE 序列掃描的敏感度為86.7%,特異度為68.4%,診斷閾值為1.13×10-3mm2/s(P<0.05)。說明,對(duì)老年直腸癌患者采用高分辨力DWI-RESOLVE 序列掃描,使其在T 分期判定中具有較好的應(yīng)用價(jià)值,且診斷的敏感度相對(duì)較高。高分辨率DWIRESOLVE序列能夠顯著減少因磁敏感效應(yīng)導(dǎo)致的模糊效應(yīng)及圖像畸變情況,進(jìn)而顯著提升圖像質(zhì)量。RESOLVE 序列與高分辨率的T2WI 圖像病灶形態(tài)高度吻合,并能夠清晰顯示病灶擴(kuò)散受限的邊界,從而使得在測量ADC 值時(shí)勾畫的ROI 曲線更為準(zhǔn)確,因此,采用RESOLVE 序列對(duì)直腸癌患者進(jìn)行掃描,能夠準(zhǔn)確評(píng)估病灶的浸潤深度,提升病理分期判定的準(zhǔn)確性[16]。本研究由于樣本量相對(duì)較少,研究周期較短,未能對(duì)各個(gè)病例進(jìn)行直腸MRI 動(dòng)態(tài)監(jiān)測,且對(duì)于病情發(fā)展及治療效果未進(jìn)行評(píng)估。因此,在后期的臨床研究中仍需通過擴(kuò)大病例數(shù),搜集更多的治療后復(fù)查病例,從而對(duì)高分辨率DWI-RESOLVE 序列在老年直腸癌中的應(yīng)用進(jìn)行深一步研究,以便提供更加可靠性的參考依據(jù)。
綜上所述,對(duì)老年直腸癌患者進(jìn)行高分辨率DWIRESOLVE 序列掃描,有助于更好地判定腫瘤是否突破固有肌層,其診斷的敏感度較高,且成像質(zhì)量較高,可將其作為術(shù)前腫瘤T 分期的有效評(píng)估方法。