劉舒,廖舒,方凱
1.成都醫學院第二附屬醫院·核工業四一六醫院急診科四川成都610000;2.成都醫學院第二附屬醫院·核工業四一六醫院重癥醫學科,四川成都610000
膿毒癥是由感染引起的全身炎癥反應綜合征,主要表現為寒戰、發熱、心悸、氣短、精神狀態改變等癥狀[1]。其發病率及致死率較高,可發展為嚴重膿毒癥以及膿毒性休克,導致循環障礙[2]。同時老年人本身合并基礎疾病較多,并發膿毒癥可導致多器官功能不全綜合征。早期液體復蘇可改善血流動力學狀態,維持器官血液灌注,預防多器官功能障礙,降低病死率[3-4]。但目前臨床對液體復蘇的時機、速度及劑量存在爭論。為進一步為膿毒癥液體復蘇時機和容量獲得有益的詢證醫學依據,進一步提高搶救成功率,本研究探討限制性液體復蘇在老年膿毒癥治療中的應用價值,為治療老年膿毒癥提供方法。
1.1 一般資料 回顧性分析2015年04月-2020年04月在成都醫學院第二附屬醫院·核工業四一六醫院急診搶救后住院治療的95 例膿毒癥老年患者的臨床資料,根據不同液體復蘇分為對照組(n=47)和觀察組(n=48)。2 組一般資料比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。見表1。
1.2 納入和排除標準 納入標準:(1)符合《國際嚴重膿毒癥診療指南》中膿毒癥診斷標準[5]:首次發病,急性生理學及慢性健康狀況評分Ⅱ(APACHEⅡ)≥12 分,多器官功能障礙綜合征(MODS)評分≥5 分;(2)年齡≥60 歲;(3)預計存活時間≥5d;(4)無治療禁忌癥及相關試驗藥物過敏現象。符合上述全部選項的病例納入本研究。排除標準:(1)臟合并惡性腫瘤、腎功能衰竭及嚴重中樞神經系統病變者;(2)急性冠脈綜合征或心功能不全者;(3)7 d 內接受胸外按壓、除顫及直流電復律者;(4)出現急性腦血管意外及肺水腫者。具備上述任意1 選項的病例不納入本研究。本項研究經我院醫學倫理委員會批準后實施。
1.3 方法 2 組均建立靜脈通路,清除呼吸道分泌物,保持氣道通暢,吸氧、心電監護,并完善相關檢查。同時給予晶體液及膠體快速補液,晶體液與膠體液之比為3∶1。對照組進行充分液體復蘇:參照《2012國際嚴重膿毒癥及膿毒性休克診療指南》[6],首次復蘇時于1 h 內輸注1 000~1 500 mL 的液體,6h 內要求以下指標達到復蘇目標:CVP 8~12 mmHg,SBP>90 mmHg,MAP≥60 mm Hg,尿量1~1.5 mL·kg-1·h-1,ScvO2>70%或SVO2≥65%。若未達上述目標,則根據經驗給予輸血、補液、強心等治療,直至達標。觀察組進行限制性液體復蘇:首次復蘇時于1 h 內迅速40 補液500~1 000 mL,維持MAP 50~60 mmHg,尿量0.5~1.0 mL·kg-1·h-1,減慢輸液速度,以限制補液量,補液量<3 000 mL/d,維持MAP 在50 mmHg 左右。
1.4 觀察指標(1)血漿cTnI、NT-proBNP、CRP 及乳酸水平:采集靜脈血3 mL,離心沉淀細胞,采用酶聯免疫分析法檢測血漿CTnI、NT-proBNP、CRP及乳酸水平;(2)心功能:采用超聲心動圖測量CO、SV、LVEF;(3)觀察并記錄2 組ICU 入住時間、補液量、利尿劑用量、升壓藥用量、28d 死亡率、HR、MAP、CVP、及并發癥發生率[急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)、急性腎功能衰竭、多器官功能障礙綜合征(MODS) 發生率]。
1.5 統計學分析采用 SPSS20.0 統計軟件進行數據分析。符合正態分布的計量資料以均數±標準差(±s)表示,組間比較采用t 檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。

表1 2 組一般資料比較

表2 治療情況比較
2.1 2 組治療情況比較 觀察組ICU 入住時間短于對照組,補液量少于對照組,利尿劑用量、升壓藥用量大于對照組,28d 死亡率低于對照組(P<0.05),見表2。
2.2 2 組血流動力學指標檢測值比較2組治療前后HR、MAP、CVP 和乳酸檢測值差異均無統計學意義(P>0.05)。見表3。
2.3 2 組血漿cTnI、NT-proBNP、CRP 水平及心功能比較 治療前,2 組血漿cTnI、NT-proBNP、CRP 水平和CO、SV、LVEF 無顯著差異(P>0.05);治療后,觀察組血漿cTnI、NT-proBNP、CRP 水平低于對照組,CO、SV、LVEF 高于對照組(P<0.05),見表4。
2.4 2 組并發癥發生比較 觀察組ARDS 發生率(22.92%)顯著低于對照組(40.43%)(P<0.05);2組急性腎功能衰竭和MODS 發生率差異均統計學意義(P>0.05),見表5。
近年來,由于人口老齡化進程的加快和慢性疾病的增加,膿毒癥的發病率和死亡率呈上升趨勢[7]。據報道顯示,我國每年因膿毒癥導致死亡的患者高達400 例以上[8]。由于全身炎癥反應綜合征可引起血容量不足和微循環紊亂,導致組織缺氧,乳酸積累,形成惡性循環。因此,臨床治療應及時有效[9]。
液體復蘇是治療膿毒癥的常用方法,可在穩定循環功能,改善組織灌注,降低炎癥反應,但臨床對于液體復蘇的方法缺乏統一意見[10]。大量研究顯示,大量液體復蘇可恢復膿毒性休克患者血壓,改善微循環和血流動力學,促進器官血液灌注,從而消除炎性反應[11-12]。但很大程度上稀釋了血液,降低血液濃度,并且加大補液量可增加血液流失,加重組織細胞水腫、液體積聚,進而加重再灌注損傷,造成細菌移位,加重繼發感染[13]。同時氧在患者體內的擴散受到一定程度的限制,容易導致心肌損傷,不利于患者的預后。另外,大劑量輸液占用了搶救時間,影響了進一步支持治療的時機[14]。近年來限制性液體復蘇逐漸應用于膿毒癥患者中,其是保持血壓在關鍵重要器官的灌注壓力值,通過限制性液體補充以保證基本重要器官的血供。同時減少血液過度稀釋,減少失血量,減少酸中毒,提高搶救成功率[15]。但目前國內相關研究較少,因此本研究將2 種液體復蘇應用于膿毒癥患者中,結果顯示,觀察組ICU 入住時間短于對照組,補液量少于對照組,利尿劑用量、升壓藥用量大于對照組,28d 死亡率低于對照組,與侯洪[16]研究相符,說明限制性液體復蘇可以減少補液量,降低死亡率,分析其原因可能為:充分液體復蘇增加了血液流失,致使再灌注損傷加重,且過多地占用了搶救時間,故死亡率較高。同時研究顯示,2 組治療前后HR、MAP、CVP、乳酸水平無顯著差異,提示2 種液體復蘇均可改善血流動力學水平,這與改善組織灌注有關。
表3 2 組血流動力學指標檢測值比較(±s)

表3 2 組血流動力學指標檢測值比較(±s)
乳酸(mmol/L)治療前 治療后觀察組( =48)對照組( =47)組別HR(次/min)治療前 治療后MAP(mmHg)治療前 治療后CVP(mmHg)治療前 治療后images/BZ_137_254_2054_279_2078.png120.7±10.3 119.2±10.3 0.686 0.495 92.1±6.6 94.4±7.2 1.604 0.112 60.6±9.3 59.2±9.3 0.713 0.478 78.1±13.4 76.1±12.2 0.771 0.443 10.4±3.5 10.5±3.6 0.110 0.913 14.5±5.2 13.7±5.2 0.703 0.484 5.3±1.1 5.2±1.1 0.259 0.796 3.0±0.1 3.0±0.2 1.013 0.314
表4 2 組血漿cTnI、NT-proBNP、CRP 水平及心功能比較(±s)

表4 2 組血漿cTnI、NT-proBNP、CRP 水平及心功能比較(±s)
注:與同組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,#P<0.05
組別 時間 cTnI(ug/L)NT-proBNP(pg/mL)CRP(mg/L)CO(L/min)SV(mL)LVEF(%)觀察組( =48)對照組( =47)治療前治療后治療前治療后1.65±0.70 0.88±0.31*#1.63±0.72 1.34±0.53*1684.27±65.36 889.14±35.21*#1683.07±66.34 1219.33±41.45*107.53±30.12 20.34±5.81*#108.11±30.15 54.36±9.17*4.44±1.39 5.51±1.92*#4.37±1.41 4.90±1.63*64.45±13.61 76.15±17.62*#64.96±13.52 71.36±15.14*37.51±10.07 47.16±15.22*#37.54±10.13 42.60±13.22*

表5 并發癥發生率[例(%)]
cTnI和NT-proBNP是反映心肌損傷的重要指標。其中cTnI 特異度和敏感度均較高;NT-proBNP 是急性冠脈綜合征和充血性心力衰竭診斷及風險分層的生物學指標,其水平與心肌損傷程度正相關。而CRP在免疫反應中具有重要作用。本研究顯示,治療后觀察組血漿cTnI、NT-proBNP、CRP 水平低于對照組,與徐航等[17]研究結論相符,表明限制性液體復蘇可以有效降低心肌損傷。本研究新穎性為:進一步比較充分液體復蘇和限制性液體復蘇對心功能的影響,結果顯示,治療后觀察組CO、SV、LVEF 高于對照組,提示限制性液體復蘇可改善患者心功能,分析其原因可能為:由于限制液體復蘇可以有效改善休克時組織器官的灌注和供氧,減少酸中毒,減少心肌損傷。同時能有效調動機體自身的補償性機制,減少失血量,改善患者的預后,且利尿劑和升壓藥用量的增加可促進尿鈉的排泄,消除水鈉潴留,有效緩解患者的呼吸困難及水腫,減輕心臟的前負荷,增加心肌收縮力,改善心功能。且觀察組ARDS 發生率低于對照組,提示限制性液體復蘇安全性較高,可促進患者預后,且2 組急性腎功能衰竭、MODS發生率比較無顯著差異,與尹松濤等[18]的研究不符,可能與納入例數較少有關。因為本研究納入例數較少,可能對結論有一定影響,將擴大樣本量進一步研究。
綜上所述,限制性液體復蘇對可改善老年膿毒癥的患者血流動力學狀態,減少心肌損傷,提高心功能,降低病死率和并發癥發生率,具有一定的臨床應用價值。