王 寧,國(guó)峰寶,姜慶丹
計(jì)劃生育政策的施行使得我國(guó)的社會(huì)家庭結(jié)構(gòu)越來(lái)越趨向于“4-2-1”模式,隨著“銀色”浪潮的到來(lái), 養(yǎng)老問(wèn)題已經(jīng)成為人們普遍關(guān)注的問(wèn)題,老人經(jīng)常在醫(yī)院治病壓床,或經(jīng)常往返于家庭、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、醫(yī)院之間,使得子女負(fù)擔(dān)很重,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式的出現(xiàn)很好地緩解了這一問(wèn)題。 當(dāng)前,傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老形式不會(huì)徹底消失,但醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式將是未來(lái)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)。
聯(lián)合國(guó)國(guó)際人口學(xué)會(huì)編著的 《人口學(xué)詞典》提出,65 歲以上人口達(dá)到或者超過(guò)總?cè)丝诘?%,這樣的社會(huì)即稱(chēng)為“老齡社會(huì)”[1]。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒-2020》數(shù)據(jù)顯示,2015 年—2019 年,我國(guó)65 歲及以上人口占比分別為10.47%、10.85%、11.38%、11.93%、12.57%;老年撫養(yǎng)比分別為14.33%、14.96%、15.86%、16.77%、17.80%。 由此可見(jiàn),我國(guó)的人口老齡化程度和撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)是逐年加重的。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒-2020》顯示,我國(guó)城市居民主要疾病死因中,惡性腫瘤占比25.98%,心臟病占比23.29%,腦血管病占比20.51%;部分地區(qū)農(nóng)村居民主要疾病死因中, 心臟病占比23.47%,患腦血管病占比23.19%,惡性腫瘤占比22.96%。由此可見(jiàn),心臟病、腦血管病、惡性腫瘤等疾病已成為我國(guó)居民疾病主要死因[2]。 此類(lèi)疾病的絕大多數(shù)患者為老年人, 可見(jiàn)老年人需要的醫(yī)療資源投入很高。根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究預(yù)測(cè),預(yù)計(jì)到2030 年,中國(guó)人口老齡化程度將位列世界之最,到那時(shí)我國(guó)將會(huì)面對(duì)更加嚴(yán)峻的養(yǎng)老問(wèn)題。
《中華人民共和國(guó)憲法》第四十五條提出,本國(guó)公民在年老、疾病或喪失勞動(dòng)能力的情況下,有從國(guó)家及社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)力,并且公民享有基本的養(yǎng)老權(quán)力[3]。《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第五條提出,我們要建立完備的社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系,具體表現(xiàn)為居家養(yǎng)老是基石、社區(qū)養(yǎng)老為紐帶、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為保障,并提出“老吾老以及人之老”即關(guān)愛(ài)老人的口號(hào)。 如何履行好贍養(yǎng)老年人的義務(wù),保障老人的身體和心理健康已經(jīng)成為國(guó)家和社會(huì)必須重視的重要課題。
目前, 我國(guó)的養(yǎng)老方式主要有如下三大類(lèi):居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式是一種將醫(yī)療資源同養(yǎng)老資源相互結(jié)合滲透的養(yǎng)老方式, 主要有醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)部開(kāi)設(shè)養(yǎng)老護(hù)理院、養(yǎng)老護(hù)理院內(nèi)部開(kāi)設(shè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、養(yǎng)老護(hù)理院同醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作三種形式[4]。
2.1 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老法律分散并缺乏專(zhuān)門(mén)立法國(guó)務(wù)院于2016 年10 月頒發(fā)了《“健康中國(guó)”2030 規(guī)劃綱要》,提出健康優(yōu)先的原則,并且提倡醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)同養(yǎng)老機(jī)構(gòu)相互融合,其中重點(diǎn)闡述了醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式應(yīng)該是以“醫(yī)”為基礎(chǔ),“養(yǎng)”為核心,提供交叉相容的養(yǎng)老方式,而不是單一依靠某一點(diǎn)來(lái)決定的。 截至目前,我國(guó)并沒(méi)有出臺(tái)國(guó)家層面專(zhuān)門(mén)針對(duì)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式的立法,已出臺(tái)的規(guī)范也都是地方層面的,例如青島市民政局于2017-12-20 出臺(tái)了 《青島市醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)基本規(guī)范》、 寧夏回族自治區(qū)也提出了地方標(biāo)準(zhǔn)的《社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)基本規(guī)范》,這些規(guī)范的提出僅為當(dāng)?shù)蒯t(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式提供了有力的規(guī)范保障。
但就全國(guó)范圍來(lái)看, 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合依舊困難重重。長(zhǎng)期以來(lái),醫(yī)療機(jī)構(gòu)歸屬衛(wèi)生健康部門(mén),養(yǎng)老機(jī)構(gòu)歸屬民政部門(mén),在融合過(guò)程中醫(yī)療機(jī)構(gòu)有自己適用的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)有《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)立許可辦法》, 對(duì)于處于初級(jí)發(fā)展階段的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老方式,法律缺乏統(tǒng)一的相關(guān)條規(guī),也是制約醫(yī)養(yǎng)結(jié)合發(fā)展的原因之一[5]。
2.2 機(jī)構(gòu)運(yùn)行缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
2.2.1 準(zhǔn)入門(mén)檻低 國(guó)家衛(wèi)生健康委發(fā)布《關(guān)于做好醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)審批登記工作的通知》(國(guó)衛(wèi)辦老齡發(fā)〔2019〕17 號(hào))中有關(guān)“支持養(yǎng)老機(jī)構(gòu)設(shè)立醫(yī)療機(jī)構(gòu)”“支持醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)立養(yǎng)老機(jī)構(gòu)”與“支持新建醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)”三方面內(nèi)容明確提出一系列簡(jiǎn)化或取消審批程序、享受?chē)?guó)家補(bǔ)助的舉措。 這些舉措在深化醫(yī)療和養(yǎng)老服務(wù)“放管服”改革,優(yōu)化醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)審批流程和環(huán)境, 促進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合發(fā)展的同時(shí),也進(jìn)一步降低了醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門(mén)檻,容易讓不具備醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)能力的機(jī)構(gòu)進(jìn)入,不但浪費(fèi)了國(guó)家在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合方面的建設(shè)補(bǔ)貼,還會(huì)造成行業(yè)混亂。
2.2.2 從業(yè)人員管理不規(guī)范 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)需經(jīng)政府衛(wèi)生及民政行政部門(mén)分別審批、備案方可成立,機(jī)構(gòu)內(nèi)擁有專(zhuān)業(yè)的醫(yī)療護(hù)理設(shè)備和醫(yī)護(hù)人員團(tuán)隊(duì), 可以為老人提供與醫(yī)院一樣的醫(yī)療服務(wù)。但對(duì)于負(fù)責(zé)照料老人日常生活的護(hù)工隊(duì)伍卻缺乏專(zhuān)門(mén)的從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、管理規(guī)范和就業(yè)保障規(guī)定,很多護(hù)工是年紀(jì)偏大的自由從業(yè)者或已退休人員,他們只有照顧家人的經(jīng)驗(yàn),缺乏專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)和政府部門(mén)的技能評(píng)定。
而造成這一現(xiàn)象的因素又比較復(fù)雜。 一是護(hù)工的工資待遇普遍偏低,具有一定醫(yī)護(hù)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人很少會(huì)從事這類(lèi)工作;二是工作強(qiáng)度大、工作內(nèi)容特殊,許多護(hù)工需要同時(shí)照顧多個(gè)失能或者半失能老人,要照顧他們飲食起居和個(gè)人衛(wèi)生,沒(méi)有護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的人很難適應(yīng);三是很多機(jī)構(gòu)沒(méi)有與護(hù)工簽署長(zhǎng)期的勞動(dòng)合同,護(hù)工的數(shù)量隨著入住老人的數(shù)量隨時(shí)增減,造成護(hù)工行業(yè)穩(wěn)定性差,人員流動(dòng)性強(qiáng)。對(duì)于機(jī)構(gòu)內(nèi)受照顧的老人來(lái)說(shuō),需要承受頻繁更換護(hù)工不適應(yīng)、護(hù)工護(hù)理行為不規(guī)范等風(fēng)險(xiǎn)。
2.2.3 護(hù)理服務(wù)合同不規(guī)范 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)在進(jìn)行醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)過(guò)程中,是同老人的責(zé)任人(子女等)進(jìn)行的入住協(xié)議的簽訂,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)根據(jù)老人入住前身體狀況進(jìn)行評(píng)估,評(píng)估結(jié)果為輕度失能型老人、中度失能老人、重度失能老人等幾種狀況, 在合同約定中并未依據(jù)老人的自身情況,進(jìn)行個(gè)性化的評(píng)估。
作為一種新型養(yǎng)老方式,市場(chǎng)上的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)合同大多是依據(jù)普通養(yǎng)老范式合同進(jìn)行改寫(xiě)的,合同約定太過(guò)于格式化,對(duì)于一些中度失能偏意識(shí)不清,需要心理健康疏導(dǎo)的老人,機(jī)構(gòu)并未在合同中與老人或其家屬詳細(xì)約定照料方式。 老人需要的不僅是基本生存,還要有人文關(guān)懷。
2.2.4 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型機(jī)構(gòu)“門(mén)”難進(jìn) 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式的推行比較困難是因?yàn)椋?它是一個(gè)新生事物, 雖然很多城市已經(jīng)推行了醫(yī)養(yǎng)結(jié)合試點(diǎn)單位,但是覆蓋人群還是十分有限,能入住到機(jī)構(gòu)內(nèi)部的很多是“關(guān)系戶”,比如醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的直系親屬等,很難推廣到社會(huì);此外,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也是多少不一,因?yàn)獒t(yī)養(yǎng)結(jié)合型新事物的提出跟它相配套的政策措施還不是十分的完善。
2.3 缺乏同醫(yī)保聯(lián)動(dòng)政策 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式的有效實(shí)施要依托于國(guó)家政策的普遍惠及,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合這一新型養(yǎng)老方式的推進(jìn)是進(jìn)入老齡化社會(huì)的進(jìn)程中一項(xiàng)十分重要的舉措。 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式的有效施行依靠醫(yī)保政策的強(qiáng)大推手。 未來(lái)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式的推進(jìn)離不開(kāi)醫(yī)保對(duì)于老年人、慢性病患者的政策傾向。
醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式的構(gòu)建,目前還存在醫(yī)養(yǎng)分離的狀態(tài);一些醫(yī)養(yǎng)一體化機(jī)構(gòu),在老人住院養(yǎng)老時(shí)是不可以啟動(dòng)醫(yī)保的, 這對(duì)老人及其家屬來(lái)說(shuō),是很沉重的開(kāi)銷(xiāo),這也是高檔養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)員少、低端養(yǎng)老機(jī)構(gòu)普遍不想去的問(wèn)題之一。 但目前尚缺乏將醫(yī)保資金用于支付醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)養(yǎng)老費(fèi)用、以及防止機(jī)構(gòu)違規(guī)套取醫(yī)保資金的監(jiān)管等相關(guān)政策。
2.4 吸納社會(huì)資金存在法律風(fēng)險(xiǎn) 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式資金融入的法律法規(guī)不完善,是導(dǎo)致醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式資金融入難的根本原因。 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)承辦部門(mén)需要投入大量的資金去推動(dòng)機(jī)構(gòu)運(yùn)行,單單依靠自身是肯定不夠的,為了推動(dòng)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)更好的運(yùn)行,很多機(jī)構(gòu)紛紛聯(lián)合愛(ài)心企業(yè)通過(guò)政府招投標(biāo)的形式來(lái)進(jìn)行融資。 在吸納社會(huì)資本進(jìn)行融合的過(guò)程中,政府對(duì)于企業(yè)往往會(huì)有政策優(yōu)惠傾向,但正是這一“優(yōu)惠傾向”使得良莠不齊的企業(yè)進(jìn)入招投標(biāo)中來(lái), 造成企業(yè)資質(zhì)難衡量、吸引投資難。
醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式作為一種區(qū)別于傳統(tǒng)養(yǎng)老的養(yǎng)老方式,目前正處于初級(jí)發(fā)展階段,雖然國(guó)家及地方出臺(tái)了很多政策, 但并未明確法規(guī)條文,準(zhǔn)入門(mén)檻沒(méi)有明文規(guī)定,依據(jù)條例模糊不清,即使是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),一旦無(wú)章可循的問(wèn)題,也會(huì)導(dǎo)致資金吸納困難。
3.1 完善醫(yī)養(yǎng)結(jié)合行業(yè)法律法規(guī) 希望國(guó)家有關(guān)行政部門(mén)能夠制定對(duì)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式硬件設(shè)施、人員管理、運(yùn)行狀況等方面的監(jiān)督管理制度。 例如,設(shè)立對(duì)口部門(mén),采取定期與不定期、明察與暗訪相結(jié)合的工作方式開(kāi)展巡檢工作,了解其是否符合相關(guān)的規(guī)定,對(duì)不合格的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)行罰款、限期整改、停業(yè)整頓直至撤銷(xiāo)運(yùn)營(yíng)資質(zhì)等處罰;對(duì)于侵犯老人權(quán)益的問(wèn)題,可依照《侵權(quán)責(zé)任法》進(jìn)行責(zé)任的界定,對(duì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人以及相關(guān)人員進(jìn)行處罰,情形嚴(yán)重的需要相關(guān)責(zé)任人依法負(fù)刑事責(zé)任。
3.2 規(guī)范醫(yī)養(yǎng)結(jié)合行業(yè)法律制度
3.2.1 加強(qiáng)機(jī)構(gòu)的法律評(píng)估 希望衛(wèi)生健康、民政和市場(chǎng)監(jiān)管等部門(mén)聯(lián)合成立一個(gè)集業(yè)務(wù)指導(dǎo)、監(jiān)督管理、 考核和執(zhí)法等工作職能于一體的單位或部門(mén)。 加強(qiáng)對(duì)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的日常監(jiān)管,推動(dòng)提升醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力和水平,真正讓醫(yī)養(yǎng)結(jié)合事業(yè)成為國(guó)家滿意、百姓放心的民生工程。
3.2.2 明確從業(yè)者權(quán)利義務(wù) 針對(duì)從業(yè)人員管理不規(guī)范的問(wèn)題,希望能從國(guó)家層面明確醫(yī)養(yǎng)結(jié)合從業(yè)人員的權(quán)利與義務(wù),以此對(duì)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員進(jìn)行制約。 一是大力發(fā)展從業(yè)人員崗前培訓(xùn)教育,讓更多符合條件、想從事護(hù)理行業(yè)的人員獲得“養(yǎng)老護(hù)理員”證書(shū);二是對(duì)“醫(yī)中含養(yǎng)”“養(yǎng)中有醫(yī)”及“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型”養(yǎng)老機(jī)構(gòu)均進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管,確保相關(guān)從業(yè)人員持證上崗;三是提高護(hù)工從業(yè)者薪酬待遇與社會(huì)地位,讓護(hù)工從業(yè)者擁有和其他企事業(yè)單位在編人員同樣的工資、保險(xiǎn)待遇和晉升渠道。
3.2.3 機(jī)構(gòu)運(yùn)行在法律下 希望國(guó)家衛(wèi)健委和其他有關(guān)行政部門(mén)為醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)制定規(guī)范化制度,根據(jù)機(jī)構(gòu)類(lèi)別明確機(jī)構(gòu)職能、人員及設(shè)施配置、責(zé)任范圍等內(nèi)容,督促各地區(qū)根據(jù)人口基數(shù)、人均收入水平、醫(yī)療條件水平等情況制定詳細(xì)的行業(yè)規(guī)范,對(duì)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、服務(wù)內(nèi)容、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及各方責(zé)任提出明確規(guī)定,并針對(duì)不同類(lèi)別的機(jī)構(gòu)和服務(wù)對(duì)象制定不同的服務(wù)合同范本,真正做到“以人為本、因地制宜”。
3.2.4 制定入住規(guī)范 作為解決我國(guó)社會(huì)當(dāng)前及今后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)養(yǎng)老問(wèn)題的重要“法寶”,醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老方式需要得到國(guó)家及社會(huì)各個(gè)層面更高程度的認(rèn)知。 首先,希望國(guó)家加大在醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型機(jī)構(gòu)方面的建設(shè)投入,為符合條件的醫(yī)療或養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提供激勵(lì)政策, 提高醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)的數(shù)量和質(zhì)量;其次,要通過(guò)立法、簽訂集體合同、長(zhǎng)期勞動(dòng)合同等方式,保障醫(yī)養(yǎng)結(jié)合行業(yè)從業(yè)人員的工作、生活質(zhì)量,不斷增強(qiáng)他們的幸福感和歸屬感,這樣才能吸引更多的人參與到這個(gè)行業(yè)當(dāng)中;最后,相關(guān)部門(mén)和機(jī)構(gòu)應(yīng)該加大對(duì)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式的宣傳推廣力度,通過(guò)新聞媒體、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、政府部門(mén)或有關(guān)單位線下宣傳等方式,讓百姓知道和了解這項(xiàng)民生工程的作用和意義,讓更多需要醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)的老人得到照顧。
3.3 將醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老費(fèi)用部分納入醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌 “看病難、看病貴”已經(jīng)成為當(dāng)今醫(yī)療市場(chǎng)的一個(gè)常態(tài),對(duì)于一些退休的選擇醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式養(yǎng)老的人員,政策提出最初的設(shè)想就是不想讓老人及其家屬頻繁奔波,節(jié)省其精力和財(cái)力。 醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的構(gòu)建,據(jù)筆者了解,在入住期間還是老人自費(fèi)的,只有當(dāng)生病時(shí),才能啟動(dòng)醫(yī)保資金,高額的生活費(fèi)對(duì)于很多老人來(lái)說(shuō), 也是很難承受的。甚至有一些老人及醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間達(dá)成“默契”,收治了一些本應(yīng)該在護(hù)理院護(hù)理的人,其目的僅僅是為了啟動(dòng)醫(yī)保資金,減輕負(fù)擔(dān)。 這么做,就容易出現(xiàn)套用醫(yī)保資金的情況, 倒不如醫(yī)保出臺(tái)相關(guān)政策,對(duì)于入住醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的老人進(jìn)行一定的醫(yī)保資金補(bǔ)貼,這樣也能解決老人自身負(fù)擔(dān),同時(shí)也能為醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型機(jī)構(gòu)收治更多因?yàn)槿胱≠M(fèi)用太高而迫切需要住院的患者,更好地維護(hù)醫(yī)保資金的使用。
利用醫(yī)保資金對(duì)入住醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的老人進(jìn)行一定的補(bǔ)貼,這樣既能減輕老人的家庭負(fù)擔(dān),又能讓醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)收治更多老人。 另外,目前我國(guó)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、養(yǎng)老保險(xiǎn)以及醫(yī)療保險(xiǎn)分別由民政部門(mén)、衛(wèi)生部門(mén)、社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)服務(wù)中心和醫(yī)療保障局來(lái)監(jiān)管,希望國(guó)家將現(xiàn)有的多頭管理方式轉(zhuǎn)為一體化管理,建立醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型醫(yī)療保險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)服務(wù)機(jī)構(gòu),使醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老和醫(yī)保資金的運(yùn)用更加規(guī)范化[6,7]。
社會(huì)資金的融入,會(huì)對(duì)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老行業(yè)發(fā)展起到積極的作用。 希望國(guó)家出臺(tái)有關(guān)支持醫(yī)養(yǎng)結(jié)合機(jī)構(gòu)融資的法律法規(guī),完善醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式的市場(chǎng)準(zhǔn)入和資金投放制度,明確各方責(zé)任,建立監(jiān)管部門(mén)督促機(jī)構(gòu), 確保民間資本執(zhí)行國(guó)家規(guī)范,各司其職,更好地推動(dòng)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合事業(yè)的蓬勃發(fā)展。
醫(yī)養(yǎng)結(jié)合型養(yǎng)老方式作為一種適應(yīng)人口老齡化社會(huì)的新型養(yǎng)老方式,其未來(lái)發(fā)展的前景是不容小覷的,而規(guī)范其運(yùn)行中的法律問(wèn)題,做到有法可依,必定能促進(jìn)其快速健康發(fā)展。