宋超

摘要:目的:實驗將針對絕經后骨質疏松癥患者采取唑來膦酸與替勃龍,進一步對比骨密度、骨代謝指標及骨折影響。方法:選取本院2020年3月至2021年3月收治的108例絕經后骨質疏松癥患者作為研究對象,根據建檔時間不同分為觀察組(n=54)和對照組(n=54)。對照組患者實行替勃龍治療,觀察組患者為唑來膦酸與替勃龍,對比治療成果。結果:從治療上看,觀察組骨密度指標和骨代謝指標結果均優于對照組。此外,在脆骨性骨折的對比中,觀察組的發生率和對照組相比,差異無統計學意義。結論:采用唑來膦酸與替勃龍聯合治療女性絕經后骨質疏松癥效果顯著,可改善骨代謝功能,具有臨床推廣價值。
關鍵詞:唑來膦酸;替勃龍;絕經后骨質疏松癥骨密度;骨代謝指標;骨折
【中圖分類號】R274.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】2107-2306(2021)16-01
在當下,我國老齡化趨勢嚴重,而骨質疏松癥的發生率也有所上升,特別是女性患者由于雌激素水平的下降,發生的幾率更高,而該疾病也會導致骨骼脆性增加而引發骨折,對患者造成嚴重的困擾。應當重視絕經后骨質疏松癥骨密度群體的治療情況,故而,選取本院2020年3月至2021年3月收治的108例絕經后骨質疏松癥患者作為研究對象,根據建檔時間不同分成2組,結果匯報如下。
1.資料與方法
1.1 一般資料
選取本院2020年3月至2021年3月收治的108例絕經后骨質疏松癥患者作為研究對象,根據建檔時間不同分為觀察組(n=54)和對照組(n=54)。對照組年齡區間在47歲~76歲,中間值(52.17±5.01)歲。觀察組年齡在48歲~77歲,中間值(52.51±5.17)歲。客觀比較上述每組資料,達到研究標準,P>0.05,無統計學意義。
排除標準:對于有心肝腎功能衰竭的患者以及有其他代替性疾病的患者;本次治療藥物過敏的患者;患者疾病資料不全,或者由于其他情況中途退出;精神異常的患者。
1.2 實驗方法
對照組患者實行替勃龍治療,口服用藥,每次2.5mg,每天1次。觀察組患者為唑來膦酸與替勃龍,在唑來膦酸的使用上,每天年1次,每次5mg,靜脈注射。在替勃龍的使用上為每天1次,每次1.25mg,口服。
1.3 評價標準
本次實驗需要對比患者的骨代謝功能指標,則包括骨鈣素、骨堿性磷酸酶以及血清一型前膠原肽。患者在空腹狀態下,抽取外周靜脈血4ml,進行離心處理10min后通過酶聯免疫吸附法進行數據測定。此外,將記錄患者的疼痛改善情況,以VAS量表結果為依據。最后,對比患者脆骨骨折發生率。
1.4統計方法
使用SPSS24.0軟件分析處理數據,計量資料采用均數±標準差()表示,兩兩比較采用獨立樣本t檢驗;計數資料采用n(%)表示,組間比較采用檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。
2 結果
從治療上看,觀察組骨密度指標和骨代謝指標結果均優于對照組,對比結果如表1所示。
此外,在脆骨性骨折的對比中,觀察組的發生率和對照組相比,對照組為5.6%(3/54),觀察組為7.4%(4/54),差異無統計學意義。
3 討論
骨質疏松屬于常見的一項病癥,且為全身性骨骼疾病,這與老年人的機體代謝能力下降,免疫功能下降,以及內分泌不足有關,會導致腰椎壓縮性骨折或者股骨頭壞死,對日常生活造成威脅。
在臨床上關于治療骨質疏松的藥物有很多,其能夠降低骨折率,并降低由于骨折而帶來的不良事件。替勃龍屬于激素活性調制劑,能夠抑制卵泡激素的釋放,也不會對女性患者的子宮內膜造成影響[1]。在使用過程中可以促進孕激素,雌激素以及雄性激素的相互結合,增加骨密度,促進骨形成,這對于絕經后女性患者的骨質疏松預防很有幫助,減少了骨質流失。唑來膦酸則屬于雙磷酸藥物,在抑制破骨細胞活性上以及抗骨吸收作用上效果顯著。唑來膦酸還具有體外抑制破骨細胞的作用,通過與骨的結合來,阻斷破骨細胞對軟骨的吸收[2]。
有研究表明[3],在非藥物使用下,患者的腰椎密度和股骨頭密度有所上升,并有助于改善患者的生活質量,在本次調研中,我們針對的是絕經后骨質疏松的女性患者,在聯合藥物治療下,我們不僅要具有有效性保障,還要具有安全性評估。在治療過程中也有患者出現不良反應,但多比較輕,在停藥或者對癥處理下能夠得到控制。此外通過本次調研,我們發現在聯合用藥下也能夠改善患者的骨代謝功能,增加骨密度,同時有助于降低骨折的風險。
綜上所述,采用唑來膦酸與替勃龍聯合治療女性絕經后骨質疏松癥效果顯著,可改善骨代謝功能,具有臨床推廣價值。
參考文獻:
[1]陳其進,鄧柳琪,陳毅榮.唑來膦酸聯合替勃龍治療絕經后婦女骨質疏松的臨床療效[J].深圳中西醫結合雜志,2021,31(16):111-114.
[2]鄧柳琪,陳其進,蘇麗艷.替勃龍聯合鈣劑治療女性絕經后骨質疏松癥的效果與安全性分析[J].黑龍江科學,2021,12(16):59-61.
[3]王倩.唑來膦酸與替勃龍治療絕經后骨質疏松療效比較[J].雙足與保健,2017,26(09):134+136.