觀察腎臟生化檢驗中分級檢驗的臨床效果

司有

【摘要】目的：分析腎臟生化檢驗中分級檢驗的臨床應用價值。方法：將我院進行治療的患者（腎臟疾病舊2例作為觀察組，另選取同時間段82例體檢健康人員作為對照組，對兩組進行拉網式腎臟生化檢驗及分級檢驗，觀察兩組腎臟生化檢驗指標（BUN、CysC、Scr）結果。結果：觀察組腎臟生化檢驗指標（BUN、CysC、Scr）結果相比對照組，優勢顯著（P<0.05），觀察組分級腎臟生化檢驗指標結果相比拉網式腎臟生化檢驗，優勢更加明顯（P<0.05）。結論：分級檢驗在腎臟生化檢驗中應用價值顯著，有效縮短檢驗時間，同時檢測費用低廉，檢驗靈敏度高，為臨床和治療提供有效的參考。

【關鍵詞】腎臟生化檢驗;臨床效果;分級檢驗

[中圖分類號]R446.1：8692 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2021）09-0186-02

臨床研究發現，長期飲酒及吸煙會引發腎臟疾病，我國腎臟疾病發病率逐年增長，男性會有長期吸煙以及飲酒等不良習慣，因此，男性腎病發病率往往高于女性，現階段對于腎臟疾病的檢驗方法為生化檢驗，即對患者的腎臟生化指標進行有效檢測[1-2]，現階段，腎臟生化檢驗方式為拉網式檢驗與檢分級檢驗。現將我院進行治療的患者（腎臟疾病）82例作為觀察組，分析腎臟生化檢驗中分級檢驗的臨床應用價值，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 抽取本院82例2019.1～2019.6期間進行治療的患者（腎臟疾病）作為研究對象，另選取同時間段82例體檢健康人員作為對照組。納入標準：語言功能健全，無功能障礙性疾病，能與醫護人員進行完整的交流;人組患者同意本次調查、患者家屬知情，并共同簽訂本研究知情同意書。排除標準：患者不愿意配合或精神狀況無法參與調查;觀察組：男性患者例數共60例，女性22例，組間調查年齡（52.8±2.6）歲，對照組：男性例數共59例，女性23例，組間調查年齡（52.8±2.6）歲;兩組人員一般資料對比，差異不構成統計學意義（P>0.05），具有比較研究價值。本次研究經倫理委員會認可并批準。

1.2 方法 對兩組進行拉網式腎臟生化檢驗及分級檢驗，觀察兩組腎臟生化檢驗指標（BUN、CysC、Scr）結果，分級檢驗：對患者腎臟生化指標進行檢驗，CysC為第一級檢測指標，患者指標如大于1.4mg/L，對患者進行指標BUN、Scr二級檢驗。拉網式腎臟生化檢驗：利用拉網式測定法，對于各項指標進行處理，如出現漏診，需要再次進行分級檢驗。

1.3 觀察指標 觀察兩組腎臟生化檢驗指標（BUN、CysC、Scr）結果及陽性檢出率。

1.4 統計學方法 本次觀察腎臟生化檢驗中分級檢驗的臨床效果調查數據均采用統計學軟件SPSS19.0進行分析，腎臟生化檢驗指標（BUN、CysC、Scr），采用（x±s）表示，以t檢驗，陽性檢出率行卡方檢驗，用（n%）進行表示，P<0.05：研究數據屬于有意義數據。

2 結果

2.1 結果研究數據-觀察組腎臟生化檢驗指標（BUN、CysC、Scr）結果比較觀察組分級腎臟生化檢驗指標結果相比拉網式腎臟生化檢驗，優勢更加明顯（P<0.05），實驗數據具有統計學意義。數據結果見表1。

2.2 結果研究數據-對照組及觀察組腎臟生化檢驗指標對比結果觀察組腎臟生化檢驗指標（BUN、CysC、Scr）結果相比對照組，優勢顯著（P<0.05）。數據見表2。

3 討論

目前腎臟疾病的診斷指標通過腎臟生化檢驗來獲取，此方式廣泛應用于臨床當中，腎臟生化檢驗的分級檢驗是對患者進行CysC檢驗，當水平超過一定值時，再對患者的其他指標進行再次檢驗，拉網式檢驗為傳統的生化檢驗辦法[3]，由于此辦法操作相對復雜，同時檢驗的費用比較昂貴，因此，臨床中分級檢驗方法應用范圍較廣，分級檢驗方法能夠有效地對腎臟指標進行檢驗，分級檢驗具有靈敏度高、操作簡單的優點，腎臟疾病是由于腎濾過率低而導致，因此分級檢驗方法能夠對腎濾過率進行檢測，進一步提升檢測的準確性[4]。現階段，臨床診斷腎臟疾病的方法主要分為內源性標志物檢測以及外源性標注檢測，外源性標注檢測方法產生的費用較高[5]，因此，臨床中不推薦使用，內源性標注檢測中的分級檢測，能夠通過對患者指標進行檢驗，觀察是否有病變跡象，隨后再通過指標進行病變情況再次確定，能夠有效的降低檢測難度以及減少檢驗時間，屬于臨床中應用價值較高的檢測方法。

綜述，分級檢驗能夠提升腎臟生化檢驗指標的準確率，診斷效果顯著，能夠提升診斷的靈敏度，減少檢測費用，具有操作簡單的診斷特點，值得推廣應用。

參考文獻

[1]湯俊.腎臟生化檢驗中分級檢驗的臨床效果觀察[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2019，7（36）：110-110.

[2]魯英.腎臟生化檢驗中分級檢驗的臨床分析[J].醫學食療與健康，2019，17（17）：183+185.

[3]劉娟.腎臟生化檢驗中分級式檢驗的應用研究[J].中國繼續醫學教育，2020，12（4）：64-66.

[4]張艷明.分級檢驗法在腎臟生化檢驗中的臨床價值分析[J].中國實用醫藥，2017，12（23）：70-72.

[5]張國慶.血脂生化檢驗中分級檢驗方法的臨床效果評價[J].當代醫學，2018，24（12）：142-143.