E-Cadherin、血液淀粉酶同工酶P3亞型及胰脂肪酶對急性胰腺炎病情變化的預測價值

袁偉紅 毛伯能 劉芊 潘琦 寧月季 劉雷 張征

[關鍵詞] 急性胰腺炎;E-Cadherin;血液淀粉酶同工酶P3亞型;胰脂肪酶;診斷價值

[中圖分類號] R576? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）29-0072-05

Predictive value of E-Cadherin，P3 subtype of blood amylase isoenzyme and pancreatic lipase for changes in the condition of acute pancreatitis

YUAN Weihong? ?MAO Boneng? ?LIU Qian? ?PAN Qi? ?NING Yueji? ?LIU Lei? ?ZHANG Zheng

Department of Gastroenterology，Yixing People's Hospital，Yixing? ?214200，China

[Abstract] Objective To investigate the predictive value of E-Cadherin，P3 subtype of blood amylase isoenzyme，and pancreatic lipase for changes in the condition of acute pancreatitis. Methods A total of 80 patients with acute pancreatitis who met the criteria and were admitted to our hospital from June 2018 to June 2019 were selected and divided into the mild group（MAP group，n=40） and the severe group（SAP group，n=40）according to the guidelines.The quantification of serum E-cadherin，AMY-P3， pancreatic lipase，Ranson score，and APACHE II score were compared between the two groups.The ROC curve method in SPSS was used to deduce the early diagnostic value of serum E-cadherin，AMY-P3，and pancreatic lipase for severe pancreatitis. Pearson correlation analysis was used to analyze the correlation between serum E-cadherin，AMY-P3，pancreatic lipase，and Ranson score，and APACHE II score. Results E-Cadherin，AMY-P3，and pancreatic lipase in the SAP group were significantly higher than those in the MAP group，and the differences were statistically significant（P<0.05）.The Ranson score and APACHE II score of patients in the SAP group were significantly higher than those in the MAP group，and the differences were statistically significant（P<0.05）.The sensitivity，specificity，and area under the ROC curve of combined detection of E-Cadherin，AMY-P3，and pancreatic lipase in serum for the diagnosis of SAP were 76.90%，80.50%，and 0.850，respectively（95% CI：0.768-0.932，P<0.001）.The diagnostic value of the combined detection was better than that of the single detection.E-Cadherin，AMY-P3，and pancreatic lipase in serum were positively correlated with Ranson score，and positively correlated with each other（P<0.05）. Conclusion The combined detection of E-Cadherin，AMY-P3，and pancreatic lipase has a good early predictive value for evaluating the severity of acute pancreatitis.It can be used as one of the important indicators for evaluating the early prognosis of severe pancreatitis.

[Key words] Acute pancreatitis;E-Cadherin;Blood amylase isoenzyme P3 subtype;Pancreatic lipase;Diagnostic value

急性胰腺炎（Acute Pancreatitis，AP）本質上是一種化學性炎癥反應，發病是由于各種原因導致的胰腺中的胰腺酶被激活，引起胰腺組織被消化，最終出現水腫、出血甚至壞死等病理變化[1-2]。AP以發熱、惡心、嘔吐、急性上腹部疼痛及胰酶升高為特征，根據具體病理改變程度的不同，可分為輕癥急性胰腺炎（Mild Acute Pancreatitis，MAP）和重癥急性胰腺炎（Severe Acute Pancreatitis，SAP）。據報道，約有20%的AP患者會發展為SAP，SAP病情復雜且兇險，預后較差，因此，對SAP患者實現早期識別并采取針對性治療措施對改善患者預后至關重要[3]。臨床上常采用Ranson評分和APACHE II評分評價急性胰腺炎的嚴重程度，但內容過于復雜且主觀程度高，因此尋找新型評定方法異常重要。E-Cadherin是一種跨膜糖蛋白，主要發揮保持上皮細胞間的緊密連接作用，陳海川[4]等發現E-Cadherin與急性胰腺炎加重具有一定的關聯。血液淀粉酶同工酶可分為唾液型（S型）和胰型（P型），血液淀粉酶同工酶P3亞型（AMY-P3）是血清淀粉酶同工酶胰型中的一種類型，對急性胰腺炎的診斷具有一定的價值。陳虎[5]等通過探究血清淀粉酶同工酶在急性胰腺炎中的作用發現，血清淀粉酶同工酶對急性胰腺炎的診斷及預后的影響具有重要的意義。胰脂肪酶是急性胰腺炎臨床上常用的診斷指標，但對急性胰腺炎的嚴重程度無明顯影響。因此本實驗通過測定不同分型急性胰腺炎患者血清中E-Cadherin、血液淀粉酶同工酶P3亞型以及胰脂肪酶的定量，探究E-Cadherin、血液淀粉酶同工酶P3亞型以及胰脂肪酶對急性胰腺炎病情變化的預測價值。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年6月至2019年6月我院收治的急性胰腺炎患者80例，其中男51例，女29例;年齡22～60歲，平均年齡（35.82±8.90）歲;病因：膽源性38例，酒精性19例，高脂血癥性15例，藥物性胰腺炎2例，胰腺癌所致急性胰腺炎2例，胰管狹窄2例，外傷性胰腺炎2例。依據中華醫學會消化病學分會胰腺病組制定的《中國急性胰腺炎診治指南》[6]將所有AP患者分為輕型組（MAP組）和重型組（SAP組），兩組患者在性別、年齡、病因等一般資料上無統計學差異（P>0.05），具有可比性。見表1。

1.2 納入及排除標準

納入標準：①診斷均符合上述中華醫學會制定的急性胰腺炎診斷標準[6];②年齡≥18周歲;③患者發病至入院時間間隔≤2 d;④向所有實驗對象及家屬交代相關事宜后簽署知情同意書并通過本院倫理審查委員會審查批準。

排除標準：①年齡<18周歲;②患者發病至入院時間間隔>2 d;③曾使用過治療AP的藥物;④合并其他疾病患者;⑤合并心、肝、腎等重要臟器功能不全患者;⑥妊娠患者。

1.3 方法

1.3.1 標本采集及處理? 抽取MAP、SAP組患者空腹肘部靜脈血10 ml，以3000 r/min離心5 min后取血清，保存于-20 ℃冰箱中待檢，待所有受試者標本收集完畢后統一進行檢測。采用酶聯免疫吸附法（ELISA法）測定E-Cadherin的定量，E-Cadherin酶聯免疫試劑盒由上海晶抗生物工程有限公司提供，操作方法嚴格按說明書操作。采用AU5800全自動生化分析儀（貝克曼庫爾特）測定AMY-P3、胰脂肪酶，操作方法嚴格按照說明書操作。

1.3.2 Ranson評分[7]? Ranson評分是一種評價急性胰腺炎嚴重程度的量表評分系統，主要涉及入院的5項臨床指標及入院48 h內的6項指標，共計11分，分數越高，嚴重程度越高。評分標準：評分≥3分為重癥胰腺炎。

1.3.3 APACHE II評分[8]? 急性生理與慢性健康評分（Acute Physiology and Chronic Health Evaluation，APACHE）由急性生理評分、年齡評分、慢性健康評分聯合組成，理論的最高值為71分，分值越高，病情越重，預后越差。

1.4 觀察指標

比較兩組患者血清中E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶的定量及Ranson評分和APACHE II評分;采用SPSS中ROC曲線方法推算出血清中E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶對重癥胰腺炎的早期診斷價值;采用Pearson相關分析進行分析血清中 E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶與Ranson評分和APACHE II評分的相關性。

1.5 統計學方法

采用SPSS 21.0統計軟件對實驗數據進行分析處理，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數資料以百分比（%）表示，組間采用χ2檢驗，采用接受者操作特征曲線（ROC）分析檢驗診斷效能，采用Pearson方法分析E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶與Ranson評分和APACHE II評分的相關性，P<0.05為有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的血清中E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶及臨床評分比較

通過檢測兩組患者血清中E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶發現，SAP組中的E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶明顯高于MAP組，差異有統計學意義（P<0.05）。通過比較兩組患者的Ranson評分和APACHE II評分發現，SAP組患者的Ranson評分和APACHE II評分明顯高于MAP組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.2 E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶對SAP的早期診斷價值分析

以SAP組作為疾病組、MAP組作為對照組繪制ROC曲線，結果顯示，血清 E-Cadherin取最佳截斷值時診斷SAP的敏感度為94.90%，特異度為51.20%，ROC曲線下面積為0.799（95%CI：0.704-0.894，P<0.001），AMY-P3取最佳截斷值時診斷SAP的敏感度為71.80%，特異度為78.00%，ROC曲線下面積為0.711（95%CI：0.593-0.829，P<0.05），胰脂肪酶取最佳截斷值時診斷SAP的敏感度為66.70%，特異度為65.90%，ROC曲線下面積為0.648（95%CI：0.526-0.770，P<0.05），三個指標聯合檢測診斷SAP的敏感度為76.90%，特異度為80.50%，ROC曲線下面積為0.850（95%CI：0.768-0.932，P<0.001）。三個指標聯合檢測具有較高的ROC曲線下面積，診斷價值優于單項檢測。見封三圖5、表3。

2.3 E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶與Ranson評分和APACHE II評分的相關性

采用Pearson相關分析進行分析血清中E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶與Ranson評分和APACHE II評分的相關性，結果顯示，血清中E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶與Ranson評分均呈正相關，同時血清中E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶與APACHE II評分均呈正相關，差異有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3 討論

急性胰腺炎是由多種因素引起的臨床常見病，發病機制迄今尚未完全清楚，因此，急性胰腺炎的早期診斷、危重度分級和治療方案均難以確定。據報道[9-10]，約有20%～30%的急性胰腺炎患者表現為SAP，這類患者若早期得不到確診、判斷危險程度錯誤而錯失最佳治療時機，將導致急性胰腺炎的病死率提高20%～50%。過去，臨床上約有19%的急性胰腺炎患者得到了準確的診斷，只有60%的SAP患者在ICU得到及時治療。隨著臨床診療技術的飛速發展，尤其是Ranson評分和APACHEII等評分系統的改進，急性胰腺炎的準確嚴重程度分級率已提高到80%[11]。雖然這些評分系統的出現在一定程度上提高了SAP的診治，但由于其本身的復雜性和各種缺點，在實際應用的過程中受到了諸多限制[12]。因此，尋求一種簡單、快速、靈敏的方法來對急性胰腺炎患者的風險進行判定對改善患者預后至關重要。

E-Cadherin是鈣離子依賴的細胞粘附素家族的重要成員之一，分子量約為124 kDa，主要分布于上皮組織，機體內起主要作用的是可溶性E-Cadherin，當機體發生嚴重炎癥反應時，體內多種蛋白酶相應被激活，刺激上皮組織細胞膜產生過多的E-Cadherin[13]。而SAP中E-Cadherin發揮類似的作用，當急性胰腺炎加重時，機體產生金屬蛋白酶、纖溶酶、胰蛋白酶等多種蛋白酶，刺激胰腺細胞膜產生大量的E-Cadherin，因此E-Cadherin對SAP具有重要意義。Sewpaul等[14]發現E-Cadherin在SAP早期可特異性升高，與急性胰腺炎急性加重具有密切關聯。Alessandra Barassi[15]等發現肝細胞生長因子和E-Cadherin參與急性胰腺炎的發生，同時對急性胰腺炎的嚴重程度具有一定的預測價值。

血清淀粉酶和脂肪酶是臨床上重要的急性胰腺炎的診斷指標[16-18]，血清淀粉酶與急性胰腺炎的嚴重程度尚無明顯的關聯，重癥胰腺炎的患者血清淀粉酶不一定很高，但血清淀粉酶同工酶是血清淀粉酶的一種同工酶，主要包括胰型和唾液型，相比較于血清淀粉酶，血清淀粉酶同工酶特異性較高[19]。劉浩等[20]通過研究血清淀粉酶同工酶與急性胰腺炎的關系發現，血清淀粉酶同工酶對急性胰腺炎具有一定的診斷價值，血清淀粉酶同工酶P3亞型是血清淀粉酶同工酶中的一種亞型，臨床上尚缺乏AMY-P3與急性胰腺炎嚴重程度存在關系的證據。胰脂肪酶是一種消化酶，主要存在與胰腺中，當發生急性胰腺炎時，血清中的脂肪酶水平升高[21]。高娟等[22]發現血清脂肪酶聯合淀粉酶和C反應蛋白對急性胰腺炎的診斷價值更高。

本研究通過測定急性胰腺炎患者血清中E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶的定量，探究E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶與急性胰腺炎病情變化的關系，實驗結果顯示，SAP組中的E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶明顯高于MAP組，同時SAP組患者的Ranson評分和APACHE II評分明顯高于MAP組;E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶聯合檢測的診斷價值優于單項檢測;血清中E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶與Ranson評分均呈正相關，同時血清中E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶與APACHE II評分均呈正相關，這與相關報道結果一致[23]。

綜上所述，E-Cadherin、AMY-P3、胰脂肪酶對評估急性胰腺炎的嚴重程度具有較好的早期預測價值，可作為評估重癥胰腺炎早期預后的重要指標之一在臨床上推廣實施。

[參考文獻]

[1] 楊涓，鄭盛，張帆，等.不同評分系統早期預測急性胰腺炎病情嚴重程度的比較研究[J].中國醫藥導報，2016， 13（2）：133-141.

[2] Yang Z W，Meng X X，Ping X.Central role of neutrophil in the pathogenesis of severe acute pancreatitis[J].Journal of Cellular & Molecular Medicine，2015，19（11）：2513-2520.

[3] Mayer J，Rau B，Gansauge F，et al.Inflammatory mediators in human acute pancreatitis：Clinical and pathophysiological implications.[J].Gut，2000，47（4）：546-552.

[4] 陳海川，徐雪琴，俞海波.E-Cadherin在急性胰腺炎中的檢測及其意義[J].肝膽胰外科雜志，2013，25（6）：471-473.

[5] 陳虎，楊蘭，汪波.血清淀粉酶同工酶在急性胰腺炎診斷中的應用[J].實驗與檢驗醫學，2006，24（5）：469.

[6] 中華醫學會消化病學分會胰腺疾病學組，中華胰腺病雜志編輯委員會，中華消化雜志編輯委員會.中國急性胰腺炎診治指南（2019年，沈陽）[J].中華消化雜志，2019，39（11）：721-730.

[7] Papachristou GI，Muddana V，Yadav D，et al.Comparison of BISAP，Ranson's，APACHE-II，and CTSI Scores in Predicting Organ Failure，Complications，and Mortality in Acute Pancreatitis[J].American Journal of Gastroenterology，2010，105（2）：435-441.

[8] Amir N，Sobhan SAM，Reza EM，et al.The Efficacy of Glasgow Coma Scale （GCS） Score and Acute Physiology and Chronic Health Evaluation（APACHE） II for Predicting Hospital Mortality of ICU Patients with Acute Traumatic Brain Injury[J].Bulletin of Emergency & Trauma，2018，6（2）：141-145.

[9] Landahl P，Ansari D，Andersson R.Severe Acute Pancreatitis：Gut Barrier Failure，Systemic Inflammatory Response，Acute Lung Injury，and the Role of the Mesenteric Lymph[J].Surgical infections，2015，16（6）：651-656.

[10] Zhang JW，Zhang GX，Chen HL，et al.The rapeutic effect of Qingyi decoction in severe acute pancreatitis-induced intestinal barrier injury[J].World Journal of Gastroenterology，2015，21（12）：3537-3546.

[11] 王靜，金霞霞，盧國光，等.有核紅細胞聯合Ranson評分及APACHEⅡ評分構建重癥急性胰腺炎患者的結局預測模型[J].中華檢驗醫學雜志，2020，43（1）：63-70.

[12] 陳輝，蘭濤，張培君，等.BISAP，Ranson和APACHEⅡ評分系統對高脂血癥性急性胰腺炎患者病情和預后的評估價值[J].現代生物醫學進展，2020，23（2）：45-47.

[13] Lee JY，Lee KM，Lee DH，et al.Association of low-dose exposure to persistent organic pollutants with E-cadherin promoter methylation in healthy Koreans[J].Biomarkers，2018，23（1-8）：293-298.

[14] Sewpaul A，French J J，Khoo T K，et al.Soluble E-Cadherin：An Early Marker of Severity in Acute Pancreatitis[J].Hpb Surgery，2009，2009（5）：397-375.

[15] Alessandra Barassi，Massimiliano M Corsi，Maria Teresa Iammarino，et al.Hepatocyte Growth Factor and E-Cadherin in Acute Pancreatitis.Time Course and Early Assessment of Disease Severity[J].Jop journal of the pancreas，2012，13（5S）：146-149.

[16] 洪雪竹，張志強.經皮腹腔穿刺引流在重癥胰腺炎治療中的應用研究[J].中國現代醫生，2021，59（11）：48-51.

[17] 和慶章，王桂良，龔敏，等.腸外營養、腸內營養及益生菌對重癥急性胰腺炎患者腸道細菌變化和細胞因子的影響[J].中國現代醫生，2021，59（4）：5-8，193.

[18] 金贊輝，胡海華，趙紅星.脂肪抑制T1加權磁共振成像在預測急性非膽源性胰腺炎嚴重程度和預后中的作用[J].中國現代醫生，2021，59（2）：107-111.

[19] 于嘉屏，金家文，許紹輝，等.急性胰腺炎患者血清淀粉酶及其同工酶的動態觀察[J].臨床檢驗雜志，1999，44（3）：252-255.

[20] 劉浩.血淀粉酶及其同工酶和脂肪酶在急性胰腺炎診斷中價值[C].中華醫學會第七次全國檢驗醫學學術會議資料匯編.2008：1.

[21] Wan Jianhua，Ren Yuping，Yang Xiaoyu，et al.The Role of Neutrophils and Neutrophil Extracellular Traps in Acute Pancreatitis[J].Front Cell Dev Biol，2020，8（10）：56-58.

[22] 高娟，劉靜.急性胰腺炎早期診斷中血清脂肪酶、淀粉酶、C反應蛋白聯合檢驗的臨床價值[J].現代消化及介入診療，2017，13（3）：138-143.

[23] Mayerle J，Jürgen Schnekenburger，Burkhard Krüger，et al.Extracellular Cleavage of E-Cadherin by Leukocyte Elastase During Acute Experimental Pancreatitis in Rats[J].Gastroenterology，2005，129（4）：1251-1267.

（收稿日期：2021-04-15）