李夢雄 翁 維 程玉青
聯勤保障部隊第九九一醫院,湖北省襄陽市 441021
小兒鼾癥屬于臨床常見的一種睡眠呼吸疾病,在兒童中的發病率為1%~3%。過敏性鼻炎是兒童中最常見的一種呼吸道疾病,病情易反復發作。小兒鼾癥伴過敏性鼻炎會嚴重影響患兒的正常呼吸,造成患兒睡眠時出現打鼾、憋氣、張口呼吸等癥狀,威脅著患兒的生長發育及身心健康[1]。以往臨床治療該癥通常采用扁桃體聯合腺樣體切除術,但該術式的創傷較大,會增加患兒的治療痛苦,并在一定程度上影響治療效果。隨著微創及內鏡技術的不斷提高,ELTPRA逐漸在臨床廣泛應用。有研究指出,該術式能幫助鼾癥伴過敏性鼻炎患兒改善病癥,療效顯著,預后較好[2]。基于此,本次研究將ELTPRA應用至我院收治的鼾癥伴過敏性鼻炎患兒中,并將療效報告如下。
1.1 一般資料 抽選2014年1月—2018年12月間我院收治的86例鼾癥伴過敏性鼻炎患兒作為分析對象,按手術方式的不同分為對比組和研究組,各43例。納入標準:與《兒童變應性鼻炎診斷與治療指南》中過敏性鼻炎的診斷標準相符,伴扁桃體肥大,肥大程度為Ⅱ~Ⅲ度,睡眠時有憋氣、打鼾、張口呼吸等癥狀者;患兒家屬了解本次研究,并簽署知情同意書。排除標準:先天性面部發育障礙者。對比組中,男23例,女20例;年齡2~13(6.51±3.01)歲;扁桃體雙側Ⅱ度肥大9例,雙側Ⅲ度肥大10例,一側Ⅱ度肥大11例,一側Ⅲ度肥大13例。研究組中,男22例,女21例;年齡2~13(7.05±3.11)歲;扁桃體雙側Ⅱ度肥大10例,雙側Ⅲ度肥大9例,一側Ⅱ度肥大13例,一側Ⅲ度肥大11例。兩組基線資料差異無統計學意義(P>0.05)。本次研究已獲得倫理委員會的批準。
1.2 方法 對比組予以扁桃體聯合腺樣體切除術治療。患兒行全麻,在口腔置入Davis開口器,顯露扁桃體后,用彎刀從扁桃體的上極切開舌腭弓游離緣及咽腭弓黏膜組織,分開扁桃體包膜,游離扁桃體;再用圈套器絞斷扁桃體根部,利用電凝止血;接著拉出軟腭,暴露鼻咽腔和腺樣體,切除相關腺樣體,顯露圓枕;最后在后鼻孔方向完全切除阻塞的腺樣體,確認無殘留組織即可。研究組予以ELTPRA治療。患兒行全麻,暴露口咽部,將鼻內鏡經前鼻孔置入鼻腔內直視腺樣體;通過低溫等離子系統(西安外科醫學科技有限公司,SM-D380A型)用自配刀頭溶解、切除扁桃體;利用抓鉗牽拉扁桃體,將扁桃體完整切除后,用離子刀止血;再行腺樣體切除術,在鼻咽部置入導管,穿過口腔,系緊軟腭,暴露鼻咽部;最后將70°的鼻內窺鏡置入口腔,利用刀頭消融肥大腺樣體并止血,確認無殘留組織即可。
1.3 觀察指標 利用多導睡眠圖比較兩組治療前后的呼吸紊亂指數(AHI)、氧減指數(ODI)、血氧飽和度<90%時間占睡眠時間百分比(SLT90%)、最長呼吸暫停時間(LAT)、最低夜間血氧飽和度(LSaO2)等通氣功能指標。采用酶聯免疫吸附法檢測兩組治療后的丙二醛(MDA)、8-異前列腺素(8-isoPG)、谷胱甘肽(GSH)、超氧化物歧化酶(SOD)應激反應指標。
根據臨床癥狀及手術殘留評判兩組治療總有效率,治愈:憋氣、打鼾等癥狀完全消失,檢查腺樣體無殘留;顯效:憋氣、打鼾等癥狀完全消失,檢查腺樣體有殘留;有效:憋氣、打鼾等癥狀有明顯改善,檢查腺樣體有殘留;無效:臨床癥狀無任何改善或病情加重。治療總有效率為治愈率、顯效率及有效率之和。

2.1 兩組通氣功能指標對比 治療前,兩組的AHI、ODI、SLT90%、LAT、LSaO2指標無統計學差異(P>0.05);經治療,研究組的AHI、ODI、SLT90%、LAT指標均低于對比組,LSaO2指標高于對比組(P<0.05),見表1。

表1 兩組通氣功能指標對比
2.2 兩組應激反應指標對比 經治療,研究組的MDA、8-isoPG指標低于對比組,GSH、SOD指標高于對比組(P<0.05),見表2。

表2 兩組應激反應指標對比
2.3 兩組治療總有效率對比 經治療,研究組的治療總有效率高于對比組(χ2=4.07,P<0.05),見表3。

表3 兩組治療總有效率對比[n(%)]
小兒鼾癥伴過敏性鼻炎是呼吸內科常見的疾病之一,會導致患兒腺樣體、扁桃體肥大,阻塞上呼吸道,引起通氣不良或慢性缺氧等現象,嚴重威脅患兒的生長發育[3]。該病以白天嗜睡、厭食、睡眠打鼾及張口呼吸等為主要表現,若不及時治療會影響患兒的認知行為及身心健康。
本文結果顯示,研究組的AHI、ODI、SLT90%、LAT指標均低于對比組,LSaO2指標高于對比組(P<0.05),表明ELTPRA能明顯改善患兒的通氣功能。扁桃體聯合腺樣體切除術雖然手術效果較好,但由于病灶部位較為特殊,手術時容易損傷病灶周圍正常組織,創傷較大,直接影響患兒的通氣功能及身體的恢復[4]。ELTPRA是通過鼻內鏡直視病灶,并局部溶解、切除肥大扁桃體和腺樣體,可避免損傷周圍組織,有助于鼻腔的恢復,提高通氣功能各項指標[5]。
研究結果發現,研究組的MDA、8-isoPG指標低于對比組,GSH、SOD指標高于對比組(P<0.05),表明ELTPRA能有效降低患兒的應激反應。手術創傷不但會加重患兒的機體疼痛,還會造成患兒全身氧化應激反應,使機體產生大量的MDA、8-isoPG等過氧化物產物及氧自由基,損害細胞和機體[6]。GSH、SOD是氧自由基清除劑,能幫助患兒消除氧自由基,消除過氧化物產物,保持機體內環境的穩定性,所以經過ELTPRA治療,患兒的應激反應更低。
本文結果還顯示,研究組的治療總有效率為95.35%,顯著高于對比組的81.40%(P<0.05),表明ELTPRA的治療效果比扁桃體聯合腺樣體切除術更佳。龍松良等學者[7]在相關研究中指出,ELTPRA治療小兒鼾癥伴過敏性鼻炎的療效為98.28%,效果顯著,臨床應用價值大,與本次研究結果相一致。分析原因,是由于ELTPRA能縮減扁桃體的體積、徹底切除病灶組織、改善鼻腔狹窄現象,而且低溫等離子系統自配的刀頭活動度及凝血功能較好,可減少術中出血量,減低患兒的疼痛閾,術后恢復更快[8]。同時,該術式是在低溫狀態下行切除術,能阻滯鼻腔黏膜的副交感神經,減低其敏感性,最終有效控制過敏性鼻炎。在鼻內窺鏡的直視下,ELTPRA的切割度更精準,能最大限度保障患兒的鼻腔生理功能,促進機體快速恢復。
綜上所述,ELTPRA能良好改善鼾癥伴過敏性鼻炎患兒的通氣現象,減輕應激反應,療效更佳。