女員工告男上司性騷擾勝訴

文_田之路

“如果我不去做這件事，可能會(huì)有下一個(gè)受害者。”收到法院判決書后，張嫻（化名）緊張地拆開，當(dāng)看到“駁回上訴，維持原判”8個(gè)字時(shí)，放聲痛哭。

近900天里，張嫻打了幾場(chǎng)官司，因不斷上訴放棄了工作。這一切緣于一次骯臟的擁抱，她曾經(jīng)的上司李某在房間內(nèi)對(duì)其進(jìn)行性騷擾。

張嫻不是唯一的受害者。在了解到同事王麗（化名）甚至多次遭到李某性侵時(shí)，兩人將李某告上法庭。幾經(jīng)上訴宣判，李某性騷擾案塵埃落定，這是公開報(bào)道中首次以“性騷擾損害責(zé)任糾紛”獨(dú)立案由勝訴的案件（編者注：2018年12月12日，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于增加民事案件案由的通知》，“性騷擾損害責(zé)任糾紛”首次成為獨(dú)立案由）。

判決生效后，李某拒絕公開道歉。2020年12月18日，人民法院公告網(wǎng)發(fā)布強(qiáng)制執(zhí)行公告，要求李某當(dāng)面以口頭或書面方式賠禮道歉。但此時(shí)李某早已離開事發(fā)地去了外省工作。

骯臟的擁抱

2014年，張嫻大學(xué)畢業(yè)，在成都找到了一份專業(yè)對(duì)口的社工工作。該公益組織的理事李某在業(yè)界頗為知名，能力強(qiáng)，活躍程度高，被稱為“明星社工”。

入職后，張嫻和李某成為同事，“是上下級(jí)關(guān)系，說(shuō)話也僅限于工作。”

作為公益行業(yè)界的大佬，新入職的張嫻對(duì)李某無(wú)疑是仰視姿態(tài)，這位“精神領(lǐng)袖”長(zhǎng)得高大壯實(shí)，外表堂堂，給人以正派印象。但李某在張嫻心中的人設(shè)，因?yàn)橐淮误a臟的擁抱，徹底崩塌。

2015年夏的一天，任職項(xiàng)目主管的張嫻從成都溫江區(qū)回到工作地點(diǎn)，疲憊不堪正打算回宿舍休息時(shí)遇到了李某，寒暄幾句，聊了聊工作，兩人禮節(jié)性地?fù)肀Я艘幌隆！爱?dāng)時(shí)團(tuán)隊(duì)都有禮貌擁抱的習(xí)慣，彼此鼓勵(lì)，從沒(méi)有越界，所以我沒(méi)想那么多。”張嫻說(shuō)。

短暫擁抱幾秒后，準(zhǔn)備松手的張嫻發(fā)現(xiàn)，李某并沒(méi)有放手的意思。她拍了拍肩膀說(shuō)：“好了好了。”但李某依舊沒(méi)有移開雙手，并繼續(xù)撫摸她身體的其他部位。

張嫻開始變得慌亂起來(lái)，宿舍里只有他們兩個(gè)人，空氣中彌漫著緊張的味道。她有點(diǎn)警惕，但又怕直接反抗會(huì)激怒李某造成更不堪的后果。趁著李某放松時(shí)，張嫻推開了他，迅速跑回房間將門反鎖。

備受侮辱的張嫻努力控制住顫抖的身體，給李某發(fā)去消息，怒斥其行為。李某回了一句：“對(duì)不起。”輕飄飄的三個(gè)字，不足以讓張嫻冷靜，她打電話給當(dāng)時(shí)的男友（時(shí)為同事、現(xiàn)丈夫）訴說(shuō)了此事。“真的是李老師？”在男友心中，同樣引發(fā)了震驚與憤怒。

在沉默中爆發(fā)

張嫻男友隨即與李某通話質(zhì)問(wèn)，并將此次通話錄音留存證據(jù)。李某在電話中承認(rèn)不妥行為，并表示愿意道歉。“一直說(shuō)要道歉，但事發(fā)至今從沒(méi)有當(dāng)面進(jìn)行道歉。”張嫻說(shuō)。之后的工作中，李某就像沒(méi)事一樣一切如常，但張嫻心中的創(chuàng)傷絲毫未減。

很多人問(wèn)過(guò)張嫻，為什么不當(dāng)時(shí)就離職，或者與李某正面交鋒。張嫻無(wú)奈說(shuō)，面對(duì)自己的上司，有著深厚社工經(jīng)歷基礎(chǔ)和深遠(yuǎn)人脈的“對(duì)手”，她如何與之抗衡？對(duì)當(dāng)時(shí)的她來(lái)說(shuō)，除了維持表面和平，似乎沒(méi)有更好的辦法。地位的懸殊，讓張嫻沒(méi)有以卵擊石的莽撞勇氣，她只好選擇沉默與隱忍。

2015年9月，張嫻離職前往上海復(fù)旦大學(xué)讀研。近3年時(shí)間里，每每回憶起那個(gè)骯臟的擁抱和李某無(wú)所事事的表情，萬(wàn)般酸楚涌上心頭，時(shí)而哭泣時(shí)而憤恨。反復(fù)的情緒到達(dá)臨界點(diǎn)，在與朋友王麗的傾訴中徹底爆發(fā)。

王麗和張嫻是同在李某單位的同事，工作關(guān)系讓兩人成為好友。從上海回到成都后，在參加一次聚會(huì)時(shí)，張嫻忍不住將此事告訴給了王麗。

“永遠(yuǎn)不要懷疑你的判斷，李某就是這樣的人。”王麗的回答讓張嫻感到詫異，更讓她感到震驚的是王麗之后的講述：李某曾多次對(duì)她進(jìn)行性侵。王麗表示，從2014年起，李某在違背王麗意愿的情況下，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系達(dá)5次以上。

“如果我當(dāng)時(shí)就站出來(lái)，可能張嫻就不會(huì)是下一個(gè)受害者。”王麗說(shuō)，不是沒(méi)想過(guò)報(bào)警，但考慮到李某的身份與父母的崩潰，她也選擇了沉默。“拿著2000多元的工資，實(shí)在沒(méi)有底氣。”王麗不知道該如何重新開始生活，也不敢離職，期間精神出現(xiàn)嚴(yán)重抑郁，一度有自殺傾向。

2018年，王麗和張嫻聯(lián)合起訴李某侵害一般人格權(quán)，并附帶民事賠償。2019年6月，成都市武侯區(qū)人民法院判定李某敗訴，令李某當(dāng)面以口頭或書面方式賠禮道歉，駁回了民事賠償和認(rèn)定單位的責(zé)任。王麗申請(qǐng)的性侵案為刑事案件，由法院移交給公安機(jī)關(guān)偵查，但因事發(fā)多地已拆遷無(wú)法指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)、無(wú)目擊證人、王麗無(wú)法提供生物檢材等，目前警方尚未立案。

將強(qiáng)制執(zhí)行

一審判決生效后，張嫻提出上訴，李某方也因不服判決結(jié)果上訴。

張嫻和王麗也曾把這件事公布在網(wǎng)絡(luò)，質(zhì)疑和詆毀的聲音不絕于耳。張嫻萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，明明自己是受害者，卻偏偏要承受流言蜚語(yǔ)。

2020年6月，成都市中級(jí)人民法院作出判決，維持原判。

二審判決后，李某申請(qǐng)?jiān)賹彛J(rèn)為其行為不構(gòu)成“性騷擾”，是張嫻利用多年前的一個(gè)擁抱抹黑他。2020年9月28日，法院駁回李某的再審申請(qǐng)。

收到判決書的張嫻流下眼淚，最終判決沒(méi)有辜負(fù)自己的付出。從一審到現(xiàn)在，因精力有限，張嫻放棄工作全力打官司，至今沒(méi)有再工作。

記者曾多次聯(lián)系李某，但其電話無(wú)人接聽，通過(guò)張嫻講述和查詢官方資料了解到，李某已不在四川，目前在河北某社工組織工作。同時(shí)，李某是該公益組織的法人代表。

張嫻質(zhì)疑，為什么有性騷擾經(jīng)歷的人，還能活躍在公益行業(yè)。她曾多次給該組織寫信發(fā)郵件，均未回應(yīng)。

根據(jù)法院判決，李某應(yīng)向張嫻當(dāng)面以口頭或書面方式賠禮道歉。判決生效后，李某未履行其道歉行為。2020年12月18日，人民法院公告網(wǎng)發(fā)布強(qiáng)制執(zhí)行公告，要求李某道歉。