微表情分析技術(shù)在偵查訊問中的應(yīng)用研究

張雨銘

(中共河南省委黨校 圖書館，河南 鄭州 450018)

一、微表情的概念

(一)微表情的定義

微表情在通常意義上講，是指在短時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)出的表情，這種表情通常的持續(xù)時(shí)間為1/25秒至1/5秒，且不受思維控制，可能是習(xí)慣使然，也可能是由于即時(shí)的情緒引發(fā)。在判斷心理情緒階段，大部分反應(yīng)集中于表情，除此之外還包括肢體動(dòng)作、語言特征等一系列應(yīng)急表現(xiàn)。故分析人真實(shí)的心理寫照不應(yīng)僅局限于面部表情，還應(yīng)綜合表情、動(dòng)作、語言、語義全面判斷分析，才能真正通過人的微反應(yīng)判斷出人在受到刺激一瞬間真實(shí)的心理情緒[1]。美國(guó)保羅·艾克曼團(tuán)隊(duì)最早對(duì)微表情研究做出反應(yīng)，其研究成果被廣泛應(yīng)用于國(guó)家安全、司法領(lǐng)域、聯(lián)邦調(diào)查局以及其他類似領(lǐng)域。

(二)微表情的發(fā)生機(jī)制

微表情的發(fā)生認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制是表情加工的雙系統(tǒng)：錐體束運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)自主的和來源于大腦皮層的面部運(yùn)動(dòng)(如模仿和社交的面部表情)，而錐體束外運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)非自主的和來源于皮層下的面部運(yùn)動(dòng)(如基本情緒引發(fā)的表情)[2]。在人們的日常交往中，往往會(huì)由于各種原因來隱藏自己的真實(shí)情緒，當(dāng)某種情緒難以抑制時(shí)就會(huì)形成一種短暫的皮層下的面部運(yùn)動(dòng)，這就形成了微表情。在偵查訊問中，產(chǎn)生微表情的實(shí)質(zhì)其實(shí)是一種謊言的表達(dá)，是犯罪嫌疑人內(nèi)心真實(shí)情緒的一種反映。偵查人員可以利用移植片段來剖析犯罪嫌疑人的真實(shí)情緒。所謂移植片段是指當(dāng)事人在一段故事或情節(jié)中作為一個(gè)相關(guān)的主要人物，在另一個(gè)情境中觸及相關(guān)情節(jié)時(shí)，會(huì)把和現(xiàn)實(shí)毫不相干的情緒移植到現(xiàn)實(shí)的情境中。這種片段的移植運(yùn)用到偵查訊問中就是我們需要捕捉的微表情。心理分析理論的傳統(tǒng)解釋認(rèn)為，當(dāng)人們有尚未化解的、尚未徹底表達(dá)出來的情緒，或者雖然表露過但沒有達(dá)到預(yù)期效果時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)這種片段的移植[3]。利用犯罪嫌疑人在出現(xiàn)移植片段情況下的不適應(yīng)情緒反應(yīng)，偵查人員可以快速擊破其心理防線，由此從訊問思維的角度來提高訊問效率。

二、微表情在偵查訊問工作中運(yùn)用的現(xiàn)狀

當(dāng)前測(cè)謊儀面臨的問題是不能非常精準(zhǔn)地識(shí)別犯罪嫌疑人的害怕表現(xiàn)，因?yàn)殡S著個(gè)體生活環(huán)境的變化以及認(rèn)知能力的提升，無辜者和有罪的人表現(xiàn)出的害怕情緒幾乎相差無幾。微表情分析技術(shù)的優(yōu)勢(shì)就在于，當(dāng)人處于某種情緒狀態(tài)時(shí)，很少有人能夠不露痕跡地模仿出另外一種情緒狀態(tài)。

(一)微表情應(yīng)用于偵查訊問工作的可能性

1.理論層面

傳統(tǒng)的犯罪心理測(cè)試技術(shù)、眼動(dòng)認(rèn)知檢測(cè)抑或是微表情分析技術(shù)等測(cè)謊輔助技術(shù)，其獲取的僅是嫌疑人在靶刺激出現(xiàn)后在單一通道內(nèi)產(chǎn)生的生理數(shù)據(jù)及行為特征的變化，這種依據(jù)單一行為數(shù)據(jù)而得出測(cè)試結(jié)論的方式，在理論、操作及應(yīng)用層面上都存在其自身的局限性[4]。為了實(shí)現(xiàn)訊問效果的最優(yōu)化，微表情分析技術(shù)在第一次訊問中的應(yīng)用效果尤為重要。在犯罪嫌疑人被拘捕后，受環(huán)境突變以及心理沖擊力的影響，往往容易出現(xiàn)精神緊張的情況，此時(shí)對(duì)其微表情進(jìn)行觀察與分析，能更真實(shí)地掌握犯罪嫌疑人的心理情況，使偵查人員在初期占據(jù)訊問優(yōu)勢(shì)。

其一，利用微表情分析技術(shù)進(jìn)行謊言識(shí)別。根據(jù)面部不對(duì)稱的相關(guān)研究表明，社會(huì)化表情通常表現(xiàn)在右半邊臉，而個(gè)性化表情在左半邊臉的表現(xiàn)更為強(qiáng)烈，因此左半邊臉更能真實(shí)地反應(yīng)人的真實(shí)情感表達(dá)。從臉的上下兩部分來看，面部肌肉上半部分(前額和上眼瞼)是由中央前回雙邊控制；下半部分(下眼瞼、鼻子、臉頰和嘴唇)是由對(duì)側(cè)控制。因此，對(duì)表情進(jìn)行控制主要集中在面部肌肉的下半部分，很難控制上半部分的面部肌肉。通過對(duì)不同機(jī)制的面部肌肉運(yùn)動(dòng)的觀察，對(duì)面部的不同特質(zhì)進(jìn)行分析與比對(duì)，能夠有效識(shí)別欺騙性表情。微表情的發(fā)生與抑制處于一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過程中，因此通過掌握微表情的不同發(fā)生機(jī)制以及動(dòng)態(tài)數(shù)量變化，能夠快速進(jìn)行謊言甄別。

其二，利用微表情分析掌握應(yīng)訊心理。偵查人員在偵查階段的主要任務(wù)就是獲取案件信息，找尋犯罪證據(jù)，因此在案件偵辦過程中，對(duì)信息的核實(shí)以及整合是工作重點(diǎn)。利用微表情分析技術(shù)能夠輔助偵查人員快速掌握犯罪嫌疑人的具體心理狀態(tài)，這就為偵查人員制定有針對(duì)性的訊問策略提供了有利的方向指導(dǎo)。對(duì)于反偵查意識(shí)比較強(qiáng)的犯罪嫌疑人，僅憑偵查人員自身的經(jīng)驗(yàn)對(duì)案件情況進(jìn)行判斷，很容易掉進(jìn)犯罪嫌疑人設(shè)定的陷阱，對(duì)準(zhǔn)確掌握犯罪嫌疑人的心理狀態(tài)造成阻礙。由于微表情不受個(gè)人主觀意念的控制，犯罪嫌疑人很難對(duì)微表情進(jìn)行偽裝與掩飾，偵查人員可以利用微表情分析技術(shù)快速捕捉犯罪嫌疑人的瞬時(shí)反應(yīng)，掌握其真實(shí)意圖，以便及時(shí)調(diào)整訊問策略。厘清犯罪嫌疑人的心理發(fā)展規(guī)律，能夠?qū)Λ@取的案件證據(jù)進(jìn)行梳理，擴(kuò)大偵查線索，幫助偵查人員掌握審訊雙方心理博弈的主動(dòng)權(quán)。

其三，利用微表情分析技術(shù)擴(kuò)大案件線索。偵查人員在對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行審訊前，已經(jīng)或多或少地掌握了一定的案件線索，訊問的過程就是挖掘更多案件證據(jù)的過程。獲取口供是目前獲取案件證據(jù)的重要手段之一，但基于賦予犯罪嫌疑人沉默權(quán)以及無罪推定的制度理念，對(duì)犯罪嫌疑人人權(quán)保障進(jìn)一步加強(qiáng)，犯罪嫌疑人的抗拒審訊的意識(shí)以及應(yīng)訊能力也在不斷提升，通過口供來獲取有效信息的難度越來越大。在訊問工作中，偵查人員通過精心選擇的一些人、事、物對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行刺激，注意觀察和捕捉其可能出現(xiàn)的微表情，并通過其微表情的出現(xiàn)與否、出現(xiàn)時(shí)間以及具體類型來判斷這些人、事、物與犯罪嫌疑人之間的利害關(guān)系，從而擴(kuò)大偵查取證的線索[5]。因此利用微表情分析技術(shù)找到案件敏感信息，并以此為線索進(jìn)行深度挖掘，有助于獲取更多有效的案件線索。

2.實(shí)踐層面

根據(jù)《刑事訴訟法》對(duì)傳喚、拘傳的時(shí)間要求規(guī)定來看(1)《刑事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過十二小時(shí)；案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過二十四小時(shí)。 不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時(shí)間。，時(shí)間的有效把握是提升偵查訊問效率的重要體現(xiàn)。由于偵查初期獲取的案件證據(jù)非常少，口供就成為偵查人員打開案件思路的突破口，第一次訊問更是可以在犯罪嫌疑人沒有足夠應(yīng)對(duì)措施的情況下，以最快速度突破其心理防線。微表情分析技術(shù)在偵查訊問中的運(yùn)用不僅具有現(xiàn)場(chǎng)分析的可行性，同時(shí)也能借助后續(xù)的錄像反復(fù)進(jìn)行分析，挖掘犯罪嫌疑人的隱藏情緒。微表情分析技術(shù)就是利用設(shè)備手段以及專業(yè)分析來有效捕捉犯罪嫌疑人內(nèi)心真實(shí)的情緒波動(dòng)，能夠在短時(shí)間內(nèi)迅速捕捉案件敏感信息以制定更為精準(zhǔn)的審訊重點(diǎn)。

通過完備的音視頻采集系統(tǒng)，微表情分析的審訊專家不僅可以在場(chǎng)外通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)訊問室的情況進(jìn)行指導(dǎo)與分析，及時(shí)對(duì)偵查人員的訊問策略進(jìn)行調(diào)整，而且也可以在沒有參與訊問過程的情況下對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的視頻進(jìn)行后期觀察，對(duì)犯罪嫌疑人的心理狀況進(jìn)行充分的評(píng)估與分析，指出下一步重點(diǎn)偵查的方向。微表情分析技術(shù)不僅使偵查工作更具有針對(duì)性，而且也彌補(bǔ)了偵查人員專業(yè)技能的不足，借助專家力量?jī)?yōu)化策略選擇，提高偵查效率的同時(shí)又節(jié)約了大量的司法成本。

3.價(jià)值層面

在當(dāng)前的偵查實(shí)踐中，個(gè)別偵查人員往往忽略無罪推定的偵查原則，一味追求打擊犯罪的偵查目標(biāo)，這本身就是對(duì)司法權(quán)的一種濫用。一方面，微表情分析技術(shù)主要是偵查人員主動(dòng)觀察面部信息，在一定程度上避免了語言上的沖突，更大程度上考驗(yàn)了偵查人員對(duì)微表情的分析能力，達(dá)到以靜制動(dòng)的效果；另一方面，通過偵查訊問設(shè)備的全程記錄，不僅有效規(guī)范了訊問行為，也能夠通過對(duì)微表情的分析把握犯罪嫌疑人的心理，合理剖析了犯罪線索，避免了冤假錯(cuò)案的出現(xiàn)，保障了程序的公正。利用微表情分析技術(shù)，有利于偵查人員端正取證理念，避免刑訊逼供現(xiàn)象的出現(xiàn)，使懲罰犯罪與保障人權(quán)達(dá)到一種平衡狀態(tài)。

(二)微表情應(yīng)用于偵查訊問工作的局限性

1.審訊雙方的個(gè)體差異性

一是偵查人員的個(gè)人素質(zhì)差異。一部分偵查人員個(gè)人素質(zhì)有待提升，或是沒有經(jīng)過有效的訓(xùn)練，其觀察能力屬于普通人水平；或是存在微反應(yīng)相關(guān)內(nèi)涵、知識(shí)量?jī)?chǔ)備匱乏的問題，導(dǎo)致在微反應(yīng)的應(yīng)用階段，自身職業(yè)素養(yǎng)與能力無法對(duì)偵查訊問對(duì)象的微表情、微動(dòng)作、微語義進(jìn)行正確捕捉，進(jìn)而無法發(fā)揮微反應(yīng)效果，甚至被自身錯(cuò)誤的判斷所誤導(dǎo)，導(dǎo)致案情破獲困難度增加[6]。因此，為使微表情分析技術(shù)能夠在偵查訊問中發(fā)揮最大效用，對(duì)偵查人員的專業(yè)素質(zhì)、觀察能力以及理解能力都提出了較高的要求。

比如，對(duì)犯罪嫌疑人面對(duì)偵查人員搜查到的重要線索時(shí)的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)定時(shí)，“驚訝”與“受驚”這兩個(gè)詞是經(jīng)常交叉使用的，根據(jù)微表情分析技術(shù)的實(shí)驗(yàn)表明，“受驚”的持續(xù)時(shí)間要比“驚訝”更加固定，“受驚”更像是一種生理反射，沒有人能夠掩飾“受驚”的反應(yīng)，而“驚訝”則更傾向于是一種情緒的表達(dá)。由此看來，對(duì)于情緒的分析不僅需要偵查人員具備基本的常識(shí)，更需要其借助理論科學(xué)知識(shí)來對(duì)微表情進(jìn)行更為準(zhǔn)確的分析。偵查人員不僅要熟練掌握中性化微表情，而且也要認(rèn)識(shí)與理解生態(tài)化微表情，這樣才能更加全面地掌握犯罪嫌疑人的心理活動(dòng)規(guī)律。因此，以中性化微表情研究為基礎(chǔ)范式，加大生態(tài)化微表情的探索與分析是必不可少的。

二是犯罪嫌疑人的個(gè)體差異。由于受到不同環(huán)境、不同文化、不同性別以及不同教育程度等的影響，不同的犯罪嫌疑人存在不同的行為習(xí)慣和思維定式，對(duì)受到刺激的反應(yīng)也繁雜難辨。比如，不同的犯罪嫌疑人在面對(duì)恐懼時(shí)所表達(dá)的情緒是不一樣的，表情控制能力強(qiáng)的個(gè)體在面對(duì)審訊時(shí)必然更具有強(qiáng)目的性和敏銳的觀察能力。另外，隨著犯罪形式呈現(xiàn)多樣化、智能化、專業(yè)化的發(fā)展趨勢(shì)，犯罪嫌疑人的反訊問意識(shí)加強(qiáng)，偵查辦案工作難度也進(jìn)一步加大。

2.現(xiàn)行法律制度的障礙

一項(xiàng)技術(shù)的引進(jìn)，首先要面臨的便是法律制度的接納問題[7]。在偵查實(shí)務(wù)中，微表情分析技術(shù)只是作為偵查訊問的一種輔助性偵查意見，其技術(shù)分析隸屬于主觀分析方法，由于其自身證據(jù)能力的薄弱性，通過觀察微表情所得到的審訊結(jié)論往往被輕視。針對(duì)微表情分析技術(shù)在偵查訊問中的實(shí)際應(yīng)用，我國(guó)偵查系統(tǒng)一直未建立起統(tǒng)一的引進(jìn)機(jī)制以及應(yīng)用規(guī)范制度，阻礙了微表情分析技術(shù)在偵查階段的順利應(yīng)用。受偵查訊問的歷史傳統(tǒng)影響，刑訊逼供對(duì)司法制度造成了嚴(yán)重的沖擊。訊問工作的難度也進(jìn)一步加大。如何在尊重和保障人權(quán)的前提下，讓不說話的犯罪嫌疑人說話，讓說假話的犯罪嫌疑人說真話，就成為偵查人員不得不面對(duì)和解決的一道難題。因此，在引入微表情分析技術(shù)運(yùn)用到偵查訊問過程的同時(shí)完善偵查訊問制度，是協(xié)調(diào)國(guó)家公權(quán)力以及公民私權(quán)利的重要路徑。與此同時(shí)，在案件偵查過程中，要以杜絕一切泄密漏洞為目標(biāo)，在偵查訊問過程中相互監(jiān)督，避免偵查人員因過失走漏受害人信息、犯罪嫌疑人強(qiáng)制措施情況、案件偵辦進(jìn)度等與案件有關(guān)的一切信息[8]。

3.偵查資源的缺乏

在現(xiàn)實(shí)生活中，人們識(shí)別普通的面部表情很簡(jiǎn)單，但對(duì)微表情的識(shí)別與判斷卻很困難。專家分析表明，如果不是經(jīng)過特別的專業(yè)訓(xùn)練的話，對(duì)微表情的識(shí)別正確率通常為45%～59%。因此，提高微表情識(shí)別能力要以專業(yè)的識(shí)別訓(xùn)練為基礎(chǔ)，這需要多方面保障。首先，微表情分析技術(shù)需要有一套精密和先進(jìn)的設(shè)備進(jìn)行準(zhǔn)確記錄與表情捕捉；其次，對(duì)偵查人員的專業(yè)訓(xùn)練也是重要的一環(huán)，從理論知識(shí)到實(shí)踐操作再到人員選拔這一過程都需要耗費(fèi)大量的人力與物力。從硬件設(shè)備到人員配備，都需要強(qiáng)大的物質(zhì)資源來支撐，這對(duì)司法資源本就缺乏的偵查環(huán)節(jié)來講無疑是一大障礙。由于現(xiàn)實(shí)原因，導(dǎo)致大多數(shù)基層公安單位無法滿足硬件設(shè)備的要求，這就成為影響微表情分析技術(shù)的普及與推廣的重要因素之一。

對(duì)微表情分析結(jié)論的評(píng)估也是微表情分析系統(tǒng)的重要環(huán)節(jié)。目前我國(guó)微表情分析技術(shù)的應(yīng)用還停留在專家指導(dǎo)階段，缺少偵查領(lǐng)域自身的評(píng)估測(cè)驗(yàn)系統(tǒng)。這就導(dǎo)致偵查人員在辦案過程中利用微表情分析技術(shù)進(jìn)行訊問時(shí)過度依賴于專家指導(dǎo)，很難做到獨(dú)立辦案，大大降低了辦案效率，延誤訊問的最佳時(shí)機(jī)。此外，在案件審訊過程中往往存在有多個(gè)犯罪嫌疑人的情況，因此需要在訊問初期對(duì)他們的嫌疑程度進(jìn)行一個(gè)初步評(píng)估，從而有效合理的分配偵查資源，避免出現(xiàn)資源浪費(fèi)。評(píng)估系統(tǒng)的開發(fā)需要技術(shù)設(shè)備和專家支持。通過對(duì)案件和犯罪嫌疑人的情況進(jìn)行不同機(jī)制多向分析，對(duì)偵查人員的微表情分析結(jié)論進(jìn)行多重評(píng)估，以提高分析結(jié)論的精確性和可利用度。

三、微表情在偵查訊問中的應(yīng)用建議

(一)完善現(xiàn)行法律制度

在現(xiàn)行的訊問制度中，在引進(jìn)微表情分析技術(shù)的同時(shí)出臺(tái)相關(guān)規(guī)定，在設(shè)立微表情分析技術(shù)操作規(guī)范的同時(shí)通過法律形式來承認(rèn)其作為輔助性證據(jù)的合法性與合理性，以強(qiáng)化微表情分析結(jié)論在證據(jù)層面的證據(jù)能力。偵查過程中，偵查人員主要是利用微表情分析技術(shù)來識(shí)別謊言，排除案件疑點(diǎn)。但是分析結(jié)論不可直接作為判斷犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用微反應(yīng)技術(shù)輔助搜集案情證據(jù)，才能夠依據(jù)證據(jù)，判斷犯罪嫌疑人是否涉嫌犯罪[9]。具體而言，就是建立微表情分析技術(shù)的人員培訓(xùn)制度、專家引進(jìn)制度以及應(yīng)用規(guī)范制度，以確保偵查人員在訊問工作中在制度的框架內(nèi)進(jìn)行資源的有效整合，更加順利地開展工作。不斷增強(qiáng)對(duì)微反應(yīng)應(yīng)用技術(shù)的理論研究深度，根據(jù)不同級(jí)別制定定期培訓(xùn)制度，以制度的剛性約束來規(guī)范偵查實(shí)踐工作人員開展的專業(yè)微反應(yīng)理論與實(shí)踐培訓(xùn)，從而有效提升偵查實(shí)踐中微反應(yīng)的應(yīng)用效率，促進(jìn)偵查人員微反應(yīng)應(yīng)用水平、實(shí)戰(zhàn)能力的提升[10]。微表情分析技術(shù)只有在完善的法律制度的保障之下才能最大限度地發(fā)揮其作用，幫助偵查人員更高效地識(shí)別謊言，迅速突破犯罪嫌疑人的心理防線，掌控從識(shí)別謊言到控制謊言的訊問節(jié)奏，提高訊問效率。

(二)配備專業(yè)偵查人員

由于微表情分析工作在偵查訊問過程中的運(yùn)用具有一定的特殊性與專業(yè)性，因此對(duì)該類人員的要求也是非常嚴(yán)格的。基于當(dāng)前偵查人員在微表情分析技術(shù)方面存在的專業(yè)性不強(qiáng)以及人員欠缺的問題，引進(jìn)專業(yè)的微表情審訊專家，制定完備的專家引進(jìn)機(jī)制，可以有效保證偵查工作的嚴(yán)密性。專家引進(jìn)機(jī)制首先要明確培養(yǎng)目的，保證偵查人員具有明確的目標(biāo)意識(shí)。其次要制定嚴(yán)密的培訓(xùn)計(jì)劃。從人員的選拔到技能測(cè)驗(yàn)以及實(shí)戰(zhàn)操作等環(huán)節(jié)都要有具體的方案指導(dǎo)，培訓(xùn)偵查人員在繁雜的信息中篩選重要的有效信息，以科學(xué)方法為導(dǎo)向，避免出現(xiàn)經(jīng)驗(yàn)主義。最后要建立考評(píng)機(jī)制。對(duì)被訓(xùn)練人員的分析結(jié)論進(jìn)行了解與調(diào)控，以實(shí)現(xiàn)快速利用微表情分析技術(shù)進(jìn)行謊言識(shí)別的預(yù)期目的。建立專家引進(jìn)機(jī)制，規(guī)范微表情分析技術(shù)的應(yīng)用，利用科學(xué)與專業(yè)力量?jī)?yōu)化訊問策略，達(dá)到偵查資源利用最大化的效果。

在人員訓(xùn)練方面，需要建立各種微表情識(shí)別的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)驗(yàn)，借助保羅·艾克曼教授的“METT”微表情分析工具，加深偵查人員對(duì)微表情分析技術(shù)的理解，形成一個(gè)初級(jí)微表情分析系統(tǒng)。以中性化微表情為基礎(chǔ)，比較同一基線下不同微表情的識(shí)別差異以及不同基線下同一微表情的識(shí)別差異。進(jìn)一步可以操縱微表情和背景表情的喚醒程度，得到強(qiáng)背景表情下強(qiáng)微表情、強(qiáng)背景下弱微表情、弱背景表情下強(qiáng)微表情以及弱背景下弱微表情四種不同生態(tài)化微表情識(shí)別的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)驗(yàn)和常模，探索四者的特征[11]。通過建立不同的微表情識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)，為偵查人員進(jìn)行基本素質(zhì)測(cè)驗(yàn)以及專業(yè)技能測(cè)驗(yàn)提供一個(gè)良好的訓(xùn)練平臺(tái)，提高偵查人員的分析水平，推動(dòng)偵查技術(shù)的科學(xué)化發(fā)展。

(三)加大偵查資源投入

一是完善訊問設(shè)備。在偵查訊問的過程中，利用高級(jí)音視頻設(shè)備對(duì)犯罪嫌疑人的面部表情進(jìn)行捕捉，同時(shí)在后臺(tái)進(jìn)行平行分析，后期形成數(shù)據(jù)報(bào)告以供偵查人員進(jìn)行訊問后的分析參考。由于大多數(shù)訊問室的音視頻設(shè)備都是為了避免出現(xiàn)刑訊逼供的現(xiàn)象而配備的，因而錄像設(shè)備的分辨率不高，后期影像中犯罪嫌疑人的面部表情的清晰度也不高。因此偵查訊問室需要改進(jìn)現(xiàn)有的訊問同步錄像設(shè)備，配備高清的攝像機(jī)，以便更清晰地捕捉犯罪嫌疑人的面部微表情。對(duì)設(shè)備的安裝也要經(jīng)過測(cè)量分析，保證犯罪嫌疑人的整個(gè)面部表情能夠完整呈現(xiàn)在視頻錄像中。在海量樣本中選取數(shù)類針對(duì)性代表，利于在開展偵查實(shí)踐工作階段具備有效對(duì)比對(duì)象，提升微反應(yīng)應(yīng)用效果[12]。由于偵查實(shí)踐工作的特殊性，完備的音視頻設(shè)備能夠有效保證數(shù)據(jù)資料的保密性、分析報(bào)告的完整性，為后期的觀察報(bào)告提供一套周密的分析系統(tǒng)。

二是建立生態(tài)化微表情數(shù)據(jù)庫。現(xiàn)已有專家研究團(tuán)隊(duì)通過計(jì)算機(jī)技術(shù)將微表情分析技術(shù)與心理學(xué)相結(jié)合，分別開發(fā)了不同的自動(dòng)微表情識(shí)別系統(tǒng)，并構(gòu)建了微表情數(shù)據(jù)庫。中國(guó)科學(xué)院心理研究所吳奇、申尋兵和傅小蘭等人綜合國(guó)內(nèi)外的研究方法，構(gòu)建了三個(gè)中國(guó)微表情數(shù)據(jù)庫CASME、CASMEⅡ和CAS(ME)2。因此，在實(shí)驗(yàn)情境中引入生態(tài)化微表情數(shù)據(jù)庫，通過大量的數(shù)據(jù)對(duì)比以及各種真實(shí)表情的記錄，在此基礎(chǔ)上生成更接近現(xiàn)實(shí)與實(shí)務(wù)的生態(tài)化微表情數(shù)據(jù)庫，將訊問過程中對(duì)犯罪嫌疑人的微表情分析從偵查人員的個(gè)體經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)智能識(shí)別。建成以數(shù)據(jù)信息化技術(shù)為基礎(chǔ)的微表情識(shí)別系統(tǒng)，能夠降低偵查人員識(shí)別謊言的難度，及時(shí)調(diào)整訊問策略，以提高偵查工作效率。

三是開發(fā)微表情自動(dòng)分析系統(tǒng)。將微表情觀察數(shù)據(jù)在微表情數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上進(jìn)行編碼，符合一定要求的素材根據(jù)自動(dòng)索引進(jìn)行微表情的自動(dòng)識(shí)別和分析，得出的數(shù)據(jù)結(jié)論更具有客觀性。對(duì)于一項(xiàng)技術(shù)能否廣泛應(yīng)用到系統(tǒng)工作中，往往取決于該項(xiàng)技術(shù)的專業(yè)化和便捷化。因此，開發(fā)微表情自動(dòng)分析系統(tǒng)有利于減少對(duì)人工分析的依賴。在初期要利用專家進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)與研發(fā)，借鑒國(guó)內(nèi)外研究成果，力求數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性，使其能夠廣泛應(yīng)用到基層公安工作中。

(四)優(yōu)化微表情分析技術(shù)的應(yīng)用步驟

微表情分析技術(shù)是信息技術(shù)與心理學(xué)相結(jié)合的行為分析技術(shù)，應(yīng)結(jié)合偵查實(shí)踐，根據(jù)類別案情分別設(shè)計(jì)不同的應(yīng)用步驟，提高其利用效率以及輻射范圍，使微表情分析技術(shù)能夠更好地應(yīng)用于審訊工作。

其一，及時(shí)捕捉微表情，確定情緒基準(zhǔn)線。進(jìn)行微表情分析的第一步是獲取有效的微表情信息，確定犯罪嫌疑人在特定情境中的基礎(chǔ)情緒。通過對(duì)案件情況的基本訊問可以大致把握犯罪嫌疑人應(yīng)對(duì)訊問的心理狀態(tài)，在引出證據(jù)對(duì)案件進(jìn)行深度訊問的同時(shí)進(jìn)行微表情的捕捉，根據(jù)犯罪嫌疑人的表情變化對(duì)案件關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行細(xì)致調(diào)查。

其二，深掘微表情的發(fā)生誘因，尋找突破口。作為一個(gè)正常理性思維的人，我們不會(huì)對(duì)所有的眼前事都做出情緒化反應(yīng)，也不是所有的情緒化反應(yīng)都會(huì)通過表情顯露出來，通過實(shí)際測(cè)驗(yàn)數(shù)據(jù)來看，人的表情不是時(shí)時(shí)刻刻都在理性的控制之下。基于此，發(fā)掘微表情的誘因成為偵查人員探究犯罪嫌疑人心理情況的一個(gè)重要切入點(diǎn)。結(jié)合獲取的相關(guān)案件材料，根據(jù)犯罪嫌疑人的眼動(dòng)以及面部肌肉狀態(tài)等的差異性來尋找有效的刺激源，激發(fā)犯罪嫌疑人的情緒，合理編排訊問策略，為后續(xù)的偵查工作提供基本方向。發(fā)掘微表情的誘因就是利用犯罪嫌疑人對(duì)案件信息的敏感程度，尋找其表情隱藏背后的線索，逐步擊破犯罪嫌疑人的拒供心理，打破其自我防御系統(tǒng)，迅速占據(jù)訊問優(yōu)勢(shì)地位。

其三，整合微表情數(shù)據(jù)，提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。微表情分析技術(shù)作為一種數(shù)據(jù)化分析模式，其分析結(jié)論必然帶有一定的普適性，但受到案件性質(zhì)的不同和個(gè)體差異等因素的影響，數(shù)據(jù)只能作為我們判斷犯罪嫌疑人嫌疑程度的重要依據(jù)，一旦出現(xiàn)數(shù)據(jù)偏差，不僅不能對(duì)偵查工作提供有效參考，還有可能誤導(dǎo)偵查工作。因此需要偵查人員對(duì)微表情進(jìn)行全面的記錄與分析，整合后進(jìn)行數(shù)據(jù)與人工分析反饋，并錄入到微表情數(shù)據(jù)庫，豐富平臺(tái)數(shù)據(jù)，建立各類別微表情分析數(shù)據(jù)庫，提高微表情分析的針對(duì)性與準(zhǔn)確性。通過對(duì)全國(guó)各區(qū)域、各種類犯罪形式的微表情分析中存在的問題進(jìn)行及時(shí)的反饋與總結(jié)，依靠偵查人員的專業(yè)訊問能力與專家數(shù)據(jù)分析，可以讓微表情分析技術(shù)更加成熟地運(yùn)用到偵查機(jī)制中，推動(dòng)司法領(lǐng)域向?qū)I(yè)化、科學(xué)化的高層次發(fā)展。

四、結(jié)語

目前微表情分析技術(shù)在偵查訊問中的運(yùn)用尚處于探索階段，偵查人員的情緒識(shí)別能力也亟待提高。實(shí)踐中，微表情分析技術(shù)還受諸多因素制約：偵查工作的保密性、證據(jù)效力以及應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定等，如果沒有統(tǒng)一的規(guī)范，微表情分析技術(shù)在偵查實(shí)踐工作中的應(yīng)用效果將會(huì)大打折扣。雖然從實(shí)踐層面來看，微表情分析技術(shù)的具體應(yīng)用仍然存在很多不確定因素，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，微表情分析技術(shù)是“智慧審訊”的一大進(jìn)步，也更符合偵查訊問科學(xué)化以及高效化的發(fā)展趨勢(shì)。