公共衛(wèi)生中的醫(yī)防結(jié)合護(hù)理對(duì)社區(qū)慢性病高血壓糖尿病管理的影響

劉艷萍

摘要：目的 探究在社區(qū)慢性病高血壓糖尿病管理中應(yīng)用公共衛(wèi)生中醫(yī)防結(jié)合護(hù)理的效果。方法 將慢性病高血壓糖尿病患者作為本次研究的病例，共300例，均于2020年6月-2020年12月就診于社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，按照護(hù)理方案的不同將患者分為對(duì)照組和干預(yù)組，每組150例患者，分別實(shí)施常規(guī)護(hù)理和醫(yī)防結(jié)合護(hù)理。對(duì)兩組患者的對(duì)慢性病的認(rèn)知情況及病情管理情況進(jìn)行觀察和對(duì)比。結(jié)果 與對(duì)照組患者的認(rèn)知情況相比，干預(yù)組患者的診斷標(biāo)準(zhǔn)、控制目標(biāo)、服藥及就診依從性以及病理管理各項(xiàng)評(píng)分均顯著更高（p<0.05）。結(jié)論 在社區(qū)慢性病高血壓糖尿病管理中應(yīng)用公共衛(wèi)生中的醫(yī)防結(jié)合護(hù)理不僅可以提升患者的疾病認(rèn)知情況，該可以加強(qiáng)患者對(duì)自身病情的管理，臨床應(yīng)用優(yōu)勢(shì)顯著。

關(guān)鍵詞：慢性病管理;高血壓;糖尿病公共衛(wèi)生;醫(yī)護(hù)結(jié)合;護(hù)理

【中圖分類(lèi)號(hào)】R47???????????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???????????? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）15--01

慢性病是長(zhǎng)期沉淀積累于人體中的一種疾病形態(tài)，以高血壓、糖尿病較為常見(jiàn)，雖不具備傳染性，但其病程較長(zhǎng)，未進(jìn)行有效控制或者防治管理，可對(duì)身體造成漸進(jìn)式侵害，若發(fā)展至終末期，不僅會(huì)對(duì)患者的工作和生活造成嚴(yán)重的影響，還會(huì)加重家庭及社會(huì)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。且慢性病患者缺乏疾病和管理疾病的相關(guān)知識(shí)，嚴(yán)重影響了疾病的控制，增加了患者機(jī)體多系統(tǒng)損傷的風(fēng)險(xiǎn)。醫(yī)防結(jié)合是現(xiàn)代公共衛(wèi)生中發(fā)展形成的一種全新的管理理念，為了探究將其用于慢性病高血壓糖尿病管理中的效果，本文進(jìn)行了如下研究：

1.資料和方法

1.1一般資料

將慢性病高血壓糖尿病患者作為本次研究的病例，共300例，均于2020年6月-2020年12月就診于社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)，所有患者均符合《中國(guó)慢性病診療指南2016版》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。

按照護(hù)理方案的不同將患者分為對(duì)照組和干預(yù)組，每組150例患者。對(duì)照組中包含79例男性和71例女性患者;年齡區(qū)間[56，81]歲，平均年齡為（69.64±6.42）歲;疾病類(lèi)型：高血壓、糖尿病分別為84例、73例。干預(yù)組中包含84例男性和66例女性患者;年齡區(qū)間[55，82]歲，平均年齡為（69.71±6.36）歲;疾病類(lèi)型：高血壓、糖尿病分別為87例、72例。

應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)兩組患者的一般資料進(jìn)行對(duì)比后，未見(jiàn)顯著差異（p>0.05），不會(huì)對(duì)研究結(jié)果造成影響。

1.2方法

將常規(guī)護(hù)理用于對(duì)照組患者中。

將醫(yī)護(hù)結(jié)合護(hù)理用于干預(yù)組患者中，即建立醫(yī)防結(jié)合管理平臺(tái)以對(duì)全社區(qū)居民進(jìn)行信息化管理，以為護(hù)理人員及時(shí)了解最新的醫(yī)療信息（最新疾病監(jiān)測(cè)信息、臨床治療方案及護(hù)理方法）提供保障;同時(shí)需要在信息平臺(tái)上為所有慢性病患者健康電子檔案，需詳細(xì)記錄患者的健康教育、隨訪(fǎng)管理及健康管理情況，以根據(jù)患者病情的變化及時(shí)調(diào)整患者的護(hù)理方案;對(duì)存在慢性病風(fēng)險(xiǎn)的人群需要進(jìn)行相關(guān)的健康教育以及隨訪(fǎng);同時(shí)社區(qū)醫(yī)院、綜合醫(yī)院和疾病中心均可在管理平臺(tái)上共享患者的信息和檔案，促使醫(yī)防結(jié)合管理更加規(guī)范。

1.3觀察指標(biāo)

1.3.1觀察兩組患者對(duì)慢性病的認(rèn)知情況，主要包括疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn)、控制目標(biāo)、服藥及就診依從性。

1.3.2觀察兩組患者的病情管理情況，以L(fǎng)inkert評(píng)分量表為依據(jù)對(duì)患者的運(yùn)動(dòng)鍛煉、膳食安排、遵醫(yī)囑用藥、自我監(jiān)測(cè)和情緒管理等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)估，每項(xiàng)內(nèi)容的滿(mǎn)分為100分，且患者的評(píng)分越高，則說(shuō)明患者的管理病情的能力越佳。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本次研究數(shù)據(jù)處理工具：SPSS22.0軟件。應(yīng)用（）對(duì)計(jì)量資料進(jìn)行表示，并通過(guò)t檢驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)算;應(yīng)用[n（%）]對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行表示，并通過(guò)卡方檢驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)算。若結(jié)果為p<0.05，則差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1兩組患者對(duì)慢性病的認(rèn)知情況：與對(duì)照組患者的認(rèn)知情況相比，干預(yù)組患者的診斷標(biāo)準(zhǔn)、控制目標(biāo)、服藥及就診依從性均顯著更高（p<0.05）。詳見(jiàn)表1。

2.2兩組患者的病情管理情況：與對(duì)照組患者的病情管理情況相比，干預(yù)組患者病情管理各項(xiàng)評(píng)分均明顯更高（p<0.05）。詳見(jiàn)表2。

3.討論

2012年國(guó)家衛(wèi)計(jì)委的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)每10萬(wàn)居民中有533人因慢性病而死亡，在總死亡人數(shù)中占比高達(dá)86.6%，可見(jiàn)慢性病已嚴(yán)重影響了我國(guó)國(guó)民的健康生活。慢性病的發(fā)生不僅與患者的自身情況和遺傳等因素有關(guān)，還與患者的飲食和生活習(xí)慣等因素的關(guān)系密切，因?yàn)椴粌H要注重治療，還需要在日常生活中進(jìn)行預(yù)防。

醫(yī)防結(jié)合是現(xiàn)代公共衛(wèi)生中一種區(qū)別于傳統(tǒng)醫(yī)防分離理念的全新管理理念，即在對(duì)患者的病因、診斷和治療方案進(jìn)行研究的同時(shí)，更加注重對(duì)慢性疾病的監(jiān)控和預(yù)防，以充分預(yù)防和管理慢性病。本次研究中，通過(guò)建立醫(yī)防結(jié)合管理模式對(duì)干預(yù)組社區(qū)慢性病高血壓糖尿病患者進(jìn)行管理，結(jié)果顯示，干預(yù)組患者的診斷標(biāo)準(zhǔn)、控制目標(biāo)、服藥及就診依從性以及病理管理各項(xiàng)評(píng)分均顯著高于對(duì)照組患者（p<0.05）。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔軍，李輝，勵(lì)麗，等.醫(yī)防聯(lián)合開(kāi)展社區(qū)醫(yī)生慢病管理培訓(xùn)和指導(dǎo)的實(shí)踐與體會(huì)[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2017，37（9）：1031-1033.

[2]鄭妍，龐冬，高鑄燁，等.延續(xù)護(hù)理模式結(jié)合中醫(yī)健康教育對(duì)高血壓病人慢性疾病管理自我效能的影響[J].護(hù)理研究，2016，（8）：972-974.

[3]周曉麗，劉曼玲，焦艷會(huì).多種慢性病管理模式在社區(qū)老年高血壓患者中的綜合應(yīng)用與評(píng)價(jià)[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2020，18（3）：449-453.