李 欣
(吉林省白城市洮南神經(jīng)精神病醫(yī)院電診科,吉林 白城 137100)
顱內(nèi)動脈狹窄是臨床常見腦血管病癥,持續(xù)發(fā)展可造成頸內(nèi)外動脈狹窄,造成腦內(nèi)供血不足,進而誘發(fā)一系列腦部缺血性疾病,給患者生命安全帶來嚴重威脅,提升顱內(nèi)動脈狹窄檢測準確性對于盡早采取有效治療措施、防止其他病癥發(fā)生有重要意義[1。本文對經(jīng)顱多普勒超聲對顱內(nèi)動脈狹窄中的診斷效果進行調(diào)查研究,現(xiàn)報道如下。
2018年12月~2019年12月,將此期在我院經(jīng)腦血管數(shù)字減影血管造影檢測為顱內(nèi)動脈狹窄的70例患者作為研究資料。在所有患者基本資料中,男性患者、女性患者分別為37例、33例,年齡范圍在35歲~84歲之間,平均年齡(52.31±2.72)歲。
納入標準:①所有患者均經(jīng)腦血管數(shù)字減影血管造影檢測為顱內(nèi)動脈狹窄;②所有患者對此次調(diào)查均知情并簽署同意書;③患者在檢測過程中配合度良好。
排除標準:①有其他嚴重腦血管疾病及精神障礙患者;②妊娠期及哺乳期患者;③依從性不佳者。
以經(jīng)腦血管數(shù)字減影血管造影結(jié)果為金標準,對所有患者行經(jīng)顱多普勒超聲檢查,由資歷較深的醫(yī)師進行檢測結(jié)果分析,后將兩種檢測結(jié)果進行對比,探究經(jīng)顱多普勒超聲檢查的有效性。
以經(jīng)腦血管數(shù)字減影血管造影檢測為參照,對比兩種檢測的檢測準確率,其中包括顱內(nèi)動脈輕度狹窄、中度狹窄以及重度狹窄。
數(shù)據(jù)分析軟件為SPSS19.0,“x”表示計量資料,使用t檢驗實施對比,(n)%表示計數(shù)資料,使用x2檢驗構成對比,若最終P<0.05則表示數(shù)據(jù)差異明顯。
經(jīng)腦血管數(shù)字減影血管造影檢測(A組),70例患者中顱內(nèi)動脈輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄分別為29例、24例、17例;經(jīng)顱多普勒超聲檢查(B組)發(fā)現(xiàn),患者中顱內(nèi)動脈輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄分別為28例、23例、17例,兩組數(shù)據(jù)差異不明顯,不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05),詳細信息見表1。

表1 兩組方法動脈狹窄檢出率對比[n(%)]
顱內(nèi)動脈狹窄是腦卒中等嚴重腦血管疾病的重要危險因素,中老年群體因年齡增長致使身體機能退化,免疫力下降,因而成為顱內(nèi)動脈狹窄的多發(fā)群體。另外,社會壓力的增大以及人們生活習慣的改變使得顱內(nèi)動脈狹窄等病癥開始向年輕化轉(zhuǎn)移,成為威脅人們健康的重要病癥之一。顱內(nèi)動脈狹窄發(fā)病率高,長期發(fā)展將可能引發(fā)腦卒中等疾病,致殘率、致死率高,將對患者生命健康造成嚴重威脅,提升其診斷有效率對于防止其他并發(fā)癥的發(fā)生有關鍵意義[2]。臨床中將經(jīng)腦血管數(shù)字減影血管造影作為該病的金標準,準確性高,但是也存在較多弊端,如費用高昂、創(chuàng)傷性大等,患者接受程度低,不利于大范圍推廣[3]。與之相比,經(jīng)顱多普勒超聲檢查費用相對較低,且不會對患者造成創(chuàng)傷,此外,該檢測方法可對患者動脈血流速度進行追蹤,醫(yī)師能更好了解患者血管狀態(tài),進而制定更加科學合理的治療方案。
人體顱骨較厚,會在一定程度上阻礙超聲傳播,因而以往多普勒超聲存在一定局限,僅能對路外動脈血流進行探測,準確性不高。醫(yī)療技術的發(fā)展使得經(jīng)顱多普勒超聲得以發(fā)展和應用,可以穿透人體顱骨自然孔道以及較薄處,進而對顱底主動脈回聲信號進行獲取[4]。經(jīng)顱多普勒超聲檢查以超聲多普勒效應為依據(jù)對顱內(nèi)動脈血流狀況進行檢測,其中既包括動力學數(shù)據(jù)也包括血流生理參數(shù),屬無創(chuàng)檢測方法的一種,同時實現(xiàn)了床旁操作,更加靈活、便捷,能夠重復操作,在費用上也比磁共振血管成像和數(shù)字減影血管造影更加經(jīng)濟。但是需要注意的是,該檢測方法對于操作者技術有著較高要求,依賴性也更強[5]。經(jīng)顱多普勒超聲檢查突破了以往腦血流圖準確性較差的弊端,同時也避免了因檢測給患者帶來的創(chuàng)傷性,另外還可以將腦血管血流動力學參教向現(xiàn)代影像技術提供以增強影像診斷的準確性,其中包括CT、MRI等,為腦卒中等腦血管病的診斷和治療提供了更多參考信息和科學依據(jù)[6]。有研究表明,對疑似顱內(nèi)動脈狹窄患者實施經(jīng)顱多普勒超聲檢測實用性更強,且檢測準確率與敏感性與經(jīng)腦血管數(shù)字減影血管造影無明顯區(qū)別,可操作性更強,適用范圍更加廣泛[7]。在本次調(diào)查研究中,以經(jīng)腦血管數(shù)字減影血管造影結(jié)果為金標準,對所有患者行經(jīng)顱多普勒超聲檢查,探究其對顱內(nèi)動脈狹窄中的診斷效果。結(jié)果顯示,經(jīng)腦血管數(shù)字減影血管造影檢測患者顱內(nèi)動脈輕度狹窄、中度狹窄、重度狹窄分別為29例、24例、17例,經(jīng)顱多普勒超聲檢查分別為28例、23例、17例,兩組數(shù)據(jù)差異不明顯,不具有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
總而言之,在顱內(nèi)動脈狹窄診斷中使用經(jīng)顱多普勒超聲檢測有較高的精準性,且該方法過程更加便捷,不會對患者造成創(chuàng)傷,安全性高,患者接受程度高,可在臨床進行大范圍借鑒。