宋麗娜,黃 華,胡兆琴
(華中科技大學同濟醫學院附屬同濟醫院,湖北 武漢 430000)
經導管肝動脈化療栓塞(TACE)是臨床上用來治療原發性肝癌的有效手段,但手術操作復雜,護理難度較大,涉及知識內容較廣,如何讓護生在實習期間掌握大量的原發性肝癌TACE術護理知識,提高其臨床實踐技能是帶教老師面臨的主要問題[1]。三明治教學法是一種新型的教學方式,最早起源于19世紀的英國桑德蘭技術學院,其教學理念主要以教師為主導,以學生為主體,此種教學模式充分調動學生學習的主動性,增強其團隊合作意識,提高其自我探索能力,自2006 年引進我國臨床起,取得滿意效果,目前已廣泛應用于護生的臨床實習教學中[2]。本次研究我們將三明治教學法應用于感染科原發性肝癌TACE術的臨床護理教學中,效果滿意,現介紹如下。
2016~2017年在某三級甲等醫院感染科實習的護生共92名為研究對象,均為本科學歷,年齡19~22歲,平均(21.05±1.13)歲。將92名護生隨機均分為(采用傳統教學法)與觀察組(采用三明治教學法),兩組的一般資料較均衡,P>0.05。兩組臨床帶課教師的感染科工作經驗≥5年,職稱≥護師,學歷≥本科。
1.2.1 三明治教學法設計及舉例
以原發性肝癌TACE術的護理為例,介紹實施三明治教學的具體過程。
1.2.2 教學目標
熟悉TACE術流程;熟悉TACE術的分類及優勢;熟悉TACE術的適應癥及操作機制;掌握TACE術前術后的護理及其并發癥。
1.2.3 教學對象
感染科實習護生46名,分3批進行,前2批16名,最后1批14名。
1.2.4 教學前的準備
準備好胸牌(A、B、C、D、E、F)、各自的工作牌(帶姓名)、計時器及簽到表。隨機編號A1-A8,B1-B8,C1-C8,D1-D8,E1-E7,F1-F7,按 A、B、C、D、E、F編號分成6桌,每桌相應編號7~8名護生。
1.2.5 教學流程
(1)開場:授課老師用10 min的時間以視頻、圖片等方式簡單介紹原發性肝癌疾病相關知識,并根據教學大綱提出本節課的學習目標。(2)首次分組討論:授課老師課前提前將本節課學習內容分成各個要點,并將其制作成6個卡片,隨機分給6個小組,每個小組針對卡片內容進行10 min的討論。(3)首次集中討論:6個小組各選派一個代表對小組討論結果進行匯總,再由授課老師進行點評。(4)交叉分組討論:將6個小組成員打亂重新組合成新的6個小組,組內成員進行10 min的交叉討論,各自分享原小組討論結果,并針對討論結果提出不同意見,進一步加深對內容的理解。(5)第二次集中討論:新小組各自選派一個代表對小組討論結果進行匯總,再由授課老師進行點評。(6)病例討論及總結:以臨床病例引入來探討原發性肝癌TACE術的護理。(7)教學反饋:教師將開場時學生所提出的疑問逐一進行講解,學生反饋教學效果,設計有獎提問環節,以激發學員的興趣及表現力。
1.2.6 教學效果
掌握了TACE術前及術后的宣教和術后不良反應的處理;匯報時表述要點清晰,分析問題得當;團隊協作氛圍較佳;邏輯思維能力得到鍛煉和提高。
兩組護生均發放帶教滿意調查表,調查表由護理部統一制定,由學生根據實習感受進行評定,包含帶教老師的教學態度、理論知識、操作技能、帶教經驗及技巧、課堂活躍能力等,問卷有效回收率100%。
采用SPSS20.0軟件分析,滿意率以[n(%)]表示,行z檢驗,P<0.05表示差異有統計學意義。
三明治教學后,觀察組護生的帶教滿意度相對高于對照組,P<0.05,見表1。

表1 兩組護生的帶教滿意度比較[n(%)]
以往傳統的臨床教學模式一般以帶教老師講解為主,教學模式較單一,課堂枯燥乏味,無法充分調動學生的自主能動性,且教學中只重視對學生理論知識的灌輸,而忽略了知識發現的過程,不利于學生創新能力的培養,難以適應醫療行業迅速發展的要求[3]。三明治教學法正是在這種背景下應運而生的新型教學模式,目前已被廣泛應用于臨床實習教學中,三明治教學法以教師為主導,以學生為主體,相較于傳統的重理論輕實踐的教學模式來講,具有明顯的優勢[4]。有研究表明[5],教學課程中引進三明治教學法不但能夠充分調動學生自主學習意識,且將理論學習與實踐交替進行,有利于學生實踐能力及創新能力的培養。這與本次研究相符,本次研究對觀察組護生給予三明治教學法后,觀察組護生的帶教滿意度相對高于對照組,P<0.05。這主要因為三明治教學會的引進,有助于活躍課堂氣氛,提高護生的自主學習興趣,提高其探索及創新能力,增強其實踐操作技能,從而提高帶教滿意度。
綜上所述,將三明治教學法應用于原發性肝癌TACE術護理教學中,能夠有效提高護生的帶教滿意度,提升臨床護生教學質量。此外,為進一步滿足臨床教育要求,今后還可以考慮將三明治教學與PBL教學相結合制定出一套更規范的教學模式,不斷完善教學模式。