體育產業發展文獻綜述

□文/靳麗娟

（山東師范大學 山東·濟南）

［提要］本文研究國內外體育產業經濟發展相關文獻，側面比較國內外體育產業的經濟發展，進一步為我國體育產業經濟發展相關研究提供一些理論上的借鑒，從而促進我國體育產業經濟更加快速的發展。

改革開放40多年來，人民生活日益改善，居民消費水平逐漸提高，工作時長不斷減少，對健康的重視程度不斷增加，所以以人民需要為依托的相關體育產業應運而生。體育產業不僅是建立與社會主義市場經濟體制相適應的體育體制和運行機制的重要內容，而且也是深化體育改革的重大舉措。自1978年改革開放以來，國家出臺了一系列促進體育產業和經濟發展的政策。體育產業走到今天，經歷了基礎奠定（1978～1991年）、初始發展（1992～2000年）、逐步探索（2001～2011年）以及成長適應（2012年至今）四個發展階段，其中坎坷與進步并存，共同實現了如今體育產業發展的成就。本文基于現有的學術成果，梳理體育產業及其發展的相關文獻，試圖總結體育產業及其發展的過程，為后續對其深入研究指明方向。

一、相關概念概述

（一）產業的概念。產業的概念隨著社會經濟的發展而不斷發生變化。方甲在《產業結構問題研究》（1997）對產業的定義是，只要存在投入產出活動的行為，都屬于產業活動。而蘇東水（2010）在《產業經濟學》指出，產業是生產力發展下的產物，伴隨著社會分工而產生。社會分工的產生促使了產業的出現，兩者相輔相成，共同發展。因此，產業可以理解為經濟活動的集合或系統，不過前提是在社會分工下同類屬性的活動。

（二）體育產業的概念。根據查閱的文獻資料顯示，體育產業的概念至今并沒有統一的定論：有體育產業服務類的，持這一觀點的鐘天朗（2004年）在《體育經濟學概論》中指出，體育產業就等于體育服務業，是體育勞動者在生產過程中腦力和體力的支出，是向社會提供各種體育服務的行業總稱；有體育產業市場類的，如柳伯力、李萬來（2005年）在《體育產業概論》中認為，體育產業是提供體育服務的企業（廠商）和生產體育用品的集合；有體育產業事業類的，如鮑明曉（2000）指出，體育產業就等于體育事業，只不過是對體育在不同經濟體制下的不同稱謂。除此之外，還有很多種分類，雖然他們的落腳點不同，但是基本都是根據經濟學的觀點來看待體育產業的。而對于體育產業來說，他的關聯性極強，不僅只與經濟學有聯系。

（三）體育產業的分類。體育產業自出現以來，隨著社會的發展，不斷衍生出很多新的產品和種類，其分類也總是在變化。其中，郭云鵬（2001）就提出，體育產業可以從四個維度進行分類，分別是現行管理體制、體育產品種類、消費者的參與動機以及經營、集資方式，這種分類觀點比較偏商業化。而楊紅葉、方新普（2011）指出，學術界對體育產業分類的認識大同小異，其范圍都不會超過體育競賽產業、體育健身娛樂產業、體育培訓產業、體育用品產業、體育人才產業、體育旅游產業、體育彩票產業和相應的體育中介組織產業。這種分類方法比較細，幾乎包含了有關于體育產業的所有。薛金霞、曹沖（2020）根據2019年國務院印發的《關于加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》，新的行業統計將體育產業主要分為兩大類：一類是體育用品；另一類是相關產品的生產活動集合。其實，對于體育產業而言，不管何種分類方式，由于經濟的不斷發展，時代的不斷更新，越來越多的新生事物出現，導致分類不能完全包含所有，也情有可原。

（四）體育產業的特點。體育產業作為一項產業活動，具有其自身的特點。郭云鵬（2001）總結認為，體育產業的特點包括它的關聯面極廣、產值高、影響大、勞動密集、可提供多種就業機會，是進入全球經濟的國際化產業。廖培（2005）指出我國體育產業的特點有：（1）產業規模不斷擴大，以北上廣為中心，發展產業帶；（2）體育服務業逐漸興起，市場初步成型；（3）產業投資日趨多元化，社會、個人和境外投資不斷涌入；（4）無形資產開發取得初步成效，像贊助，電視轉播權等都有在落實；（5）體彩、體育用品制造等相關產業發展迅速。但是體育產業在我國發展過程中也遇到一些問題。荊林波（2016）認為：（1）產業規模雖有所擴大但是經濟貢獻偏低；（2）產業結構有待優化，體育服務業的比重仍需提升；（3）產業就業人口比例逐年加大。因此，隨著經濟的快速發展，體育產業自身的特點也在不斷發生變化。而就其本身的發展而言，它雖有成效但不顯著，還需不斷優化和提高。

二、國內外相關研究現狀

（一）國內相關研究現狀。我國自新中國成立以來，經濟飛躍式發展，雖然我們在改革開放前有些曲折和坎坷，但在十一屆三中全會后，我國各個領域開始全面發展趕超，我們的體育產業也迎來發展機遇，并得以發展。傅鋼強、劉東鋒（2021）認為，在中國共產黨的正確領導下，我國體育產業發展經歷了新中國建立初期的醞釀儲備期、改革開放后的初步發展期、世紀之交的深入探索期和十八大以后的改革創新期4個演進階段。但更多的學者還是認為改革開放后，我國體育產業才真正發展起來。駱雷（2012）依據體育產業發展的實況將我國體育產業發展的研究分為3個階段：萌芽階段（1978～1991年）、起步階段（1992～2001年）和發展階段（2002年至今）；而范堯（2016年）指出，改革開放至今我國體育產業改革經歷了萌芽、起步、起飛、新常態四個階段。二者的階段劃分相似，甚至可以說相同，只是前者的時代還沒有提出經濟新常態的概念。在發展速度上，林顯鵬在2006年就指出，我國體育產業發展速度已經遠遠超過各地GDP的平均增長速度。我國體育產業在國民生產總值中比例雖然不大，但是一直在進步，2015年至2018年期間我國體育產業增加值每年平均增長22.4%，總體規模每年平均增長15.9%，在2018年占GDP比重超過1%，體育產業總規模和增加值的增速都遠遠高于同期GDP的增長速度，顯示出巨大的市場潛力和空間。不過我國在體育產業經濟的發展中還有許多需要改進的地方，比如體育產業的法律方面，丁雨（2015）就提出，雖然我國在1995年就頒發實施了《體育法》，但是它立法滯后，體育法律規范的法階較低，沖突較多，約束性較差，體育法律與其他法律之間缺少銜接性。由此我們可以看出，我國體育產業的發展并不是一帆風順的，在我國經濟政策制度下，體育產業不斷發展，不僅見證了我國改革的歷程，更是我國經濟發展的一個映射。雖然我國體育產業在國民生產總值中比例不大，但體育本身所蘊含的巨大經濟功能愈發引起國家和人民的關注。因此，對體育產業的發展歷程進行梳理，并立足當下體育產業的發展狀況，以尋找體育產業高質量發展的路徑，為實現體育強國的目標貢獻一份綿薄之力。

（二）國外相關研究現狀。隨著西方資本主義的發展，產業革命的發生，體育產業應運而生。享有“世界經濟第一大國”美譽的美國，其體育產業的發展可謂突飛猛進。根據美國經濟分析局公布的數據我們可以知道，早在1986年美國體育產業總產值就達到了472億美元，GDP占比不到1%；1999年增加到2，125億美元，GDP占比2.4%；2010年上升為4，140億美元，GDP占比3%，成為美國經濟增長速度最快的產業領域之一。由此可以看出，美國在體育產業發展方面，已經比我國整整早了30年左右。英國作為產業革命發展最早的國家，體育產業的發展速度雖不及美國，但其體系也是非常完整的。據“體育英格蘭”（2003）報道稱，2000年英國在體育方面的就業率約占當年該國就業人數總量的2%，就業人數增加到40.18萬人，比1998年高出0.5%。此外，2000年英國體育產生的國民經濟增加值約占當年該國增加值總額的1.5%，這與1998年相差不多。澳大利亞有很多英國的運動項目傳入，并經過本土化改良在此落地生根。《2017回顧澳大利亞體育代際》的報告中指出，與體育相關的每年投資總金額超過了120億澳元，由此給本國帶來的經濟效益高達390億澳元，占澳大利亞國內生產總值（GDP）的2%～3%。Ashlee Morgan和Tracy Taylor（2018）指出，在過去的30年或更長的時間里，體育產業發生了翻天覆地的變化，在國民經濟中占據重要地位。由此可見，澳大利亞的體育產業將創造出更大的經濟效益，相關的經濟投入比例也將會更加快速的增加。除西方國家外，日本作為亞洲國家，體育產業的發展速度也不容小覷。Jun Oga ＆Kazuhiko Kimura早在1993年指出，由于人們對體育相關商品和服務日益增長的需求，日本的體育產業增長也很快，現在它的總銷售額已經超過了GNP的1%。事實上，日本體育產業經濟的增長速度在1986年以后就遠遠快于國民生產總值。由此我們可以看出，國外體育產業發展時間較早，發展速度快，經濟效益高，對提升本國經濟和解決就業問題做出了重要貢獻。總的來說，一個國家的經濟發展帶動了體育產業的產生和發展，而體育產業的發展又助力了國家的經濟增長。

回顧體育產業經濟的發展，雖然我們已經取得了不錯的成績，但是相比較于國外還有很多方面做得不是很到位，比如在法律法規方面，我國急需對體育產業相關法律法規進行進一步的更新和修訂，避免在一些后發的體育產業案件中左右為難。我們可以借鑒其他國家的相關法律法規，在符合我國國情的前提下，制定出適合我國體育產業的法律法規。

三、小結

綜上所述，國外關于體育產業發展的研究較早，而在國內，從1996年以后相關的文獻才不斷出現。經過國內外研究內容對比，我們不難看出，國外體育產業經濟興起較早并發展迅速，占國民生產總值的比例不斷升高。而我國體育經濟的發展起步較晚，雖已取得了一系列的發展成果，但總體來看，相關產業經濟發展還不夠完善，還有更廣闊的提升空間。