國內(nèi)沿海地區(qū)抗風(fēng)性樹種研究進(jìn)展

鄭建忠

(福建林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 園林系，福建 南平 353000)

當(dāng)前，臺風(fēng)等風(fēng)害已成為我國沿海及臨近地區(qū)損毀園林樹種的主要自然災(zāi)害之一。因此，選擇優(yōu)良的抗風(fēng)性樹種是沿海風(fēng)害地區(qū)綠化工作亟待解決的問題。抗風(fēng)性樹種即樹種在受到風(fēng)的作用力時(shí)，會對其自身的形態(tài)進(jìn)行調(diào)整，以此來適應(yīng)環(huán)境的變化，提高抵抗風(fēng)災(zāi)的能力[1]。抗風(fēng)樹種往往具有根系發(fā)達(dá)、喜水耐水、木質(zhì)堅(jiān)韌、樹冠呈球形或云片狀、叢狀、葉片厚且有革質(zhì)層保護(hù)等特點(diǎn)[2]。近年來，由于全球氣候異常變化，導(dǎo)致臺風(fēng)等風(fēng)害多發(fā)且破壞力強(qiáng)。因此，亟需加強(qiáng)園林樹種的抗風(fēng)性研究，以促進(jìn)沿海地區(qū)及其他綠地系統(tǒng)的生態(tài)穩(wěn)定，達(dá)到防風(fēng)減災(zāi)的目的。

1 研究方法

對國內(nèi)沿海地區(qū)抗風(fēng)性樹種相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行收集梳理、分析、總結(jié)，探討抗風(fēng)性樹種的研究動(dòng)態(tài)，并就國內(nèi)沿海地區(qū)抗風(fēng)性樹種研究中存在的問題和前景進(jìn)行分析和展望。

2 研究進(jìn)展

2.1 樹種資源調(diào)查

首先主要是實(shí)地調(diào)查沿海常年大風(fēng)地區(qū)臺風(fēng)或其他風(fēng)害后園林樹種的受損程度，以收集抗風(fēng)性樹種資源。蘇燕蘋[3]在查閱當(dāng)?shù)貧v史資料和野外調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，篩選出89種(含喬木、灌木、地被、紅樹植物)適合福建平潭地區(qū)的抗風(fēng)耐鹽園林植物。任如紅等[2]對舟山市園林樹木抗風(fēng)性進(jìn)行調(diào)查研究，總結(jié)出當(dāng)?shù)氐目癸L(fēng)性樹種及其具有的典型特點(diǎn)。其次是聚焦某類樹種展開調(diào)查研究，如祖若川等[4]對海口市公園18種棕櫚類植物展開對比研究，得出抗風(fēng)性較強(qiáng)的樹種，如美麗針葵(Phoenixloureirii)、加拿利海棗(Phoenixcanariensis)、酒瓶椰(Hyophorbelagenicaulis)、椰子(Cocosnucifera)等；梁育勤[5]則對比廈門市4種南洋杉科植物的抗風(fēng)性，得出抗風(fēng)能力諾福克南洋杉(Araucariaheterophylla)>貝殼杉(Agathisdammara)>肯氏南洋杉(Araucariacunninghamii)>大葉南洋杉(Araucariabidwillii)；還有學(xué)者實(shí)地調(diào)查統(tǒng)計(jì)在臺風(fēng)影響下廈門[6]、汕頭[7]、深圳[8]、杭州[9]的行道樹狀況，為各地篩選和優(yōu)化抗風(fēng)能力強(qiáng)的行道樹提供了參考；同時(shí)也有眾多學(xué)者集中研究沿海地區(qū)常用樹種如桉樹(Eucalyptusrobusta)[10-11]、橡膠樹(Heveabrasiliensis)[12]、木麻黃(Casuarinaequisetifolia)和相思(Acacia)[13]等的抗風(fēng)性。最后是關(guān)注城市一些重點(diǎn)區(qū)域的抗風(fēng)性樹種，如高校[14-15]、城市市區(qū)[16-19]等。

可見，針對樹種的受損程度來統(tǒng)計(jì)抗風(fēng)性樹種的研究較多，涉及面也較廣，但研究范圍多集中在沿海城市地面綠化上，鮮有對城市垂直綠化、城郊等風(fēng)害區(qū)域抗風(fēng)性樹種的研究報(bào)道。有關(guān)園林樹種小群落整體的抗風(fēng)性，以及抗風(fēng)性樹種種植配置樣式方面的研究不足。

2.2 評價(jià)方法及樹種篩選

抗風(fēng)性樹種的抗風(fēng)性有高低之分，必須建立一定的評價(jià)體系以篩選出當(dāng)?shù)刈顑?yōu)最適用的抗風(fēng)性樹種。國內(nèi)一般采用層次分析法、加權(quán)評分法、灰色關(guān)聯(lián)度法、風(fēng)害受損綜合評價(jià)法、抗風(fēng)性綜合評價(jià)法——模糊隸屬函數(shù)法并結(jié)合聚類分析法以及相關(guān)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等來進(jìn)行篩選。

高育慧等[20]在調(diào)查統(tǒng)計(jì)臺風(fēng)“山竹”襲擊后深圳市100種綠化樹種受損情況的基礎(chǔ)上，采用層次分析法進(jìn)行抗風(fēng)等級評價(jià)，選擇出深圳及周邊城市適用優(yōu)良的綠化樹種。辛如如等[21]采用改良加權(quán)評分法分析汕頭市綠化樹種的抗風(fēng)性。此外還有分別采用風(fēng)害程度等級評價(jià)、綜合評價(jià)法和模糊隸屬函數(shù)法來評價(jià)深圳市的高校[14]、居住區(qū)[22]抗風(fēng)性樹種。吳志華等[23]利用綜合評價(jià)法和灰色關(guān)聯(lián)度法對湛江市82種綠化樹種的抗風(fēng)性主要指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)和分級，為其抗風(fēng)性樹種的選用提供了理論支持。郭子燕等[16]則在分析廈門地區(qū)園林樹木受損原因的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合評價(jià)，總結(jié)出園林樹種的抗風(fēng)特性。張德順等[24]也對上海市25種園林樹種進(jìn)行綜合評價(jià)，得出抗風(fēng)性優(yōu)良樹種。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和相關(guān)儀器設(shè)備的完善，開始有學(xué)者利用便攜式風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)[25]、樹種木材特性測定[26-27]、應(yīng)力波技術(shù)[28]等進(jìn)行數(shù)據(jù)化統(tǒng)計(jì)計(jì)算來篩選抗風(fēng)性樹種。

綜上可見，針對抗風(fēng)性樹種的評價(jià)研究大多集中在閩、粵、滬、瓊等較發(fā)達(dá)地區(qū)，而且較專注在風(fēng)害損壞程度上評價(jià)。由于樹種的風(fēng)害受風(fēng)場環(huán)境、立地條件(如土壤等)、植物配置和樹種本身(如樹冠結(jié)構(gòu)、干形比、木材性質(zhì))等多種因素的影響，因此應(yīng)綜合權(quán)衡各項(xiàng)因素，采取多種評價(jià)方法綜合篩選出適合當(dāng)?shù)氐目癸L(fēng)性樹種，并且應(yīng)積極構(gòu)建系統(tǒng)的沿海地區(qū)樹種抗風(fēng)性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或體系。

2.3 抗風(fēng)防風(fēng)策略

除了關(guān)注樹種自身的抗風(fēng)性外，很多學(xué)者也開始考慮其他一些因素。葉海英等[29]研究不同栽培方法對園林樹木抗風(fēng)性的影響，得出采用科學(xué)的栽培方法均能有效提高樹木抗風(fēng)性。楊春雨[30]在分析臺風(fēng)運(yùn)行和破壞特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，提出防風(fēng)林和作物種植策略。王仙芝[31]則從種植設(shè)計(jì)、施工、養(yǎng)護(hù)、應(yīng)急措施和其他客觀因素等方面分析樹種受風(fēng)害影響的原因，并總結(jié)出園林綠化防風(fēng)策略。洪嫦莉[32]提出試行混交種植，以增強(qiáng)樹種的綜合抗風(fēng)能力。謝秋蘭等[33]為達(dá)到樹種景觀和抗風(fēng)的雙重性功能，研究得出湛江市園林綠化的抗臺風(fēng)種植設(shè)計(jì)策略。

同時(shí)，部分學(xué)者開始應(yīng)用模型預(yù)測技術(shù)進(jìn)行風(fēng)害的評估，如王慶等[34]采用CFD(Computational Fluid Dynamics)模擬臺風(fēng)可能對園林樹種造成的影響，并就立地條件、植物配置、管養(yǎng)等方面提出建議。劉少軍[35]則采用樹木風(fēng)害機(jī)理模型GALES對臺風(fēng)風(fēng)災(zāi)下海南橡膠林進(jìn)行評估，為該模型的檢驗(yàn)和改進(jìn)奠定基礎(chǔ)。

可見，城市綠化樹種抗風(fēng)性能力的提升不能簡單而論，應(yīng)綜合考慮綠地規(guī)劃、樹種選擇、工程措施、養(yǎng)護(hù)管理等因素。

2.4 風(fēng)害后樹種復(fù)壯措施及資源利用

臺風(fēng)等風(fēng)害過后必然會對一些樹種產(chǎn)生嚴(yán)重的損害，應(yīng)采取相關(guān)措施并積極進(jìn)行搶救。黃頌誼等[36]針對珠海市臺風(fēng)后行道樹的受損情況，提出榕樹(Ficusmicrocarpa)、非洲桃花心木(Khayasenegalensis)、美麗異木棉(Ceibaspeciosa)、窿緣桉(Eucalyptusexserta)和木棉(Bombaxmalabaricum)的常用復(fù)壯措施。林瑞寶[37]針對臺風(fēng)災(zāi)后喬木不同受損程度、不同搶救時(shí)間提出詳細(xì)的復(fù)壯修復(fù)技術(shù)。張東穎[38]則關(guān)注臺風(fēng)后殘枝落葉的回收利用、變廢為寶，為受風(fēng)害地區(qū)的城市環(huán)境修復(fù)、綠化美化提供了新思路。

2.5 樹種培育

學(xué)者們通過大量的實(shí)地調(diào)查與評價(jià)研究，篩選出了許多優(yōu)良抗風(fēng)性樹種，并陸續(xù)開始探索樹種培育和栽培技術(shù)等問題。林武星等[39]通過多次扦插育苗試驗(yàn)，大幅度提高了黃槿(Hibiscustiliaceus)的成活率。王偉安等[40]詳細(xì)論述了濱柃(Euryaemarginata)扦插繁殖技術(shù)，為沿海綠化推廣應(yīng)用提供理論支持。林松青等[41]則詳細(xì)歸納總結(jié)了抗風(fēng)樹種長葉馬府油(Madhucalongifolia)的種子采集、苗木培育、造林栽植、撫育管理及病蟲害防治等栽培技術(shù)要點(diǎn)。可見，要使抗風(fēng)性樹種得到廣泛應(yīng)用，就必須加強(qiáng)栽培等相關(guān)技術(shù)的研究，特別是在大規(guī)模生產(chǎn)應(yīng)用上，鄉(xiāng)土樹種的開發(fā)利用將在沿海地區(qū)擁有巨大的發(fā)展空間。

3 前景展望

目前，針對國內(nèi)沿海地區(qū)抗風(fēng)性樹種的研究已取得非常多的成果，為抗風(fēng)性樹種的推廣和應(yīng)用提供了理論支持。對于國內(nèi)沿海地區(qū)抗風(fēng)性樹種的研究，今后可在以下幾個(gè)方面加強(qiáng)：

(1)增強(qiáng)對國內(nèi)沿海地區(qū)抗風(fēng)性鄉(xiāng)土樹種的研究。由于抗風(fēng)性鄉(xiāng)土樹種的適應(yīng)性最強(qiáng)，可在抗風(fēng)性鄉(xiāng)土樹種的調(diào)查、良種繁育馴化、栽培、應(yīng)用等方面多做工作[42]。另外，對于外來樹種應(yīng)開展抗風(fēng)性引種馴化及推廣試驗(yàn)研究，以達(dá)到園林綠地中景觀和抗風(fēng)性功能的綜合實(shí)現(xiàn)。

(2)構(gòu)建系統(tǒng)的沿海地區(qū)樹種抗風(fēng)性評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或體系。鑒于樹種的抗風(fēng)性是內(nèi)因(如生物力學(xué)特性、根系等)和外因(環(huán)境、養(yǎng)護(hù)管理等)共同決定的，簡單的評價(jià)方法限制了抗風(fēng)性樹種的選擇。可根據(jù)樹種實(shí)際立地環(huán)境和劃分風(fēng)害等級區(qū)，建立系統(tǒng)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或體系去綜合評判樹種抗風(fēng)性，并完善當(dāng)前使用的樹種抗風(fēng)性等級劃分。

(3)積極探索災(zāi)前風(fēng)害模型預(yù)測技術(shù)，研究臺風(fēng)等風(fēng)害對園林樹種及周邊環(huán)境可能造成的不利影響，以減輕沿海地區(qū)園林樹種的受損程度，達(dá)到防治結(jié)合。

(4)抗風(fēng)性樹種不單單是考慮其抗風(fēng)防風(fēng)能力，還應(yīng)基于“彈性城市”理念[43]，對樹種的管養(yǎng)難易、臺風(fēng)等風(fēng)害后樹種的適應(yīng)和恢復(fù)能力等方面進(jìn)行探索。

(5)由于抗風(fēng)性樹種的篩選結(jié)果很多是基于理論層面，未來的研究可進(jìn)行實(shí)地驗(yàn)證或進(jìn)行充分的模擬試驗(yàn)。同時(shí)，抗風(fēng)性樹種往往是相對的，還應(yīng)積極在種植設(shè)計(jì)、施工措施、養(yǎng)護(hù)管理、復(fù)壯技術(shù)等方面加大研究力度，以利于普遍推廣應(yīng)用。