周振財 同圓設計集團股份有限公司
某些配置器僅考慮滅火器的位置,而不考慮滅火器的數量。事實上,滅火器的數量也很大,足夠數量的滅火器很可能在關鍵時刻在火災中發揮關鍵作用。在數量方面,問題主要表現在以下兩個方面。首先,考慮到數量,所有滅火器的總體配置都是錯誤的。換言之,有關的設計人員沒有考慮到建筑物的總體情況,沒有充分考慮到建筑物的火災可能性及其危險程度,只放置了滅火器。第二點,是總體配置中沒有錯誤,但具體細節的分配存在問題:在某些危險地點,滅火器數量不足,或者在不研究建筑細節的情況下,從而導致具體數量的分配出現問題。這兩點是滅火器數量分布問題。
一些實驗或教學設施為實驗材料,包括酒精和其他液體,提供單獨的存放和準備室。雖然在設計階段無法計算易燃液體的相對容差或與標準燃燒彈相對應的油層深度,但必須將這些單獨的部件視為單獨的計算單元,并在b級火場進行嚴格的檢驗如果火災由b類火災控制,滅火器應配置最低滅火等級為2A55B。在發生b級火災時,必須檢查車庫中的易燃物質,包括發電室的汽油和柴油。此外,滅火器的數量不合理。設定點是滅火器配置站點上滅火器的位置。有個問題:在計算建筑物滅火器配置時,很容易忽略滅火器的最大保護距離,從而導致地方一級的保護不足;滅火器太多,導致浪費。
由于這項研究,許多建筑團隊在進行建筑、改造和翻新活動時沒有安裝滅火器。為了降低建筑成本,許多工程沒有及時在施工計劃上標出滅火器,一些設計者出于技術原因沒有在施工計劃上設計滅火器。其他設計師只是在設計圖紙上指出滅火器的位置,而沒有根據建筑的實際尺寸和面積計算滅火器的選擇,從而在項目過程中造成滅火器配置過程中的混亂,并妨礙了根據的選擇合理的滅火器滅火器短缺問題今后可能危及生命、財產和安全。為了有效預防這些小火災,我們必須有效利用滅火器的功能,有效控制火源因此,我們必須根據不同建筑場地的使用性質和安全要求來設計滅火器配置。
在配置模型時,應考慮體系結構的目標,并優化模型系數的配置。具體過程主要考慮三個因素。第一個是滅火器本身及其建筑類型的適應性。例如,在某些房間,應使用氣霧劑而不是干粉滅火器,否則精密儀器可能受到兩次損壞,或者在某些易燃和爆炸性地區,應注意滅火器的類型。此外,還必須考慮滅火器的類型和施工現場的適應性。例如,a類場地應選擇水滅火器、ABC干粉滅火器、泡沫滅火器或清潔氣體滅火器。第二,必須考慮到它們之間的協調程度,嚴格控制放置在整個建筑物內的滅火器類型,避免對彼此產生不利影響,并影響滅火工作。例如,一旦選擇了蛋白質泡沫滅火器,就不能再選擇碳酸氫鈉/鉀滅火器。第三點是充分考慮到建筑物本身的狀況或建筑物內部的主要人員流動情況。如果建筑中的年輕人較少,主要是老人或幼兒,那么有必要自覺地調整滅火器本身,并選擇更輕、更小的便攜式滅火器。
良好的圖形表示有助于清楚、完整地表達設計者的想法和設計意圖。但是有些設計師并不太重視它。有時,它們只在設定點標記滅火器的數量,而不說明滅火器的類型和級別,或標記的數量和類型,而不說明滅火器的級別,即使只是簡要說明安裝在某些地方的滅火器數量。它們是非標準表達。正確的規范表示為:首先,對于不同類型的噴水裝置,原理圖符號必須按照消防系統圖形符號規范進行設計。然后,設計方案中的每個設定點都必須標記一個表示滅火器類型、規格和數量的部分,該部分由圖形符號、類型規范代碼和編號組成。如果某一點需要配置3個5千克便攜式二氧化碳滅火器,則在需要滅火器的地方繪制圖形符號,并在出口線上進行標記:如MT5X3表示在該配置點配置二氧化碳滅火器。
在配置過程中,可以在同一位置應用多種滅火器。在選擇滅火器時,應比較不同滅火器的滅火效率,選擇滅火器時使用較少的滅火劑和較快的滅火速度更經濟合理。與此同時,如果在同一滅火器處置場地發生不同類型的火災,則應選擇通用滅火器,以便利用戶培訓、維修和滅火,在實際作戰中,若干滅火器的情況也是如此。要特別小心。在同一地點選擇不同類型的滅火器時,應選擇兼容的滅火器,以避免滅火器相互作用,這不利于滅火,影響滅火效率。還要注意滅火器所處的環境。滅火器作為常規滅火和應急設備,通常儲存時間較長,使用時間較短。如果長期放置在高度腐蝕或潮濕的地方,會嚴重影響滅火器的性能和安全。因此,在確定滅火器設定點時,應盡量避免高度腐蝕和潮濕的環境。在不可避免的特殊情況下,必須采取保護措施。同時,放置時應充分考慮環境溫度,滅火器不應放在指定使用溫度范圍之外的設定點。
綜上所述,建筑滅火器合理配置設計、施工過程中滅火器布置、積極維護、定期更換藥品、對用戶進行滅火器操作方法的適當培訓,將確保滅火器能夠撲滅火災,并保護設計適當的配置是這一系列措施的第一步,也是重要的一步。作為一名建筑師,積極尋求符合成本效益的標準化組織設計,為整個建筑及其居民提供盡可能最好的保護。