伍歡
摘要:閱讀與寫作是語文教學中的兩個重要內容,二者間具有密切的關系。對文章的閱讀學習能夠獲取寫作的技巧,積累寫作的素材,而通過寫作練習則能夠有效地切換學生的視角,幫助學生找到閱讀分析的方式方法,提升學生的閱讀效率與質量。語文教師應立足于當前語文教學中存在的問題,利用以讀促寫的教學方法進行教學模式的優化,帶給學生全新的課堂學習體驗,促進學生語文能力的全面發展。
關鍵詞:閱讀;寫作;以讀促寫;教學策略;
引言
以讀促寫作為一種新型的教學方法,是把閱讀教學和寫作教學結合起來,其中閱讀是語言的輸入環節,能夠使學生積累寫作素材,掌握寫作方法和寫作技巧;寫作則是語言的輸出環節,能夠讓他們將所學的語言知識進行實際應用。在高中語文教學中,閱讀與寫作是密不可分的,教師可以采用以讀促寫的方法開展寫作教學,從而改善學生的閱讀效果,幫助他們拓展寫作思路,使其寫作水平得到有效提升。
一、結合課文閱讀,激發學生的寫作興趣
一直以來,寫作教學都是語文教學中的一大難點,不僅教師難教,學生也難學,令師生雙方均頭疼不已。目前的高中寫作教學中也面臨著諸多的問題,再加上學習任務的繁重與寫作難度的逐漸增大,學生更是缺乏寫作興趣,以致他們的寫作水平很難得到提升。對此,語文教師在寫作教學中可以采用以讀促寫的教學方法,首先利用教材中的優秀文本設計閱讀教學,結合課文內容與主題引領學生進行思考與想象,并把自己對課文的思考與感悟以作文的形式呈現出來,在長度與格式上不做硬性的要求,讓他們在寫作中深化對課文主旨的理解,并借此逐漸增強學生的寫作興趣。
二、深入解析文本,滲透寫作技巧
高中階段的學生,雖然經過高中、初中兩個階段的學習與訓練,但是掌握的寫作技巧卻比較有限,因此,教師肩負著培養學生寫作技巧的重任,這直接關系到學生的寫作水平,對后續的寫作教學也有著非常重要的影響。因此,高中語文教師在平常的教學中可以運用以讀促寫的教學方法,在講解課文時,帶領學生深入解析文本,有意識地滲透文章寫作技巧的教學,引導學生著重探索和分析作者運用的寫作技巧,使學生在潛移默化中學習這些經典文章的寫作手法和寫作技巧,讓學生把閱讀和寫作有機整合起來,促使學生學會推陳出新,繼而內化成自己的寫作技巧。
以《百合花》的教學為例,這是茹志鵑創作的短篇小說,作品以解放戰爭為背景,筆調清新俊逸,情節單純明快,細節豐富傳神,從較小的角度反映了鮮明的時代內涵。學習課文時,教師應該把重點放在作者刻畫人物形象的寫作技巧上,讓學生深入體味細節描寫在小說中的重要作用,引導學生深入解析課文中的關鍵語句,如:新媳婦看到重傷的小通訊員,于是一針一線地縫補他衣服上的破洞,后來又將新婚時的被子蓋在小通訊員的遺體上。通過外貌描寫來表現新媳婦的青春美,如:她是過門剛三天的農村媳婦,長得很好看,高高的鼻梁,彎彎的眉,額前一溜蓬松松的留海,善良純樸開朗,也有著新嫁娘的矜持羞澀;等等。在閱讀學習的基礎上,教師還可以鼓勵學生學會運用細節描寫的手法來刻畫人物形象,嘗試用簡短的語言介紹一位自己身邊熟悉的人物,引領他們將閱讀中的收獲遷移到個人的寫作中去。
三、分析課文結構,優化學生的寫作構思
在當前的高中學生寫作中,結構意識不強是學生寫作中經常出現的一種問題,他們為寫出符合字數要求的作文,通常東拼西湊,想方設法增加字數,導致寫出來的文章邏輯不清晰、結構不明確,甚至出現重復、啰嗦等現象。究其原因,主要在于高中寫作教學一般都以議論文為主,這種結構性較強的體裁對學生謀篇布局的能力要求較高,而教材中選編的議論文大多文質兼美,有著極強的可讀性與研究價值,所以教師可以組織學生根據課文先分析結構,再進行仿寫訓練,促進學生逐漸優化自己的寫作構思。如《六國論》中開篇就提出中心論點,從多個角度進行論證,其論證結構與論證方式就非常適合作為例子,指導學生進行議論文寫作。
《普通高級中學語文課程標準》中明確提出了“注重語文應用、審美與探究能力的培養”“充分發揮語文課程的育人功能,全面提高學生的語文素養及整體素質”。現行高考《考試說明》對古代詩文的閱讀作了三個遞進層次的要求:①理解(能力層級B):理解常見文言實詞在文中的含義;理解常見文言虛詞虛詞在文中的用法;理解與現代漢語不同的句式和用法;②分析綜合(能力層級C);篩選并提取文中的重要信息;歸納內容要點,概括中心思想,分析作者在文中的觀點態度。③鑒賞評價(能力層級E);鑒賞文學作品的形象、語言和表達技巧,評價文學作品的思想內容。在實踐教學中往往忽視了后兩中能力的培養。為學生寫作水平的提升奠定邏輯與結構基礎。在新高考的背景下,新教材的編寫非常重視古代經典詩文的閱讀積累,全套教材編排的古代詩文作品,約占課文總數的40%,其題材之廣,形式之豐富,語言之優美都可以成為學生寫作靈感的源泉。
四、引入多種閱讀素材,豐富學生的寫作素材儲備
高中學生已經具備了一定的閱讀與分析能力,能夠在閱讀的過程中實現對知識的有效汲取與重新構建,這對學生寫作水平的提升具有極大的幫助作用。在以讀促寫的教學推動下,越來越多的教師加入了改革的大潮中,但最終呈現出的教學效果卻存在著較大的差異。部分教師在實施以讀促寫的教學時不僅無法幫助學生提升寫作水平,還在一定程度上影響了學生原有的學習進程,導致寫作教學效果低下的情況。經過調查分析發現,這一部分教師在教學過程中雖然落實了以讀促寫的教學方法,但卻忽視了對學生閱讀量的擴充,僅僅以教材中的閱讀內容作為支撐,導致以讀促寫的教學優勢無法得到充分的發揮。因此,教師應在開展讀寫結合教學之前,先做好課前準備,對學生當下的實際學習情況與認知能力進行深入了解與分析,引入適合學生閱讀的素材,激發學生的閱讀熱情,為學生打開新世界的大門,使學生能夠有機會接觸到豐富多彩的寫作類型與表現手法,帶給學生思維上的啟發,讓學生的發散思維得到有效的拓展。此外,與閱讀相比,寫作也是一個思考的過程,教師在開展以讀促寫的教學時,應注意為學生預留出足夠的獨立思考空間,讓學生在語文課堂的學習過程中獲得相對的自由,實現對學生的思維解放,為學生寫作靈感的迸發提供機會,逐步地推動學生的創新思維與創新能力的構建,促進學生寫作水平的提升。
總結
總之,以讀促寫在高中語文教學中的應用具有諸多的優勢,能夠有效地滿足學生對學習的訴求,是當下高中語文教學的新發展路徑。教師應對此給予高度重視,立足于當前語文寫作教學中存在的問題,著眼于未來的發展前景,從長遠的角度考慮,利用以讀促寫的教學方法,實施教學模式的優化,帶給學生全新的課堂學習體驗,促進學生的全面發展。
參考文獻:
[1]王金艷生活情境法在高中語文教學中的運用分析[J].高中生(中旬刊),2020(1):33.
[2]趙桂玉生活情境方法在高中語文教學中的運用策略探討[J].成長,2020(2):147.