新生兒窒息采用納洛酮治療的效果研究

喬玲玲

（梅河口市婦幼保健計劃生育服務中心，吉林 通化 135000）

新生兒窒息是造成新生兒死亡的重要因素，對于新生兒窒息治療需要進行科學的分析，這樣才能在新生兒窒息治療中，幫助新生兒完善治療方案，以此為新生兒治療提供幫助[1]。納洛酮作為一種比較常見的治療藥物，將其與新生兒窒息治療結合可以提升新生兒治療效果，滿足了新生兒治療工作實施需求。本研究選取我院收治的80例窒息新生兒為研究對象，研究新生兒窒息中納洛酮的治療效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2018年8月～2019年8月收治的80例窒息新生兒為研究對象，隨機分為A組和B組，各40例。其中A組新生兒男女比例為27:13，平均年齡為（0.55±0.14）h，B組新生兒男女比例為25:15，平均年齡為（0.63±0.12）h。所有參與研究的新生兒均出現了不同程度上的窒息癥狀，經新生兒家長同意后，開展本研究。且新生兒資料對比無差異（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

B組新生兒治療中采用常規治療方法，即在新生兒窒息治療中，幫助患兒做心肺復蘇處理，建立呼吸通道，痛死給予新生兒吸氧護理處置。然后建立新生兒靜脈通道，以此為新生兒窒息控制提供幫助。A組新生兒在此基礎之上實施納洛酮（國藥準字H20055759，北京四環制藥有限公司，規格2 ml：2.0 mg）治療，方法如下：首先，在新生兒窒息治療中，幫助新生兒建立靜脈通道，給予新生兒口腔清潔處理，然后以靜脈滴注方式為新生兒滴注納洛酮，控制滴注速度為2.5～10 μg/（Kg·h）[2]。其次，對新生兒生命體征監測，及時記錄相關數據，以此為新生兒管理提供幫助。

1.3 觀察指標

對比兩組新生兒臨床治療效果和兩組新生兒治療中的各項指標，具體對比如結果2所示。

1.4 統計學處理

用SPSS 22.0統計軟件作數據處理，計數資料用（x2）校驗；計量資料用（t）校驗，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組新生兒臨床治療效果對比

通過一段時間的治療后發現，A組新生兒治療后的顯效人數為18人，占比45.00%，有效人數為20人，占比50.00%，無效人數為2人，占比5.00，組內治療總有效率為95.00%。A組治療后顯效人數為15人，占比37.50%，有效人數為16人，占比40.00%，無效人數為9人，占比22.50%，組內總有效率為77.50%，相比之下，A組新生兒臨床治療效果顯著好于B組（P＜0.05），見表1。

2.2 兩組新生兒治療中的各項指標對比

A組新生兒治療中的各項指標顯著好于B組（P＜0.05），見表1。

表1 兩組新生兒治療中的各項指標對比（±s，min）

表1 兩組新生兒治療中的各項指標對比（±s，min）

組別 n 心率恢復時間 呼吸恢復時間 膚色恢復時間A組 40 2.98±1.52 3.56±1.21 2.41±3.21 B組 40 5.99±2.53 8.56±3.25 7.54±6.32 t 6.900 8.144 6.915 P 0.045 0.035 0.043

3 討 論

新生兒窒息是一種比較嚴重的兒科疾病，在新生兒出生24小時后比較容易發作，對于新生兒窒息患兒治療而言，需要在其治療中，將新生兒窒息控制進行改變[3]。納洛酮在新生兒窒息治療中具有重要應用價值，可以根據新生兒窒息治療中的要求，及時的幫助新生兒建立靜脈通道，實現了對新生兒窒息管理的科學性干預。且在新生兒窒息治療過程中發現，納洛酮治療新生兒窒息具有重要治療意義，不僅可以改善新生兒窒息治療效果，也能夠依據新生兒窒息治療中的要求，幫助其進行治療方法改善，提升了新生兒窒息治療水平。從兩組新生兒治療后的總有效率對比中的對比結果可以看出，在兩組新生兒窒息治療后通過納洛酮治療有效的控制了新生兒治療效果，為新生兒自身的生命體征穩定提供了幫助。

謝偉山指出，在新生兒窒息治療中，以納洛酮作為治療藥物可以滿足患兒治療需求，因而能夠在臨床治療指導中推廣該種治療方案。從而保障在患兒治療中，能夠提升其治療效果，為患兒治療質量改善提供幫助[4]。陳素蘋等人通過研究指出，在新生兒窒息治療指導中，給予患兒納洛酮治療后，患兒治療效果比較顯著。其治療中的各項指標改善明顯，且患兒治療的指標改善顯著，因而滿足了患兒治療需求[5]。

魏繼征等人通過研究指出，在當前我國社會發展中，新生兒窒息越來越頻繁。在對其治療指導中，應該選擇科學的治療藥物，以納洛酮作為治療藥物可以改善患兒治療指標，提升了患兒治療效果[6]。并且在給予患兒治療指導中，能夠具有較高的治療安全性，各項指標改善也比較顯著，所以該法可以滿足患兒治療需求。本研究結果與上述學者研究結果相符，驗證了納洛酮在新生兒窒息治療中的優勢和價值，所以可以在臨床治療中推廣。

經本研究結果分析后得出，在給予兩組患兒治療指導中，通過不同治療方案指導后，患兒最終治療效果有了明顯差異。實驗組患兒治療的總體質量要好于對照組。在各項指標及臨床療效對比上都有明顯差異，因而驗證了實驗組患兒治療的總體效果。首先，在表1中的結果對比可以看出，新生兒窒息治療后的各項指標對比中，通過納洛酮治療有效的改善了新生兒窒息效果，滿足了新生兒窒息治療需求。因而需要在新生兒窒息治療中，將納洛酮治療應用方法推廣，以此滿足新生兒窒息治療需求。其次，在患兒治療效果對比中得出，實驗組患兒治療的總有效率較高，組內患兒治療的安全性及優勢比較顯著，最終治療的總有效率為95.00%，而對照組患兒治療的總有效率僅為77.50%，二者之間有明顯差異。實驗組患兒治療的總體效果較好，因而能夠符合患兒治療要求。

綜上所述，在新生兒窒息治療指導中，給予患兒納洛酮治療指導后，患兒治療總體效果較高，且治療后的各項指標改善比較明顯，因而表明實驗組患兒治療的效果比較顯著。同時在患兒治療過程中，該法治療還能夠改善患兒治療指標，為患兒治療的整體質量控制奠定了基礎。