李 玲
(昌都市人民醫(yī)院,西藏 昌都 854000)
尿毒癥是各類晚期腎臟病共有的一種臨床綜合征,是慢性腎衰進(jìn)入終末期出現(xiàn)的一種綜合征,以水、電解質(zhì)、酸堿代謝紊亂以及心腦血管癥狀等為主要臨床表現(xiàn),若不采取及時(shí)有效的治療,將對(duì)全身組織臟器造成損害,直接危及到患者生命安全,因此,需對(duì)其采取及時(shí)有效的治療[1]。目前在該病的治療中有血液透析、腎移植等方法,腎移植費(fèi)用昂貴,且腎源匹配較難,故臨床應(yīng)用受到一定局限,血液透析可有效清除患者血液中毒性物質(zhì),現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于尿毒癥患者的治療中,血液透析治療尿毒癥效果雖較為顯著,但透析方式不同,療效也不盡相同[2]。基于此,本研究對(duì)高通量血液透析與常規(guī)血液透析治療慢性尿毒癥患者的臨床效果進(jìn)行了探究,具體如下。
選取我院內(nèi)二科2019年1月~2020年1月收治的行血液透析的慢性尿毒癥患者30例為本次研究對(duì)象,將30例患者隨機(jī)分為2組,分別為對(duì)照組(15例,男8例,女7例,年齡46~78歲,平均62.17±9.58歲,原發(fā)病:慢性腎炎6例,糖尿病腎病5例,慢性腎盂腎炎4例)和研究組(15例,男7例,女8例,年齡46~77歲,平均62.09±9.17歲,慢性腎炎5例,糖尿病腎病6例,慢性腎盂腎炎4例)。納入標(biāo)準(zhǔn):①均經(jīng)臨床確診為慢性尿毒癥者;②無其他系統(tǒng)嚴(yán)重臟器疾病者;③同意本次研究者。排除標(biāo)準(zhǔn):①凝血功能障礙者;②合并惡性腫瘤者;③合并精神障礙者。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行組間對(duì)比。
兩組患者均行常規(guī)對(duì)癥及抗感染治療,在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組行常規(guī)血液透析治療,將透析器超濾系數(shù)設(shè)置為9.8 mL/h·mmHg-1,研究組采用高通量血液透析治療,將透析器超濾系數(shù)設(shè)置為50 mL/h·mmHg-1,其余參數(shù)均相同,透析器表面積:1.5m2,脫水量:3000~6000 mL,透析液速度:500 ml/min,患者血流量:250~300 ml/min,脫水量:3000~6000 ml,兩組透析時(shí)間均為4 h/次,3次/周。
治療結(jié)束后,評(píng)價(jià)兩組的臨床效果。效果判定標(biāo)準(zhǔn)[3]:顯效:患者臨床癥狀明顯緩解,SCr、BUN和β2微球蛋白等指標(biāo)改善超過60%;有效:臨床癥狀較前有所緩解,SCr、BUN和β2微球蛋白等指標(biāo)改善30%~60%;無效:臨床癥狀未見緩解,SCr、BUN和β2微球蛋白等指標(biāo)未見改善。
使用SPSS 19.軟件分析數(shù)據(jù),采用x2檢驗(yàn),P<0.05表示數(shù)據(jù)有差異。
研究組和對(duì)照組的總有效率分別為93.33%、60.00%,前者明顯高于后者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳細(xì)結(jié)果見表1。

表1 兩組臨床效果比較[n(%)]
尿毒癥是臨床中較為常見的一組綜合征,尿毒癥患者腎臟功能損傷接近90%,體內(nèi)水、電解質(zhì)和酸堿難以維持平衡,機(jī)體內(nèi)環(huán)境發(fā)生嚴(yán)重紊亂。誘發(fā)尿毒癥的因素較多,其中大分子與中分子物質(zhì)堆積是關(guān)鍵因素,若不采取及時(shí)有效的治療,導(dǎo)致毒素潴留于機(jī)體,可對(duì)患者骨骼以及各器官組織造成嚴(yán)重?fù)p害[4]。
目前在尿毒癥患者的治療中以血液透析為主,血液透析可有效清除患者體內(nèi)代謝廢物和多余水分,維持水電、酸堿平衡。常規(guī)血液透析雖具有一定效果,但該模式主要清除患者體內(nèi)堆積的小分子物質(zhì),無法有效清除大、中分子物質(zhì),大量大、中分子物質(zhì)堆積體內(nèi),可引發(fā)一系列并發(fā)癥,不利于預(yù)后。高通量透析方式利用高通量透析器行血透治療,可清除患者體內(nèi)糖基化終末期產(chǎn)物,有效彌補(bǔ)常規(guī)血液透析的不足,可有效清除小分子物質(zhì),并可清除常規(guī)血液透析治療無法清除的大、中分子物質(zhì),防止機(jī)體有毒物質(zhì)蓄積,該模式透析器超濾系數(shù)>20 mL/h·mmHg-1,水力學(xué)通透性和擴(kuò)散性能更為理想,可將患者血液中大中分子量溶質(zhì)轉(zhuǎn)移有效轉(zhuǎn)移至透析液中,從而提升透析效果[5]。
本研究選取了30例行血液透析的慢性尿毒癥患者為研究對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行分組,分別予以常規(guī)血液透析治療和高通量血液透析治療,結(jié)果顯示,研究組和對(duì)照組的總有效率分別為93.33%、60.00%,總有效率對(duì)比研究組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,高通量血液透析與常規(guī)血液透析相比治療效果更為顯著,分析原因:高通量血液透析清除毒素更為完全、高效,患者體內(nèi)毒素堆積越少,腎功能改善越為明顯。
綜上所述,在慢性尿毒癥患者的治療中,高通量血液透析與常規(guī)血液透析均具有一定效果,但高通量血液透析療效更為顯著,可有效改善患者腎功能,延緩病情進(jìn)展,具有較高的臨床使用價(jià)值,值得應(yīng)用推廣。