法國軍事遺產的保護與利用

鄭希黎 Zheng Xili

陳曉鍵 Chen Xiaojian

1 前言

近年來，隨著軍事遺產概念在時空兩方面的發展和擴充，記憶遺產、戰爭遺產、軍隊遺產等新的遺產門類不斷涌現，軍事遺產保護的內涵也伴隨著社會變遷而不斷豐富。

法國的軍事遺產保護實踐起步較早，自1840 年第一份文物建筑保護清單建立時起，軍事建筑遺產就成為其中重要的一類。隨著文化遺產保護制度的不斷健全，法國軍事遺產的保護對象在空間和種類上得到擴展，分級保護體系日趨完善。冷戰結束后，針對大量廢棄的近現代軍事設施，法國武裝部隊部與地方政府又補充制定了非法規類保護措施，多方參與的整體性保護機制日臻成熟。在保護和控制的基礎上，決策者們展開了對軍事遺產的“可利用性”挖掘，通過博物館利用、多元功能利用、軍事街區復興和主題整合四個策略，分步驟地將軍事文化遺產引入遺產保護的語境，放大遺產的價值。在實現文化遺產保護目標的同時，還兼顧了社會效益和經濟效益。

目前，我國對軍事遺產保護的研究方興未艾，通過對國外經驗的研究和學習有助于開闊視野、啟發研究思路。本文在大量收集法國軍事遺產保護相關理論文獻和優秀案例的基礎上，梳理并總結了法國軍事遺產的特征和保護歷程，介紹了法國軍事遺產保護與利用過程中所采用的主要策略，旨在為我國軍事遺產保護理論的發展提供案例支撐和依據。

2 法國軍事遺產的特征和概況

2.1 法國軍事遺產的特征

法國軍事遺產具有數量多、類型豐富、時間跨度大三個主要特征。

數量多、分布廣：法國的軍事建筑遺產總量高達75 000 座，在法國國土上分布廣泛，總占地面積26 萬ha，占法國國土面積的0.5%[1]12。據法國文化部公開的遺產普查數據統計，“全法94 個省的2 574 個市鎮都分布著一處或多處軍事遺產[2]133”。數量龐大的軍事遺產具有重要的群體價值，集中見證了法國領土版圖的演化、軍事科技的發展、國家政治軍事體制的演變。

類型豐富：小到紀念碑，大到軍營、練兵場、軍事防線工程，種類繁多的軍事遺產展現出豐富多樣的空間形態（圖1）。主要類型包括軍事堡壘（fortification）、衛城（ville citadelle）、軍事建筑（architecture militaire）、防線工程（ligne de fortifications）等建筑物、構筑物，也包括戰場、戰壕等戰爭遺址[2]127。軍事建筑的建造，集中濃縮了軍事科學智慧，具有獨特的建筑風格，在外觀、體量、形體的幾何構成等方面與其他功能的建筑有較大的差異。

時間跨度大：法國軍事遺產的范疇隨社會變遷而不斷擴展，從原始公社制度時期到封建制度時期，再到近現代，法國歷史上的每個時期都出現了與生產力發展水平、軍事工程技術和政治格局相匹配的軍事遺產。

2.2 法國軍事遺產概況

根據法國軍事防御系統的演化特征，本文將法國軍事遺產劃分為三個主要時期進行說明：

（1）1 世紀至15 世紀末：因受制于科學技術的緩慢發展，在15 世紀末遠程火炮出現之前，法國的城防系統變化緩慢，主要參考古羅馬城墻和意大利棱堡的模式修建。這個時期軍事遺產的主要類型為城墻、棱堡、防御小鎮、古軍營、古戰場遺址等。此類遺產年代久遠，歷史價值和考古價值突出。

圖1 類型豐富的法國軍事遺產1a.勒芒3 世紀羅馬城墻（圖片來源：https://fr.wikipedia.org/wiki/Enceinte_gallo-romaine_du_Mans）；1b.昂熱9 世紀城堡（圖片來源：https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chateau_d%27Angers,_South_view_20170611_1.jpg）；1c.16 世紀盧瓦爾河谷區的城堡（圖片來源：https://www.vsp-incoming.com/en/tourist-french-destination-paysloire）；1d.布列塔尼17 世紀防御工事（圖片來源：https://www.letelegramme.fr/ar/viewarticle1024.php?aaaammjj=2 0070427&article=763698&type=ar）；1e.貝桑松17 世紀衛城（圖片來源：https://www.mafamillezen.com/citadellede-besancon-famille/）；1f.里昂19 世紀圣讓防御工事（圖片來源：https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lyon_Fort_Saint-Jean-4.JPG）；1g. 南希10 世紀帝瑞軍營（圖片來源：https://fr.wikipedia.org/wiki/Caserne_Thiry）；1h.罕普拉斯20 世紀馬奇諾防線工程（圖片來源：https://en.wikipedia.org/wiki/Ouvrage_Rimplas）；1i.土倫16 世紀-21 世紀海軍基地（圖片來源：https://www.europe1.fr/faits-divers/toulon-le-commanditaire-en-syrie-est-bienconnu-de-la-justice-2618981

圖2 沃邦改造和加固的軍事工事分布圖（圖片來源：鄭希黎改繪自參考圖片https://www.lhistoire.fr/carte-le-pré-carréfrontières-et-places-fortes-sous-louis-xiv）

（2）16 世紀至18 世紀：路易十四時期，法國封建王朝進入極盛階段。為維護封建統治和達到征服歐洲的目的，國王不斷強化國防和軍事力量，這就需要從國家視角整體統籌，建立新的國防體系。在沃邦（Sébastien Le Prestre de Vauban，1633.05.15 - 1707.03.30）及多位將領的努力下，全法數百處軍事要塞得以改造和加固，并通過運用沃邦創造的新型防御系統——“加固的雙層防線”（PréCarré）[3]，形成了牢不可破的防御系統①這套系統主要包括法國北部和東北部邊界的兩道防線。第一道防線位于法國北部和西北部地區，包括敦刻爾克（Dunkerque）、里爾（Lille）、瓦朗謝納（Valenciennes）等15 個軍事要塞。在第一道防線的背后，沃邦建立了由13個軍事要塞組成的第二道防線。（圖2），確保法國進入全盛階段，成為西歐霸主。兼備科學性與藝術性的沃邦軍事工事，不但為法國帶來了榮耀，對整個歐洲乃至美洲、俄羅斯以及東亞地區防御工事的演化和發展都產生了較大的影響。因此，沃邦工事被譽為法國軍事工程史上的明珠，構成了法國軍事遺產中備受矚目的一類（圖3）。

（3）兩次世界大戰時期：19 世紀，科學與工業的發展帶來了軍事科技的迅速發展，坦克、飛機、軍艦等新型武器被發明和制造。為應對規模巨大、時間漫長、殘酷性高、參戰人數多的現代化戰爭，法國軍事工程的規模、體量與材料都發生了巨大的技術飛躍。兩戰期間，法國共有四條重要的防線工程：位于法國東北部的凡爾登防線、法德邊境的馬其諾防線，法意邊境和阿爾卑斯山脈的小馬其諾防線，以及大西洋墻防線（圖4）。除防線工程、軍事基地等大型的軍事工程之外，也同時修建了軍營、軍工廠、軍醫院、練兵場等軍事配套建筑。戰爭結束后，為紀念重要戰役以及在戰爭中犧牲的英烈和被迫害的人民，法國政府建設了大量的軍事紀念館、紀念碑等紀念性建筑。雖然年代價值相對較低，但這類遺產與國家及民族的命運緊密相連，甚至觸碰到每個法國家庭的家族記憶，具有較高的社會價值，又被稱為“記憶遺產”②1984 年，法國社會學家皮埃爾 · 諾拉在《記憶之場》中首次提出并普及了“記憶之場”的概念。2007 年，Le Petit Futé 出版社發行了第一版《記憶遺產指南》，。冷戰結束后，許多軍事設施逐漸失去原有功能，日漸踏入遺產化進程。

3 法國軍事遺產的保護歷程

法國軍事遺產保護有著近200 年的發展歷程。伴隨著社會變遷，人們對軍事遺產的價值認知發生了4 次重要轉變，軍事遺產保護的對象、內容、措施也隨之不斷拓展：第一次在18 世紀末至19 世紀，一些軍事遺存因具有突出歷史價值和藝術價值被列入文物保護清單；第二次在兩次世界大戰結束后，與法蘭西共和國記憶緊密聯系的軍事紀念物、紀念建筑、重要戰役的發生地、烈士墓等軍事遺存因其所具有的政治價值、社會價值、愛國主義教育價值而被納入文物保護清單、景觀地保護清單；第三次在保護區制度建立后，一些影響地方文化和特色風貌的軍事遺存，通過納入保護區規劃的方式獲得保護；第四次在2008 年《國防與國家安全白皮書》（Le livre blanc sur la defense nationale）頒布以后，法國進行了軍隊改革、大量裁軍，并關閉了數十個軍事基地。面對大量釋放的廢棄軍事遺存，法國國防部（2017 年更名武裝部隊部）和地方政府開展了對其文化價值和經濟價值的挖掘工作，制定了非法規類的保護措施。

3.1 19 世紀初：保護具有文物價值的軍事建筑

18 世紀末，隨著大量歷史文物在法國大革命中受到破壞，軍事遺產作為封建統治的象征，也一度遭受嚴重損毀。人們甚至將城墻、城堡的磚塊拆除，用于建造自家的房屋。19 世紀初，法國的歷史文化遺產保護意識逐漸形成，軍事建筑的文物價值也逐漸凸顯。在1837 年法國創立第一個歷史性紀念物委員會時，城堡就成為了文物建筑的三個重要范疇之一[4]4。

1840 年，百余處與軍事相關的歷史遺存由于具有突出的歷史和藝術價值，以“文物建筑”（Momument Historique）的名義被納入法國第一份受保護和國家財政資助名單[5]，其中主要包括中古時期的軍事營地、公元前1-3 世紀建立的凱旋門、方尖碑，以及從公元前5 世紀到公元16 世紀的軍事城堡、防御主塔（donjon）、防御塔樓（tour）、衛城、城墻等防御工事。

1913 年《歷史紀念物法》頒布，確立了“列級保護”（Monument Historique Classé）和“登錄保護”（Monument Historique Inscrit）兩種不同級別的文物建筑保護方式①該法根據文物建筑的歷史和藝術價值，規定了兩種不同程度的保護方式：一種是非常嚴格的列級保護，要求對文物建筑從歷史學的角度或者從藝術的角度來進行保護。另一種是登錄保護，保護要求相對簡單，主要是對文物建筑的變化進行監督和有效的管理，以保持和體現其價值。詳見邵甬《法國國家建成遺產保護教育與實踐體系及對我國的啟迪》一文，《中國科學院院刊》2017 年第7 期第735-748 頁。。文物建筑的評價標準在考慮歷史價值和藝術價值的基礎上，增加了技術、科學和人類學價值[6]。由此，被納入文物建筑保護范圍的軍事建筑的數量大幅增加。之后，17-18 世紀建設的沃邦工事也通過納入保護清單的方式受到保護。隨著價值標準的擴展和變化，被納入清單的文物建筑遺產的數量和類型不斷增多②截至2018 年，還有兩處軍事建筑被納入列級保護的遺產清單。然而從總量上看，納入國家歷史文化遺產保護清單的軍事遺產數量相對較少，“列級”的軍事文化遺產大概僅有190 余處，“登錄”的軍事遺產大概有5 000 余處。。法國對受到“列級保護”和“登錄保護”的軍事遺產實行一種強干預的保護措施，被保護的軍事建筑的任何改動都要報請國家文化部審批，事實上構成了軍事遺產保護中的最高保護級別[7]。

3.2 二戰結束后：保護與國家記憶相聯系的紀念物和戰場

第二次世界大戰結束后，法國造冊登記的物質遺產增加了十倍，軍事遺產保護的種類和數量都得到了擴充。在兩次世界大戰中產生的軍事遺存作為國家記憶和民族創傷的承載物，其社會價值得到凸顯，成為文化遺產保護中重要的一類。一方面，戰爭紀念碑、紀念館、英烈墓地等被列入國家和各地編制的遺產保護名錄，法國文化部梅里美數據庫中也設置了相應的保護門類“1914-1918 以及1939-1945 的紀念性戰爭建筑”（Monument aux morts des guerres de 1914 -1918 et 1939 -1945）；另一方面，一戰結束后頒布的《景觀地法》為戰場類軍事遺產的保護提供了法律依據。

圖3 沃邦設計的星型工事阿然斯衛城（Citadelle d’Arras）3a. 星型工事阿然斯衛城平面圖（圖片來源：https://62.agendaculturel.fr/citadelle-vauban）3b. 星型工事阿然斯衛城現狀實景照片（圖片來源：同圖3 a）

圖4 兩次世界大戰期間修建的防線工程4a. 四大防線工程分布圖（圖片來源：鄭希黎改繪自參考圖片http://www.forteresse-st-maurice.ch/franz/dat_f/allg_f/ff_f.htm）4b. 馬奇諾工程剖面示意圖（圖片來源：https://carlpepin.com/tag/ligne-maginot/）

內容囊括了戰場、軍事墓地、博物館、紀念館等與戰爭相關的遺址和紀念地。如今，記憶遺產一詞被越來越廣泛地使用（不僅在學術界），它通常包括有形遺產和無形遺產兩方面的內容：一是具有強烈的歷史性、象征性和情感色彩，能夠表達出歷史上與民族記憶相關且特別重要的物質遺產，二是如回憶錄、口述歷史、禮儀、聲音、氣味等能喚起精神和情感共鳴的非物質遺產。在“記憶之路”（cheminsdememoire）網站上，記憶遺產被定義為：“堡壘（Forteresses）、防御工事（fortifications）、軍事工程（ouvrages militaires）、博物館，以及法國帝國戰爭和第一次世界大戰中的戰爭和防御遺址與紀念地。”（Anne Bourgon, https://www.tourisme93.com/notion-lieu-memoire.html）

圖5 摩茲省景觀地保護清單空間分布圖及EPARGES 戰場保護范圍示意圖5a. 摩茲省景觀地保護清單空間分布圖（圖片來源：鄭希黎改繪自參考圖片http://www.grand-est.developpement-durable.gouv.fr/sites-classes-et-inscrits-r207.html http://www.forteresse-st-maurice.ch/franz/dat_f/allg_f/ff_f.htm）5b. EPARGES 戰場保護范圍示意圖（圖片來源：https://www.memoire-et-fortifications.fr/memoire/cimetieres-militairesmemoriaux/le-monument-des-revenants-aux-eparges/）5c. EPARGES 戰場彈坑遺址現狀照片（圖片來源：https://www.pinterest.fr/pin/411727590925316492/）5d. EPARGES 戰場紀念碑現狀照片（圖片來源：http://www.paysages-et-sites-de-memoire.fr/site/les-eparges/）

《景觀地法》（1930）①本文中涉及《景觀地法》，也有其他學者翻譯為《自然名勝與古跡保護法》。此法在歷史上有兩個版本，分別是1906 年頒布的《景觀地法》（loi portantsur la protection des monuments et des sites naturels “?uvres de nature”）和1930 年頒布的《景觀地法》（loi sur la protection des monuments naturels et des sites de caractèreartistique, historique, scientifique, légendaireo upittoresqueremarquables）。由于1906 年頒布的《景觀地法》評價標準主要側重于自然風景地的審美價值，與文中所涉內容關聯度較低，故不再對此法發展歷程進行敘述。的評價標準側重于對景觀地人文價值的保護，在評價標準上制定了歷史、科學、傳說、人類學等內容。景觀地保護清單由各省成立的景觀地省級委員會組織編制[8]。在保護空間規劃上，占地面積較小的景觀地以遺址點的形式出現，沒有清晰的保護邊界；規模較大的景觀地一般會劃定明確的保護范圍。沿用文物建筑“列級保護”和“登錄保護”的制度，將保護級別劃分為“列級保護的景觀地”和“登錄保護的景觀地”。由于該法對景觀地的評價與甄別不存在城市和鄉村的差別，因此也適用于鄉村軍事景觀地的保護。

以位于法德邊境的摩茲?。―epartment Meuse）為例，這里是一戰西線的重要戰場，是許多著名戰役的發生地。連綿的戰事留下堡壘、殘垣、彈坑等軍事遺跡，組成了該省別具一格的人文景觀資源。在該省編制的景觀地保護清單中，戰場成為較為重要的一類。其中較為著名的是凡爾登戰場(les champs de bataille de verdun) 和阿帕斯戰場（les champs de bataille de Epar ges），都被該省列入“列級保護的景觀地”名單，并分別劃定了911 ha 和65 ha 的保護范圍（圖5）。

3.3 二戰后建設反思期：保護展現地方風貌的軍事遺存

二戰結束后，法國百廢待興，進入了快速重建期。同時，也伴生出歷史街區被盲目拆除、城市特色風貌景觀消失等問題。出于對現代化建設的反思和對城市特色風貌的關注，《馬爾羅法令》于1962 年8 月4 日出臺。自此，“保護區”（Secteur Sauvegardé）制度開始建立。法國從國家層面著手，通過編制保護區規劃（PSMV），對體現城市風貌特征的歷史街區進行控制和管理。1983 年《地方分權法》頒布后，國家將管理市鎮事務的權力移交到地方。1993 年“建筑、城市與景觀遺產保護區”（ZPPAUP）制度建立，市鎮政府在歷史文化遺產管理和開發利用中的作用得到強化，各地因地制宜開展建筑、城市和景觀遺產保護工作，對延續地方特色風貌起到了重要作用。2010 年，ZPPAUP 制度被“建筑與遺產價值提升區”（AVAP）制度所取代，成為目前地方市鎮進行遺產管理的主要規劃工具。

圖6 梅茲保護區規劃建筑分級保護利用示意圖（圖片來源：參考文獻[9]，第26 頁）

由于軍事建筑的外觀通常具備較強的可識別性，是自然景觀和歷史人文要素綜合作用的結果，是體現地方風貌特征的重要物質載體。因此，無論是《保護區規劃》，《建筑、城市與景觀遺產保護區》（ZPPAUP），還是《建筑與遺產價值提升區》（AVAP），都將保護體現地方風貌的軍事遺產作為規劃內容的重要組成部分。例如，在梅茲保護區規劃（PSMV）中，衛城內的建筑和多處有戰備作用的糧倉被全部劃定為具有保留價值的建筑[9]16（圖6）；在土倫建筑與遺產價值提升區（AVAP）中，除了對市鎮內所有的軍事遺存進行普查、清點、甄別及納入保護范圍之外，還將能體現軍港特色景觀風貌的“海軍管轄區”整體納入了保護規劃范圍[10]22（圖7）。

總體上講，保護區制度的建立，起到了進一步擴充軍事遺產分級保護措施的作用。該制度在文物建筑的基礎上，添加了“標志性建筑物”和“重要建筑物”兩個保護級別。保護措施與文物建筑相比更具彈性：“標志性建筑物”禁止拆除、移動，必須在布局和外觀上保持現有的面貌或者按照其原有的特點進行修復；“重要建筑物”在保留其現存特征（或要素）的基礎上，以建筑原有的特點（即類型特征）為依據，進行整治、更新，整修，裝飾、更換[9]26。這就基本形成了軍事遺產分級保護的雛形，并為后期對其進行改造利用提供了依據。在未編制“保護區規劃”的市鎮，軍事遺產的分級保護依托建筑、城市與景觀遺產保護區和建筑與遺產價值提升區得到補充。這些措施無疑進一步擴大了軍事遺產法定保護的范圍，完善了法規類保護體系。

3.4 21 世紀：保護廢棄軍事設施，復興衰落軍事街區

圖7 土倫建筑與遺產價值提升區范圍示意圖（圖片來源：參考文獻[10] ，第20 頁）

自冷戰結束后，受法國一系列去軍事化政策的影響，廢棄軍事設施的數量大幅度增加。特別是在2008 年后，“軍事重組”政策加速了軍事機構的精簡及合并，集中產生了大量閑置、廢棄的軍事設施。軍事設施的空心化，引發了傳統軍事街區的迅速衰落，并導致城市社會經濟活力喪失。為了有效保護和利用這些廢棄的軍事設施，使其既要符合文化遺產保護的要求，也要符合城市的社會經濟發展訴求，在這兩個重要目標的指引下，法國開展了針對廢棄軍事設施保護及活化的實踐活動，并形成了多方參與的保護機制。

法國武裝部隊部作為軍事遺產最大的產權人，是主要參與者之一。自1987 年起，該部的記憶、遺產和檔案司（la Direction de la Mémoire, du Patrimoine et des Archives）就聯合文化部，設立了軍事不動產活化任務處（MRAI），作為專門機構負責組織廢棄軍事遺存活化工作，包括會同地方市鎮進行專門遺產價值評估和研判，確定保護內容，提出保護要求。除軍事不動產活化任務處和各地方市鎮以外，市鎮聯合體①法國的國家行政等級分為四個層次，即國家-大區-省-市鎮聯合體。市鎮聯合體這一層次的行政機構是由相鄰的幾個市鎮聯合在一起形成的。由于技術要求與財源限制，一些小市鎮必須聯合起來加強他們的投資能力和提高處理技術的能力。法國鼓勵市鎮之間組成聯盟，國家在立法上保證市鎮之間協調工作的可能性，市鎮之間可成立為解決共同事務而組成的聯盟，共同執行并分擔權限。詳見周儉、張愷編著《在城市上建造城市：法國城市歷史遺產保護實踐》一書，中國建筑工業出版社2003 年版第20-23 頁。也是重要的參與者之一。在解決多個市鎮的軍事遺存保護問題時，市鎮聯合體的身份有利于集中制定保護利用目標、平衡發展資金。梅茲市鎮聯合體②2002 年梅茲市鎮聯合體建立，以梅茲為核心，由40個市鎮組成。的案例就是如此，通過整體統籌協調，各市鎮對多處軍事建筑遺產的保護利用模式達成了共識，也起到了避免遺產利用同質化發展的效果[11]。

在保護措施方面，廢棄軍事遺存的保護利用采取一址一策的方式。筆者通過對多個實踐案例、招標文件、規劃方案的研讀發現，對于現狀建筑質量良好的傳統軍事街區，都采取了“必須保留一部分具有遺產價值的軍事建筑”的保護措施。評價保留建筑的依據主要是軍事建筑所具有的特征性和展示性，具體包括建筑質量、建筑立面及外觀、特有的建筑元素、空間布局條件（例如沿街及入口處的建筑）等。其次，建筑的改造利用成本也是一個重要的制約因素。對于確定保留的軍事建筑，保留其特有的建筑元素，但允許對建筑結構、室內建筑空間、建筑體量等要素進行改造[12]。

這些措施為軍事遺產保護體系提供了非法規層面的補充，使多方參與的整體性保護機制趨于完善。如今，在國家、武裝部隊部、文化部、省、市鎮聯合體、市鎮等多方共同努力下，不僅使眾多曾經保衛城市和人民的軍事遺產得以保存，還通過價值重現策略將軍事遺產重新引入當代生活，使之煥發出新鮮的活力。

4 法國軍事遺產利用的思路與策略

4.1 法國軍事遺產的核心議題

軍事遺產保護的目標不僅僅是通過列入遺產名錄、劃定保護范圍、制定保護措施，將其錨定在原始坐標上，更在于如何挖掘和放大遺產的價值，通過一系列的利用策略，使軍事遺產融入當代生活的語境、與人們建立情感聯系，最終產生遺產共識。從軍事“遺存”向軍事“遺產”轉化的過程中會遭遇許多問題和困境，若只是停留在法律及行政層面，無異于將“遺產”化為一種僅存在于形式上的空洞之物，軍事“遺存”的遺產價值將無法被實現。

因此，結合軍事遺產的特征，在價值重現的實踐過程中，法國主要探討了以下幾個核心議題：①軍事遺產相比其他歷史文化遺產具有一種非典型性，出于軍事目的而建造的建筑往往比較樸素，不同于其他久經磨礪的精美建筑，這與常規的審美觀念相違背，難以引起人們的興趣；②軍事功能喪失后，如何在特殊的建筑單體結構中找到與其相適應的功能，并且這種功能能夠與城市的發展目標相協調，使其進入一種活的循環，成為現代生活中不可缺少的一部分；③在一些軍事遺產集中的地區，由于軍事功能的喪失，導致城市、街區的衰敗，如何利用軍事遺產，使其保護與社會經濟發展目標相協同，發揮出最大的價值，促進地方社會經濟的復蘇；④如何對價值和知名度相對較高的軍事遺產資源進行主題整合，使其產生區域協同效應。

4.2 法國軍事遺產的利用策略

策略一：注入文化產業，博物館化的利用模式

由于軍事遺產具有非典型性，外觀通常粗糙而樸素，如何讓人們有興趣關注和走進這個空間，是軍事遺產保護和利用過程中首要解決的問題。博物館化的利用，無疑是將其融入遺產語境的一種有效方式。

對軍事遺產進行博物館式開發，一般至少需要具備以下兩個條件之一：獲得國家項目或地區項目的資助，或具有廣泛的知名度和重要的歷史紀念性。法國穆蘭市維萊爾營房（la caserne villars）的博物館化改造項目就是通過國家資助的形式獲得開發機遇的經典案例（圖8）。為促進巴黎以外地區的文化產業發展，文化部意圖在中部地區設置國家舞臺服裝和舞臺藝術中心（CNCS）。在文化遺產保護和可持續發展雙目標的要求下，文化部決定不建新場館，而甄選與展覽功能相適應的維萊爾營房。通過改造，其馬廄變成了舞臺布景和展示中心，營房變為法國國家圖書館、巴黎歌劇院、文化部等多家機構的辦公空間。2006 年7 月1 日國家舞臺服裝和舞臺藝術中心向公眾開放，豐富的文化表演吸引了來自世界各地的游客，也引發了人們對這座18 世紀老軍營的重新關注[13]6-7。

整體而言，軍事建筑遺產能夠獲得國家資助的數量相對較少，那些具有強烈歷史印記的軍事建筑和戰爭遺跡是進行博物館化利用的主要空間。例如巴黎榮軍院被改建為陸軍博物館、圣納澤爾海軍基地被改造為海洋博物館、大西洋墻被改造為軍事博物館等。

法國軍事遺產的多樣性為博物館利用形式提供了多種可能性。然而，如果將所有軍事遺產都進行博物館化利用，無疑將引起同質化、單一化發展的局面，加之地方市鎮獲得博物館開發的契機和資金的條件有限，在客群數量相對固定的情況下，知名度較低的軍事遺產在改造后難以達到收支平衡。因此，選擇與城市現代生活相融合的多元功能利用策略，是大多數軍事建筑遺產所采取的措施。

策略二：融入城市發展框架，挖掘與當代生活相適應的使用價值

正如弗朗索瓦絲 · 蕭伊所說，把一個改變用途的紀念性建筑重新引入活的使用循環中，使之從博物館的命運解脫出來，以此為內容的利用無疑是遺產價值開發中最矛盾、最大膽及最困難的形式[4]134。在軍事功能失去之后，為其尋找一個新的使用價值，是對軍事建筑遺產利用所普遍采取的手段。

圖8 穆蘭市維萊爾營房的改造8 a .1 8世紀的穆蘭市維萊爾營房（圖片來源：https://www.lamontagne.fr/moulins-03000/loisirs/quartier-villars-une-puissante-traditionmilitaire_11831415）8b-8d.改造為國家舞臺藝術中心后的穆蘭市維萊爾營房（圖片來源：國家舞臺服裝和舞臺藝術中心官網https://www.cncs.fr）

軍事建筑遺產的多功能置換需要結合兩個主要因素：第一，與城市的目標和特色相協同。例如在尼姆發展文化教育的目標下，該市的沃邦工事①1685 年10 月18 日，為防止尼姆的新教起義，路易十四決定建造一座軍事堡壘來控制這座城市。1686 年，堡壘的設計和建設工程由沃邦的“模仿者”讓-弗朗索瓦絲 · 費里主持。1973 年，這座堡壘被列為受登錄保護的文物建筑。1991 年，尼姆政府以公共用途的名義收購了這座棱堡。被市政府以發展“公共用途”的名義收購，改造成一個大學園區。建筑師安德烈 · 布魯諾（Andrea Bruno）遵循“在創造和創新之間取得平衡”的原則，力求原有部分與新建部分清晰可辨（圖9）。他將“棱堡”改造為教學空間和餐廳，將主樓改造成行政辦公室。棱堡的中心位置布局了一個圖書館和中心廣場，形成學生和教師的活動中心。規模為600 座的露天劇場隱藏在壕塹的崖壁和壕溝外墻護墻之間。在交通設施改造方面，一方面改善了與主城中心區的交通聯系，另一方面設置了一條不干擾教學的慢行游覽道。此外，伊塞萊穆利諾市的城墻改造也是較好的范例。在信息數字化技術的發展目標下，這個城墻要塞被轉化為一個兼備新科技展示和教育功能的科技展示中心[13]1-3。

第二，與自身的建筑空間結構相適應（表一）。就軍事建筑本身的空間容納潛力而言，軍營類建筑的適應性最強，適合居住、辦公、教育、文化等多種功能。衛城、沃邦工事的功能適應性次之，宜發展教育、文化等功能。城墻堡壘的適應性相對較弱，發展功能較為單一。除此之外，軍事建筑遺產的區位條件對新功能的選擇也具有一定的影響。在靠近市中心地租相對較高的地區，軍事遺產的利用以維護公共利益為前提，優先發展行政、文化等功能。在城市郊區，軍事遺產的功能置換主要考慮是否能注入新的經濟活力，為城市提供更多的就業崗位，因此主要發展與產業相關的功能[1]23-25。

策略三：傳承地方文脈，復蘇街區活力

在和平年代，法國傳統軍事性城市的軍事功能逐漸喪失。2008 年以后，受軍事機構重組、精簡等相關政策影響，駐軍部隊在這些城市大量撤離，導致軍事空間快速空心化，并引發了街區和城市社會經濟活力的衰減。由此，軍事遺產保護又增加了更為廣泛的內涵，即遺產保護與城市和街區復興、提升人居環境質量等多個目標相統一。

在軍事設施被徹底棄用后，決策者們不得不重新審視這些軍事遺存在城市空間結構和社會經濟發展中的作用，在制定保護措施的同時考慮街區的可持續發展。一方面需要對軍事遺存所具有的遺產價值進行評估和挖掘，提取和保留最具特征性的建筑和空間元素，傳承地方文脈；另一方面，考慮融入城市和街區的發展訴求，在確保經濟可行性的基礎上，改善景觀環境、增加社會福利住宅、增加公共服務設施以及提升街區可達性。

例如在格勒諾布爾的邦納街區（la quartier de Bonne）改造中，三座具有展示性的軍營建筑被保留下來改造成兩座住宅和一座商業建筑；騎兵馬廄區被改造為新的街區服務設施，其中安排了菜市場、超市、圖書館和社區食堂，變成新的社區生活中心（圖10）。這些特征元素也成為社區特色和魅力所在，是建立和維系居民歸屬感的關鍵因素。除此之外，改造項目為城市增加了公共設施、綠地公園及近300 套社會福利住宅。政府還通過發展輕軌等公共交通設施，為街區提供便利的交通服務。在一系列改造措施之下，這片曾經衰落的街區重新煥發了活力，不但保存了軍事風貌，還兼顧了良好的環境效益和社會效益[14]31。

策略四：對同類型遺產進行主題整合擴大影響力

在法國大量而豐富的軍事遺產中，一些關聯度高、知名度高的遺產，常常通過主題整合的方式獲得協同效應，擴大遺產的影響力。其中最著名的當屬沃邦工事的保護和申遺。2005 年3 月，在貝桑松市的倡議下，12 個沃邦修建的擁有最具有代表性防御工事的城市組成了“沃邦式防御工事協會”。經過多年的努力和籌備，2008年由國家相關部委正式提出申報世界文化遺產，并于同年被收錄，擴大了國際影響力，促進了遺產屬地如貝桑松、布列塔尼等多個地區的旅游市場繁榮。

圖9 尼姆大學的改造9a. 建筑師安德烈 · 布魯諾的改造方案草圖（圖片來源：http://vauban.unimes.fr/files/2017/06/ExternalLink_MTQzODMzMzAyNS0zNjc1ODk1MTU wLTIyNDc1LTE3.jpg）9b-9d. 尼姆大學現狀照片（圖片來源：https://twitter.com/unimesfr/status/1040528964807270400）

表1 法國軍事建筑遺產的發展功能

圖10 格勒諾布爾的邦納街區改造（資料來源：參考文獻[1]、[11]）

除此之外，針對法國的記憶遺產，旅游部和法國武裝部隊部聯合設置了“記憶之路”（chemin de mémoire）旅游專題，將在大革命戰爭和兩次世界大戰中產生的遺存命名為“記憶之場”（lieux de mémoire），并建立了遺產信息的數據庫，開發了多條旅游線路。2012年，法國借由籌備“一戰勝利100周年慶典”之機，成立了專門機構——第一次世界大戰百年紀念任務特派團（La Mission du centenaire de la Première Guerre mondiale），為記憶遺產的文化利用制定了有針對性的政策[14]37-41。一方面鼓勵各市鎮圍繞記憶遺產組織教育和紀念活動，通過申請審批的形式，為市鎮提供財政補貼，并為記憶遺產貼上“百年紀念標簽”（label 100）①以凡爾登為例，共有58處記憶遺產通過審批，占申請總數的87%，共獲得85 500歐元的資助，主要用于舉辦展覽、教育和紀念活動。這些措施，大大提升了社會對記憶遺產的關注度，2016年凡爾登地區的訪問量達到了70萬人次。（圖11）；另一方面通過減稅政策鼓勵市民和企業為記憶遺產捐款。與此同時，一戰墓地及紀念碑（西線）和諾曼底登陸海灘的世界遺產申報行動不斷醞釀發酵。2017年和2018年兩次申遺行動，不僅提升了兩處遺產地的國際知名度，也帶動地區旅游業的發展。

5 啟示與思考

無論在中國還是在法國，軍事遺產都是歷史文化遺產中非常重要的一類,它們不但是國家歷史和軍事智慧的重要見證，也是培養人民愛國主義精神的重要載體。

面對大量而豐富的軍事遺產，中法兩國開展了不同的保護工作。法國的整體性保護伴隨著文化遺產保護體系的發展和人們遺產意識的加強而日趨成熟，在對待每一處軍事遺存時都滲透著遺產保護的理念。我國目前的軍事遺產保護工作還處于發展完善階段，雖已取得一定的成效，但就現狀來看，仍存在著保護利用不平衡、不充分的現象。例如，一些知名度高的軍事遺產普遍擁有巨大的游客量；而非著名的軍事遺產，有些由于保護不利而毀壞殆盡，有些雖掛上了文保單位的牌子，卻大門緊鎖、無人問津。誠然，中法兩國在政治、經濟、文化等方面存在較大的差異，法國經驗無法直接應用于我國軍事遺產，但我們仍可以從其中獲得一些啟示與思考：

圖11 圍繞記憶遺產舉行的豐富多樣的紀念活動11a. Plouedern 被授予百年標簽的戰壕遺址照片（圖片來源：http://asso-vpm.over-blog.com/2016/05/tranchees-retour-d-experience.html）11b. 法、德、波蘭中學生參觀遺址進行教育活動照 片（ 圖 片 來 源：http://asso-vpm.over-blog.com/2016/05/tranchees-retour-d-experience.html）11c-11e. 凡爾登地區的相關紀念活動（圖片來源：參考文獻[15]，第55 頁）

（1）重視和加強對軍事遺產的基礎性普查和理論研究工作?？v觀法國軍事遺產保護歷程不難發現，軍事建筑的普查和認定是遺產保護的首要任務，通過建立詳細的資料檔案和數據庫，可以從宏觀上把握遺產的數量、種類和時空分布等信息，為下一步展開價值評估、認定等工作打下基礎。從法國近年來將愈來愈多的近代和當代軍事建筑納入歷史建筑清單的情況來看，近代和當代軍事遺產的價值愈發得到重視，相關的理論研究也逐漸增多。而我國對軍事遺產保護，特別是近代和當代軍事遺產保護的理論研究則相對滯后、薄弱。目前學界關注的熱點主要在歷史文化遺產、工業遺產、文化線路等領域，對軍事遺產的關注度較低。亟需加強軍事遺產的理論研究，并制定專類遺產保護清單、遺產保護導則和標準規范。

（2）建議開展軍事遺產保護專項規劃研究工作，并將遺產保護的內容納入相關規劃。我國幅員遼闊、歷史悠久，軍事遺產數量巨大、種類繁多。但與法國較為清晰的軍事遺產布局結構相比，我國軍事遺產的分布特征尚不明確。因此，結合我國國情，應首先從宏觀尺度上開展對中國軍事遺產保護專項規劃的研究工作。首先，根據軍事遺產普查結果、地理信息數據庫和歷史文獻，對中國軍事遺產的時空分布特征、軍事遺產文化線路和遺產群落識別等內容進行研究。其次，借鑒法國在軍事遺產保護過程中將遺產保護的目標落實到各層級規劃的做法，建議將軍事遺產保護的內容納入歷史文化名城名鎮名村保護規劃、總體城市設計、城市風貌規劃等相關規劃，落實軍事遺產識別與評估、遺產保護單元劃定、軍事風貌區范圍劃定、軍事建筑遺產保護范圍劃定和分級保護措施及開發利用策略等內容。

（3）針對不同的區域，進行差異化的軍事遺產保護與開發利用。一方面應從區域的視角提出整體性、系統性、科學性的利用建議，突出規劃統籌協調的作用，避免將所有遺產地都轉化為博物館、展覽館的做法；另一方面應結合各地的風貌特色和發展目標，提出具有本土化和市民化的利用建議。例如我國紅色文化遺產多分布在貧困的鄉村地帶，可以與鄉村振興的目標相結合，通過對其價值的挖掘，真正起到改善鄉村環境、提高人民生活質量的作用。而對于城區中活力衰減的軍事街區，則應從空間和功能的視角考慮與周邊功能區的過渡與銜接，通過釋放公共空間、改造沿街建筑用房（非經營性功能）等手段，激活衰退街區。

（4）在分級保護框架下賦予改造利用適度的彈性。對于沒有列入法定保護清單的軍事建筑，在改造利用時可賦予適度的彈性?？蓞⒖挤▏趯嵺`中所采取的“一址一策”方式，在充分保留其特征性和展示性元素的基礎上，建筑師可以對建筑結構、室內建筑空間布局和建筑體量等要素進行靈活而富有創造力的改造，并允許加入現代建筑材料，但要遵循“原有部分與新建部分清晰可見”的原則。