黃志珊,陳綺純
(汕頭市第二人民醫(yī)院心血管內(nèi)科,廣東 汕頭 515000)
舒張性心力衰竭是臨床上頗為常見的疾病,主要表現(xiàn)為心臟舒張功能異常,進(jìn)而引發(fā)機(jī)體出現(xiàn)夜間陣發(fā)性呼吸困難、運(yùn)動耐力下降、腹部或下肢水腫、高枕睡眠等癥狀,在充血性心力衰竭中占比約為40%,嚴(yán)重影響患者的身心健康,甚至危及生命[1-2]。目前,臨床治療舒張性心力衰竭常采用強(qiáng)心、血管擴(kuò)張等藥物,能夠取得一定的臨床療效[3]。培哚普利作為一種血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑,能夠有效的促進(jìn)血管擴(kuò)張,但是單獨(dú)用藥的療效并不十分理想,亟需進(jìn)一步改良臨床治療方案[4]。本研究中,筆者選取筆者醫(yī)院接受治療的50例舒張性心力衰竭患者,探討分析美托洛爾聯(lián)合培哚普利在舒張性心力衰竭患者中的臨床應(yīng)用效果。
選取2017年3月~2020年3月在筆者醫(yī)院接受治療的50例舒張性心力衰竭患者,均確診符合中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會心力衰竭學(xué)組制定的《中國心力衰竭診斷和治療指南2018》[5]相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),排除合并肝肺腎脾等重要臟器功能障礙、惡性腫瘤、自身免疫性疾病、急慢性傳染病、嚴(yán)重感染、精神功能障礙等,取得患者及家屬知情同意,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批后開展研究。隨機(jī)分為觀察組(n=25例)和對照組(n=25例)。兩組患者基礎(chǔ)資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
對照組患者在擴(kuò)管、利尿、強(qiáng)心、營養(yǎng)支持等常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,口服4 mg培哚普利叔丁胺片(國藥準(zhǔn)字H20103382,施維雅天津制藥有限公司生產(chǎn))進(jìn)行治療,1次/d。觀察組患者在對照基礎(chǔ)上,聯(lián)合口服酒石酸美托洛片(國藥準(zhǔn)字H44025201,廣州白云山制藥股份有限公司白云山何濟(jì)公制藥廠生產(chǎn))進(jìn)行治療,2次/d,初始劑量為6.25 mg,根據(jù)患者的心率、血壓等監(jiān)測情況,逐漸加大用藥劑量,最高不超過25 mg/d。兩組患者的療程皆為6周。
比較兩組患者的臨床療效、心功能指標(biāo)、血清基質(zhì)金屬蛋白酶-9(MMP-9)與其組織抑制因子-1(TIMP-1)水平及不良反應(yīng)之間的差異。臨床療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):①顯效:患者的臨床癥狀基本消失,NYHA心功能分級好轉(zhuǎn)2級以上;②有效:患者的臨床癥狀大幅改善,NYHA心功能分級好轉(zhuǎn)1級;③無效:患者的臨床癥狀未見明顯改善,NYHA心功能分級沒有好轉(zhuǎn)。心功能指標(biāo)包括:左心室收縮末期內(nèi)徑(LVESD)、左心室舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)和左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。
運(yùn)用SPSS 17.0行t或x2檢驗(yàn)分析,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義以P<0.05確定。
表2 心功能指標(biāo)比較(±s)
注:組內(nèi)比較,與治療前相比,*P<0.05。
組別 n LVESD(mm) LVEDD(mm) LVEF(%)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 25 59.47±5.13 44.16±3.78* 60.44±5.96 47.87±3.49* 43.25±3.74 51.70±4.36*對照組 25 59.39±5.24 50.38±4.27* 60.37±6.11 51.24±3.88* 43.31±3.79 47.97±4.15*t-0.055 5.454 0.041 3.229 0.056 3.098 P-0.957 <0.001 0.967 0.002 0.955 0.003
表3 MMP-9與TIMP-1水平比較(±s,g/L)
注:組內(nèi)比較,與治療前相比,*P<0.05。
組別 n MMP-9 TIMP-1治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 25 302.3±56.4 94.2±33.9* 137.6±9.1 170.7±13.2*對照組 25 298.9±57.6 168.5±42.5* 138.2±9.5 149.1±10.7*t-0.211 6.834 0.228 6.356 P-0.834 <0.001 0.821 <0.001
兩組患者不良反應(yīng)率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。

表4 兩組患者療效比較[n(%)]
近年來,我國人口老齡化壓力不大增大,以心力衰竭為代表的心腦血管疾病成為了嚴(yán)重威脅人們健康的疾病類型,可造成全身性血氧供給不足,是導(dǎo)致患者勞動力喪失、甚至死亡的重要因素,給社會和家庭造成沉重的疾病與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[6-7]。舒張性心力衰竭往往發(fā)生于心力衰竭的早期,采取有效的干預(yù)措施,減緩和控制患者病情進(jìn)程,有著非常重要的意義[8]。
研究結(jié)果顯示,與對照組相比,觀察組患者的治療總有效率更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),筆者認(rèn)為,美托洛爾屬于β1-受體阻斷藥,可以選擇性的對心肌細(xì)胞β1受體產(chǎn)生抑制作用,促進(jìn)和改善能量代謝功能[9],與培哚普利聯(lián)合用藥,能夠大幅改善舒張性心力衰竭患者的臨床癥狀,促進(jìn)NYHA心功能分級的轉(zhuǎn)歸,從而大幅的提高臨床療效。同時(shí),與對照組相比,觀察組患者治療后LVESD、LVEDD、MMP-9水平更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),LVEF、TIMP-1水平更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),筆者認(rèn)為,MMP-9的主要作用是降解和重塑細(xì)胞外基質(zhì),TIMP-1則是抑制MMP-9功能的特異性因子,MMP-9過度活躍,會造成舒張性心力衰竭患者心肌表面基膜的破壞和降解[10],本研究進(jìn)一步從量化評估的角度證實(shí)了,美托洛爾聯(lián)合培哚普利能夠促進(jìn)TIMP-1水平升高、MMP-9水平降低,從而減少其對于細(xì)胞外基質(zhì)相關(guān)成分的破壞,有利于顯著改善舒張性心力衰竭患者的心功能狀態(tài)。另外,研究結(jié)果還顯示,兩組患者不良反應(yīng)率比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),筆者認(rèn)為,這提示美托洛爾聯(lián)合培哚普利在舒張性心力衰竭患者的治療應(yīng)用中,不良反應(yīng)發(fā)生率較低,且并不嚴(yán)重,在采取針對性的處理措施后,均能得到有效的緩解,具有較高的安全性。
綜上所述,筆者認(rèn)為,美托洛爾聯(lián)合培哚普利能夠有效降低舒張性心力衰竭患者的MMP-9水平,提高TIMP-1水平,顯著改善心功能,具有更高的臨床療效,且安全性高,值得推廣應(yīng)用。