歐陽麗
(廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東 廣州 510400)
近年來,隨著醫(yī)療研究工作的不斷開展,研究人員發(fā)現(xiàn),在小兒靜脈穿刺過程中,由于患者年齡相對較小,尚無系統(tǒng)的醫(yī)療知識與配合意識,從而導(dǎo)致其在穿刺過程中的配合性相對較低,不利于輸液治療工作的開展,對患兒治療質(zhì)量造成了不良的影響[1]。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)積極做好相關(guān)護(hù)理方法的探索[3]。本次研究針對在小兒靜脈留置針穿刺護(hù)理過程中應(yīng)用臨床護(hù)理路徑所取得的治療效果進(jìn)行了分析,現(xiàn)將研究內(nèi)容整理如下。
研究人員在2019年1月~2019年12月期間醫(yī)院收治的靜脈留置針穿刺患兒中選取2000例作為研究對象,將其隨機(jī)分為2組進(jìn)行護(hù)理,其中,對照組男500例,女500例;患兒年齡在1~4歲間,平均(2.28±0.33)歲;患兒輸液時間在3~7 d,平均(5.14±0.25)d;研究組男635例,女365例;患兒年齡在1~5歲間,平均(2.57±0.36)歲;患兒輸液時間在2~7 d,平均(5.23±0.27)d;在基本資料方面,以P>0.05,表明患兒組間數(shù)據(jù)差異在統(tǒng)計學(xué)中無價值。
1.2.1 對照組:采用常規(guī)方式進(jìn)行護(hù)理,主要護(hù)理內(nèi)容包括:做好患兒注射藥物的有效更換、做好患兒生命體征監(jiān)測以及落實治療注意事項的宣講。
1.2.2 研究組:采用臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理,主要護(hù)理內(nèi)容包括:(1)制定患兒護(hù)理方案:在護(hù)理過程中,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)積極對患兒實際情況進(jìn)行合理分析,從而有效制定針對性護(hù)理方案,同時對護(hù)理路徑進(jìn)行有效完善,以便進(jìn)一步滿足患兒護(hù)理需求;(2)開展患兒干預(yù):在護(hù)理過程中,護(hù)理人員應(yīng)有效做好患兒心理的干預(yù)工作,從而實現(xiàn)患兒情緒的有效平復(fù),為穿刺工作的開展奠定基礎(chǔ);(3)做好醫(yī)療知識講解:在護(hù)理過程中,醫(yī)療人員應(yīng)對患兒家長就相關(guān)醫(yī)療知識進(jìn)行有效說明,同時結(jié)合患兒情況與其進(jìn)行有效溝通,引導(dǎo)患兒及其家長對靜脈留置針穿刺實現(xiàn)有效的認(rèn)識,從而保障護(hù)理工作的有效開展;(4)合理保障穿刺工作的開展:在穿刺過程中,為了保障穿刺準(zhǔn)確性與成功率,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)有效對患兒行動進(jìn)行限制,避免其亂動而導(dǎo)致入針出現(xiàn)偏差。同時,應(yīng)確保光線條件的良好。
在本次研究中,研究人員將患兒穿刺效果、不良反應(yīng)情況以及患兒家長對于護(hù)理工作的滿意度作為主要觀察指標(biāo)。其中,患兒穿刺效果主要根據(jù)患兒穿刺成功所用的次數(shù)進(jìn)行評價,優(yōu)秀:穿刺成功所用次數(shù)為1次,良好:穿刺成功所用次數(shù)為2次,較差:穿刺成功所用次數(shù)>2次;不良反應(yīng)主要包括疼痛、藥物滲漏以及皮下血腫等;患兒家長對于護(hù)理工作的滿意度采用自制滿意度量表分析,根據(jù)患兒家長的態(tài)度,可以將其分為滿意、基本滿意以及不滿意等3項。
本次研究中,采用統(tǒng)計軟件S P S S 2 0.0計算數(shù)據(jù),其中,計數(shù)資料使用%表示,行x2檢驗,計量資料使用“±s”表示,行t檢驗,針對患兒數(shù)據(jù)差異,以P<0.05證明其有統(tǒng)計意義。
研究數(shù)據(jù)顯示,在穿刺效果方面,研究組患兒的一次成功率顯著高于對照組,且從總體穿刺情況上分析,研究組患兒的穿刺質(zhì)量高于對照組,針對患兒數(shù)據(jù)差異,以P<0.05,證明其有統(tǒng)計意義。見表1。

表1 患兒穿刺效果對比
研究數(shù)據(jù)顯示,在不良反應(yīng)情況方面,研究組患兒的不良反應(yīng)率低于對照組,針對患兒數(shù)據(jù)差異,以P<0.05,證明其有統(tǒng)計意義。詳細(xì)數(shù)據(jù)見表2。

表2 患兒不良反應(yīng)情況
研究數(shù)據(jù)顯示,在患兒家長護(hù)理滿意度情況方面,研究組優(yōu)低于對照組,針對患兒數(shù)據(jù)差異,以P<0.05,證明其有統(tǒng)計意義。
在社會發(fā)展的推動下,我國醫(yī)療行業(yè)近年來得到了合理的發(fā)展。相關(guān)研究表明,在臨床治療過程中,作為一種常用的治療手段,輸液治療的應(yīng)用率相對較高。然而,經(jīng)過長期實踐發(fā)現(xiàn),在小兒輸液治療過程中,由于患兒對于疾病與醫(yī)療知識缺乏認(rèn)識,因此,在進(jìn)行穿刺的過程中,部分患兒往往因此疼痛而出現(xiàn)哭鬧問題,進(jìn)而不利于穿刺工作的有效開展[4]。為了有效應(yīng)對這一問題,從而保障患兒輸液治療工作的順利開展,醫(yī)療人員提出了采用靜脈留置針對小兒進(jìn)行干預(yù)的構(gòu)想。與傳統(tǒng)穿刺相比,靜脈留置針可以在患兒血管中進(jìn)行長期留置,從而有效降低患兒在輸液治療過程中的穿刺次數(shù),以便實現(xiàn)患兒痛苦的合理減輕。然而,該方法的弊端在于,若不能有效對留置針進(jìn)行管理,則有可能導(dǎo)致患兒出現(xiàn)感染與皮下血腫等問題,從而不利于患兒健康的保障。實踐表明,在小兒靜脈留置針穿刺護(hù)理過程中,通過臨床路徑護(hù)理的引入,有利于實現(xiàn)患兒情緒的合理安撫,從而實現(xiàn)患兒護(hù)理配合度的提升,有利于保障穿刺工作的順利開展,同時降低了不良反應(yīng)的發(fā)生幾率,有利于實現(xiàn)患兒治療效果的提升。
本次研究證明,與常規(guī)護(hù)理相比,通過臨床路徑護(hù)理的應(yīng)用,患兒穿刺效果與不良反應(yīng)情況均得到了相應(yīng)的優(yōu)化,且患兒家長的滿意度也出現(xiàn)了顯著的提升。
綜上,在小兒靜脈留置針穿刺護(hù)理過程中,通過臨床護(hù)理路徑的合理應(yīng)用,對于患兒護(hù)理綜合質(zhì)量的提升具有積極作用,值得進(jìn)行推廣。