馮佩蘭,嚴(yán)亞利
(中國(guó)兵器工業(yè)五二一醫(yī)院產(chǎn)一科,陜西 西安 710065)
本文的研究對(duì)象是我院在2018年3月-2019年12月收治的92例延期妊娠孕婦,將其隨機(jī)分成A組B組與B組。本文把實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)其隨機(jī)分成A組、B組。實(shí)驗(yàn)對(duì)象選擇的標(biāo)準(zhǔn)是單胎頭位、胎兒情況良好、沒(méi)有用藥禁忌證。實(shí)驗(yàn)對(duì)象的排除標(biāo)準(zhǔn)有存在精神疾病、產(chǎn)生支原體感染等。按照所選擇藥物的不同分成2組:A 組包括45 例,運(yùn)用普貝生藥物產(chǎn);B 組 孕婦47 例,年齡分布在 24-29 歲,使用催產(chǎn)素。關(guān)于孕婦年齡及宮頸Bishop評(píng)分上2組孕婦無(wú)顯著差異(P>0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)可比意義。對(duì)于此次研究目的應(yīng)當(dāng)向孕婦家屬及時(shí)告知,簽署一份實(shí)驗(yàn)知情同意書(shū),這是實(shí)驗(yàn)研究的重要條件。
A組孕婦的實(shí)驗(yàn)方法是把一枚普貝生栓劑置于陰道后穹窿處,孕婦臥床一個(gè)小時(shí)之后可以進(jìn)行自由活動(dòng),如果宮頸成熟就把栓劑取出來(lái);B組孕婦的實(shí)驗(yàn)方法是采用0.5%的催產(chǎn)素進(jìn)行靜脈滴注,使得宮縮類(lèi)似預(yù)正常分娩使的宮縮。如果到第三天沒(méi)有出現(xiàn)臨產(chǎn)就是引產(chǎn)無(wú)效。
促宮頸成熟評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)包括顯效、有效與無(wú)效三個(gè)方面。其中顯效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是宮頸 Bishop 評(píng)分增加大于等三分,有效的判斷標(biāo)準(zhǔn)是Bishop 評(píng)分增加大于等于兩分],無(wú)效的判斷標(biāo)準(zhǔn)是Bishop 評(píng)分小于兩分,有效率等于(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
本次實(shí)驗(yàn)過(guò)程中首先對(duì)于Bishop 評(píng)分進(jìn)行準(zhǔn)確記錄;并圍產(chǎn)兒結(jié)局對(duì)2組數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,主要有胎兒宮內(nèi)窘迫與新生兒窒息情況;第四對(duì)于實(shí)驗(yàn)中的不良反應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)記錄,主要有羊水Ⅲ污染現(xiàn)象、產(chǎn)后出血現(xiàn)象、先兆子宮破裂等不良反應(yīng)等不同的反應(yīng)現(xiàn)象。
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以 示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,兩組間比較采用x2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在促宮頸成熟有效率方面A組91.11%,B組61.70%,A組比B組的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)高。2組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 在促宮頸成熟效果方面2組數(shù)據(jù)的對(duì)比分析
在孕婦用藥至臨產(chǎn)時(shí)間與具體產(chǎn)程指標(biāo)方面,A組的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都明顯比 B組的數(shù)據(jù)要低,滿足P<0.05的條件;A組孕婦中引產(chǎn)成功率是84.44%,孕婦自然分娩率是77.78%, B 組引產(chǎn)成功率是59.57%,孕婦自然分娩率是29.78%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),2組實(shí)驗(yàn)對(duì)象數(shù)據(jù)之間滿足P>0.05的差異條件,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表2。
表2 在孕婦分娩結(jié)局指標(biāo)方面2組數(shù)據(jù)對(duì)比分析()

表2 在孕婦分娩結(jié)局指標(biāo)方面2組數(shù)據(jù)對(duì)比分析()
組別 產(chǎn)程 引產(chǎn)成功 自然分娩 剖宮產(chǎn)A組 8.94±3.12 38(84.44) 35(77.78) 10(22.22)B組 12.62±2.51 28(59.57) 14(29.78) 33(70.21)
A 組實(shí)驗(yàn)對(duì)象中胎兒宮內(nèi)窘迫出現(xiàn)一例,新生兒窒息現(xiàn)象發(fā)生一1,兩者的發(fā)生率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都是2.22%; B 組實(shí)驗(yàn)對(duì)象中這兩類(lèi)發(fā)生癥狀與統(tǒng)計(jì)比例分別是2 例,4.26%與2 例,4.26%。數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
在子宮過(guò)度刺激現(xiàn)象與先兆子宮破裂等用藥后的不良反應(yīng)方面2組數(shù)據(jù)沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。

表3 在不良反應(yīng)方面2組數(shù)據(jù)的對(duì)比分析[例(%)]
延期妊娠會(huì)對(duì)孕婦分娩與圍產(chǎn)兒產(chǎn)生一定程度的不良影響,可能導(dǎo)致新生兒窒息、胎兒窘迫,孕婦的羊水會(huì)減少,不利于胎兒分娩活動(dòng)的順利進(jìn)行,因此在分娩過(guò)程中,要求加強(qiáng)對(duì)孕婦進(jìn)行引產(chǎn),這需要對(duì)孕婦宮頸進(jìn)行藥物催熟,以此使得孕婦分娩活動(dòng)順利進(jìn)行。采用促宮頸成熟藥物能夠有效緩解這一現(xiàn)象,催產(chǎn)素、普貝生是目前對(duì)孕婦分娩最為常見(jiàn)的使用藥物之一。普貝生也即前列腺素E2栓,以每小時(shí)0.3mg的速度恒速釋放前列腺素E2,可達(dá)93%促宮頸成熟有效率,頸Bishop評(píng)分小于或等于6分。使用之后不良反應(yīng)的發(fā)生較少。
本文中通過(guò)對(duì)AB2組不同孕婦所用不同藥物對(duì)比,得出普貝生具有較好的應(yīng)用效果。在本文研究過(guò)程中,促宮頸成熟有效率方面A組91.11%,A組比B組的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都要高。在孕婦用藥至臨產(chǎn)時(shí)間與具體產(chǎn)程指標(biāo)方面,A組的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都明顯比 B組的數(shù)據(jù)要低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);A組孕婦中引產(chǎn)成功率84.44%,孕婦自然分娩率77.78%, B 組引產(chǎn)成功率是59.57%,孕婦自然分娩率29.78%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A 組實(shí)驗(yàn)對(duì)象中胎兒宮內(nèi)窘迫出現(xiàn)一例,新生兒窒息現(xiàn)象發(fā)生1,兩者的發(fā)生率統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都是2.22%;B 組實(shí)驗(yàn)對(duì)象中這兩類(lèi)發(fā)生癥狀與統(tǒng)計(jì)比例分別是2 例,4.26%與2 例,4.26%,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。從結(jié)果上證明了不同治療方式的作用。
綜上所述,與催產(chǎn)素比較,在延期妊娠中運(yùn)用普貝生比運(yùn)用催產(chǎn)素更能夠促宮頸成熟,具有較高的引產(chǎn)成功率以及自然分娩率,同時(shí)在孕婦與產(chǎn)兒的副作用方面也比較小,是現(xiàn)行比較良好的促宮頸成熟藥物,應(yīng)當(dāng)在臨床上加以推廣。