駱錦均,余嘉銳,朱 軍
(中山大學孫逸仙紀念醫院藥學部,廣東 廣州 510120)
乙型肝炎病毒(HBV)感染是全球最重大公共衛生安全問題之一,據世界衛生組織(WHO)統計,全球慢性HBV感染者約2.57億,我國約為7000萬,其中慢性乙型性肝炎(CHB)患者約為2000萬~3000萬咧[1]。核苷(酸)類似物是當前慢性乙型肝炎抗病毒治療的主要藥物?,F對2017-2019年我院門診核苷類抗HBV藥物的應用情況和發展趨勢進行統計與分析,為臨床合理用藥提供參考。
從我院藥品信息管理系統導出2017~2019年門診藥房核苷類抗HBV藥物的銷售量、銷售金額等數據,應用Excel軟件對數據進行統計,同一藥名不同廠家的藥品單獨計算使用量后,再相加得出該藥的總用量。
以各藥品的限定日劑量(DDD)為定量指標計算用藥頻度(DDDs)、日均費用(DDC)、排序比(B/A)來分析用藥情況。DDD值根據《新編藥物學》(17版)及藥品說明書來確定。DDDs=藥品的用藥總量/DDD值。DDDs值越大,則藥品使用頻率越高。DDC=藥品銷售總金額(元)/DDDs,DDC越小,藥品經濟性越好,患者的經濟負擔越輕。排序比(B/A)=藥品銷售金額排序/DDDs排序。B/A值反映的是銷售金額與用藥人次的同步性,B/A=1,說明同步性好;B/A<1,表示藥價偏高;B/A>1,則藥價較低[2-3]。
2017-2019年,我院門診核苷類抗HBV藥物的銷售量與銷售金額,DDDs,DDC及B/A見表1、表2。

表1 2017~2019年我院門診核苷類抗HBV藥物的銷售量、銷售金額及排序情況

表2 2017~2019年我院門診藥房核苷類抗HBV藥物的DDDs、DDC及B/A
從表1表2可以看出,三年來我院門診核苷類抗HBV藥物的總銷售量逐年增加,總銷售金額逐年減少,各藥品的DDC值均是逐年下降,說明各藥的經濟性均有所提高,這與國家的政策相關,2017年7月的醫改取消公立醫院的藥品加成,并實行藥品采購“兩票制”,很大程度的降低了藥品價格[4];而2019年執行的“4+7”藥品帶量采購的目錄中所涉及的恩替卡韋與替諾福韋,其價格進一步的降低,用量大幅度上升[5],越來越被醫生和患者所接受。
慢性乙型病毒性肝炎防治指南(2019年版)指出CHB初治患者應首選強效低耐藥藥物(恩替卡韋、替諾福韋酯、丙酚替諾福韋)進行治療,不建議阿德福韋酯與拉米夫定用于HBV感染者的抗病毒治療[1]。三年來恩替卡韋的DDDs及銷售金額均為最高,銷售金額占比最高達78.36%,B/A值=1,提示恩替卡韋的使用頻率高及市場占有份額大,銷售金額與用藥人次同步性好,具有良好的社會效益和經濟效益。拉米夫定、阿德福韋酯、替比夫定的DDDs及銷售金額占比較少,且均是逐年下降,其中拉米夫定與替比夫定的B/A<1,提示這兩種藥品的使用頻率在下降且價格偏高,阿德福韋酯的B/A>1,價格較低,但使用頻率也在下降;恩替卡韋與替諾福韋的DDC值下降最為明顯,DDDs逐年增加,且在2019年有較大的增幅;替諾福韋的DDDs排序由2017年的第5升至2018年的第2,銷售金額占比也是逐年上升??梢娕R床更傾向于使用高效、低耐藥的恩替卡韋與替諾福韋。丙酚替諾福韋作為最新的核苷類抗HBV藥物,價格較高,使用頻率不高。
綜上所述,我院門診的核苷類抗HBV藥物的應用情況比較合理,與指南的建議基本一致。臨床應根據慢性乙型肝炎患者的具體情況,綜合考慮有效性、安全性、經濟性,選擇合適的抗病毒藥物,以提供最佳的個體化治療方案。