上海市青浦區(qū)居民霧霾知識(shí)認(rèn)知及信息需求現(xiàn)狀調(diào)查

徐興興，高紅梅，趙錦江

2013年至今，中國(guó)中東部地區(qū)先后遭遇多次大范圍持續(xù)灰霾天氣，其污染過(guò)程多呈現(xiàn)出污染范圍廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、污染程度重、污染物濃度累積迅速等特點(diǎn)，對(duì)普通公眾正常的生產(chǎn)、生活和身體健康均構(gòu)成嚴(yán)重威脅[1]。公眾對(duì)霧霾正確的認(rèn)知是個(gè)體采取合理行為的基礎(chǔ)；而正確認(rèn)知的前提離不開(kāi)傳播信息的科學(xué)性和有效性。本研究針對(duì)青浦轄區(qū)內(nèi)人群開(kāi)展霧霾知識(shí)的認(rèn)知及信息需求調(diào)查，為制定合理的健康教育措施提供科學(xué)依據(jù)。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象

納入標(biāo)準(zhǔn)：青浦區(qū)常住居民，年齡18~65歲。排除標(biāo)準(zhǔn)：有聽(tīng)力或認(rèn)知障礙、不愿意配合調(diào)查者。

1.2 方法

1.2.1 抽樣方法

1.2.2 調(diào)查方法

根據(jù)研究目的，參考相關(guān)專(zhuān)家意見(jiàn)及文獻(xiàn)資料，自行設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷，并進(jìn)行前期的預(yù)調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容包括基礎(chǔ)信息（性別，年齡、職業(yè)、文化程度和家庭收入水平、家庭老年和兒童人數(shù)及患呼吸和循環(huán)系統(tǒng)疾病情況等）；居民對(duì)霧霾知識(shí)認(rèn)知情況，包括霧霾的來(lái)源、出現(xiàn)的季節(jié)、成因、影響人群及危害等共10道題；大氣污染相關(guān)信息需求及獲取途徑和希望的獲取途徑等。

1.2.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)

霧霾知識(shí)認(rèn)知采用知識(shí)點(diǎn)得分的方法，每題回答正確計(jì)1分，錯(cuò)誤計(jì)0分；得分≥6分者判定為對(duì)霧霾知識(shí)知曉。排序題的選項(xiàng)平均綜合得分根據(jù)所有填寫(xiě)者對(duì)選項(xiàng)的排序情況得出，它反映了選項(xiàng)的綜合排名情況，得分越高表示綜合排序越靠前；計(jì)算方法為：選項(xiàng)平均綜合得分＝（Σ頻數(shù)×權(quán)值）/本題填寫(xiě)人次數(shù)（選5項(xiàng)排序，排第1順位的賦值5，第2順位的賦值4，第3順位的賦值3，第4順位的賦值2，第5順位的賦值1）。

1.2.4 質(zhì)量控制

調(diào)查工作由經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)的各街（鎮(zhèn)）社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心人員承擔(dān)，進(jìn)行面對(duì)面的問(wèn)卷調(diào)查后當(dāng)場(chǎng)回收，仔細(xì)檢查卷面項(xiàng)目填寫(xiě)情況（錯(cuò)漏項(xiàng)及邏輯關(guān)系等）。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用Epi Data 3.1建立數(shù)據(jù)庫(kù)。對(duì)回收的問(wèn)卷進(jìn)行雙錄入，確保問(wèn)卷錄入的準(zhǔn)確性。使用SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)邏輯核查和統(tǒng)計(jì)分析；采用率和構(gòu)成比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述，分類(lèi)資料采用卡方檢驗(yàn)；居民霧霾知曉影響因素分析采用非條件logistic回歸模型分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 基本情況

共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷550份，有效問(wèn)卷497份，有效應(yīng)答率90.36%；其中男性177名（35.61%）,女性320名（64.39%）；年齡18~65歲，中位數(shù)年齡39歲；學(xué)歷以大專(zhuān)、本級(jí)及以上為主；家庭月收入集中在0.5~<1.5萬(wàn)元；職業(yè)以公務(wù)員、事業(yè)單位性質(zhì)人員為主。見(jiàn)表1。

2.2 居民對(duì)霧霾知識(shí)的知曉情況

居民對(duì)霧霾知識(shí)總體知曉率為64.79%。不同的年齡組間霧霾知識(shí)知曉差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），以18~29歲年齡組知曉率最高（71.30%），60~65歲組知曉率最低（50.00%）；不同的學(xué)歷組間知曉率的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），以初中組知曉率最低（46.55%），大專(zhuān)組知曉率最高（72.06%）；不同的職業(yè)組間知曉率的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），公務(wù)員和事業(yè)單位人員的知曉率（69.89%）高于其他職業(yè)人員；有老人/小孩同住的居民知曉率（68.45%）高于沒(méi)有的組（P<0.05）；過(guò)去一年中家庭成員曾患心血管疾病的居民知曉率（68.45%）高于不曾患組（P<0.05）。不同的性別、收入以及過(guò)去一年家庭成員是否曾患呼吸道疾病組間霧霾知識(shí)知曉差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見(jiàn)表1。

表1 不同人口學(xué)特征霧霾知識(shí)知曉情況

2.3 居民霧霾知識(shí)認(rèn)知多因素分析

以居民是否知曉霧霾知識(shí)為因變量，年齡、學(xué)歷、職業(yè)、家庭內(nèi)是否有老人/小孩、過(guò)去一年家庭成員是否患有心腦血管疾病為自變量納入多因素非條件logistic回歸分析。結(jié)果顯示學(xué)歷和家庭內(nèi)是否有老人/小孩為影響居民霧霾知識(shí)知曉的主要因素。見(jiàn)表2。

表2 居民霧霾知識(shí)知曉多因素非條件logistic回歸分析

2.4 居民霧霾知識(shí)的獲取途徑

居民實(shí)際獲取霧霾知識(shí)的途徑排名前3位的均為電視、網(wǎng)絡(luò)（電腦和手機(jī)）和廣播。見(jiàn)表3。

表3 居民霧霾信息實(shí)際和期望獲取途徑

2.5 居民霧霾知識(shí)需求

調(diào)查居民對(duì)霧霾知識(shí)需求排名前五位的內(nèi)容為霧霾對(duì)人體的危害、空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)走勢(shì)、PM2.5知識(shí)、霧霾對(duì)生活的影響及霧霾天的防護(hù)。

3 討論

霧、霾都屬于懸浮在近地面大氣層中經(jīng)常發(fā)生的一種視程障礙現(xiàn)象，《地面氣象觀(guān)測(cè)規(guī)范》中定義，霧是指大量微小水滴浮游空中，使水平能見(jiàn)度小于1.0 km的天氣現(xiàn)象；霾是大量極細(xì)微的干塵粒等均勻地浮游在空中，使水平能見(jiàn)度小于10.0km，造成空氣普遍渾濁的天氣現(xiàn)象[2]。上海市2018年空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）的優(yōu)良率為81.1%，但細(xì)顆粒物（PM2.5）仍未達(dá)到國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量年均二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[3]；青浦區(qū)2018年的AQI優(yōu)良率為73.4%[4]；而霧霾中的PM2.5對(duì)人類(lèi)健康存在多種有害影響，使得人們對(duì)霧霾和PM2.5的關(guān)注度越來(lái)越高。

本次調(diào)查結(jié)果顯示，青浦區(qū)居民霧霾知識(shí)總體知曉率為64.79%，高于廣州市（2013年，27.9%）[5]和成都市（2016年，33.3%）[6]關(guān)于PM2.5知曉率的調(diào)查水平，以及寧波市城區(qū)居民霧霾相關(guān)知識(shí)知曉率（2016年，54.10%），說(shuō)明青浦區(qū)居民對(duì)霧霾相關(guān)知識(shí)有一定的認(rèn)知，可能得益于近年媒體對(duì)霧霾天氣的廣泛宣傳。同時(shí)，多因素非條件logistic回歸分析顯示，學(xué)歷和家庭內(nèi)有老人/兒童是影響居民對(duì)霧霾知識(shí)知曉的主要因素；提示今后霧霾相關(guān)宣傳工作，應(yīng)針對(duì)不同人群采取不同宣傳途徑和方式，尤其宣傳內(nèi)容上要通俗易懂，便于普及和推廣。

居民獲取霧霾知識(shí)的途徑以電視、網(wǎng)絡(luò)和廣播為主，研究發(fā)現(xiàn)，電視和網(wǎng)絡(luò)成為人們獲取霧霾知識(shí)的最常用的方式[7-8]。網(wǎng)絡(luò)越發(fā)的走進(jìn)人們的生活，成為各類(lèi)信息的主要來(lái)源，特別是以微信為代表的自媒體；提示今后開(kāi)展霧霾防控的健康教育工作者應(yīng)傳統(tǒng)媒體和新媒體并重，并加強(qiáng)宣傳信息的針對(duì)性、科學(xué)性和權(quán)威性。在信息的需求調(diào)查中，霧霾的危害居首位，說(shuō)明大多數(shù)的受訪(fǎng)者對(duì)霧霾的危害認(rèn)識(shí)不足，因此，建議健康教育部門(mén)應(yīng)增強(qiáng)此方面的宣傳教育，讓更多的市民認(rèn)識(shí)霧霾的危害，參與到防霾控霾的工作中。

綜上所述，本調(diào)查表明青浦區(qū)居民對(duì)霧霾相關(guān)知識(shí)有一定的認(rèn)知；建議今后針對(duì)霧霾防控的健康教育采取傳統(tǒng)媒體與新媒體相結(jié)合的途徑，并要注重宣傳知識(shí)的通俗易懂。此外，本次調(diào)查對(duì)象的選擇采用的是非隨機(jī)抽樣，可能對(duì)樣本的代表性有一定的影響。