淺談我國貧富差距

王鴻宇 徐曉燕

摘要：惟道風險研究院研究發現，當貧富差距指數低于1時，貧富差距處于合理狀態，合理的貧富差距提高了居民的工作動能，有利于促進經濟增長，但超過臨界值1，隨著貧富差距進一步提高，貧窮人口會有日益強烈的被剝削感，在一定程度上抑制了經濟總量的提升。據此?近年來我國貧富差距的演變過程可以分為四大階段，分別是“財富絕對平均階段”（1991-2001年）、“差異帶來動力，逐步接近黃金拐點階段”（2001-2007年）、“貧富差異擴大階段”（2007-2015年）及“貧富分化相對嚴重階段”（2015年至今）研究團隊測算，現階段我國的年貧富差距指數預計已超過破壞拐點。

關鍵詞：貧富差距;投資;政治因素;微觀經濟學

一、我國貧富差距在不斷增大

由文獻我們不難發現從上世紀90年代以來，我國的貧富差距在不斷拉大，與此同時，貧富差距指數也在不斷提高。我國的貧富差距主要表現在三個方面：第一，城鎮和鄉村居民的收入差距呈鋒利的擴大方式。從1990年以來農民的人均收入的增幅明顯低于城鎮居民，二者之間差距在逐年呈指數式擴大。特別是在07年是中國的貧富差距迎來了改革開放以來差距最大的一年，城鄉居民收入比例卻擴大到約3.331，絕對人均收入差距達到了9646元人民幣。第二我國各行業之間收入差距也在明顯加大，由于我國的市場經濟在發展初期法制不健全、市場競爭機制不完善等弊端，導致壟斷現象，進而導致了行業間的貧富差距較大。第三，我國區域間的貧富差距也在不斷擴大，由我們所學的相關文獻可以看出，我國東部和西部的貧富差距是巨大的，西部地區的人均GDP基本保持小幅增長，而中國東部地區的經濟幾乎為每年翻倍增長。

二、從微觀角度來分析中國貧富差距問題

中國貧富差距的日益增大，我們可以從微觀經濟學的角度來進行一個較為全面的分析。我們可以先舉一個例子。假設某上市建設公司需要一定的資金來啟動工程項目（暫且假設只要該建設公司有足夠充足的資金，該工程項目就會一定會成功）而且該建設公司擁有兩個投資者可供納入資金，一個為富裕的投資者，另一個經濟能力相對較弱的投資者，但是富裕的投資者沒有能力可以單獨支付工程項目的所有費用。在這種假設情況下，建設公司必須同時從兩位投資者那里分別獲得資金。為了保證兩個投資者投入資金來啟動項目，建設公司必須要確保其中一個投資者的資金能夠入賬，然后當一個投資者的資金確保之后，另一個投資者就會跟隨投資該工程項目，因為他或她知道項目在自己投資之后是會必定成功的。這里就有一個相對耐人尋味的問題，即該建設公司應該先去確保哪位投資者的投資。答案是富裕的投資者，因為一旦富裕的投資者投資，成功的可能性必然就會顯著得增加，因此支付給富人的風險溢價實際上在比例上更低，而首選而經濟能力相對較弱的投資者只獲得普通利率，因為他或她投資是無風險的;總體而言，與第一位確保經濟能力相對較弱的投資者相比，建設公司確保富裕的投資者的投資將支付更少的費用（利息）。

三、在投資問題中的微觀經濟學

當涉及到更多投資者問題時，這個答案必然也是如此的。公司總是會首先確保富裕的投資者的投資，因此富裕的投資者比不經濟能力相對較弱的投資者獲得更好的收益。在這種情況下，富裕的投資者在投資后變得更加富裕，而一般情況下富裕程度較低的投資者不會因為與這次相對較富裕投資者共同合作的投資中而變得相對更富有，因為不富裕投資者只能獲得無風險利率。經過較長一段時間的投資后，富裕投資者和較不富裕的投資者之間的貧富差距將隨著時間的推移而增加。這個結果至少可以部分解釋現實世界中日益擴大的貧富差距。

這個例子很好的解釋分析了導致貧富差距的個體經濟單位的經濟行為，那我們該怎樣去運用在微觀經濟學中學到的知識來解決我國貧富差距這個問題呢，我們首先要從微觀經濟學的任務去著手。眾所周知微觀經濟學的任務為究市場機制及其作用，均衡價格的決定，考察市場機制以及如何通過調節個體行為取得資源最優配置的條件與途徑微觀經濟的運行，以價格和市場信號為誘導，通過競爭而自行調整與平衡。

四、以微觀經濟學的角度減小我國的貧富差距

首先，我們要著手降低我國的基尼系數，減少分配差距，對于降低收入分配差距我們要從多個方面入手，要從體制方面、政策方面、市場競爭方面、行業壟斷方面以及歷史積累方面來著手解決。我們要阻止過渡體制弊端和法制漏洞造成的資產流失和不公平競爭;組織市場扭曲造成的小型企業和個人在經濟上的分化現象，阻止由于財政轉移功能的缺乏和社會保障制度缺陷而造成差別快速擴大等。其二，我們要保證機會的平等和起點公平。平等不一定是公平的，而公平可以是平等的，也可以是不平等的。目前我國在貧富差距中的最突出的問題實際上不是收入上的不公平，而是機會的不平等，實踐機會平等成為了實現社會收入公平的基本途徑。這就要求盡最大可能去實現所有具有工作能力的人的就業、投資、職務晉升、獲得經濟報酬的能力是平等的，使個體從同一起跑線出發，實現過程公平和結果公平，使每一個有能力的個體有不斷拼搏的動力以及可抓的機遇，使得低收入人群盡快進入到中等收入人群。保障受教育機會平等、社會保障平等。其三，要構建有效的市場機制和合理的的策機制。在機會平等中構建公平醫藥保障有效的市場機制，二要保障合理的政策機制。要逐步實現統一有序的市場競爭格局，避免例如城鄉二元體制嚴重阻礙勞動力市場發展、產權模糊而使土地市場陷入混亂的現象發生。另外，市場競爭體制本身就具有加劇貧富差距的弊端，因此政府有責任通過微觀政策機制來進行補救，改善公平;其四，要多角度的控制貧富差距因為富人持有的的貨幣量要遠大于窮人，所以一元給帶來的滿足感要遠遠小于窮人。所以拿出富人的一部分錢所產生的部分不滿足要小于窮人的滿足，社會總效應得到增加。總體來說要建立勞動者報酬與企業經濟效益掛鉤的工資增長機制，加強工會力量，完善工資集體協商制度，縮小雇員與經理層的收入差距，增強勞動者的談判地位，同時需要規范國有壟斷性行業的勞動者報酬，提高非壟斷性行業的勞動者報酬。

五、總結

構建這樣一個和諧、穩定、長治久安的社會，必須有效遏制貧富兩級差異化所帶來的不公平，同時要發揮市場經濟的資源配置作用。在我國解決貧富差距的問題上我們可以向西方學習，要剔除一些資本主義的糟糠，不能生搬硬套，要把宏觀調控和市場的作用緊密的聯系在一起，走中國特色社會主義道路，科學的對待西方經濟學和西方國家的經驗，治理出一條中國特色道路。

參考文獻

[1]朱光磊.中國的貧富差距和政府控制[M].上海：上海三聯書店，2002.

[2]楊龍，王達梅.貧富差距加大的政治成因及控制對策[J].天津社會科學，2007，6.

（山東協和學院?山東?濟南?250109）