崔洪梅 楊帆 高海龍 孫杰姝 陳文嵐 葉鶯
據(jù)2020 年1 月公布的數(shù)據(jù)顯示,我國60 周歲以上人口占總?cè)丝诒壤?8.1%。在未來一段時間內(nèi),我國人口老齡化會呈上升趨勢。隨之而來的精神分裂癥伴認知功能障礙的老年人數(shù)目將逐年上升,如不施加及時的干預(yù),延緩疾病的發(fā)展,最終將會進展至阿爾茲海默癥,即人們所說的老年癡呆。隨著近些年臨床醫(yī)學(xué)界關(guān)與老年精神分裂癥、認知障礙的研究日益增加,于臨床應(yīng)用中取得了一定的效果。現(xiàn)抽取本院老年精神分裂癥伴輕度認知功能障礙患者,開展銀杏葉聯(lián)合鹽酸多奈哌齊治療,臨床應(yīng)用效果顯著,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 抽取2019 年1~12 月本院50 例老年精神分裂癥伴輕度認知功能障礙患者,模擬藍紅雙色數(shù)列分布,分為單一組及聯(lián)合組,各25 例。其中,聯(lián)合組男∶女=12 ∶13;年齡62~77 歲,平均年齡(66.9±5.18)歲;病程6 個月~10.8 年,平均病程(37.9±30.6)個月;受教育年限0~12 年,平均受教育年限(7.2±5.9)年。單一組男∶女=11∶14;年齡64~78歲,平均年齡(64.8±5.7)歲;病程8 個月~7 年,平均病程(27.9±19.7)個月;受教育年限0~13.9 年,平均受教育年限(7.3±4.2)年。兩組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標準
1.2.1 納入標準 入選患者年齡均在60~80 歲之間;所有患者均能參與量表指標評定;患者對本研究項目知情,并簽署知情同意書;患者經(jīng)醫(yī)師診斷認定為精神分裂癥,且癥狀符合《精神病學(xué)》老年輕度認知功能障礙評定標準。
1.2.2 排除標準 研究前6 個月內(nèi)曾服用類似研究藥物者;不配合或中斷研究者。
1.3 方法
1.3.1 單一組 給予患者鹽酸多奈哌齊片[衛(wèi)材(中國)藥業(yè)有限公司,國藥準字H20050978,規(guī)格:5 mg×7 片]治療,1~2 片/次,1 次/d。持續(xù)口服6 個月。
1.3.2 聯(lián)合組 患者在單一組的基礎(chǔ)上聯(lián)合銀杏葉提取物片(德國威瑪舒培博士藥廠,批準文號H20090296,規(guī)格:40 mg×20 片)治療,1 片/次,2 次/d。持續(xù)口服6 個月。
1.4 觀察指標及判定標準
1.4.1 比較兩組患者治療前后的ADL、MoCA、MMSE 評分
1.4.1.1 ADL評分 條目包括:工具性日常生活能力、軀體生活自理能力;總分100 分。100 分代表患者可自理,不需依賴他人;61~99 分代表患者存在輕度功能障礙,日常生活基本自理;41~60 分代表中度功能障礙,日常生活需要輔助;21~40 分重度功能障礙,日常生活基本需要他人輔助;0~20 分完全殘疾,日常生活完全依賴他人。
1.4.1.2 MoCA 評分 條目包括:患者定向力、視覺加工能力、抽象思維、言語、記憶、執(zhí)行力;總分為30 分。26~30 分表示患者認知功能正常;18~25 分表示患者存在輕度認知功能障礙;10~17 分表示患者存在中度認知功能障礙;0~10 分表示患者存在重度認知功能障礙。
1.4.1.3 MMSE 評分 條目包括:患者言語表達能力、結(jié)構(gòu)能力、邏輯能力、記憶力、計算和定向力;總分為30 分,27~30 分表示正常;21~26 分表示輕度癡呆;10~20 分表示中度癡呆;0~9 分表示重度癡呆。
1.4.2 比較兩組患者的臨床療效 臨床療效判定標準:比較兩組患者用藥治療前后的MoCA、MMSE、ADL 評分波動情況,計MoCA、MMSE、ADL 評分增加為正向療效。將三者計算數(shù)值與治療前相比,MoCA、MMSE、ADL 評分增加<10%為無效;MoCA、MMSE、ADL 評分增加10%~20%為有效;MoCA、MMSE、ADL評分增加>20%為顯效。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS24.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后的MMSE、MoCA、ADL 評分比較 治療前,兩組患者的MMSE、MoCA、ADL 評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的MMSE、MoCA、ADL 評分均較本組治療前升高,且聯(lián)合組患者的MMSE、MoCA、ADL 評分均高于單一組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者的臨床療效比較 聯(lián)合組患者的總有效率高于單一組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者治療前后的MMSE、MoCA、ADL 評分比較(,分)

表1 兩組患者治療前后的MMSE、MoCA、ADL 評分比較(,分)
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與單一組治療后比較,bP<0.05

表2 兩組患者的臨床療效比較[n(%)]
認知是人產(chǎn)生思想最基本的過程。大腦通過收集感覺器官獲取到的信息,進行分類加工,轉(zhuǎn)換為內(nèi)在的心理活動,從而形成思想活動,認知的過程[1]。其中,廣義上的認知功能障礙指的是人腦的理解能力、執(zhí)行力、視覺空間能力、言語能力、及記憶能力任何一項或一項以上發(fā)生了異常,導(dǎo)致大腦信息處理失真的過程[2]。由于認知功能障礙涉及到神經(jīng)學(xué)的內(nèi)容,當(dāng)前臨床針對神經(jīng)功能障礙尚未有完全根治的辦法,僅能通過藥物干預(yù)減緩病情的發(fā)展。
本研究50 例患者均采用了鹽酸多奈哌齊進行治療。其治療起效的主要成分為乙酰膽堿酯酶(AchE)抑制劑,起效原理通過占據(jù)相應(yīng)作用位點,從而起到抑制大腦內(nèi)膽堿酯酶活性的目的,延緩乙酰膽堿酯酶水解,提升單位時間內(nèi)大腦內(nèi)乙酰膽堿濃度,從而發(fā)揮其藥理作用。其選擇性較高,用藥的安全性得到了臨床的認可。但是正是由于鹽酸多奈哌齊的藥理起效特異性較高,因此,對于與乙酰膽堿關(guān)聯(lián)較少的疾病,則很難起到治愈效果。
有相關(guān)學(xué)者認為,引起老年人精神分裂癥輕度認知障礙的機制與患者大腦內(nèi)多巴胺的水平相關(guān)。精神分裂癥患者體內(nèi)多巴胺水平遠超正常值,為了代謝多余的多巴胺,體內(nèi)產(chǎn)生了將受到大腦的調(diào)控而產(chǎn)生過量的單胺氧化酶。這樣的處理機制,對于降低體內(nèi)多巴胺的濃度有著一定的效果。但對神經(jīng)元細胞的存活將造成很大的影響。這是因為單胺氧化酶催化后的代謝產(chǎn)物之一,就包含自由基。自由基正是引起患者認知功能障礙的關(guān)鍵誘因。這個問題一直困擾醫(yī)學(xué)界很多年,直至現(xiàn)代藥理學(xué)發(fā)現(xiàn):銀杏葉中所含有的活性物質(zhì),能起到清除自由基的作用。自由基正是導(dǎo)致腦組織老化的關(guān)鍵物質(zhì)之一,通過減少產(chǎn)生的自由基,能夠很好的起到保護腦組織,腦血管的作用。同時,其特有的藥物活性成分能起到改善突觸傳遞速度,提升神經(jīng)信號傳導(dǎo)速率的作用。另外,于藥物起效成分中,有著拮抗淀粉樣β 蛋白的物質(zhì),通過降低淀粉樣蛋白水解速率,從而有效的減小其對腦細胞正常新陳代謝的影響,從而使細胞時刻處于高活力的狀態(tài)[3,4]。
據(jù)相關(guān)臨床研究治療表明,銀杏葉提取物中所含有的藥物活性成分,能起到保護大腦血腦屏障的作用,且能將影響神經(jīng)元的有害物質(zhì)抵擋在血腦屏障外。同時,藥物活性成分的應(yīng)用能起到解除血管痙攣及擴張血管的效用。從而更好地實現(xiàn)改善患者認知功能的目的,上述研究提示,銀杏葉提取物可作為臨床常用的腦血管保護藥物之一,對于延緩患者疾病的惡化,改善患者的認知功能障礙,在治療老年精神病伴認知功能障礙方面效果明顯[5]。
本研究表明,治療前,兩組患者的MMSE、MoCA、ADL 評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的MMSE、MoCA、ADL 評分均較本組治療前升高,且聯(lián)合組患者的MMSE、MoCA、ADL 評分均高于單一組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。聯(lián)合組患者的總有效率高于單一組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,鹽酸多奈哌齊聯(lián)合銀杏葉提取物治療對患者認知能力、日常生活能力、治療成效的提升均有顯著增益效果。