長三角地區(qū)高端服務業(yè)與先進制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)度研究

方吻吻，李 麗

(安徽工業(yè)大學 商學院，安徽 馬鞍山 243002)

一、引言

長三角地區(qū)是我國綜合實力最強、創(chuàng)新能力最強和經(jīng)濟發(fā)展最迅速的區(qū)域之一，在全國經(jīng)濟中具有舉足輕重的地位。《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》指出，加強產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作，全面提升制造業(yè)發(fā)展水平，打造全國先進制造業(yè)集聚區(qū)。高端服務業(yè)與先進制造業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展是構建具有國際競爭力的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的必由之路，也是長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構升級和區(qū)域經(jīng)濟整體競爭力提升的關鍵。

國內(nèi)外學者關于服務業(yè)和制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究主要集中于以下三個方面：一是分析服務業(yè)對制造業(yè)的影響。服務業(yè)是制造業(yè)效率提升的重要源泉，可以促進制造業(yè)轉型升級。生產(chǎn)性服務業(yè)通過結構性和關系性兩種方式滲透到制造業(yè)的價值鏈之中，二者之間可以形成網(wǎng)絡關系協(xié)調(diào)發(fā)展。姚小遠等基于生產(chǎn)性服務業(yè)社會分工的日益細化和生產(chǎn)技術專業(yè)化程度的提高，分析生產(chǎn)性服務業(yè)和制造業(yè)之間的聯(lián)動發(fā)展，得出兩個產(chǎn)業(yè)之間存在聯(lián)動發(fā)展但尚處于初期階段的結論。二是分析制造業(yè)對服務業(yè)的影響。生產(chǎn)性服務業(yè)和制造業(yè)的空間分布存在協(xié)調(diào)定位的趨勢，生產(chǎn)性服務業(yè)的定位是制造業(yè)定位的函數(shù)。原毅軍等從制造業(yè)業(yè)務外包形成生產(chǎn)性服務業(yè)的角度著手，指出制造業(yè)的技術創(chuàng)新從技術創(chuàng)新收益和研發(fā)成本兩方面帶動生產(chǎn)性服務業(yè)的技術創(chuàng)新。三是基于產(chǎn)業(yè)間互動角度，分析二者的協(xié)調(diào)發(fā)展。服務業(yè)和制造業(yè)之間的相互影響在不同規(guī)模城市中存在差異，在經(jīng)濟發(fā)展水平較高的大城市，兩者的協(xié)調(diào)度較高，且服務業(yè)更具優(yōu)勢；在經(jīng)濟發(fā)展相對落后的城市，兩者的協(xié)調(diào)度相對較低，且制造業(yè)更具有比較優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與空間關聯(lián)的交互是產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)集聚發(fā)展的屬性，制度協(xié)調(diào)和產(chǎn)業(yè)的空間聚集則是實現(xiàn)兩者之間有效銜接的關鍵所在。詹同軍從“中國制造2025”背景出發(fā)，分析了金華市的現(xiàn)代服務業(yè)和先進制造業(yè)協(xié)調(diào)路徑。高端服務業(yè)和先進制造業(yè)優(yōu)化升級的根本驅(qū)動力就是二者的內(nèi)在互動效應。

現(xiàn)有文獻分別從服務業(yè)對制造業(yè)的影響、制造業(yè)對服務業(yè)的影響以及二者互動角度進行了較為詳細的研究，為本研究提供了借鑒。不過已有文獻關于長三角地區(qū)的高端服務業(yè)與先進制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究較少，且部分研究未將安徽全部地區(qū)考慮在內(nèi)。基于此，本研究在現(xiàn)有文獻基礎上，選取了長三角地區(qū)2014—2018年的數(shù)據(jù)，利用耦合協(xié)調(diào)度模型，測度長三角地區(qū)三省一市和長三角地區(qū)整體高端服務業(yè)與先進制造業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度，進而提出進一步提升高端服務業(yè)和先進制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)度的政策建議。

二、長三角地區(qū)高端服務業(yè)與先進制造業(yè)耦合發(fā)展模型

(一)耦合發(fā)展評價指標體系

鑒于指標選擇的全面性、科學性和可行性，借鑒相關文獻，文章從規(guī)模指標、結構指標、成長指標和效益指標4個維度評價高端服務業(yè)和先進制造業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度。選取了16個二級指標，均為正向指標，如表1所示。數(shù)據(jù)來源于2013—2019年《上海統(tǒng)計年鑒》、《江蘇統(tǒng)計年鑒》、《浙江統(tǒng)計年鑒》、《安徽統(tǒng)計年鑒》、《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》和《第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計》。

表1 高端服務業(yè)與先進制造業(yè)系統(tǒng)綜合評價指標體系

文章采用熵值法計算得出權重，這一方法可以客觀反映由于樣本數(shù)據(jù)的不同所帶來的指標變化度對整體系統(tǒng)重要程度的影響。熵值法計算的具體過程如下:

第一步，對指標進行無量綱化處理。由于選取的數(shù)據(jù)都是正向數(shù)據(jù)，故采用極值化方法進行數(shù)據(jù)的標準化處理。

(1)

其中min(χ)和max(χ)分別為第 j 項指標的最小值和最大值。

第二步，計算第 i 個方案下第 j 個指標的比重。

(2)

第三步，計算出第 j 項指標的熵值：

(3)

(4)

第四步，計算第 j 項指標的差異性系數(shù)，該系數(shù)越大，表明指標對系統(tǒng)的貢獻越大。

h=1-e

(5)

第五步，得出第 j 項指標的權重。

(6)

其中，μ為第i個地區(qū)的第j個指標值，p為第i個地區(qū)第j個指標的歸一化值，k為系數(shù)，m為研究的地區(qū)總數(shù)，e為指標j的熵值，h為指標j的熵值冗余度，λ為指標j的權重。

根據(jù)上述公式以及經(jīng)過標準化處理的長三角地區(qū)各省市的指標數(shù)據(jù)，計算出各項指標權重，如表2和表3所示。其中S(i=1,2,…,16)為高端服務業(yè)各二級指標，M(i=1,2,…,16)為先進制造業(yè)各二級指標。

表2 熵值法確定的高端服務業(yè)各二級指標權重

從表2可以看出，高端服務業(yè)指標中的S、S、S、S、S、S的權重均在0.05以上，表明企業(yè)數(shù)、利稅總額、產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)比重、企業(yè)數(shù)占比、利稅總額占比和就業(yè)人數(shù)增長率對高端服務業(yè)發(fā)展影響程度較大。其中S對應的企業(yè)數(shù)對高端服務業(yè)的綜合發(fā)展影響程度很大。S的權重呈現(xiàn)逐年遞增的態(tài)勢， 2018年其權重達到0.074 7，說明高端服務業(yè)對專業(yè)性人才的需求相對較大，吸納的高水平人才逐年增加。其他的權重表現(xiàn)出輕微的波動性，其中S對應的高端服務業(yè)占服務業(yè)比重在0.04～0.07之間波動，可能由于人口的流動性較大，導致服務業(yè)就業(yè)人數(shù)逐年變化。

表3顯示，M、M、M、M的指標權重均大于0.05，說明就業(yè)人數(shù)、產(chǎn)值占GDP比重和產(chǎn)值占制造業(yè)比重對先進制造業(yè)發(fā)展的影響較大。其中M的指標權重均在0.1以上。與高端服務業(yè)相似，先進制造業(yè)的企業(yè)數(shù)對其綜合發(fā)展影響程度很大。M的指標權重均在0.08以上，且呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢，2018年開始減緩。其他權重均表現(xiàn)出一定的波動性。

表3 熵值法確定的先進制造業(yè)各二級指標權重

(二)耦合發(fā)展模型的選取

本研究采用耦合協(xié)調(diào)度模型測算長三角地區(qū)高端服務業(yè)和先進制造業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。借鑒物理學中耦合系統(tǒng)模型，構建包含高端服務業(yè)和先進制造業(yè)兩個產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)的模型：

(1)

(2)

(3)

其中，C為兩個子系統(tǒng)的耦合度，其取值在0到1之間。C值越接近于1，說明兩個子系統(tǒng)間耦合越好，越接近于良性共振的耦合狀態(tài)； C值越接近于0，表明系統(tǒng)耦合差，可能不存在相關性，并有繼續(xù)向無序狀態(tài)發(fā)展的趨勢。n為高端服務業(yè)和先進制造業(yè)選取的指標個數(shù)，n為16。μ( i = 1，2) 是耦合系統(tǒng)中第 i 個子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平，μ是第 i 個系統(tǒng)中第 j 個變量的標準值，λ為各指標的權重。考慮到某些地區(qū)可能存在制造業(yè)和生產(chǎn)性服務業(yè)子系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平相當?shù)驾^低的情況下，可能會出現(xiàn)耦合度較高的 “偽協(xié)調(diào)”現(xiàn)象，需要構造耦合協(xié)調(diào)度模型，這既能反映產(chǎn)業(yè)之間的耦合程度，又能真實反映各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平及對系統(tǒng)有序度的貢獻大小。耦合協(xié)調(diào)度模型如下：

(4)

T=αμ+βμ

(5)

其中，D 為兩個子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度，T 為反映兩個產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)效應的綜合評價指數(shù)，α、β是待定系數(shù)。綜合考慮高端服務業(yè)和先進制造業(yè)對長三角地區(qū)整體產(chǎn)業(yè)的貢獻程度，借鑒已有研究，文章取α=0.5，β=0. 5，并將耦合協(xié)調(diào)度劃分為不同等級，如表4所示。

表4 高端服務業(yè)與先進制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)分類

三、長三角地區(qū)高端服務業(yè)與先進制造業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度測算結果

(一)長三角地區(qū)高端服務業(yè)與先進制造業(yè)的綜合評價指數(shù)

根據(jù)評價指標體系和熵值法計算出的各項指標權重，文章利用耦合協(xié)調(diào)度模型分別計算出2014—2018年長三角地區(qū)高端服務業(yè)和先進制造業(yè)協(xié)調(diào)效應綜合評價指數(shù)(T)。圖1顯示了長三角整體和三省一市的高端服務業(yè)與先進制造業(yè)協(xié)調(diào)效應綜合評價指數(shù)(T)變動情況。

圖1 長三角地區(qū)各省市高端服務業(yè)與先進制造業(yè)綜合評價指數(shù)雷達圖

長三角地區(qū)整體的綜合評價指數(shù)從2014年的0.486 6提高到2018年的0.516 3，總體發(fā)展情況較好。2014—2018年高端服務業(yè)與先進制造業(yè)協(xié)調(diào)效應綜合評價指數(shù)雷達網(wǎng)凸出明顯的地區(qū)包括上海、江蘇和浙江，均呈現(xiàn)逐年向外擴張的趨勢。上海市的綜合評價指數(shù)從2014年的0.399 2提高到2018年的0.606 6，擴張速度最快；江蘇省的綜合評價指數(shù)從2014年的0.368 4提高到2018年的0.597 0；浙江省的綜合評價指數(shù)從2014年的0.389 3提高到2018年的0.521 9。安徽省綜合評價指數(shù)從2014年的0.424 1上升到2016年的0.534 0，2017年為0.487 8，有凹陷趨勢，2018年上升到0.567 6，總體依然為外擴趨勢。

(二)長三角地區(qū)高端服務業(yè)與先進制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)度

利用2014—2018年的數(shù)據(jù)，計算出上海市、江蘇省、浙江省、安徽省和長三角地區(qū)高端服務業(yè)(μ)和先進制造業(yè)(μ)的綜合發(fā)展水平，將其代入耦合協(xié)調(diào)度公式分別測算出了長三角地區(qū)整體以及三省一市各自的高端服務業(yè)與先進制造業(yè)的耦合度(C)和耦合協(xié)調(diào)度(D)。計算結果如表5—表9和圖2所示。

表5 長三角地區(qū)2014—2018年高端服務業(yè)與先進制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展情況表

表6 上海市2014—2018年高端服務業(yè)與先進制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展情況表

表7 江蘇省2014—2018年高端服務業(yè)與先進制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展情況表

表8 浙江省2014—2018年高端服務業(yè)與先進制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展情況表

表9 安徽省2014—2018年高端服務業(yè)與先進制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展情況表

圖2 長三角地區(qū)2014-2018年耦合協(xié)調(diào)度

(1)長三角地區(qū)整體高端服務業(yè)與先進制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)度從初級協(xié)調(diào)上升到中級協(xié)調(diào)。

從表5可以看出，長三角地區(qū)整體高端服務業(yè)與先進制造業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度總體處于上升趨勢，從2014年的0.672 2上升到2017年的0.746 4，2018年略有下降，耦合協(xié)調(diào)度為0.707 8。2014年和2015年的協(xié)調(diào)等級為初級協(xié)調(diào)，2016年開始上升到中級協(xié)調(diào)等級。圖2顯示，2014年、2016年和2017年長三角地區(qū)整體的高端服務業(yè)和先進制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)度均高于三省一市相應年份的耦合協(xié)調(diào)度。

(2)長三角各地區(qū)高端服務業(yè)與先進制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)度總體處于上升趨勢，但變化特征各異。

上海市高端服務業(yè)與先進制造業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度基本呈現(xiàn)出逐年增加的態(tài)勢，協(xié)調(diào)等級從初級協(xié)調(diào)上升到中級協(xié)調(diào)，兩子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展較好。從2014年的0.619 8上升到2017年的0.691 3，處于初級協(xié)調(diào)階段，2018年上升到0.775 6，位居長三角地區(qū)的第一位，進入中級協(xié)調(diào)階段。

江蘇省高端服務業(yè)與先進制造業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度提升最大。耦合協(xié)調(diào)度從2014年的0.584 7提高到2018年的0.771 7。在2014年尚處于勉強協(xié)調(diào)階段，2016年提高到0.703 7，進入中級協(xié)調(diào)階段，2018年僅低于上海市，位居第二。

浙江省高端服務業(yè)與先進制造業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度總體呈現(xiàn)上升趨勢。2014—2017年耦合協(xié)調(diào)度在0.609 6和0.657 6之間波動，相對比較穩(wěn)定，處于初級協(xié)調(diào)階段。 2018年耦合協(xié)調(diào)度上升幅度較大，達到0.703 8，進入中級協(xié)調(diào)階段。

安徽省高端服務業(yè)與先進制造業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)一定的波動趨勢。在2014年為0.650 9，處于初級協(xié)調(diào)階段；2015年提高到0.706 7，在長三角地區(qū)首先進入中級協(xié)調(diào)階段；2016年進一步提高到0.723 0，依然處于中級協(xié)調(diào)階段；2017年有所下降，為0.681 7，又回到初級協(xié)調(diào)階段，2018年提高到0.753 3，重新進入中級協(xié)調(diào)階段。

四、結論與政策建議

本文實證分析了2014—2018年長三角地區(qū)高端服務業(yè)與先進制造業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度。結果表明，長三角地區(qū)高端服務業(yè)與先進制造業(yè)綜合評價指數(shù)呈外擴趨勢，耦合協(xié)調(diào)度逐年上升，從初級協(xié)調(diào)上升到中級協(xié)調(diào)，但距離良好協(xié)調(diào)和優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)還存在一定差距。長三角三省一市各自的高端服務業(yè)與先進制造業(yè)耦合協(xié)調(diào)度總體處于上升趨勢，都已經(jīng)達到中級協(xié)調(diào)等級。上海作為長三角地區(qū)的核心城市，其高端服務業(yè)與先進制造業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度呈上升趨勢，2018年的耦合協(xié)調(diào)度位居長三角之首。江蘇省高端服務業(yè)與先進制造業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度提升最大；浙江省高端服務業(yè)與先進制造業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度總體呈現(xiàn)上升趨勢，相對較穩(wěn)定；安徽省高端服務業(yè)與先進制造業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)一定的波動。

基于以上結論，我們對進一步提升高端服務業(yè)與先進制造業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度提出如下建議：(1)利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等打造高端服務業(yè)與先進制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展平臺，形成專業(yè)化分工與創(chuàng)新合作新機制。(2)加大科研投入力度，強化產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新，深化先進制造業(yè)和高端服務業(yè)之間的業(yè)務關聯(lián)，通過高端服務業(yè)提供的高效服務帶動先進制造業(yè)的發(fā)展，推進先進制造業(yè)和高端服務業(yè)協(xié)同發(fā)展。(3)切實充分發(fā)揮政府在先進制造業(yè)與高端服務業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展中的引領作用。長三角地區(qū)各級政府緊密合作，深化體制機制改革，圍繞“一極三區(qū)一高地” 的戰(zhàn)略定位，推進長三角一體化建設。發(fā)揮上海的龍頭作用，江蘇、浙江和安徽三省發(fā)揮各自產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，加強戰(zhàn)略協(xié)同，形成合力，為推進長三角地區(qū)先進制造業(yè)和高端服務業(yè)進一步耦合協(xié)調(diào)發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。

注釋：

①高端服務業(yè)：主要依靠信息技術和現(xiàn)代化的管理理念發(fā)展起來的基于智能化、資本化、專業(yè)化和效率化的服務產(chǎn)業(yè)。

②先進制造業(yè)：指制造業(yè)不斷吸收電子信息、計算機、機械、材料以及現(xiàn)代管理技術等方面的高新技術成果，并將這些先進制造技術綜合應用于制造業(yè)產(chǎn)品的研發(fā)設計、生產(chǎn)制造、在線檢測、營銷服務和管理的全過程，實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)、高效、低耗、清潔、靈活生產(chǎn)，即實現(xiàn)信息化、自動化、智能化、柔性化、生態(tài)化生產(chǎn)，取得很好經(jīng)濟收益和市場效果的制造業(yè)總稱。