陳曉達 蔡鈺琳


摘 ?要:針對國際中文線上教學的新形勢,文章立足亞美尼亞的現(xiàn)實情況,調研了36名中文教師、90名學生、12位學校領導和28位學生家長。相對于傳統(tǒng)教學,高達63.89%的中文教師認為教學效果受限,只有33.33%的學生持滿意態(tài)度,66.67%的學校領導和71.43%的學生家長不認同線上教學。通過研究中文線上教學的影響因素,文章基于一線教師工作實踐提出應對策略,以期推動國際中文教育事業(yè)發(fā)展。
關鍵詞:亞美尼亞;線上教學;中文教學;教學狀況
中圖分類號:H195.3 ? ?文獻標識碼:A ? ?文章編號:1673-7164(2021)47-0158-03
當前全球新冠疫情依然嚴峻,不少國家的傳統(tǒng)教學受到嚴重影響,作為促進中外語言交流合作的媒介,國際中文教育事業(yè)“危”中存“機”,中文線上教學隨之迅速興起[1]。然而,如何有效應對新型教學方式帶來的挑戰(zhàn),特別是針對性較強的國別化方向,相關研究尚有待補足[2]。
一、國際中文教學概況
亞美尼亞中文教學肇始于2008年10月。2018年9月,在兩國政府元首的積極推動下,中國-亞美尼亞友誼學校正式啟用,成為該地區(qū)唯一的中文學校,對亞美尼亞中文教學產生了深遠影響[3]。截至2021年8月,在亞美尼亞已建立孔子學院1所,下設孔子課堂3個,輻射教學點10個,另有中文學校1所,累計中文學員超過3200名。4所大學開設中文相關專業(yè),9所中小學將中文作為必修課或選修課。中文教師一共36名,包括中方教師21名和本土教師15名。
二、國際中文線上教學狀況
本研究以調查問卷與專門訪談的形式分別調研了36名中文教師、90名學生、28位學生家長和12位學校領導,對照同等條件下的傳統(tǒng)教學,調查結果如下:
(一)問卷調查統(tǒng)計分析
(二)開放式對話訪談
1. 有利因素
教師在利用多媒體教學方面很便捷,不會出現(xiàn)課堂過于吵鬧的問題;學生不容易受到同學打擾,學習過程相對自由;學校領導可以最大程度保障師生身體健康;學生家長能夠監(jiān)督學生的學習情況,有機會觀察教師的現(xiàn)場教學。
2. 不利因素
教師方面,課堂管理存在困難,領讀等教學互動效率降低,部分學生不了解授課平臺使用方法,很難及時糾正學生書寫筆順,批改作業(yè)和組織考試難度加大;學生方面,網絡經常會出現(xiàn)問題,不能跟教師面對面交流;學校領導方面,難以監(jiān)管教師的教學工作,無法掌控學生的學習動態(tài),眾多家長反對帶來壓力;學生家長方面,學生經常注意力不集中,網絡等外界因素干擾學習,集體學習氛圍的缺失,損害學生視力健康。
三、調查及訪談結果分析
(一)授課平臺
用于中文線上教學的授課平臺,常用的為Zoom、Microsoft Teams、Viber和WhatsApp,占比最高的Zoom是47.22%,占比第二的Microsoft Teams是22.22%。其中,Zoom是教師和學生都相對認可的授課平臺,而Microsoft Teams則為部分學校指定使用。小部分教師喜歡使用Viber或WhatsApp這類的社交軟件。
(二)教學效果
對于中文線上教學的教學效果,占比63.89%的教師認為受到限制,僅有占比11.11%的教師認為表現(xiàn)更加,主要因為學生中文進步的速度普遍減慢。占比33.33%的學生持非常滿意或比較滿意的態(tài)度。就教學單項來說,語音教學學生滿意度為31.11%,漢字教學學生滿意度為24.44%,詞匯教學學生滿意度為31.11%,語法教學學生滿意度為26.67%,文化教學學生滿意度為35.55%。
(三)課堂管理
對于中文線上教學的課堂管理,占比58.33%的教師認為受到限制,僅有占比19.44%的教師認為效果更佳。占比33.33%的學生持非常滿意或比較滿意的態(tài)度。教師一般通過“隨時提問學生”“要求學生打開攝像頭”“課后打分考評”等方式來進行課堂管理。一部分學生家長也會主動監(jiān)督,但并不具備系統(tǒng)性,與教師間也欠缺聯(lián)動配合。
(四)作業(yè)類型
對于中文線上教學的作業(yè)類型,以紙質作業(yè)拍照上傳為主的占比58.33%,以發(fā)送視頻或語音為主的占比13.89%,兩種方式融合的占比27.78%,而口語作業(yè)和電子作業(yè)所占比例呈上升趨勢。57.77%的學生持非常滿意或比較滿意的態(tài)度。教師大多認為作業(yè)批改存在困難。
(五)測試方式
對于中文線上教學的測試方式,以電子版試卷書寫為主的占比63.89%,以視頻或語音考察為主的占比19.44%,兩種方式融合的占比16.67%。占比48.89%的學生持非常滿意或比較滿意的態(tài)度。超過半數(shù)教師采用“期中+期末測試”,頻率較傳統(tǒng)教學有所降低。
四、問題與對策
(一)存在的問題
1. 線上教學技術不足。雖然大部分教師能熟練應用授課平臺,但整體教學效果不如傳統(tǒng)教學,其中一大原因是沒有充分運用多媒體手段,因而學生對掌握該技術的教師滿意度相對較高,反之則相對較低。
2. 語音漢字條件受限。中文線上教學各單項間存在差異,比如影像展示功能有助于文化教學,學生滿意度相對較高。語音教學因網絡延遲不易組織齊讀,難以根據方位辨別出錯學生。漢字教學無法在課上及時糾正書寫筆順,批改作業(yè)也同樣面臨困境。
3. 共同語言情景缺失。教師跟學生不在同一個空間范圍內,情景化語言應用場景的營造,與肢體動作等非語言交際手段的運用,均很大程度受到制約。這導致教師使用中介語講解的比重增加,因而學生對熟悉亞語或俄語的教師滿意度相對較高,對只會講英語的教師滿意度相對較低。
4. 課堂管理存在困難。線上教學的課堂管理難度顯著加大,個別學生常借口設備損壞或網絡故障等規(guī)避學習,在缺少必要協(xié)助的情況下,教師做不到對學生的充分監(jiān)督,導致班級集體學習氛圍減弱。
5. 各種外界因素干擾。相較于傳統(tǒng)教學中穩(wěn)定的大環(huán)境,線上教學中每名學生都處在各自獨立的小環(huán)境,任何一個小環(huán)境都可能出現(xiàn)不確定的干擾因素,比如學生的母親在廚房做飯發(fā)出的聲音等,學生注意力容易分散,教師往往難以及時察覺。
(二)應對策略
1. 優(yōu)化選拔培訓流程。調研結果表明,線上教學技術、亞語或俄語水平、學歷及專業(yè),與學生滿意度呈正相關。因而在選拔階段可優(yōu)先招募掌握線上教學技術、有一定亞語或俄語能力、碩士及以上學歷、漢語國際教育專業(yè)的申請者,在培訓階段也要加強這方面的培養(yǎng)。
2. 開發(fā)線上教學資源。目前紙質版中文教材已經日趨完備,而配套的線上教學資源尚較為匱乏,導致每位教師都要獨自完成課件制作,不但實用性和科學性難以保障,還會擠占教師大量時間和精力。有必要建立廣大教師優(yōu)質資源的集中共享機制,滿足不同國別與層次的教學需求。
3. 主題分解碎片教學。對于線上教學來說,教師在教學環(huán)節(jié)設計與時間分配上,應將授課主題切分成若干個小單元,注重核心知識點的碎片化輸入。
4. 重制規(guī)則合作管理。基于客觀教學環(huán)境的改變,教師有必要跟學生、學生家長、本土教師共同制定“線上班規(guī)”,規(guī)定學生全程開啟攝像頭、聽課時關閉麥克風、及時回答教師提問等。盡量征求學生家長和本土教師的協(xié)助,形成雙向監(jiān)督。
5. 保存課程回放學習。在線上教學過程中,部分學生受到網絡或其他因素干擾,錯過完整的直播課程學習體驗,因而教師理應采用“直播+錄播”的授課模式。對于網絡較差或理解不足的學生,方便課后查缺補漏及反復學習,保證其緊跟教學進度。
面向未來教育信息化時代,中文線上教學將作為重要教學形式長期存在,而不僅僅是傳統(tǒng)教學的臨時替代[4]。對于中文線上教學這個全新課題,其內部所涉及的深層次要素,尚有待更多學者后續(xù)進一步研究[5]。
參考文獻:
[1] 王輝. 國際中文教育面對疫情影響的應對策略[J]. 中國社會科學報,2020(05).
[2] 崔希亮. 全球突發(fā)公共衛(wèi)生事件背景下的漢語教學[J]. 世界漢語教學,2020(03).
[3] Harutyunyan Ani. “一帶一路”框架下亞美尼亞大學的漢語教育[J]. 文化產業(yè),2020(05).
[4] Wei Bao. COVID-19 and Online Teaching in Higher Education:A Case Study of Peking University[J]. Human Behavior and Emerging Technologies,2020(04).
[5] 巴丹,楊緒明,鄭東曉,等. “漢語國際教育線上教學模式與方法”大家談[J]. 語言教學與研究,2021(02).
(薦稿人:安德源,新疆師范大學國際文化交流學院教授)
(責任編輯:汪旦旦)