雙季直播稻品種搭配模式研究

李祖軍 何汛鋒 譚義青 曾研華 曾勇軍 石慶華 吳自明 李輝婕

(1 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)/作物生理生態(tài)與遺傳育種教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，江西 南昌 330045；2江西農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與公共管理學(xué)院，江西 南昌 330045)

水稻(Oryza sativaL．)作為我國重要的糧食作物，在糧食生產(chǎn)中占有重要地位，全國有超過65%的人口以其為主食[1-3]。我國農(nóng)業(yè)資源匱乏，雖然耕地面積占世界的9%，但人均耕地少，隨著城市建設(shè)占用農(nóng)民耕地，人均占地不斷減少的趨勢(shì)在短時(shí)間內(nèi)難以得到遏制[4]。長江中下游地區(qū)作為我國主要稻作區(qū)之一，在稻田面積不變的情況下，將單季種植改為雙季種植，可提高水稻單位面積總產(chǎn)，在一定程度上有利于保障國家糧食安全[5-6]。由于農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移，直播稻以其節(jié)水省工、節(jié)本增效等特點(diǎn)受到廣大農(nóng)戶的青睞[7-10]，同時(shí)，雙季直播能夠有效解決“雙夏”季節(jié)勞動(dòng)力短缺的問題。但目前要實(shí)現(xiàn)長江中下游雙季稻區(qū)直播稻高產(chǎn)還需解決早晚稻搭配不合理等問題。近年來，前人對(duì)雙季稻高產(chǎn)栽培技術(shù)、光合特性以及土壤理化性質(zhì)研究較多[11-13]，而對(duì)長江中下游地區(qū)早、晚稻雙季直播品種搭配模式研究較少[14]。因此，本研究設(shè)計(jì)不同早、晚稻品種搭配，采用雙季直播的栽培方式，以雙季高產(chǎn)為目標(biāo)，兼顧稻米品質(zhì)，開展優(yōu)化雙季直播早、晚稻品種搭配模式技術(shù)研究，篩選雙季直播高產(chǎn)品種搭配模式，以期為雙季稻輕簡化栽培提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與試驗(yàn)地概況

供試早稻品種：柒兩優(yōu)2012(秈型雜交稻，全生育期109．3 d)、潭兩優(yōu)83(秈型雜交稻，全生育期109．4 d)、湘早秈45 號(hào)(常規(guī)稻，全生育期106．0 d 左右)；晚稻品種：甬優(yōu)1538(秈粳雜交稻，全生育期127．3 d)、泰優(yōu)398(秈型雜交稻，全生育期111．2 d)。供試品種由江西農(nóng)業(yè)大學(xué)栽培課題組提供。

試驗(yàn)于2018年4月至11月在江西農(nóng)業(yè)大學(xué)科技園水稻試驗(yàn)基地(115．95°N，28．68°E)進(jìn)行，試驗(yàn)前耕作層土壤理化性質(zhì)為：有機(jī)質(zhì)43．80 g.kg-1、堿解氮129．95 mg.kg-1、速效磷11．85 mg.kg-1、速效鉀87．70 mg.kg-1，pH 值5．08。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

根據(jù)參試水稻品種生育期的長短設(shè)置3 種不同的早晚稻搭配模式，即早秈晚粳(記作M1)：柒兩優(yōu)2012-甬優(yōu)1538；早秈晚秈(記作M2)：柒兩優(yōu)2012-柒兩優(yōu)2012；早秈晚秈(記作M3)：潭兩優(yōu)83-泰優(yōu)398；并以雙季兼用常規(guī)稻湘早秈45 號(hào)為對(duì)照(CK)。田間采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，搭配模式為主區(qū)，品種為副區(qū)，3 次重復(fù)，小區(qū)面積27 m2。早稻于2018年4月8日播種，晚稻于7月26日播種(CK 晚稻于7月22日播種)，早稻播種量為60 kg.hm-2，晚稻播種量為52．5 kg.hm-2，播種方式為人工模擬機(jī)械精量穴直播(行株距：25 cm×14 cm)。氮、磷、鉀肥分別為尿素、鈣鎂磷和氯化鉀。試驗(yàn)早稻氮肥施用量為165 kg.hm-2，按基肥、分蘗肥、穗肥比例為5 ∶2 ∶3施用，鉀肥施用量為150 kg.hm-2，按蘗肥、穗肥比例為7 ∶3 施用，磷肥施用量為90 kg.hm-2，全部作為基肥施用。晚稻氮肥施用量為195 kg.hm-2，按基肥、分蘗肥、穗肥比例為4 ∶2 ∶4施用，鉀肥施用量為170 kg.hm-2，按基肥、穗肥比例為7 ∶3施用，磷肥施用量為90 kg.hm-2，全部作為基肥施用。播種后保持田間低畦面無積水，播種3 d 后噴施除草劑芽前封殺除草，三葉期淺水灌溉施分蘗肥促分蘗，夠苗曬田，孕穗期淺水保胎，抽穗后干濕交替灌溉，收割前5 d 斷水，待溝中水自然落干。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1．3．1 生育期 記載播種日期、抽穗日期、成熟日期，并計(jì)算全生育期。

1．3．2 葉面積指數(shù)和干物質(zhì)測(cè)定 每小區(qū)于分蘗盛期、孕穗期(二次枝梗分化期)、抽穗期(50%水稻植株抽穗)和成熟期(95%水稻穎殼變黃)調(diào)查60 穴莖蘗數(shù)，計(jì)算每穴均值，按均值隨機(jī)取5 穴水稻植株，取其莖、葉、穗(抽穗期、成熟期)分別裝紙袋，于105℃殺青30 min 后，80℃烘干至恒重，測(cè)定干物質(zhì)積累量。采用比葉重法[15]測(cè)定葉面積指數(shù)(leaf area index，LAI)。

1．3．3 產(chǎn)量與產(chǎn)量性狀 早、晚稻收割前分別于每小區(qū)取60 蔸樣，計(jì)算平均穗數(shù)，然后按穗數(shù)均值各取5 穴水稻植株考察有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等農(nóng)藝性狀。每小區(qū)避開取樣區(qū)收割3 m2，測(cè)定實(shí)際產(chǎn)量。

1．3．4 稻米品質(zhì)和稻米淀粉黏滯性(rapid viscosityanalyzer，RVA) 水稻籽粒收獲3 個(gè)月后對(duì)其稻米品質(zhì)進(jìn)行測(cè)定，其中出糙率、精米率、整精米率、堊白粒率、堊白度、直鏈淀粉含量的測(cè)定方法參照《GB/T 17891-2017 優(yōu)質(zhì)稻谷》[16]，蛋白質(zhì)含量測(cè)定先采用凱氏定氮法測(cè)定米粉中的含氮量，然后乘以換算系數(shù)5．95，即為蛋白質(zhì)含量。

稻米淀粉黏滯性測(cè)定采用快速黏度分析儀(Newport Scientific 儀器公司，澳大利亞)測(cè)定。用TCW(Thermal cycle for windows)配套軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，按照美國谷物化學(xué)師協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程進(jìn)行測(cè)定[17]，測(cè)定值包括峰值黏度(cP)、熱漿黏度(cP)、最終黏度(cP)、崩解值(cP)、消減值(cP)和糊化溫度

(℃)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2007、SPSS 20．0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析，使用Origin Pro 9．0 作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同早晚稻搭配模式下周年生育期

由表1 可知，M1 和M2 的早稻全生育期為105 d，比CK 延長了4 d，M3 的全生育期為106 d，比CK 延長了5 d。晚稻全生育期以CK 最短(105 d)，M1 最長(117 d)，M2 和M3 相同(108 d)。各參試晚稻品種生育期不同，但均在9月26日前安全齊穗，從而避開了寒露風(fēng)的影響。從周年生育期來看，M1、M2、M3 分別比CK 延長了16、7、8 d。CK 的全生育期較短，限制了產(chǎn)量的提升。

2.2 葉面積指數(shù)變化

由圖1 可知，不同處理早晚稻的LAI 均隨著生育期的推進(jìn)呈先升高后降低的趨勢(shì)，于抽穗期達(dá)到最大值。早稻品種LAI 在分蘗盛期和孕穗期差異不顯著，在抽穗期和成熟期早晚稻搭配模式的LAI 具有較明顯的優(yōu)勢(shì)，均顯著高于CK。晚稻品種不同生長階段的LAI 存在差異，M1 在分蘗盛期和孕穗期顯著高于M3和CK，與M2 差異不顯著；而在抽穗期均顯著高于其他處理，LAI 達(dá)到最大值(6．26)，較CK 增加了15．49%；至成熟期各處理之間的LAI 均無顯著差異。從孕穗期至成熟期，晚稻LAI 整體表現(xiàn)為：M1＞M2＞M3＞CK。不同雙季直播稻品種搭配種植早稻品種的LAI在生長后期均顯著高于CK，且晚稻品種中生育期較長的粳稻具有更大的LAI，有利于提光合效率從而達(dá)到增產(chǎn)的目的。

表1 早晚稻不同品種搭配模式水稻生育期Table 1 Growth period of early and late rice with different variety matching patterns

圖1 不同水稻品種搭配模式早晚稻葉面積指數(shù)Fig.1 LAI of early and late rice in different rice variety matching modes

2.3 干物質(zhì)積累

由圖2 可知，隨著生育期的推進(jìn)，各處理的群體干物質(zhì)積累量逐漸增加，尤其在抽穗至成熟期階段，群體干物質(zhì)積累量增長最多。各處理的干物質(zhì)積累量存在差異，在分蘗盛期，各處理之間差異不顯著；至孕穗期、抽穗期和成熟期，M1、M2、M3 的干物質(zhì)積累量均顯著高于CK，表現(xiàn)為M1＞M2＞M3＞CK。從各生育階段來看，各處理之間的分蘗盛期-孕穗期的干物質(zhì)積累量差異不顯著；孕穗期-抽穗期M1 的干物質(zhì)積累量顯著高于CK，而M2、M3 均與CK 差異不顯著；抽穗期-成熟期M1、M2、M3 的干物質(zhì)積累量均顯著高于CK，其中M1 最高(10．25 t.hm-2)，較CK 增加了22．46%。

產(chǎn)量與干物質(zhì)積累量相關(guān)分析結(jié)果表明(表2)，不同早晚稻搭配模式雙季產(chǎn)量與成熟期、孕穗期-抽穗期干物質(zhì)積累量呈顯著正相關(guān)，與抽穗期-成熟期干物質(zhì)積累量呈極顯著正相關(guān)。說明增加孕穗后的干物質(zhì)積累量有利于雙季產(chǎn)量的提升。

圖2 不同搭配模式早晚稻總干物質(zhì)積累Fig.2 Total dry matter accumulation of early and late rice under different combination patterns

表2 雙季產(chǎn)量與干物質(zhì)積累量相關(guān)性分析Table 2 Correlation analysis between yield and dry matter accumulation in double cropping

2.4 早晚稻不同搭配模式產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素

2．4．1 各搭配模式早、晚稻產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成 由表3可知，M1、M2、M3 早稻的有效穗數(shù)均顯著低于CK，每穗粒數(shù)和日產(chǎn)量均與CK 無顯著差異，而結(jié)實(shí)率均顯著高于CK；M1 和M2 的千粒重顯著高于CK，M3 則與CK 無顯著差異。M1、M2、M3 晚稻的有效穗數(shù)和早稻趨勢(shì)一致，而結(jié)實(shí)率和日產(chǎn)量均顯著高于CK；M1 和M2 的每穗粒數(shù)顯著高于CK，M3 與CK 差異不顯著；M2 的千粒重顯著高于M1、M3 和CK。M1、M2、M3 的晚稻產(chǎn)量均顯著高于CK，其中M2 與M3 差異不顯著，表現(xiàn)為M1＞M2＞M3＞CK。通徑分析結(jié)果表明(表4)，產(chǎn)量構(gòu)成因素對(duì)早晚稻產(chǎn)量的作用不同，早稻各產(chǎn)量構(gòu)成因素對(duì)產(chǎn)量形成所起的決定性作用大小依次為日產(chǎn)量＞結(jié)實(shí)率＞每穗粒數(shù)＞千粒重＞有效穗數(shù)，晚稻各產(chǎn)量構(gòu)成因素對(duì)產(chǎn)量形成所起的決定性作用的大小依次為每穗粒數(shù)＞結(jié)實(shí)率＞日產(chǎn)量＞千粒重＞有效穗數(shù)。說明在不同搭配模式下，早晚稻在一定穗數(shù)的基礎(chǔ)上提高穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和日產(chǎn)量有利于保障雙季直播稻周年產(chǎn)量。

表3 早晚稻不同搭配模式產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因素Table 3 Yield and yield composition of different collocation patterns in early and late rice

2．4．2 不同搭配模式雙季水稻總產(chǎn)量 由圖3 可知，雙季直播稻品種不同搭配模式下，M1、M2、M3 的周年總產(chǎn)量均顯著高于CK，說明雙季雜交稻搭配模式較雙季常規(guī)稻搭配模式能夠顯著提高周年產(chǎn)量。各處理早晚稻周年總產(chǎn)量大小順序?yàn)镸1＞M2＞M3＞CK。其中，M1 顯著高于其他處理，周年總產(chǎn)量達(dá)14．82 t.hm-2，較CK 增產(chǎn)11．76%；其次是M2 和M3，分別較CK 增產(chǎn)7．77%和5．28%。

表4 不同搭配模式早晚稻產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成的通徑分析Table 4 Path analysis of yield and yield composition of early and late rice under different combination patterns

圖3 不同搭配模式早晚稻雙季總產(chǎn)量Fig.3 Total yield of early and late rice double cropping under different combination modes

2.5 不同搭配模式對(duì)早晚稻稻米品質(zhì)及稻米淀粉RVA 特征譜的影響

由表5 可知，雙季直播稻品種不同搭配模式下稻米品質(zhì)存在差異。早稻從加工品質(zhì)來看，M1、M2、M3的出糙率均高于CK，除M3 外，差異均達(dá)顯著水平；M1、M2、M3 的整精米率均顯著高于CK，且M3(57．36%)顯著高于其他處理；從外觀品質(zhì)來看，M3的堊白粒率和堊白度均顯著高于M1、M2 和CK；從蒸煮與食味品質(zhì)、營養(yǎng)品質(zhì)來看，M1 和M2 的膠稠度顯著高于CK 和M3，直鏈淀粉和粗蛋白含量均以M3 最高，顯著高于M1、M2 和CK。晚稻從加工品質(zhì)來看，M1 的出糙率顯著高于CK，各處理的精米率無顯著差異，M1 的整精米率最高(59．40%)；從外觀品質(zhì)來看，M1、M2、M3 的堊白粒率均顯著高于CK，M1 的堊白度最高；從蒸煮與食味品質(zhì)、營養(yǎng)品質(zhì)來看，M2 的膠稠度顯著高于CK，M1、M2、M3 的直鏈淀粉含量均顯著高于CK，CK 的粗蛋白含量最高，M1 的粗蛋白含量最低。綜合分析，M1 的稻米品質(zhì)整體優(yōu)于其他搭配處理。

稻米淀粉RVA 特征譜是評(píng)價(jià)稻米蒸煮食用品質(zhì)的一個(gè)重要指標(biāo)。由表6 可知，早晚稻不同搭配模式的稻米R(shí)VA 特征值存在差異。早稻的峰值黏度、冷膠黏度、回復(fù)值和糊化溫度均表現(xiàn)為M1 和M2 顯著低于CK；熱漿黏度、崩解值、消減值和峰值時(shí)間均表現(xiàn)為各處理之間差異不顯著。晚稻的峰值黏度、熱漿黏度、崩解值表現(xiàn)為M1、M2、M3 均顯著高于CK，回復(fù)值、消減值和糊化溫度均表現(xiàn)為各處理之間差異不顯著；M1 和M3 的冷膠黏度顯著高于CK，但M2 與CK 差異不顯著；M1 的峰值時(shí)間最長，顯著高于其他處理，且其他處理間差異不顯著。

表5 不同搭配模式對(duì)早晚稻稻米品質(zhì)的影響Table 5 Effects of different configurations on grain quality of early rice and late rice

表6 不同搭配模式對(duì)早晚稻稻米R(shí)VA 特征值得的影響Table 6 Effects of different combination patterns on RVA characteristics of early and late rice

3 討論

在雙季稻直播過程中早稻容易受“倒春寒”低溫天氣的影響，晚稻在抽穗揚(yáng)花期易遭受“寒露風(fēng)”低溫天氣而減產(chǎn)。氣候變暖引起的高溫逼熟雖不利于水稻的生長發(fā)育，但在一定程度上降低了“倒春寒”和“寒露風(fēng)”天氣出現(xiàn)的幾率，有利于保證雙季直播稻豐產(chǎn)。前人就氣候變化與水稻生育期的關(guān)系進(jìn)行研究，但結(jié)論不一。吳珊珊等[18]認(rèn)為，全球氣候變暖加快了水稻發(fā)育速率，雙季稻生育期明顯縮短。劉敏等[19]研究表明，氣候變化使雙季稻安全生產(chǎn)期有所延長。本研究表明，從生育期來看，雙季直播的過程中雜交稻品種的全生育期均長于CK，且M1(早秈晚粳)晚稻的全生育期最長，在保證安全齊穗的前提下充分利用光能，有助于晚稻產(chǎn)量提升，從而實(shí)現(xiàn)雙季豐產(chǎn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，生育期延長主要是延長了齊穗至成熟期階段，因此，在此階段水稻充分利用熱、光、水等資源，積累較多干物質(zhì)，這也是M1、M2(早秈晚秈)和M3(早秈晚秈)早晚稻產(chǎn)量較CK 高的原因之一，與前人研究結(jié)果一致[20-22]。

作物的LAI 能夠反映群體葉面積變化，水稻LAI變化特征符合水稻生長發(fā)育進(jìn)程，不同生育階段LAI的變動(dòng)能體現(xiàn)水稻群體光能利用率的情況，LAI 的增加有利于水稻產(chǎn)量的提升，但不同時(shí)期的增產(chǎn)效果不同[23-24]。本研究表明，不同雙季直播稻品種搭配種植早稻的LAI 生育前期差異不顯著，在抽穗期和成熟期M1、M2 和M3 的LAI 具有較明顯的優(yōu)勢(shì)，均顯著高于CK；晚稻LAI 在不同生育期有所差異，M1 在分蘗盛期和孕穗期顯著高于M3 和CK，與M2 差異不顯著，抽穗期顯著高于其他處理，而至成熟期各處理間的LAI 差異均不顯著。可見，M1 早晚稻的LAI 較其他處理有優(yōu)勢(shì)，有利于光合效率的提高，從而達(dá)到增產(chǎn)的目的。水稻干物質(zhì)積累可以反映其利用養(yǎng)分狀況，是影響產(chǎn)量形成的主要因素之一。前人對(duì)水稻干物質(zhì)生產(chǎn)特性與產(chǎn)量關(guān)系的研究均認(rèn)為，后期干物質(zhì)積累量對(duì)產(chǎn)量的直接作用最大，抽穗至成熟期階段干物質(zhì)積累量越多，其產(chǎn)量也越高[25-28]。本研究表明，隨著生育期的推進(jìn)，各處理的群體干物質(zhì)積累逐漸增加，尤其在抽穗至成熟期階段群體干物質(zhì)積累增長速度較快，孕穗期、抽穗期和成熟期的干物質(zhì)積累M1、M2 和M3 均顯著高于CK，表現(xiàn)為M1＞M2＞M3＞CK。相關(guān)分析表明，不同早晚稻搭配模式雙季產(chǎn)量與抽穗期-成熟期的干物質(zhì)的積累量呈極顯著正相關(guān)，這與孔飛揚(yáng)等[25]的研究結(jié)果一致。陳鴿等[29]、譚義青等[30]和呂偉生等[31]研究認(rèn)為，直播栽培條件下，在獲得一定穗數(shù)的基礎(chǔ)上獲得更多的穗粒數(shù)和群體穎花量，同時(shí)有較高的千粒重和結(jié)實(shí)率，可以達(dá)到增產(chǎn)的效果。本研究通過通徑分析可知，早晚稻各產(chǎn)量因素對(duì)產(chǎn)量的決定性作用的大小依次為每穗粒數(shù)＞結(jié)實(shí)率＞日產(chǎn)量＞千粒重＞有效穗數(shù)，說明早晚稻不同搭配模式下，在一定穗數(shù)的基礎(chǔ)上提高穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和日產(chǎn)量有利于提高雙季直播稻周年產(chǎn)量。從周年產(chǎn)量來看，不同的早晚稻品種搭配雙季直播下，M1、M2 和M3 周年產(chǎn)量均顯著高于CK，M1 的周年總產(chǎn)量最高(14．82 t.hm-2)，顯著高于其他處理，較CK 增加了1．56 t.hm-2，增產(chǎn)率為11．76%，M2 較CK 增產(chǎn)7．77%，M3 周年總產(chǎn)量較低，比CK 增加了5．28%。

隨著人們生活水平的提高，對(duì)稻米食味品質(zhì)的要求也隨之提高。前人對(duì)稻米品質(zhì)和稻米淀粉RVA 特征譜與食味品質(zhì)的關(guān)系展開研究，認(rèn)為稻米食味品質(zhì)與直鏈淀粉含量、蛋白質(zhì)含量、消減值、回復(fù)值、糊化溫度呈顯著負(fù)相關(guān)，與膠稠度、峰值黏度和崩解值呈顯著正相關(guān)[32-35]。另外，蛋白質(zhì)含量對(duì)稻米的堊白粒率也有一定的影響[36]。本研究表明，不同早晚稻品種搭配雙季直播從早稻稻米品質(zhì)分析，M1、M2 和M3 的整精米率顯著高于CK，M3 的堊白粒率和堊白度顯著高于M1、M2 和CK，M1 和M2 的膠稠度顯著高于CK 與M3，M3 直鏈淀粉含量和粗蛋白含量最高。晚稻各處理的整精米率以M1 最高，M1、M2 和M3 的堊白粒率和直鏈淀粉含量均顯著高于CK，CK 的粗蛋白含量最高。從不同早晚稻品種搭配雙季直播對(duì)稻米淀粉RVA 特征譜的影響來看，早稻峰值黏度、冷膠黏度、回復(fù)值和糊化溫度均表現(xiàn)為M1 和M2 顯著低于CK，各處理的熱漿黏度、崩解值、消減值和峰值時(shí)間均與CK無顯著差異。晚稻的峰值黏度和熱漿黏度表現(xiàn)為M1、M2 和M3 顯著高于CK，其中M1 最高，M1、M2 和M3崩解值的差異不顯著但均顯著高于CK。綜上可知，不同早晚稻品種搭配雙季直播，早稻稻米食味品質(zhì)與CK差異不大，晚稻各處理均優(yōu)于CK，其中早秈晚粳(M1)的搭配模式在保證周年產(chǎn)量的前提下，稻米食味品質(zhì)較其他搭配模式更好。另外，本研究僅在單一地區(qū)進(jìn)行了雙季直播晚不同早晚稻品種搭配高產(chǎn)、豐產(chǎn)性分析，對(duì)于不同生態(tài)區(qū)雙季直播早晚稻搭配模式的高產(chǎn)和豐產(chǎn)性還有待進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

本研究綜合分析了雙季直播稻品種不同搭配模式下周年生育期、群體質(zhì)量、產(chǎn)量構(gòu)成、周年產(chǎn)量、稻米品質(zhì)與稻米淀粉RVA 特征譜，認(rèn)為早秈晚粳是雙季直播較為理想的搭配模式，周年生育期約222 d，周年產(chǎn)量較高，且具有抽穗期-成熟期干物質(zhì)積累量大，孕穗期-成熟期LAI 大、穗大、結(jié)實(shí)率和日產(chǎn)量高等特點(diǎn)。同時(shí)，不同早晚稻雙季直播早稻稻米品質(zhì)差異不顯著，晚稻品質(zhì)以早秈晚粳較好。