胡剛
摘要:目的:探討在房顫治療中美托洛爾、穩心顆粒聯合治療方案實施效果。方法:于2019年度的1月至2021年度的12月選擇因房顫而就診于我科室的102例病人進行調研。按照隨機方式進行分組治療(每組51例)。對照組在本次調研中所采用的治療方案為常規治療。觀察組則采用美托洛爾、穩心顆粒聯合治療。總結與探究2種治療方案實施效果。結果:對照組治療有效率為80.39%、觀察組治療有效率為98.04%,對照組與觀察組治療有效率對照前者較低、后者高,差異明顯,(P<0.05)。結論:房顫治療中美托洛爾、穩心顆粒聯合治療方案實施效果優異,此治療方案可提高治療效果,值得臨床應用與普及。
關鍵詞:美托洛爾;穩心顆粒;房顫;
【中圖分類號】R97 ? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號】2107-2306(2021)18--01
房顫在臨床治療中屬于常見且多發疾病,此疾病具備發病率高的特點,據臨床不完全收集、統計資料結果證實,最近幾年因房顫而就診于我科室的病人呈逐年增高趨勢[1]。房顫屬于心臟性疾病,此疾病具備致死率、致殘率高的特點。房顫發生后,主要表現為心絞痛、心悸、呼吸困難等癥狀,部分疾病癥狀嚴重者還會誘發與引起并發癥,給病人生命安全造成直接的影響與威脅[2-3]。房顫在臨床治療中,以治療為主,常用治療方案為藥物治療,常用治療藥物為美托洛爾,但我科室為了提高治療效果,則采用聯合穩心顆粒共同。為了調研2種治療方案實施效果,于2019年度的1月至2021年度的12月選擇因房顫而就診于我科室的102例病人進行調研,具體如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
于2019年度的1月至2021年度的12月選擇因房顫而就診于我科室的102例病人進行調研。按照隨機方式進行分組治療(每組51例)。對照組(51),男性病人為25例、女性病人為26例,年齡在40-80歲,平均(60.15±1.09)歲;觀察組(51):年齡41-80歲,平均(60.22±1.11)歲;兩組性別、年齡等基礎資料,組間比較,無顯著差異,P>0.05可比較。
1.2方法
對照組在本次調研中所采用的治療方案為常規治療,即為美托洛爾單純治療,初始用藥劑量為每次12.5mg,每日服用2次,隨后根據病人實際情況,調整用藥劑量,每日服用最大劑量不得高于50mg,如果病人靜息心率每分鐘低于50次,收縮壓水平低于90mmHg,應降低藥物劑量,4星期為1個療程,連續治療2個療程。
觀察組則采用美托洛爾、穩心顆粒聯合治療,美托洛爾治療方案與對照組相同,穩心顆粒用法如下:為口服用藥,每日服用3次,每次服用5g,使用開水稀釋藥物,藥物充分稀釋后口服用藥,4星期為1個療程,連續治療2個療程。
1.3觀察指標
療效評價標準:(1)治療效果:采用顯著、顯效、無效表述,顯著:說明病人房顫癥狀顯著改善,顯效:說明病人房顫癥狀有所改善,無效:上述情況均未達到。(2)房顫發作次數。
1.4統計學方法
數據SPSS22.0統計學分析,計數資料【n(%)】表示,X2檢驗;計量資料【】表示,t值檢驗,P<0.05說明差異明顯。
2 結果
2.1對照組、觀察組治療有效率對照
對照組:納入51例病人,治療結果為顯著者:25例、顯效者:16例,無效者:10例,有效率為80.39%;觀察組:納入51例病人,治療結果為顯著者:36例、顯效者:14例,無效者:1例,有效率為98.04%,對照組治療有效率為80.39%、觀察組治療有效率為98.04%,對照組與觀察組治療有效率對照前者較低、后者高,差異明顯,(P<0.05)。
2.2對照組、觀察組房顫發作次數對照
對照組:24h房顫發作次數為9.98±0.12次;觀察組:24h房顫發作次數為5.01±0.11次,對照組24h房顫發作次數與觀察組24h房顫發作次數對照較多,差異明顯,(P<0.05)。
3 討論
房顫在臨床治療中屬于常見疾病,此疾病具備發病率高的特點。據臨床統計資料證實,最近幾年因房顫而就診于我科室的病人呈逐年增高趨勢。房顫在臨床治療中,以對癥治療為主,常用治療方案為口服藥物治療,美托洛爾則是常用治療藥物[4]。美托洛爾是β受體阻滯劑類藥物,此藥物經口服用藥后可實現選擇性阻斷β1受體的功效,同時可有效的緩解心率與心肌耗氧量。而且美托洛爾經口服用藥后能夠改善病人心肌能量代謝功能,進而提高治療效果。但經本文論證結果證實,單一美托洛爾治療效果不佳。給予上述情況,我科室則采用聯合穩心顆粒進行共同治療。穩心顆粒屬于中成類藥物,由黃精、甘松、黨參以及三七、琥珀等諸多名貴藥物準備而成。穩心顆粒中的甘松、三七則能夠實現利器化瘀、行氣止痛的功效,而黃精與黨參則可以起到養陽、益氣的功效,而琥珀可以起到凝心復脈的功效,上述藥物聯合應用后,則可以實現定悸復脈、化瘀、活血等功效,而且此藥物能夠快速改善病人心肌缺血情況,提高與改善病人心肌收縮能力,從而提高治療效果。
綜上所述,房顫治療中美托洛爾、穩心顆粒聯合治療方案實施效果優異,此治療方案可提高治療效果,值得臨床應用與普及。
參考文獻:
[1]朱琳琳.美托洛爾聯合穩心顆粒治療房顫的臨床效果[J].中國現代藥物應用,2020,14(3):130-132.DOI:10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.03.062.
[2]王新斌,李嵐,姜述斌.穩心顆粒聯合美托洛爾緩釋片對遠期老年陣發性房顫病人負荷的影響[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2018,16(6):756-757.DOI:10.3969/j.issn.1672-1349.2018.06.023.
[3]何濤,鄧學軍,何小君.美托洛爾與穩心顆粒聯合治療老年冠心病房顫的臨床分析[J].臨床醫學研究與實踐,2017,2(27):32-33.DOI:10.19347/j.cnki.2096-1413.201727015.
[4]戴鳳嬌.穩心顆粒聯合美托洛爾治療陣發性房顫的效果及對血清炎癥因子的影響[J].中國鄉村醫藥,2018,25(8):35-36.DOI:10.3969/j.issn.1006-5180.2018.08.019.