劉林菁,陳少芳,胡金清
(廣東醫科大學附屬第三醫院順德龍江醫院,廣東 佛山,528300)
酒渣鼻屬于玫瑰痤瘡的一種表現,由于其好發于鼻及鼻周皮膚而得名,患者發病后多存在皮膚紅斑、膿包、丘疹等癥狀[1]。該病多發于30-50歲的中年女性中,根據病程進展可以分為紅斑期、丘疹和肥大期,越往后期對患者面部美觀度的影響越大,因此早確診、早治療十分關鍵[2]。目前尚未明確酒渣鼻的病因,治療難度較大,當前臨床上常用外用、系統藥物和物理治療,但效果并不理想[2]。近年來不斷有學者在研究中肯定了激光聯合藥物治療的可行性[3-4],多西環素是近年來新興的一種酒渣鼻治療藥物,該藥物臨床應用后可顯著緩解患者臨床癥狀,改善其預后情況,但臨床上對于其與激光聯合治療的研究較少[5]。為了探究多西環素聯合調Q脈沖激光治療輕、中度酒渣鼻的臨床效果及安全性,本次選擇了2018年5月-2020年5月我院收治的150例輕、中度酒渣鼻患者進行分組對照研究,現報告如下:
本次選擇了2018年5月至2020年5月我院收治的150例輕、中度酒渣鼻患者作為研究對象,隨機將其分為觀察組(75例)和對照組(75例)。其中觀察組男性30,女性45;年齡23-50歲,平均年齡(38.24±14.06)歲;病程7-71個月,平均病程(10.62±0.91)個月。對照組男性27,女性48;年齡22-49歲,平均年齡(37.21±13.86)歲;病程5-73個月,平均病程(10.70±0.89)個月。兩組性別構成、年齡分布、病程等基線資料經SPSS22.0統計學軟件包分析顯示差異不顯著(P>0.05),具有均衡可比性。此次研究已獲得我院倫理委員會審批。
納入標準:①均符輕、中度酒渣鼻診斷標準;②不存在其他嚴重器質性疾病或心肺功能障礙;③3個月內未接受任何酒渣鼻治療;④本次研究已經醫院倫理委員會批準,患者均自愿參與研究并簽署知情同意書。排除標準:①合并面部過敏性皮炎、光敏性疾病;②妊娠或哺乳期女性;③近期使用過光敏性藥物,或接受過酒渣鼻治療④非自愿參與研究或中途退出研究。
(1)對照組采用多西環素治療,其中多西環素由安徽國正藥業股份有限公司生產,國藥準字號:H20067836,規格:50mg(按C22H24N2O8計)。前3周:多西環素200mg/次,2次/d,口服;3周后:多西環素100mg/次,2次/d,口服。6周為1療程。
(2)觀察組在對照組的基礎上增加調Q脈沖激光治療,采用Medlite C6激光治療儀(美國康奧公司生產)在治療開始、治療3周和治療6周時,分別進行1次調Q1064nm脈沖治療,參數設置如下:波長1064nm,能量3.04J/cm,光斑直徑6mm。治療前先對患處進行清潔,紅斑期一般的患者不需要麻醉直接行激光治療;丘疹膿皰期患者需在患處涂抹復方利多卡因乳膏并用薄膜覆蓋30min,待麻醉起效后擦除藥膏再行激光治療。治療后立即對面部進行清潔冰敷,同時結合膠原蛋白膜冷敷25min;術后48h不能使用化妝品,術后2周用純凈水或冷開水潔面,并每晚用膠原蛋白膜冷敷25min。
治療結束后,以酒渣鼻全球醫師評分為依據對兩組患者治療效果進行評估,療效標準如下:治愈:患者皮損消除>90%;顯效:患者皮損消除75%-89%;有效:患者皮損消除50%-74%;好轉:患者皮損消除25%-49%;無效:患者皮損消除<25%或皮損加重。治療有效率=(治愈數+顯效數+有效數+好轉數)/總數x100%。
(1)治療前后統計兩組患者的皮損區炎癥損害數目,包括膿包、丘疹等;同時,對兩組患者的皮損區紅斑、毛細血管擴張程度進行評分。其中紅斑嚴重程度評分標準如下:面部無紅斑病變計0分;限于面中部或泛發于全面部的輕微病變計1分;限于面中部或泛發于全面部的顯著病變計2分;泛發于全面部的嚴重病變計3分。毛細血管擴張程度評分標準如下:無毛細血管擴張計0分;直徑<0.2mm的細小血管在面部分布面積不超過10%計1分;直徑>0.2mm的血管在面部分布面積約10%-30%計2分;直徑>0.2mm的血管在面部分布面積超過30%計3分。(2)治療前后分別采用玫瑰痤瘡研究者總體評分(IGA)標準對兩組患者的酒渣鼻嚴重程度進行評分,該標準根據嚴重程度的不同分為7個等級,分值為0-6分,得分越高說明酒渣鼻越嚴重。(3)治療開始后密切監測患者的各項生命體征、血尿常規、肝腎功能等指標,及時記錄患者治療期間出現的不良反應,比如輕微脫發、胃部不適、肝腎受損、血尿常規異常等。
所有研究數據納入統計學軟件SPSS22.0進行處理和分析,計量資料以()表示,t檢驗,計數資料以[n(%)]表示,χ2檢驗;P<0.05表示差異存在統計學意義。
觀察組患者的治療有效率為96%,顯著高于對照組的77.33%,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
治療前兩組患者的皮損區炎癥損傷計數,紅斑程度和毛細血管擴張程度評分均無明顯差異(P>0.05);治療后,兩組患者的皮損區炎癥損傷計數和紅斑、毛細血管擴張程度評分均優于對治療前,且觀察組優于對照組,組間差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。

表1 兩組患者治療有效率對比[n,(%)]
表2 兩組患者治療前后皮損區炎癥損傷計數和紅斑、毛細血管擴張程度評分對比()

表2 兩組患者治療前后皮損區炎癥損傷計數和紅斑、毛細血管擴張程度評分對比()
注:治療后與治療前相比,*P <0.05。
治療前兩組患者的IGA評分無明顯差異(P>0.05);治療后兩組患者的IGA評分均優于治療前,且觀察組優于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
觀察組患者不良反應發生率為5.33%,顯著低于對照組的17.33%,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。兩組不良反應采取針對性處理措施后均明顯好轉。
王X,女,42歲,病程7個月,治療前酒渣鼻輕、中度,炎性丘疹少量,膿包、紅斑、毛細血管擴張中度;治療3周后,炎性丘疹和紅斑明顯減少,毛細血管擴張明顯減少。具體如圖1所示。
近年來,治療酒渣鼻的方案不斷增加,比如中藥療法、口服藥物治療等,雖然對酒渣鼻癥狀起到了改善作用,但總體治療效果仍不理想[6-7]。多西環素是廣譜抗菌藥物的一種,即可以抑制幽門螺桿菌和白細胞趨化,也可以選擇性抑制細胞免疫,減輕炎癥反應[8]。研究發現[9-11],多西環素在降低炎癥細胞因子含量、抑制金屬蛋白酶和活性氧的產生、增強表皮水合作用的同時,還可以保護結締組織和毛細血管的完整,減少毛細血管滲漏、過敏擴張以及面部紅斑。基于此,多西環素被越來越多的應用于玫瑰痤瘡的治療中,但該藥的不良反應較多,臨床上一般采用小劑量用藥[12-13]。
表3 兩組患者治療前后IGA評分比較(,分)

表3 兩組患者治療前后IGA評分比較(,分)

圖1 酒渣鼻患者采用多西環素聯合調Q脈沖激光治療前后

表4 兩組患者不良反應發生情況比較[n,(%)]
隨著現代科技的進步,激光在治療玫瑰痤瘡方面的作用越來越顯著。臨床研究發現[14-15],在酒渣鼻治療中采用適當的調Q脈沖激光,可以改善紅斑和毛細血管擴張,有效提高臨床療效,主要是由于激光治療可以改變患處的微環境,抑制皮脂腺的分泌,促進患處皮質膚理改善。多西環素和調Q脈沖激光均被證實可以有效改善酒渣鼻患者的癥狀[16-17],但目前臨床對于兩者聯用治療酒渣鼻的研究較少。
本次選擇了我院收治的150例輕、中度酒渣鼻患者進行分組對照研究,結果發現觀察組治療有效率為96%,顯著高于對照組的77.33%,提示采用多西環素聯合調Q脈沖激光可以有效提升輕、中度酒渣鼻的治療效果。這在李伶[18]等的研究結果中也得以體現,其研究將80例輕、中度玫瑰痤瘡患者隨機分為對照組和觀察組,其中對照組(38例)采用甲硝唑凝膠外用+多西環素聯合口服治療,觀察組(42例)在對照組的基礎上增加調Q脈沖激光治療,結果發現觀察組的治療有效率為100%,顯著高于對照組的78.95%(P<0.01)。除此之外,兩組患者治療后皮損區炎癥損傷計數和紅斑、毛細血管擴張程度評分均優于對治療前,且觀察組優于對照組(P<0.05);兩組患者治療后IGA評分也明顯優于治療前,且觀察組優于對照組(P<0.01),說明采用多西環素聯合調Q脈沖激光治療輕、中度酒渣鼻可以減少患者皮損區炎癥損傷數目,改善皮損區紅斑和毛細血管擴張程度,緩解患者癥狀。分析其原因可能在于:(1)調Q脈沖激光改善了局部微循環,對皮脂腺分泌產生抑制作用,進而緩解了患者痤瘡癥狀;(2)調Q脈沖激光還能促進多西環素抗炎作用,縮短了藥物反應時間,改善炎癥反應,加強皮膚膠原組織修復作用;(3)二者聯合應用可通過不同的作用機制發揮協同作用,達到療效疊加的效果,促進患者創口的愈合。
觀察組不良反應發生率為5.33%,顯著低于對照組的17.33%(P<0.05),證實了多西環素聯合調Q脈沖激光治療輕、中度酒渣鼻可以降低不良反應發生率,安全性更高。與其他學者[19-20]報道一致。這可能是因為調Q脈沖激光屬于一類弱激光,治療時產生的光熱能量較小,因此不會對機體造成潛在損傷,故不良反應發生率降低。
綜上所述,多西環素聯合調Q脈沖激光治療輕、中度酒渣鼻臨床療效顯著,聯合治療模式不但改善了患者臨床癥狀,降低了用藥后不良反應風險,還對患者預后結局有改善價值,可考慮推廣應用。