國內(nèi)智慧檔案館研究綜述*

朱紅濤 高倩倩 李姝熹

（1.鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院信息管理學(xué)院 鄭州 450046；2.河南地礦職業(yè)學(xué)院圖書館 鄭州 450000）

2018年，黨的十九大報告首次提出“智慧社會”理念，引發(fā)了國內(nèi)智慧融合的熱潮，檔案館建設(shè)從“數(shù)字檔案館”邁入了“智慧檔案館”時代。智慧檔案館是智慧城市的有機(jī)組成部分，是檔案館的新形態(tài)，對其研究可為我國檔案事業(yè)發(fā)展、建設(shè)規(guī)劃、服務(wù)內(nèi)容與工作模式變革提供新思路。本文通過文獻(xiàn)調(diào)查，利用文獻(xiàn)計(jì)量及定性分析方法對國內(nèi)智慧檔案館研究現(xiàn)狀進(jìn)行綜述，在評價當(dāng)前成果的同時，剖析存在的問題，提出建議，為該主題的進(jìn)一步研究提供參考。

1 文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)與分析

本文以“智慧檔案館”“智慧檔案”為檢索詞，利用“主題”“篇名”“關(guān)鍵詞”字段綜合檢索，起始時間不限，截止時間為2021年8月9日，在中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫初步共檢索到371篇文獻(xiàn)，去除重復(fù)文獻(xiàn)、研討會、雜談等相關(guān)性不強(qiáng)的文章，最終共獲得論文246篇。

1.1 論文發(fā)表年度與數(shù)量分析

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示(見圖1)，發(fā)表于2013年的《檔案館未來發(fā)展的新前景:智慧檔案館》一文[1]，是國內(nèi)首篇研討智慧檔案館的文獻(xiàn)。此后，論文數(shù)量呈逐年遞增趨勢，其中2018年為增長拐點(diǎn)，2019年發(fā)文量激增了49篇，2020年增長數(shù)量降為37篇。發(fā)表論文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國智慧檔案館研究始于2013年，經(jīng)歷了由出現(xiàn)、平穩(wěn)發(fā)展、成為研究熱點(diǎn)到理性回落的研究歷程，表明當(dāng)前國內(nèi)學(xué)術(shù)界對于智慧檔案館的探究持相對謹(jǐn)慎態(tài)度，同時隨著信息技術(shù)應(yīng)用及智慧城市的發(fā)展，智慧檔案館研究及實(shí)踐也將進(jìn)一步持續(xù)。

圖1 智慧檔案館論文年度分布曲線圖

1.2 作者及其合作分析

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示（見圖2），在作者共現(xiàn)圖譜中，節(jié)點(diǎn)數(shù)（N）為20，連線數(shù)（E）為7，網(wǎng)絡(luò)密度（Density)為0.0368；從文獻(xiàn)發(fā)表總數(shù)來看，246篇文章是由344位作者完成，其中由單個作者獨(dú)立完成的有162篇，占比約65%；由兩人完成的有46篇，占比約18%；三人或三人以上完成的38篇，約占15%。由此可得知，我國關(guān)于智慧檔案館的研究除了以莫家莉、薛四新等合作網(wǎng)絡(luò)較為密集、形成了一定的規(guī)模外，其他作者間的連線均較為零散且合作網(wǎng)絡(luò)稀疏，大多數(shù)學(xué)者仍以獨(dú)作發(fā)文為主，作者合作相對較少，且多為兩人之間的小規(guī)模合作，尚未形成核心作者群。

圖2 智慧檔案館研究作者共現(xiàn)知識圖譜

1.3 核心期刊載文量分析

核心期刊分布概況可以直觀反映其該研究領(lǐng)域的核心文獻(xiàn)源且起到引領(lǐng)該領(lǐng)域研究的作用。經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，CNKI期刊數(shù)據(jù)庫共有58種期刊發(fā)表了智慧檔案以及智慧檔案館相關(guān)主題論文，其中82篇文獻(xiàn)分布于8種核心期刊上。總發(fā)文量在10篇及以上的核心期刊有《檔案與建設(shè)》、《中國檔案》、《北京檔案》、《浙江檔案》4種，累計(jì)發(fā)文共59篇，約占72%。《檔案與建設(shè)》發(fā)文量高達(dá)20篇，占核心期刊總數(shù)的24%，其中《圖書與情報》、《檔案學(xué)研究》、《檔案學(xué)通訊》等均在10篇以內(nèi)，從側(cè)面反映出目前我國智慧檔案館研究文獻(xiàn)來源比較集中穩(wěn)定，相關(guān)研究同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重，但研究的深度及跨學(xué)科研究亟待進(jìn)一步提高。

1.4 關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)及研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞是論文核心的表達(dá)與研究主題的高度概括，高頻次、高中介中心性關(guān)鍵詞可以深刻反映某一研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)[2]。本文將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace5.5.R2軟件，設(shè)置時間跨度為2010-2021年，時間切片設(shè)置為一年，節(jié)點(diǎn)類型選擇為關(guān)鍵詞，生成關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（如圖3），并統(tǒng)計(jì)部分關(guān)鍵詞頻次和中心性（見表1）。圖3中共有48個節(jié)點(diǎn)，85條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0754，當(dāng)前研究緊緊圍繞“智慧檔案館”、“智慧檔案”、“大數(shù)據(jù)”、“智慧服務(wù)”等方向進(jìn)行探索研究。

圖3 智慧檔案館高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜

本文將CiteSpace5.5.R2中導(dǎo)出頻次大于等于3的關(guān)鍵詞按頻次由高到低進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，頻次大于或等于10的有9個關(guān)鍵詞，中介中心性大于或等于0.1的關(guān)鍵詞有8個。包括“智慧檔案館”、“數(shù)字檔案館”、“智慧城市”等。通過圖3和表1對比分析可知，高頻關(guān)鍵詞與高中介中心性關(guān)鍵詞基本吻合，且與其他關(guān)鍵詞之間存在密切聯(lián)系。

表1 智慧檔案館關(guān)鍵詞頻次和中心性統(tǒng)計(jì)

從表1和圖3不難看出，“智慧城市”、“智慧服務(wù)”和“知識服務(wù)”等關(guān)鍵詞頻次凸顯，說明國內(nèi)研究緊密圍繞檔案館服務(wù)職能與智慧方向開展；“物聯(lián)網(wǎng)”、“云計(jì)算”、“人工智能”等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)，表明智慧檔案館相關(guān)研究熱點(diǎn)與前沿技術(shù)的融合密不可分。

2 國內(nèi)智慧檔案館主要研究內(nèi)容

通過文獻(xiàn)內(nèi)容分析發(fā)現(xiàn)國內(nèi)學(xué)者主要從智慧檔案館概念及相關(guān)概念辨析、智慧檔案館建設(shè)思路與模式、智慧檔案館技術(shù)應(yīng)用、智慧檔案館實(shí)踐案例五方面對智慧檔案館進(jìn)行研究。

2.1 智慧檔案館概念研究

盡管智慧檔案館已出現(xiàn)多年，但目前尚無廣為接受的概念描述。2013年，楊來青從管理對象視角提出智慧檔案館是綜合運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)構(gòu)建可自動處置各類檔案資源的內(nèi)容信息、載體信息和管理信息的檔案綜合管理和控制體系[3]，這是國內(nèi)首次對智慧檔案館概念、體系結(jié)構(gòu)展開論述，隨后多位學(xué)者從不同角度對其進(jìn)行研究。如從管理模式視角提出智慧檔案館是“檔案館、物聯(lián)網(wǎng)+云計(jì)算+智慧化設(shè)備+智能館舍+信息資源+人力資源”的檔案館智慧化服務(wù)和管理模式[4][5]；從建設(shè)實(shí)踐視角提出“智慧檔案館=數(shù)字檔案館+新技術(shù)應(yīng)用+以人為本理念貫徹+檔案信息集成[6]；從大數(shù)據(jù)視角下提出智慧檔案館是適應(yīng)大數(shù)據(jù)背景下的第四代檔案館，是繼數(shù)字檔案館之后檔案信息化發(fā)展的高級形態(tài)，致力于應(yīng)用新一代信息技術(shù)及相關(guān)工具方法，最大限度地提升檔案資源的整合建設(shè)能力和開發(fā)服務(wù)能力[7]；楊冬權(quán)則認(rèn)為智慧檔案館是繼傳統(tǒng)檔案館及數(shù)字檔案館之后的第三代檔案館，它既是當(dāng)前已建設(shè)了20多年的數(shù)字檔案館的升級版，也是已開展了30多年的檔案信息化的升級版，智慧檔案館（室）=檔案全文數(shù)據(jù)+數(shù)據(jù)挖掘與推送技術(shù)+數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)+數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)+數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)[8]。

綜合來看，雖描述方式不同，但基本理念都是將云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、數(shù)據(jù)推送等先進(jìn)智慧化應(yīng)用于檔案館設(shè)計(jì)、建設(shè)、管理和服務(wù)中從而提高檔案館的管理和服務(wù)水平。

2.2 智慧檔案館相關(guān)概念辨析

智慧檔案館相關(guān)概念包括數(shù)字檔案館和虛擬檔案館。數(shù)字檔案館是指檔案館館藏資源數(shù)字化、空間虛擬化、信息資源共享化、服務(wù)對象及需求擴(kuò)大化和傳輸網(wǎng)絡(luò)化[9]，虛擬檔案館是“利用電子網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程獲取檔案文件信息的一種方式”[10]，二者主要的共同點(diǎn)是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化，且都對檔案保管和鑒定理論與方法產(chǎn)生了一定影響，而在核心技術(shù)、館藏范圍、信息來源、服務(wù)模式、工作方式等方面二者又存在區(qū)別。同時，部分專家探討了智慧檔案館與數(shù)字檔案館的異同。二者的聯(lián)系主要體現(xiàn)在檔案信息資源利用的數(shù)字化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化[11]，兩者定義范疇與其社會價值是一致的[12]。關(guān)于二者的不同點(diǎn)，孔旸認(rèn)為數(shù)字檔案館的數(shù)字管理模式是智慧檔案館建設(shè)的基礎(chǔ)，但后者將會利用更多的人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算以及物聯(lián)網(wǎng)等智慧化設(shè)備[13]；楊林等認(rèn)為數(shù)字檔案館重視檔案信息的物理集成，以數(shù)據(jù)為大；而智慧檔案館注重檔案管理與服務(wù)，以服務(wù)為大，將各種館藏資源深度整合，為用戶提供高效的個性化知識服務(wù)[14]。除此之外，楊桂明認(rèn)為智慧檔案館建設(shè)是在數(shù)字檔案館、智能檔案館建設(shè)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的，充分發(fā)揮人的智慧,借助技術(shù)的優(yōu)勢，從而使服務(wù)更加智能以滿足人的綜合需求[15]。

2.3 智慧檔案館建設(shè)思路與模式

國內(nèi)專家對于智慧檔案館建設(shè)思路看法比較一致，普遍認(rèn)為智慧檔案館建設(shè)的核心是知識服務(wù)的深化與智慧服務(wù)的出現(xiàn)。檔案館智慧服務(wù)的實(shí)現(xiàn)，以用戶需求為導(dǎo)向且朝著智能化、知識化、個性化方向發(fā)展[16]。而檔案數(shù)據(jù)化是其首要步驟，可實(shí)現(xiàn)對檔案實(shí)體進(jìn)行高度自動化和智能化管理、對海量檔案信息采集、捕捉、處理以及建立廣泛的交互維度且可提供高層次的資源智慧服務(wù)功能[17]，有助于創(chuàng)新以需求為導(dǎo)向的檔案服務(wù)模式并推動檔案管理業(yè)務(wù)流程實(shí)現(xiàn)智慧化[18]。同時，智慧檔案館的服務(wù)建設(shè)必須秉持“以人為本”理念，堅(jiān)持“開放共享”的原則，發(fā)揮人工智能等技術(shù)優(yōu)勢，多維度協(xié)同融合實(shí)現(xiàn)檔案館庫的智能化管理[19]；必要時引入多元化復(fù)合型專業(yè)人才、嵌入智慧檔案數(shù)據(jù)庫、注入?yún)f(xié)同共治機(jī)制、深入建設(shè)智慧服務(wù)系統(tǒng)[20]；利用知識工程為知識時代智慧檔案館建設(shè)提供新思路與新技術(shù)[21]，同時可嘗試構(gòu)建以用戶智慧需求為核心層、以智慧環(huán)境為支撐層、以智慧服務(wù)為表現(xiàn)層的智慧檔案館智慧服務(wù)模型[22]。從三“入”視角建設(shè)智慧檔案館，即深入物聯(lián)網(wǎng)的檔案感知系統(tǒng)以及云計(jì)算的檔案數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)、檔案服務(wù)理念融入智慧城市建設(shè)理念以及檔案應(yīng)用融入智慧城市的公共信息服務(wù)平臺、引入先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)智慧檔案館高速發(fā)展[23]，亦或可以智能泛在為主導(dǎo)、引導(dǎo)自助為基礎(chǔ)、知識創(chuàng)新為重點(diǎn)、個性開放為目的四方面來開闊智慧檔案館的建設(shè)思路[24]。

其次，隨著研究的逐漸深入，智慧檔案館建設(shè)模式逐漸受到關(guān)注。莫家莉等提出構(gòu)建以文化價值協(xié)同為核心、制度協(xié)同為保障、管理協(xié)同為基礎(chǔ)、技術(shù)協(xié)同為支撐的智慧檔案館“四位一體”協(xié)同模式[25]。體系化視角下，創(chuàng)新性地提出智慧檔案館全域?qū)ο笈c建設(shè)層級模型的思想，橫向上將智慧檔案館劃分為館庫環(huán)境域、設(shè)備設(shè)施域、檔案載體域和檔案內(nèi)容域四個對象域，縱向上從智識、治理、智聯(lián)、智能、智慧五個層級設(shè)計(jì)其發(fā)展路徑為智慧檔案館實(shí)踐中的技術(shù)選型提供參考思路[26]，以服務(wù)主體、感知層、數(shù)據(jù)層、保障體系等幾大層次構(gòu)建了智慧檔案館信息服務(wù)體系，同時指出未來服務(wù)層功能將會出現(xiàn)由信息服務(wù)到知識服務(wù)、單一利用到多維交互、“族群式”到多元分眾、被動等待到主動服務(wù)的轉(zhuǎn)變[27]；以智慧檔案館業(yè)務(wù)、用戶、社會三方信息服務(wù)需求出發(fā)，基于TOGAF架構(gòu)（The Open Group Architecture Framework，開放組體系結(jié)構(gòu)框架）提出智慧檔案館信息服務(wù)實(shí)現(xiàn)框架，并引入OAIS（Open Archival Information System，開放檔案信息系統(tǒng)）功能模型中的信息包概念對智慧檔案館的建設(shè)提供可行路徑參考[28]。

2.4 智慧檔案館技術(shù)

技術(shù)是貫穿智慧檔案館研究和建設(shè)整個過程核心要素之一。從當(dāng)前研究看智慧檔案館應(yīng)用的新技術(shù)主要包括云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)挖掘、人工智能等新一代先進(jìn)技術(shù)。智慧檔案館通常借助云計(jì)算平臺實(shí)現(xiàn)資源切割、資源調(diào)配和資源整合[29]，利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)檔案館建筑物、檔案實(shí)體、工作人員等部分互聯(lián)[30]；云計(jì)算融合物聯(lián)網(wǎng)推動數(shù)據(jù)價值的挖掘，從而搭建智慧檔案館服務(wù)平臺方便用戶對館藏資源的查詢[31]；在建設(shè)中還可引入邊緣計(jì)算的優(yōu)勢契合智慧檔案館資源多元、需要感知互聯(lián)等特點(diǎn)[32]；通過人工智能提升智慧檔案館工作效率及檔案管理各個層級的協(xié)作能力、存儲和安防能力[33]；同時通過RFID系統(tǒng)和數(shù)字檔案館系統(tǒng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)層、業(yè)務(wù)邏輯層、用戶展示層的融合來保障檔案實(shí)體的安全[34]，從而助力智慧檔案館的建立。隨著智慧化技術(shù)的快速發(fā)展和智慧檔案館建設(shè)需求的變化，未來會有更多的先進(jìn)技術(shù)應(yīng)用于智慧檔案館之中。

2.5 智慧檔案館實(shí)踐案例

自南京市檔案館首次提出智慧檔案建設(shè)方案以來，國內(nèi)多個檔案館開始了智慧檔案館的建設(shè)實(shí)踐探索，部分學(xué)者也開始對已有實(shí)踐進(jìn)行案例分析，總結(jié)得失以供后續(xù)參考。2011年南京市檔案館首次提出智慧檔案建設(shè)方案，探索檔案信息化發(fā)展的愿景，搭建應(yīng)用平臺，構(gòu)建智慧要件，積極參與智慧城市建設(shè)，實(shí)現(xiàn)對檔案信息深度挖掘，形成智慧信息，基本滿足了智慧城市的智慧需求[35]。2013年青島市檔案館提出智慧檔案館理念，利用智慧管理技術(shù)即云計(jì)算與物聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)檔案信息化管理[36]；太倉市檔案館利用人工智能技術(shù)對檔案數(shù)字資源收集和智能分類，在檔案安全和檔案網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上，采用了集中控制的門禁系統(tǒng)、全方位的立體監(jiān)控系統(tǒng)及防火墻等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，利用人工智能技術(shù),引入了人臉識別或者虹膜識別的門禁系統(tǒng)、能識別和定位人與物的監(jiān)控跟蹤系統(tǒng)以及可識別代碼行為特征的智能防火墻[37]；王思婕對麗水市檔案局智慧檔案信息化服務(wù)進(jìn)行分析，提出了內(nèi)部及外部、區(qū)域與泛在的協(xié)同服務(wù)模式[38]；2017年浙江省杭州市城建檔案館建立了“互聯(lián)網(wǎng)+”城建檔案公共服務(wù)平臺[39]，實(shí)現(xiàn)了檔案服務(wù)傳統(tǒng)模式向智慧化服務(wù)新模式轉(zhuǎn)變，為后續(xù)智慧檔案館研究及實(shí)踐提供了經(jīng)驗(yàn)參考。

3 國內(nèi)智慧檔案館研究述評

3.1 智慧檔案館研究內(nèi)容逐漸深化

當(dāng)前智慧檔案館相關(guān)研究正由寬泛到具體、由理論到實(shí)踐，研究內(nèi)容逐漸深入。從文獻(xiàn)內(nèi)容分析可以看出，相關(guān)研究從智慧檔案館的概念及相關(guān)概念辨析出發(fā)，研究智慧檔案館建設(shè)思路、智慧檔案館建設(shè)模式，進(jìn)一步探索具體的智慧檔案館技術(shù)應(yīng)用，同時將理論研究與建設(shè)實(shí)踐相互結(jié)合。從研究歷程可看出智慧檔案館研究在相對短時間內(nèi)完成由理論到應(yīng)用實(shí)踐的相互結(jié)合，進(jìn)一步推動檔案館建設(shè)實(shí)踐的發(fā)展并取得實(shí)效，說明該領(lǐng)域研究有清晰的思路和明確的方向，因此該領(lǐng)域研究有望繼續(xù)在內(nèi)容上進(jìn)一步深化，并與智慧檔案館建設(shè)實(shí)踐互為促進(jìn)，完善智慧檔案館理論體系。

3.2 智慧檔案館理論體系尚未成熟

智慧檔案館理論是涵蓋檔案館員、檔案業(yè)務(wù)、管理制度、智慧檔案館技術(shù)、設(shè)施、智慧檔案服務(wù)等在內(nèi)的成熟理論體系。當(dāng)前智慧檔案館研究發(fā)展迅速并進(jìn)行實(shí)踐，取得了一定成就，但從高質(zhì)量文獻(xiàn)數(shù)量和研究內(nèi)容看，尚不足以形成完整的理論體系。相關(guān)研究發(fā)表在《檔案學(xué)通訊》、《檔案學(xué)研究》等CSSCI期刊文章僅有13篇，占比5%，高質(zhì)量文獻(xiàn)數(shù)量有限，還未能涵蓋智慧檔案館核心研究內(nèi)容。其次從內(nèi)容上看，研究內(nèi)容主要包括智慧檔案館概念、特征、概念辨析、發(fā)展趨勢等宏觀性研究，以及智慧檔案館建設(shè)模式、智慧檔案館技術(shù)、智慧檔案館實(shí)踐分析等具體主題，而智慧檔案館服務(wù)、智慧檔案館管理、檔案智慧化加工、保存等內(nèi)容較少涉及，研究不夠充分，完整的智慧檔案館理論體系仍待進(jìn)一步深入研究。在后續(xù)研究中可通過項(xiàng)目、研究團(tuán)隊(duì)等方式擴(kuò)大智慧檔案館研究的范圍，并建立完整的理論體系，同時對其分主題開展深入研究，加快研究進(jìn)度，使其具備一定超前性，為智慧檔案館建設(shè)實(shí)踐提供更為完整的理論指導(dǎo)和參考。

3.3 智慧檔案館研究與建設(shè)實(shí)踐同步進(jìn)行

智慧檔案館是智慧城市建設(shè)的重要組成部分，隨著智慧城市建設(shè)的快速推進(jìn)，智慧檔案館建設(shè)被快速提上日程。而與此同時，智慧檔案館理論研究尚沒有快速跟進(jìn)并創(chuàng)建完整細(xì)致的理論體系。首次智慧檔案理念于2011年出現(xiàn)于南京市檔案館，2013年青島市檔案館更是提出智慧檔案館理念并進(jìn)行建設(shè)實(shí)踐，2015年以后江浙上海及其他經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好區(qū)域省市級檔案館進(jìn)行智慧檔案館建設(shè)實(shí)踐，如浙江省嘉興市檔案館、上海市奉賢區(qū)檔案館、杭州市余杭區(qū)檔案館、山西晉城市檔案館、天津市檔案館等都實(shí)施了智慧檔案館建設(shè)。幾乎與智慧檔案館建設(shè)實(shí)踐同步，智慧檔案館主題受到業(yè)界關(guān)注并逐漸開啟理論研究，并對后續(xù)檔案館實(shí)踐建設(shè)起到了參考作用。從時間線上看，第一篇智慧檔案館相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表于2013年，其后截止目前每年都連續(xù)有相關(guān)文章發(fā)表，研究內(nèi)容逐漸深化，研究范圍逐漸擴(kuò)大。可見，智慧檔案館實(shí)踐和相關(guān)研究基本上同步進(jìn)行。

綜上，智慧檔案館理論研究已經(jīng)取得一些成果，同時智慧檔案館建設(shè)實(shí)踐也在如火如荼開展，而理論作為建設(shè)實(shí)踐的指導(dǎo)、標(biāo)準(zhǔn)和參考性工具，應(yīng)該完善研究范疇，深化研究內(nèi)容，對已有智慧檔案館建設(shè)實(shí)踐進(jìn)行案例剖析，盡早創(chuàng)建較為成熟穩(wěn)定的智慧檔案館理論體系，為后續(xù)智慧檔案館建設(shè)實(shí)踐提供參考依據(jù)。其次，智慧檔案館的實(shí)現(xiàn)對于檔案館業(yè)界既是機(jī)遇，同樣也帶來了新的風(fēng)險。因此，構(gòu)建智慧檔案館應(yīng)該做好風(fēng)險防控前端準(zhǔn)備，當(dāng)前在智慧檔案館建設(shè)及服務(wù)過程中增強(qiáng)風(fēng)險防控主體意識以及如何規(guī)避其風(fēng)險，對風(fēng)險防控規(guī)章制度等方面的研究仍有待完善。