馮爽, 郁蕾, 馬邑芳
(許昌市中心醫(yī)院 介入手術(shù)室, 河南 許昌461000)
腦梗死屬臨床常見腦血管疾病, 具有致殘、 致死率高的特點, 對患者生命安全威脅極大[1]。 目前, 介入治療是臨床治療腦梗死最有效的手段。 相關(guān)研究[2-3]顯示, 在腦梗死患者入院到出院的全過程中給予其必要的護理干預(yù), 可有效提高治療效果, 促進恢復(fù)。 但該病患者多為中老年人群, 對術(shù)后功能鍛煉認知不足, 術(shù)后會因懼怕跌倒而抵觸下床行走, 影響肢體功能恢復(fù)[4]。 基于此, 本研究探討健肢主動運動干預(yù)在腦梗死介入治療患者中的臨床應(yīng)用價值, 現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料將2019 年1 月至2019 年6 月在我院接受介入治療的32 例腦梗死患者納入對照組, 2019 年7 月至2019 年12 月在我院接受介入治療的32 例腦梗死患者納入觀察組。 對照組男20 例, 女12 例; 年齡50 ~75 歲, 平均 (60.23 ± 6.49)歲; 發(fā)病時間1 ~6 h, 平均 (3.34 ± 0.82) h。 觀察組男19例, 女13 例; 年齡50 ~75 歲, 平均 (61.17 ± 6.24) 歲; 發(fā)病時間2 ~6 h, 平均 (3.41 ± 0.73) h。 兩組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P >0.05), 具有可比性。
1.2 入選標準納入標準: ①符合 《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》 中腦梗死的診斷標準[5]; ②發(fā)病時間≤6 h。 排除標準: ①伴心肝腎功能嚴重障礙患者; ②并發(fā)腦出血患者;③伴精神疾病患者。
1.3 護理方法對照組予以術(shù)后常規(guī)護理干預(yù): 于患者清醒后評估患者的負性情緒, 分析負性情緒產(chǎn)生的原因, 給予針對性的心理疏導(dǎo); 定時幫助患者更換體位, 有突發(fā)情況立即通知主治醫(yī)生處理等。 觀察組在對照組基礎(chǔ)上予以健肢主動運動干預(yù), 患者清醒后開始指導(dǎo)其進行健肢主動運動訓(xùn)練: ①翻身訓(xùn)練。 患者取仰臥位, 健側(cè)下肢屈膝, 斜放于患側(cè)下肢下方, 之后健側(cè)上肢帶動患側(cè)上肢向上舉, 并進行左右重復(fù)搖擺, 借助慣性, 將身體翻向患側(cè)。 ②坐位訓(xùn)練。 指導(dǎo)患者向健側(cè)翻身,將頭彎曲至患側(cè), 通過健側(cè)上肢支撐后緩慢坐起。 ③站立訓(xùn)練。指導(dǎo)患者坐在病床上, 雙腳著地, 利用健側(cè)上肢帶動患側(cè)上肢向前伸展, 上半身前傾, 伸展膝關(guān)節(jié)緩慢站起。 ④行走訓(xùn)練。健側(cè)上肢手扶病床, 下肢負重站立, 之后緩慢抬起患側(cè)下肢向前邁步, 向前行走。 出院當(dāng)天為兩組患者發(fā)放健康教育手冊,并叮囑其清淡飲食, 適當(dāng)增加日常活動, 以散步、 太極為宜。
1.4 評價指標隨訪3 個月, 比較兩組患者干預(yù)前后的跌倒恐懼程度及日常生活活動能力。 ①采用國際版跌倒效能感量表(FES-I)[6]評估兩組患者的跌倒恐懼程度, 共16 個條目, 每個條目1 ~4 分, 總分16 ~64 分, 分數(shù)越高則表示患者的跌倒恐懼程度越低, 越不易跌倒。 ②采用Barthel 指數(shù)[7]評估兩組患者的日常生活活動能力, 該表共10 個項目, 總分范圍0 ~100 分, 分數(shù)越高則表示患者的日常生活活動能力能力越好。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。 計量資料以表示, 組間采用獨立樣本t 檢驗, 組內(nèi)采用配對樣本t 檢驗; 計數(shù)資料以n (%) 表示, 組間采用χ2檢驗。 P <0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 跌倒恐懼程度干預(yù)前, 兩組的FES-I 評分比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P >0.05); 干預(yù)后, 兩組的FES-I 評分均顯著高于干預(yù)前, 且觀察組的FES-I 評分顯著高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P <0.05)。 見表1。
表1 兩組患者的FES-I 評分比較 分)

表1 兩組患者的FES-I 評分比較 分)
組別 n 干預(yù)前 干預(yù)后 t P觀察組 32 25.26±5.47 52.62±7.63 16.486 0.000對照組 32 25.33±5.52 46.58±6.94 13.556 0.000 t 0.051 3.313 P 0.960 0.002
2.2 日常生活活動能力干預(yù)前, 兩組的Barthel 指數(shù)評分比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義 (P >0.05); 干預(yù)后, 兩組的Barthel 指數(shù)評分均顯著高于干預(yù)前, 且觀察組的Barthel 指數(shù)評分顯著高于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P <0.05)。 見表2。
表2 兩組患者的Barthel 指數(shù)評分比較分)

表2 兩組患者的Barthel 指數(shù)評分比較分)
組別 n 干預(yù)前 干預(yù)后 t P觀察組 32 43.25±4.27 71.84±8.79 16.550 0.000對照組 32 43.62±4.02 64.22±7.38 13.866 0.000 t 0.357 3.756 P 0.722 0.000
腦梗死以神經(jīng)功能缺失為主要表現(xiàn), 臨床以手術(shù)介入治療為主, 可有效恢復(fù)腦部組織血流供應(yīng), 降低病死率[8]。 但因腦梗死的發(fā)生會損傷腦神經(jīng)功能, 導(dǎo)致患者術(shù)后部分肢體感覺出現(xiàn)障礙, 跌倒恐懼感強烈, 抵觸行走和鍛煉, 進而影響日常生活活動能力[9-10]。 因此, 在護理干預(yù)的同時還應(yīng)指導(dǎo)患者進行早期康復(fù)訓(xùn)練。
健肢主動運動是利用健肢帶動患肢活動, 可促進患肢盡快恢復(fù)肌力平衡。 本研究中, 對照組予以術(shù)后常規(guī)護理干預(yù), 觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予健肢主動運動干預(yù), 結(jié)果顯示, 觀察組干預(yù)后的FES-I 評分及Barthel 指數(shù)評分均顯著高于對照組,表明健肢主動運動干預(yù)在降低腦梗死介入治療患者跌倒恐懼程度、 提升其日常生活活動能力方面效果顯著。 分析原因如下:健肢主動運動是以增強患者肌力平衡為主的鍛煉方式, 與患肢單獨被動運動相比, 健肢帶動患肢進行被動運功更能增強運動中樞的興奮性, 從而促進肌力更好恢復(fù)[11]; 同時, 健肢主動運動通過循序漸進的方法實施翻身訓(xùn)練、 坐位訓(xùn)練、 站立訓(xùn)練及行走訓(xùn)練, 患者更易于接受, 從而逐漸恢復(fù)肌力平衡, 降低跌倒恐懼感, 盡早下床行走, 進而提升其日常生活活動能力。
綜上所述, 健肢主動運動干預(yù)可有效降低腦梗死介入治療患者的跌倒恐懼程度, 提升其日常生活活動能力, 值得臨床推廣應(yīng)用。