金精礦類型對黃金冶煉廠氰化尾渣的影響研究

練 建

（湖南中南黃金冶煉有限公司，湖南 岳陽 414517）

兩段焙燒工藝適用于處理黃鐵礦、砷黃鐵礦、雄黃、雌黃、硫砷銻礦的難處理金精礦[1]。與原礦相比，金精礦在焙燒后其中砷黃鐵礦、黃鐵礦等載金礦物中的硫和砷在焙燒過程中升華，形成布滿微孔的磁鐵礦和赤鐵礦顆粒，有利于金與氰化物接觸；在焙燒過程中，亞微細(xì)金粒聚集在一起，暴露出大的金表面積；有機碳等結(jié)金物質(zhì)被燒掉，消除了結(jié)金效應(yīng)；砷和硫升華后，不會在金粒表面產(chǎn)生阻止金溶解的砷化物、砷酸鹽、硫化物等薄膜，同時可以減少氰化物和溶解氧的消耗量，有利于提高浸出率。

但由于金精礦難處理的原因多種多樣，其適用處理工藝也相應(yīng)不同[2]。如碳質(zhì)礦石型、雌黃鐵礦型、硫酸鹽型、碲化物型、石英硅酸鹽包裹型、硫化鉛型等一些難處理金精礦并不適用于兩段焙燒工藝[3]。所有礦石類型是否適用于處理工藝，是決定其浸出率和氰化尾渣指標(biāo)的根本因素。本研究主要對影響氰化尾渣指標(biāo)的主要因素—金精礦類型、硫精礦配比等進(jìn)行分析。現(xiàn)就具體影響情況分析如下。

1 金精礦類型是決定其浸出率和氰化尾渣指標(biāo)的根本因素

對2015年1-4月份共4批次配礦情況及其對應(yīng)的氰化尾渣指標(biāo)（原料對應(yīng)使用起7天后氰化尾渣指標(biāo)）進(jìn)行了統(tǒng)計和線性分析，分析結(jié)果表明不同原料配比對氰化尾渣指標(biāo)確實存在明顯的影響。某湖南高砷金精礦、某國外高硫礦、某江西堿浸脫銻金精礦、某四川金精礦、硫精礦配礦使用百分比及對應(yīng)氰化尾渣指標(biāo)統(tǒng)計見下表：

表1中列出的五種原料其重量占配礦原料總重量的73.39%（算術(shù)平均），是我公司目前生產(chǎn)使用的最主要的幾類原料。

表1 原料配礦比例及氰化尾渣指標(biāo)統(tǒng)計表單位：氰化尾渣g/t，其他%。

1.1 分析某湖南高砷金精礦、某國外高硫礦配礦比例對氰化尾渣的影響

（1）取某湖南高砷金精礦和某國外高硫礦配礦總比重與氰化尾渣作線性計算：

其線性關(guān)系為：氰化尾渣（g/t）=16.425-0.052x，x為某湖南高砷金精礦和某國外高硫礦總比例百分值。

某湖南高砷金精礦和某國外高硫礦所占總比重越高，氰化尾渣品位越低。當(dāng)其比重為0時，氰化尾渣期望值為16.425g/t；其比重為100%時，期望值為11.225g/t。故提高某湖南高砷金精礦和某國外高硫礦總比例，可降低氰化尾渣指標(biāo)。

這一統(tǒng)計結(jié)果與生產(chǎn)經(jīng)驗相吻合，曾取某湖南高砷金精礦分別與硫磺、硫精礦、某國外高硫礦做配礦試驗，試驗結(jié)果也表明某湖南高砷金精礦與某國外高硫礦配合使用，有較高的浸出率。

（2）取某湖南高砷金精礦與氰化尾渣作線性計算：

其線性關(guān)系為：氰化尾渣（g/t）=13.460+0.042x，x為某湖南高砷金精礦比例百分值。

可見，某湖南高砷金精礦所占總比重越高，氰化尾渣品位越高，但線性關(guān)系不明顯。當(dāng)其比重為0時，氰化尾渣期望值為13.460g/t；其比重為40%時，期望值為15.14g/t。某湖南高砷金精礦比例提升引起氰化尾渣指標(biāo)提升主要是與某湖南高砷金精礦自身金品位遠(yuǎn)高于配礦品位有關(guān)。

（3）取某國外高硫礦與氰化尾渣作線性計算：

其線性關(guān)系為：氰化尾渣（g/t）=14.833-0.044x，x為某國外高硫礦比例百分值。

可見，某國外高硫所占總比重越高，氰化尾渣品位越低。當(dāng)其比重為0時，氰化尾渣期望值為14.833g/t；其比重為40%時，期望值為13.073g/t。

將某國外高硫礦按其含砷≤15%和＞15%分別與氰化尾渣做線性計算，其線性關(guān)系分別為：氰化尾渣（g/t）=14.482-0.033x，氰化尾渣（g/t）=13.337-0.019y，x為某國外高硫礦（As≤15%）比例百分值，y為某國外高硫礦（As＞15%）比例百分值。

在某國外高硫礦（As＞15%）為60.74%處有一散點，剔除后剩余點的線性關(guān)系為：氰化尾渣（g/t）=13.358-0.022y與原現(xiàn)線性關(guān)系基本一致。

故從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，某國外高硫礦含砷＞15%時，并不會有害于浸出率指標(biāo)。

1.2 分析某江西堿浸脫銻金精礦、某四川金精礦配礦比例對氰化尾渣的影響

（1）取某江西堿浸脫銻金精礦和某四川金精礦配礦總比重與氰化尾渣做線性計算：

其線性關(guān)系為：氰化尾渣（g/t）=12.631+0.097x，x為某江西堿浸脫銻金精礦和某四川金精礦總比例百分值。

可見，某江西堿浸脫銻金精礦和某四川金精礦所占總比重越高，氰化尾渣品位越高。當(dāng)其比重為0時，氰化尾渣期望值為12.631g/t；其比重為40%時，期望值為16.511g/t。故降低某江西堿浸脫銻金精礦和某四川金精礦總比例，可降低氰化尾渣指標(biāo)。按線性關(guān)系測算，如果期望氰化尾渣在14g/t以內(nèi)，某江西堿浸脫銻金精礦與某四川金精礦總比例應(yīng)低于14.11%。

（2）取某江西堿浸脫銻金精礦與氰化尾渣做線性計算：

其線性關(guān)系為：氰化尾渣（g/t）=14.700-0.042x，x為某江西堿浸脫銻金精礦比例百分值。

可見，某江西堿浸脫銻金精礦所占總比重越高，氰化尾渣品位越低，但線性關(guān)系不明顯。當(dāng)其比重為0時，氰化尾渣期望值為14.700g/t；其比重為20%時，期望值為13.860g/t。

（3）取某四川金精礦與氰化尾渣做線性計算：

其線性關(guān)系為：氰化尾渣（g/t）=13.294+0.121x，x為某四川金精礦比例百分值。

可見，某四川金精礦占總比重越高，氰化尾渣品位越高。當(dāng)其比重為0時，氰化尾渣期望值為13.294g/t；其比重為40%時，期望值為18.134g/t。

1.3 分析硫精礦配礦比例對氰化尾渣的影響

取硫精礦做配礦對比試驗表明，添加硫精礦后浸出率指標(biāo)顯著降低。

取硫精礦比重與氰化尾渣做線性計算，其線性關(guān)系為：氰化尾渣（g/t）=12.725+0.107x，x為硫精礦比例百分值。

可見，硫精礦所占總比重越高，氰化尾渣品位越高。當(dāng)其比重為0時，氰化尾渣期望值為12.725g/t；其比重為30%時，期望值為15.935g/t。故降低硫精礦比例，可降低氰化尾渣指標(biāo)。

生產(chǎn)技術(shù)部取鄧國衛(wèi)硫精礦、伍朝輝硫精礦分別做配礦對比試驗，試驗結(jié)果表明添加硫精礦后浸出率指標(biāo)有大幅降低。

1.4 分析該五種礦總比例對氰化尾渣的影響

取該五種原料總比例與氰化尾渣做線性計算，其線性關(guān)系為：氰化尾渣（g/t）=15.850-0.021x，x為總比例百分值。

可見，該五種礦占總比重越高，氰化尾渣品位越低，但線性關(guān)系不明顯。表明穩(wěn)定主要礦型，有利于降低氰化尾渣指標(biāo)。

2 結(jié)論

金精礦類型是決定其浸出率和氰化尾渣指標(biāo)的根本因素。

（1）提高某湖南高砷金精礦、某國外高硫礦配礦比例可降低氰化尾渣指標(biāo)；高砷（As＞15%）某國外高硫礦與低砷（As≤15%）某國外高硫礦從統(tǒng)計結(jié)果來看，均有利于降低氰化尾渣指標(biāo)。

（2）降低某四川金精礦配礦比例（或降低某四川金精礦及某江西堿浸脫銻金精礦總比例）可降低氰化尾渣指標(biāo)。

（3）減少硫精礦使用可顯著降低氰化尾渣指標(biāo)。

（4）提高以上五種礦總體配礦比例，減少其他類礦使用，有助于降低氰化尾渣指標(biāo)。

（5）根據(jù)線性關(guān)系測算，氰化尾渣期望值在13g/t以內(nèi)時，盡量不使用某江西堿浸脫銻金精、某四川金精礦、硫精礦。期望值在14g/t以內(nèi)時，某江西堿浸脫銻金精、某四川金精礦總配礦比例不宜超過14.11%，硫精礦配礦比例不宜超過11.92%。

3 建議

（1）加強適用原料采購力度，使配礦類型以某湖南高砷金精礦、某國外高硫礦為主，少量配用某江西堿浸脫銻金精礦（15%以內(nèi)），盡可能減少使用硫精礦，建議不使用某四川金精礦。