徐佰順,姚亞東,常建梅,張長江,宋 帥
(1. 內(nèi)蒙古大學(xué) 交通學(xué)院,呼和浩特 010070;2.內(nèi)蒙古自治區(qū)橋梁檢測與維修加固工程技術(shù)研究中心,呼和浩特 010070;3.青島理工大學(xué) 土木工程學(xué)院, 山東 青島 266033)
CFRP具有重量輕、強(qiáng)度高、易于加工成形、便于施工、耐腐蝕等優(yōu)點(diǎn),廣泛用于混凝土結(jié)構(gòu)及鋼結(jié)構(gòu)的加固補(bǔ)強(qiáng)工程中[1-2]. 黏貼CFRP加固鋼結(jié)構(gòu)技術(shù)通過膠粘劑將CFRP片材與鋼材連接成一體共同受力.該技術(shù)鋼材不需要開孔或焊接,避免了焊接連接引起的焊接殘余應(yīng)力或栓接連接導(dǎo)致的截面削弱[3]. CFRP與鋼材之間的黏結(jié)界面是整個(gè)加固體系的薄弱環(huán)節(jié),其黏結(jié)性能是加固成功的關(guān)鍵,這方面學(xué)者們已經(jīng)開展了大量卓有成效的試驗(yàn)研究[4-6]和理論分析[7-8],包括界面黏結(jié)失效形式、黏結(jié)滑移本構(gòu)關(guān)系、極限承載力計(jì)算方法和數(shù)值模擬分析等.在長期荷載作用下,結(jié)構(gòu)加固工程中常用的膠粘劑表現(xiàn)出黏彈性特性[9],既有固體的彈性又有流體的黏性. 膠粘劑隨時(shí)間而變化的變形過程,主要表現(xiàn)為蠕變和應(yīng)力松弛. 膠粘劑的蠕變變形會導(dǎo)致加固結(jié)構(gòu)界面發(fā)生內(nèi)力重分布[10],致使黏結(jié)界面發(fā)生蠕變損傷,這種損傷會影響?zhàn)そY(jié)界面的黏結(jié)性能[3,11]. 在CFRP加固體系中若要明確膠粘劑的黏彈性特性對加固結(jié)構(gòu)影響,關(guān)鍵在于得到準(zhǔn)確表征膠粘劑剪切蠕變行為的黏彈性本構(gòu)方程.
近年來研究者們對CFRP-混凝土單面搭接試件或雙面搭接試件進(jìn)行長期加載試驗(yàn),并考慮多種因素影響以獲得表征膠粘劑蠕變變形的本構(gòu)模型.文獻(xiàn)[12]認(rèn)為界面剪應(yīng)力水平和膠層厚度對膠粘劑蠕變行為有顯著影響. 文獻(xiàn)[13]在文獻(xiàn)[12]研究基礎(chǔ)上引入了膠粘劑養(yǎng)護(hù)齡期的影響,采用改進(jìn)的Maxwell模型和Findley冪律方程預(yù)測界面的蠕變變形.文獻(xiàn)[14]采用廣義的Maxwell模型預(yù)測界面的蠕變變形以及界面的蠕變斷裂發(fā)展. 文獻(xiàn)[15]和文獻(xiàn)[16]應(yīng)用時(shí)間-溫度等效原理(TTSP),通過短時(shí)間高溫條件下雙剪試件拉伸蠕變試驗(yàn)獲得界面的黏彈性特性,并用串聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)線性固體模型模擬界面的蠕變變形. 文獻(xiàn)[17]利用TTSP原理進(jìn)行了短期膠體拉伸蠕變試驗(yàn)得到了Burgers本構(gòu)模型,基于此模型對持續(xù)拉伸荷載作用下CFRP-混凝土雙剪試件進(jìn)行了試驗(yàn)驗(yàn)證和有限元分析.
在CFRP加固鋼結(jié)構(gòu)方面,文獻(xiàn)[10]采用有限元分析方法研究了膠粘劑黏彈性對CFRP-鋼界面應(yīng)力的影響,考慮膠粘劑黏彈性后,界面剪應(yīng)力和剝離應(yīng)力隨時(shí)間增加而減小.本文對CFRP-鋼雙剪試件進(jìn)行了長期蠕變試驗(yàn),采用Burgers模型和Findley冪律方程表征CFRP-鋼界面膠粘劑的剪切蠕變行為,基于Burgers模型特性及膠層剪應(yīng)變-時(shí)間曲線推導(dǎo)了各參數(shù)的求解方法,結(jié)合試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了擬合分析,得到了本構(gòu)模型中考慮剪應(yīng)力影響的各參數(shù)表達(dá)式,并對模型的預(yù)測結(jié)果進(jìn)行了對比和驗(yàn)證.
圖1所示為典型的Burgers模型,該模型屬于流變力學(xué)模型的一種,具有概念清晰以及物理意義明確的特點(diǎn).Burgers模型由Maxwell模型和Kelvin模型串聯(lián)而成.Maxwell模型由“彈簧”元件和“黏壺”元件串聯(lián)而成,GM為剪切彈性模量,ηM為黏度系數(shù).Kelvin模型由“彈簧”元件和“黏壺”元件并聯(lián)而成,GK為剪切彈性模量,ηK為黏度系數(shù).

圖1 Burgers模型
在恒定的剪應(yīng)力τ0作用下,任意t時(shí)刻Burgers模型的總應(yīng)變γ(t)可表示成3部分:Maxwell模型中“彈簧”元件的剪切彈性應(yīng)變γ1和“黏壺”元件的黏性應(yīng)變γ2(t),Kelvin模型的延遲彈性應(yīng)變γ3(t).根據(jù)流變力學(xué)理論γ1、γ2(t)、γ3(t)的表達(dá)式分別為
γ1=τ0/GM,
(1)
(2)
(3)
式中:γ1為瞬時(shí)彈性應(yīng)變,γ2(t)和γ3(t)的和為蠕變應(yīng)變.
t時(shí)刻的總應(yīng)變γ(t)為
γ(t)=γ1+γ2(t)+γ3(t).
(4)
將式(1)~(3)代入式(4)得
(5)
在正常使用階段的荷載作用下,黏彈性材料的應(yīng)變-時(shí)間關(guān)系如圖2所示.在加載瞬間黏彈性材料產(chǎn)生瞬時(shí)彈性應(yīng)變,此時(shí)為彈性階段.隨后加載大小不變而應(yīng)變隨時(shí)間逐漸增加,增加的應(yīng)變即為蠕變應(yīng)變,大致可分為兩個(gè)階段:一個(gè)是過渡蠕變階段,在此階段黏彈性材料的應(yīng)變速率(曲線的斜率)隨加載時(shí)間的增加而不斷降低;一個(gè)是穩(wěn)態(tài)蠕變階段,在此階段曲線基本為一條直線,即曲線的斜率保持不變,也就是說蠕變應(yīng)變與加載時(shí)間成正比例關(guān)系.

圖2 應(yīng)變-時(shí)間關(guān)系
根據(jù)Burgers模型特性以及黏彈性材料的應(yīng)變-時(shí)間關(guān)系曲線特點(diǎn),可通過下列步驟逐步求解Burgers模型的各參數(shù).
步驟1將加載時(shí)間t=0,代入式(5)中得,瞬時(shí)彈性應(yīng)變γe為
γe=τ0/GM.
(6)
對應(yīng)于圖2中的彈性階段,式(6)變換后可得參數(shù)GM=τ0/γe.

(7)
在式(7)中取t= 0,有γ(0)=τ0/GM+τ0/GK,表示穩(wěn)態(tài)蠕變階段曲線的延長線與應(yīng)變軸的交點(diǎn)到原點(diǎn)的距離,如圖2所示.在步驟1中求得參數(shù)GM后,繼而可求參數(shù)GK.
步驟3對式(5)求導(dǎo),得
(8)

(9)
式(9)表示穩(wěn)態(tài)蠕變階段曲線的斜率k=τ0/ηM,如圖2所示.根據(jù)曲線斜率k,可求參數(shù)ηM=τ0/k.
步驟4當(dāng)t= 0時(shí),式(8)簡化為
(10)
式(10)表示過渡蠕變階段曲線的初始應(yīng)變速率為tanα=(τ0/ηK+τ0/ηM),如圖2所示.在步驟3中求得參數(shù)ηM后,繼而可求參數(shù)ηK.
Findley冪律方程最早是由Findley[18]提出的.因其公式簡單,參數(shù)較少,在表征高分子聚合物的黏彈性方面應(yīng)用廣泛.Findley冪律方程的剪切應(yīng)變γ(t)形式為
γ(t)=γ0+m·tn.
(11)
式中:γ(t)為時(shí)間為t時(shí)的總剪應(yīng)變;γ0為初始彈性剪應(yīng)變;m和n為相關(guān)系數(shù),由試驗(yàn)結(jié)果確定.
試驗(yàn)采用的鋼板為熱軋Q235B,寬度為50 mm,長度為300 mm,厚度為6 mm,抗拉強(qiáng)度為309 MPa,彈性模量為190 GPa. CFRP布采用密度為300 g/mm2的東麗UT70-30型,寬度為30 mm,長度為420 mm,厚度為0.167 mm,抗拉強(qiáng)度為3 920 MPa,彈性模量為237 GPa,伸長率為1.71%. 膠粘劑采用愛牢達(dá)XH 180型,抗拉強(qiáng)度為47 MPa,彈性模量為2.86 GPa鋼-鋼拉伸抗剪強(qiáng)度為16 MPa,伸長率為1.90%.
為方便試驗(yàn)加載及有效采集試驗(yàn)數(shù)據(jù),試驗(yàn)中采用雙剪試件. 試件制作時(shí)首先用電砂輪打磨鋼板除去表面銹跡和油污,并用800目砂紙磨掉表面毛刺,用丙酮擦拭鋼板,待干燥后用毛刷均勻地涂抹膠粘劑,利用刮板均勻擠壓CFRP布趕出氣泡. 制作好一面后,24 h后再黏貼另一面. 待試件制作完成后,在實(shí)驗(yàn)室條件下養(yǎng)護(hù)7 d.
試件尺寸及應(yīng)變片布置如圖3所示.試件每面各布置12個(gè)應(yīng)變片,每個(gè)試件黏貼24個(gè)應(yīng)變片.為方便試驗(yàn)結(jié)果表達(dá),將測試面分別定義為Q面和H面,應(yīng)變片編號從加載端到固定端依次定義為Q0#~Q11#及H0#~H11#.其中編號Q0#和H0#兩個(gè)應(yīng)變片位于兩塊鋼板空隙處的CFRP布上.

圖3 CFRP-鋼板雙剪試件及應(yīng)變片布置(mm)
試驗(yàn)共設(shè)計(jì)并制作27個(gè)CFRP-鋼雙剪試件. A組3個(gè)試件,待養(yǎng)護(hù)完成后進(jìn)行靜力破壞試驗(yàn),得到極限承載力Pu分別為27.4、28.8、31.6 kN,Pu平均值為29.3 kN,標(biāo)準(zhǔn)差為2.1. 平均極限剪切強(qiáng)度τu=Pu/(2bclc), 其中bc為CFRP寬度30 mm,lc為CFRP黏結(jié)長度200 mm,可計(jì)算得到τu=2.44 MPa. B、C、D、E組每組6個(gè)試件,持續(xù)施加的界面名義剪應(yīng)力τ0分別取0.22τu、0.44τu、0.60τu和0.73τu,即分別為0.54、1.07、1.46、1.78 MPa.試驗(yàn)的分組情況、黏結(jié)界面上長期施加的界面名義剪應(yīng)力τ0和加載時(shí)間見表1.
長期加載采用自制的加載裝置,與文獻(xiàn)[19]一樣.該裝置根據(jù)杠桿原理制作,整個(gè)裝置由底梁、立柱、橫梁組成,底梁與立柱通過焊接連接,立柱與橫梁通過螺栓連接.橫梁一端加載重物,一端連接試件,為減小重物的重量,兩力臂的比值為10∶1. 重物為澆筑的立方體混凝土塊. 一個(gè)底梁對稱分布兩套加載裝置,兩套裝置之間通過與立柱焊接的連接桿進(jìn)行連接以保證結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性. 不同重量的混凝土塊進(jìn)行組合后,通過絲桿串聯(lián),絲桿頂部采用花籃螺栓與加載橫梁相連. 通過調(diào)節(jié)旋緊花籃螺栓的速度,可以控制加載重物的提升速度,以保證勻速加載.

表1 試件分組
2.3.1 CFRP表面應(yīng)變分布
試件B22D90、C44D90、D60D90、E73D90的CFRP表面應(yīng)變分布(每組僅示出一個(gè)試件)如圖4所示.觀察各圖中CFRP應(yīng)變分布曲線可知,在荷載作用下僅在測點(diǎn)Q1#~Q5#范圍內(nèi)CFRP布應(yīng)變響應(yīng)較大,測點(diǎn)Q1#(加載端部)應(yīng)變值最大,距測點(diǎn)Q1#越遠(yuǎn),應(yīng)變值急劇減小,測點(diǎn)Q5#后各測點(diǎn)應(yīng)變較小.表明荷載僅在CFRP-鋼界面端部一部分區(qū)域內(nèi)傳遞,且CFRP應(yīng)變呈現(xiàn)非線性減小.對比圖中同一測點(diǎn)在不同加載時(shí)間的應(yīng)變數(shù)值,可知隨著加載時(shí)間的增加,測點(diǎn)Q1#~Q5#范圍應(yīng)變數(shù)值逐漸增大.

(a) B22D90 Q面

(b) C44D90 Q面

(c) D60D90 Q面

(d) E73D90 Q面
2.3.2 CFRP各測點(diǎn)應(yīng)變隨時(shí)間變化
為更直觀表達(dá)各測點(diǎn)應(yīng)變隨加載時(shí)間的變化情況,將圖4中試件C44D90、D60D90、E73D90(試件B22D90應(yīng)變變化較小)測點(diǎn)Q1#、Q2#、Q3#在整個(gè)試驗(yàn)周期內(nèi)的應(yīng)變數(shù)值進(jìn)行整理如圖5所示.由圖5可知,測點(diǎn)Q1#、Q2#、Q3#的應(yīng)變值均隨著加載時(shí)間的增加而增大.各組曲線具有相似的特點(diǎn),由3個(gè)階段組成,以圖5中(b)圖中測點(diǎn)Q1#為例,第1階段,圖中OA段,荷載施加瞬時(shí)CFRP發(fā)生彈性變形,應(yīng)變與荷載大小成正比;第2階段,圖中AB段,彈性變形完成后,CFRP應(yīng)變隨著時(shí)間的增加逐漸增大,但增大速率不斷減小,即曲線斜率變小;第3階段,圖中BC段,應(yīng)變增大速率減小到一定值后,在剩余試驗(yàn)周期內(nèi)基本不發(fā)生變化或變化很小.圖5中CFRP應(yīng)變隨時(shí)間變化關(guān)系與圖7中膠粘劑的剪應(yīng)變-時(shí)間關(guān)系曲線具有相似特性,即應(yīng)變在前期增大較快,后期增大逐漸減緩,最后應(yīng)變增加速率保持不變.這是因?yàn)樵诔掷m(xù)荷載作用下膠粘劑層發(fā)生了蠕變變形,致使試件發(fā)生了內(nèi)力重分布,表現(xiàn)為CFRP應(yīng)變增加,為保持受力平衡與膠粘劑層臨近的鋼板表面應(yīng)變應(yīng)減小.
另外,經(jīng)過2 160 h后,試件C44D90、D60D90和E73D90測點(diǎn)Q1#的蠕變應(yīng)變(總應(yīng)變減去第1階段彈性應(yīng)變)與彈性應(yīng)變比值的分別為0.122、0.153和0.206,表明在測試周期內(nèi)CFRP應(yīng)變分別增加了12.2%、15.3%和20.6%.說明界面名義剪應(yīng)力τ越大,膠粘劑蠕變變形就越大,CFRP應(yīng)變增加的就越多.

(a) C44D90 Q面

(b) D60D90 Q面

(c) E73D90 Q面
CFRP-鋼雙面搭接試件在受到拉伸荷載作用后,膠層的變形如圖6所示.

圖6 膠層剪切荷載作用
由圖6中的幾何關(guān)系可知,加載瞬時(shí)γ0為
γ0=Y0/ta.
(12)
式中:ta為膠層的厚度,γ0為加載瞬時(shí)膠層的剪應(yīng)變,Y0為膠層上、下表面的之間相對變形.
隨著加載時(shí)間的增加膠粘劑將發(fā)生蠕變,則γ(t)為
γ(t)=Y(t)/ta,
(13)
式中:γ(t)為t時(shí)刻膠層總的剪應(yīng)變,Y(t)為膠層上、下表面的總的相對變形.
假設(shè)CFRP-膠粘劑界面不發(fā)生相對滑動(dòng)且CFRP全截面上應(yīng)變不變,對CFRP表面應(yīng)變進(jìn)行積分可得Y(t)為

(14)
式中ε(x)為CFRP表面應(yīng)變.
本試驗(yàn)中測得的CFRP表面應(yīng)變是不連續(xù)的,可通過數(shù)值積分的方法近似計(jì)算Y(t)[20]為
(15)
式中:εc,i為第i個(gè)CFRP表面應(yīng)變測點(diǎn)的數(shù)值,Li為第i個(gè)CFRP表面應(yīng)變測點(diǎn)到加載端的距離.
結(jié)合式(13)和式(15),可以得到任意t時(shí)刻γ(t)為
(16)
根據(jù)長期加載試驗(yàn)實(shí)測數(shù)據(jù),可通過式(16)得到膠層剪應(yīng)變與加載時(shí)間的關(guān)系.試件B22D90、C44D90、D60D90、E73D90的膠層剪應(yīng)變隨時(shí)間變化(每組僅示出1個(gè)試件)如圖7所示.觀察圖7中各條曲線可知,曲線特征與圖2類似,可分為3個(gè)階段:彈性階段、過渡蠕變階段和穩(wěn)態(tài)蠕變階段.

圖7 膠層剪應(yīng)變與加載時(shí)間關(guān)系
根據(jù)第2節(jié)的試驗(yàn)結(jié)果及式(16),可得各組試件膠層剪應(yīng)變隨時(shí)間變化曲線,結(jié)合第1節(jié)中Burgers模型中各參數(shù)的求解方法,可得到Burgers模型中各參數(shù)的數(shù)值.GM通過式(6)計(jì)算得25.44 MPa,其他參數(shù)見表2. 表2中各參數(shù)求解時(shí)以各組試件的Q面應(yīng)變數(shù)據(jù)為依據(jù).

表2 Burgers模型計(jì)算結(jié)果
以表2中參數(shù)ηM、GK和ηK的數(shù)值為縱坐標(biāo),各組試件的界面名義剪應(yīng)力τ為橫坐標(biāo)繪制Burgers模型參數(shù)與名義剪應(yīng)力關(guān)系曲線,如圖8所示.由圖8可看出,各組試件參數(shù)ηM、GK和ηK的數(shù)值的大小與界面名義剪應(yīng)力有一定關(guān)系.根據(jù)最小二乘法原理,采用MATLAB實(shí)現(xiàn)曲線擬合得到參數(shù)ηM、GK和ηK與界面名義剪應(yīng)力τ的函數(shù)關(guān)系分別為
ηM(τ)=-29 728τ+783 379,
(17)
GK(τ)=-10τ+25.5,
(18)
ηK(τ)=254.3τ2-633.4τ+637.2.
(19)
則Burgers模型的表達(dá)式為
(20)

圖8 Burgers模型參數(shù)與名義剪應(yīng)力關(guān)系
根據(jù)各組試件膠層剪應(yīng)變隨時(shí)間變化曲線,同樣可采用最小二乘法回歸分析得到Findley冪律方程中的參數(shù),結(jié)果見表3. 從表3中可知,各組試件的m與n大小不同,說明界面名義剪應(yīng)力的大小對參數(shù)有影響.參數(shù)m、n與界面名義剪應(yīng)力τ的關(guān)系如圖9所示.采用MATLAB對數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合分析,可得到參數(shù)m與n為因變量,剪應(yīng)力τ為自變量的函數(shù)方程為
m(τ)=0.045 5τ-0.017 6,
(21)
n(τ)=0.059 9τ2-0.14τ+0.287 8.
(22)
在得到Burgers模型和Findley冪律方程各參數(shù)表達(dá)式后,為檢驗(yàn)兩類模型的預(yù)測能力,采用H面的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證.通過均方根誤差(RMSE)的大小反映預(yù)測值與試驗(yàn)值的偏離程度,RMSE越小表示模型的預(yù)測精度越高.RMSE的表達(dá)式為
(23)


圖9 Findley冪律方程參數(shù)與名義剪應(yīng)力關(guān)系

表3 Findley冪律方程計(jì)算結(jié)果
選取試件B22D20、C44D60、D60D35和E73D60作為每組的代表,將膠層剪應(yīng)變的試驗(yàn)值、Burgers模型的預(yù)測曲線及Findley冪律方程的預(yù)測曲線繪制于圖10中.由圖10可知,兩類模型的RMSE均較小,表明模型預(yù)測值與試驗(yàn)值偏離較小,兩類模型都可以很好地預(yù)測CFRP-鋼界面的剪切蠕變變形.

(a)B組與D組試件

(b)C組與E組試件
各組試件膠層剪應(yīng)變Burgers模型的預(yù)測值與H面試驗(yàn)值之間的RMSE見表2,F(xiàn)indley冪律方程的預(yù)測值與H面試驗(yàn)值之間的RMSE見表3.對比表2與表3中的RMSE大小可知,Burgers模型得到的RMSE普遍小于Findley冪律方程得到的RMSE,尤其對于D組和E組試件表現(xiàn)更為明顯.這可能是因?yàn)镕indley冪律方程中參數(shù)m擬合方程的R2較小,即擬合曲線對觀測值的擬合程度一般,D組和E組試件的界面名義剪應(yīng)力較高,這種影響就會越大.說明對于CFRP-鋼界面膠粘劑的剪切蠕變變形的表征上Burgers模型要優(yōu)于Findley冪律方程.這點(diǎn)也可從圖10中直觀看出,Burgers模型的預(yù)測曲線更接近于試驗(yàn)值.
1)在長期界面剪切應(yīng)力作用下CFRP-鋼界面膠粘劑發(fā)生了蠕變變形.膠層蠕變導(dǎo)致黏結(jié)界面發(fā)生了內(nèi)力重分布,直觀表現(xiàn)為同一位置處CFRP應(yīng)變隨加載時(shí)間增加而增大,CFRP應(yīng)變前期增大較快,后期增大較慢.另外,不同組試件之間對比發(fā)現(xiàn)界面名義剪應(yīng)力τ越大,膠粘劑蠕變變形就越大,CFRP應(yīng)變增加的就越多.
2)可采用Burgers模型和Findley冪律方程表征剪應(yīng)力作用下CFRP-鋼界面膠粘劑的蠕變變形.兩類本構(gòu)模型中參數(shù)與界面剪應(yīng)力τ的大小有一定關(guān)系. Burgers模型中參數(shù)ηM和GK均與剪應(yīng)力τ具有線性關(guān)系,參數(shù)ηK是剪應(yīng)力τ的二次函數(shù). Findley冪律方程中參數(shù)m是剪應(yīng)力τ的一次函數(shù),參數(shù)n是剪應(yīng)力τ的二次函數(shù).
3)Burgers模型和Findley冪律方程的RMSE均較小,即預(yù)測值與試驗(yàn)值偏離較小,說明兩類模型都可以很好地預(yù)測CFRP-鋼界面的剪切蠕變變形.相對而言,Burgers模型的RMSE要小于Findley冪律方程的RMSE,尤其是當(dāng)界面剪應(yīng)力較高時(shí)更為明顯,說明Burgers模型預(yù)測的CFRP-鋼界面膠粘劑蠕變變形與試驗(yàn)結(jié)果吻合更好.