馮麗麗
天津市第一醫(yī)院藥劑科 300231
小兒消化不良屬于兒科常見(jiàn)疾病,由胃動(dòng)力不足引發(fā),癥狀為上腹部不適、嘔吐腹瀉、食欲減退等,若不及時(shí)治療,對(duì)患兒生長(zhǎng)發(fā)育影響較大[1-2]。研究數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)小兒消化不良發(fā)病率逐年上升,引起臨床高度重視[3]。西醫(yī)多采取藥物治療雖能取得較好療效,但存在一定不良反應(yīng),且療效并未達(dá)最佳[4]。四磨湯為中醫(yī)古方,可快速排出胃腸積滯作用,調(diào)理患兒消化功能,促進(jìn)患兒胃腸功能恢復(fù)。中藥敷貼為較為常用的中醫(yī)外治方法,臨床應(yīng)用效果良好。本次筆者選取院內(nèi)2015年1月—2018年5月收治的300例消化不良患兒分組研究四磨湯聯(lián)合中藥敷貼療效,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 納入2015年1月—2018年5月我院收治300例消化不良患兒,根據(jù)治療方法不同[5]將患兒分為觀察組和對(duì)照組,每組150例。對(duì)照組中男80例,女70例,年齡3~12歲,平均年齡(7.45±1.35)歲,病程2~10個(gè)月,平均病程(5.35±1.11)個(gè)月,其中輕度腹瀉60例,中度腹瀉60例,重度腹瀉30例;觀察組中男85例,女65例,年齡3~13歲,平均年齡(7.49±1.32)歲,病程2~11個(gè)月,平均病程(5.39±1.19)個(gè)月,其中輕度腹瀉62例,中度腹瀉61例,重度腹瀉27例。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照羅馬Ⅱ消化不良患兒診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]:(1)過(guò)去12個(gè)月內(nèi)患兒表現(xiàn)出上腹部正中疼痛、噯氣、腹脹、嘔吐等癥狀,至少持續(xù)12周,可不連續(xù);(2)患兒排便后以上癥狀不緩解,與患兒大便次數(shù)及性狀無(wú)關(guān);(3)實(shí)驗(yàn)室、B超等檢查未發(fā)現(xiàn)器質(zhì)性病變。
1.3 入選標(biāo)準(zhǔn) (1)納入標(biāo)準(zhǔn) :①患兒家屬知情,簽署協(xié)議參與研究;②患兒對(duì)本次治療方法耐受。(2)排除標(biāo)準(zhǔn): ①其他消化道疾病患兒;②正參與其他研究患兒;③年齡3歲以下,15歲以上患兒;④精神障礙、癡呆患兒。
1.4 治療方法 對(duì)照組所有患兒均服用思密達(dá)[博福—益普生(天津)制藥有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字H20000690]治療,3g/袋,2~3袋/d,根據(jù)患兒病情及身體情況合理調(diào)整每日服藥劑量,連續(xù)治療15d。觀察組患兒則給予四磨湯及中藥敷貼治療,四磨湯組方包括木香、枳殼、檳榔、烏藥等中藥,制成四磨湯口服液(湖南漢森制藥股份有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字Z20025044)方便患兒飲用, 10ml/支,3次/d,患兒進(jìn)食前30min服藥,連續(xù)服藥15d。中藥敷貼:以滑石粉及白胡椒、雞內(nèi)金研磨成粉末,比例2∶2∶1,共計(jì)5g,并以6cm×6cm麝香虎骨膏貼敷于患兒肚臍,隔日更換1次,敷貼治療15d。
1.5 觀察指標(biāo) 比較兩組患兒治療效果、治療前后癥狀積分、癥狀消失時(shí)間、治療前后患兒胃動(dòng)素及P物質(zhì)水平、不良反應(yīng)。患兒療效評(píng)估:顯效為治療后患兒各項(xiàng)檢查均恢復(fù)正常,癥狀消失;有效為患兒癥狀改善,各項(xiàng)檢查指標(biāo)好轉(zhuǎn);無(wú)效為患兒癥狀無(wú)改善,臨床檢查指標(biāo)異常。總有效率=顯效率+有效率。癥狀積分:包括腹部不適、嘔吐腹瀉、食欲減退等癥狀,各項(xiàng)積分0~3分,0分為無(wú)癥狀,1分為輕度,2分為中度,3分為重度,總積分越高表示癥狀越嚴(yán)重。

2.1 兩組患兒療效比較 觀察組患兒治療總有效率為98.67%,高于對(duì)照組的94.00%(χ2=4.624 1,P=0.031 5<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組患兒療效比較[n(%)]
2.2 兩組患兒治療前后癥狀積分比較 治療前,兩組患兒癥狀積分相當(dāng)(P>0.05),治療后兩組癥狀積分改善,觀察組治療后癥狀積分優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。見(jiàn)表2。

表2 兩組患兒治療前后癥狀積分比較分)
2.3 兩組患兒治療后癥狀消失時(shí)間比較 觀察組患兒治療后癥狀消失時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.01)。見(jiàn)表3。

表3 兩組患兒癥狀消失時(shí)間比較
2.4 治療前后兩組患兒胃動(dòng)素及P物質(zhì)水平比較 治療前兩組患兒胃動(dòng)素及P物質(zhì)水平相當(dāng)(P>0.05),治療后兩組患兒胃動(dòng)素及P物質(zhì)水平改善,觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。

表4 兩組患兒治療前后胃動(dòng)素及P物質(zhì)水平比較
2.5 兩組患兒不良反應(yīng)比較 觀察組患兒治療不良反應(yīng)低于對(duì)照組(χ2=4.054 1,P=0.044 1<0.05)。見(jiàn)表5。
小兒消化不良屬于中醫(yī)“厭食”“痞滿”等范疇, 小兒稟賦不足、脾胃難安,久病或飲食寒涼故而導(dǎo)致脾胃功能損傷,患兒氣虛健運(yùn)失常,胃腐熟運(yùn)化不能,水谷不化,形成積滯,患兒發(fā)育遲緩,形體消瘦[7-8]。四磨湯可較好改善消化不良患兒癥狀,促進(jìn)患兒康復(fù)。四磨湯是一種理氣劑,來(lái)自《重訂嚴(yán)氏濟(jì)生方》卷二,主要木香、枳殼、檳榔、烏藥等中藥。《醫(yī)方集解》指出:“此手太陰藥也,氣上宜降之,故用檳榔、沉香,檳榔性如針石,沉香入水獨(dú)沉,故皆能下氣;氣逆宜順之,故用烏藥;加人參者,降中有升,瀉中帶補(bǔ),恐傷其氣也。”《金鑒》中記載:七情隨所感皆能為病,然壯者氣行而愈,弱者氣著為病。愚者不察,一遇上氣喘息,滿悶不食,謂是實(shí)者宜瀉,輒投破耗等藥,得藥非不暫快,初投之而應(yīng),投之久而不應(yīng)矣。若正氣既衰,即欲消堅(jiān)破滯,則邪氣難伏,法當(dāng)用人參先補(bǔ)正氣,沉香納之于腎,而后以檳榔、烏藥從而導(dǎo)之,所謂實(shí)必顧虛,瀉必先補(bǔ)也。四品氣味俱厚,磨則取其氣味俱足,煎則取其氣味純和,氣味齊到,效如桴鼓也。《成方便讀》中記載:“以檳榔、沉香之破氣快膈峻利之品,可升可降者,以之為君;而以烏藥之宣行十二經(jīng)氣分者助之;其所以致氣之逆者,虛也。若元?dú)獬渥悖?jīng)脈流行,何有前證?故以人參輔其不逮,否則氣暫降而郁暫開(kāi),不久又閉矣,是以古人每相需而行也。若純實(shí)無(wú)虛者;即可去參加枳殼。”方中木香可刺激患兒胃黏膜嗜鉻細(xì)胞,產(chǎn)生胃動(dòng)素,從而加快胃腸排空;枳殼可增加胃腸蠕動(dòng)節(jié)律性及頻次;檳榔可增強(qiáng)胃腸蠕動(dòng),增加消化液分泌;烏藥可抑制福酰胺內(nèi)肽酶,調(diào)節(jié)胃腸運(yùn)動(dòng),諸藥共行補(bǔ)齊扶正、破滯降逆功效,治療小兒消化不良效果良好。
許建軍等[9]指出,穴位貼敷療法治療功能性消化不良療效佳,安全可行。蒙麗等[10]指出,功能性消化不良采取中藥穴位敷貼等中醫(yī)外治方法可較好改善患者癥狀,促進(jìn)患者胃腸功能恢復(fù),效果良好,引起臨床重視。故而本次筆者在給予消化不良患兒四磨湯治療基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥敷貼治療,選取滑石粉及白胡椒、雞內(nèi)金中藥研磨成粉末敷于患兒臍部,具有良好治療效果。滑石粉具有抗菌,保護(hù)皮膚及黏膜的作用;雞內(nèi)金味甘性平,入脾胃膀胱經(jīng),具有健胃消食;白胡椒可溫中散寒,醒脾開(kāi)胃;臍為神闕穴,屬于任脈,與患兒五臟六腑、四肢百骸、五官九竅、皮肉筋膜均聯(lián)系密切,敷貼后經(jīng)臍皮膚吸收,刺激患兒經(jīng)穴通過(guò)經(jīng)脈循行,使得患兒氣血流暢,臟腑安合。本文數(shù)據(jù)顯示,觀察組患兒治療總有效率高于對(duì)照組,癥狀積分、胃動(dòng)素及P物質(zhì)水平水平優(yōu)于對(duì)照組,且癥狀消失時(shí)間短于對(duì)照組,不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,提示四磨湯聯(lián)合中藥敷貼治療小兒消化不良療效佳,可顯著提升患兒治療有效率,可較好改善消化不良患兒臨床癥狀及胃腸功能。四磨湯聯(lián)合中藥敷貼可加速患兒康復(fù),且安全可靠,副作用少。
綜上所述,四磨湯聯(lián)合中藥敷貼治療小兒消化不良療效佳,患兒癥狀改善,恢復(fù)快,且胃腸功能恢復(fù)好,不良反應(yīng)少,安全可靠,值得推廣。