任 爽, 劉妍彤, 張 杰
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院,沈陽 110001)
當(dāng)前越來越多針對中醫(yī)病因?qū)W的研究,更多傾向于尋找出病因?qū)W的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),即找出可以用來闡明病邪致病核心內(nèi)涵的共性指標(biāo)。隨著對痰濕研究的逐步深入,很多學(xué)者運用現(xiàn)代科學(xué)方法探討痰濕的病理本質(zhì),認(rèn)為痰濕與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)多種疾病相關(guān)[1-3]。臨床上濕邪、痰邪同時易兼夾熱邪,出現(xiàn)濕熱、痰熱等,故對兼夾證候發(fā)病機制的探討在臨床亦很常見。本文探討痰濕現(xiàn)代醫(yī)學(xué)基礎(chǔ),主要包括生物學(xué)基礎(chǔ)、病理學(xué)特征以及在分子生物學(xué)上的具體體現(xiàn),基于痰濕的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)基礎(chǔ),提出痰濕相關(guān)性疾病“異病同治”的觀點,量化痰濕檢測指標(biāo),為痰濕致病機制提供有力依據(jù),同時提示對痰濕相關(guān)疾病的治療應(yīng)從整體觀入手,不應(yīng)局限在一臟一腑。
痰與濕類同名異皆屬陰邪,是人體臟腑氣血失和、水濕津液代謝失常、聚集而成的病理產(chǎn)物。水濕停積,濕聚為痰,痰濕內(nèi)盛,同時痰濕又稱為一種新的致病因素,以重、濁、黏、滯為主要特征。從病因病機來看,外感六淫,內(nèi)生五邪,飲食不節(jié),起居失常,乃至水濕瘀血等,皆可直接或間接地成為痰濕內(nèi)生的使動因素。《雜病源流犀燭·痰飲源流》針對痰飲致病所言:“人身非痰不能滋潤也。而其為物,則流動不測,故其為害,上至巔頂,下至涌泉,隨氣升降,周身內(nèi)外皆到,五臟六腑俱有。[4]”痰之所動,臟腑失養(yǎng),氣血失和,氣機升降失調(diào),致新陳代謝失常,而使虛者更虛、實者更實,濕邪常與痰邪兼夾存在,黏滯不暢,相互作用,導(dǎo)致多種病證的發(fā)生發(fā)展,故痰濕致病具有病因兼夾、病機復(fù)雜、致病廣泛、證型不一等特點。
痰濕作為津液代謝異常產(chǎn)生的病理物質(zhì),主要責(zé)之于脾運化不利、肺宣發(fā)肅降失常、腎蒸騰氣化減弱及三焦布散功能失常,但與脾的關(guān)系最為密切。“諸濕腫滿,皆屬于脾”,蓋脾主濕,濕動則為痰;脾虛水液不運,水津失布,或脾虛濕邪壅盛,阻滯氣機,水谷津液不歸正化,內(nèi)濕蓄積,或濕停成飲,或濕聚成痰。故在治療中應(yīng)以健脾利濕、開宣肺氣、溫腎助陽化氣為法,同時注重疏肝以調(diào)暢氣機,恢復(fù)津液的正常輸布則痰濕自消。并以治脾為主,脾性喜燥惡濕,實脾土,燥脾濕,治其本。目前已有研究證實,脾臟通過發(fā)揮“運化”作用調(diào)控神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫系統(tǒng)軸,發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)功能中的監(jiān)督作用,且與血脂異常、炎性反應(yīng)、纖溶凝血功能異常及關(guān)系密切[5],提示進(jìn)一步探討痰濕相關(guān)性疾病分子機制的方向。
目前認(rèn)為痰濕是多疾病發(fā)生發(fā)展的病理關(guān)鍵,其致病機制主要包括以下內(nèi)容。
痰與濕均為陰邪,易損傷陽氣、阻遏氣機,影響肺、脾、腎三臟,導(dǎo)致水液代謝異常。研究顯示,機體中與水液代謝相關(guān)的調(diào)控蛋白以及基因表達(dá)異常,可能是痰濕引起水液代謝功能障礙的分子機制。其中痰濕導(dǎo)致的水液代謝失調(diào)與水通道蛋白(aquaporin,AQP)關(guān)系最為密切。AQP4基因敲除會導(dǎo)致對水分的吸收功能下降,在糞便中可以檢測出水分的增多,由此推測AQP功能障礙可能是痰濕致水液代謝異常的機制之一[6]。研究顯示,通過調(diào)節(jié)AQP4可經(jīng)心房鈉尿肽(atrialnatriureticpeptide,ANP)途徑調(diào)控水液代謝,發(fā)揮健脾祛濕的作用[7]。現(xiàn)代生物學(xué)技術(shù)分析,脾主運化痰濕主要是通過干預(yù)細(xì)胞外信號調(diào)節(jié)的蛋白激酶(ERK)/p38絲裂原活化蛋白激酶(MAPK)信號通路,實現(xiàn)對水通道蛋白的調(diào)節(jié)[8]。李姿慧實驗研究[9]發(fā)現(xiàn),脾虛濕困型大鼠結(jié)腸黏膜上,水通道蛋白3、4呈低表達(dá)狀態(tài),被認(rèn)為是痰濕狀態(tài)下機體對水液代謝整體調(diào)節(jié)的局部表現(xiàn)。
研究發(fā)現(xiàn),痰濕與肺泡巨噬細(xì)胞黏附分子等炎性因子水平變化相關(guān)[10]。炎癥相關(guān)基因的異常表達(dá)均提示,痰濕質(zhì)人體處于慢性低度炎癥的狀態(tài),且與核心炎癥信號通路被激活相關(guān)[11]。冠心病痰濁證可表現(xiàn)為血漿高敏C-反應(yīng)蛋白(c-reactive protein,CRP)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白介素-6(Interleukin 6,IL-6)等炎癥指標(biāo)含量特異性改變,提示冠心病患者體內(nèi)存在慢性炎癥反應(yīng),且慢性炎癥反應(yīng)與脈道內(nèi)痰濁逐漸積累具有相關(guān)性[12]。黃成寶[13]從特性、黏附分子表達(dá)異常、血清水平、化痰藥對黏附分子表達(dá)的調(diào)控作用方面,說明痰濕與黏附分子具有相關(guān)性。黏附分子可參與介導(dǎo)細(xì)胞的增殖、信號傳導(dǎo)、免疫調(diào)節(jié)、炎癥反應(yīng)等一系列病理生理過程,其特性與痰濕性質(zhì)黏滯、遍布周身、致病廣泛的特性相似,由此可以推測黏附分子可能是痰濕致病的微觀指標(biāo)之一。
目前認(rèn)為,血脂屬于中醫(yī)學(xué)“膏脂”范疇,痰濕的產(chǎn)生與血脂異常關(guān)系密切。平素飲食不節(jié)、嗜食肥甘之人脾氣易損,氣運無力,化生乏源,津液不歸正化,聚而為痰濕,清濁混淆則發(fā)為異常膏脂[14]。現(xiàn)代研究提示,在痰濕人群的血脂檢測中,總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白等血脂指標(biāo)均有不同程度升高,高密度脂蛋白則呈現(xiàn)相反的變化趨勢[15,16],進(jìn)一步驗證兩者的相關(guān)性。除對血脂的調(diào)控作用外,痰濕體質(zhì)的患者血氧飽和度較低,與血糖和胰島素呈較明顯的相關(guān)性,易呈現(xiàn)典型的嗜睡、肥胖等表現(xiàn)[17]。動物實驗亦證實,痰濕證組大鼠超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、丙二醛(malondialdehyde,MDA)含量明顯減少。SOD是重要的過氧化物分解酶,MDA為脂質(zhì)過氧化的終末產(chǎn)物,兩者水平反映組織中存在脂質(zhì)過度代謝[18]。由此可見,痰濕致病過程是一種綜合病理反應(yīng),通過一系列反應(yīng)誘發(fā)脂質(zhì)過氧化。
脾失健運,水谷運化失調(diào),物質(zhì)代謝異常,水谷精微不能通過氣化作用化生為精氣以布散營養(yǎng)全身,脾失健運、濕聚痰生成為致病因素,阻礙了物質(zhì)間轉(zhuǎn)化及物質(zhì)轉(zhuǎn)化為能量的過程。腺苷單磷酸活化蛋白激酶(amp-activated protein kinase,AMPK)是一種對機體物質(zhì)、能量代謝平衡起中樞調(diào)節(jié)作用的蛋白質(zhì)激酶[19],其介導(dǎo)的環(huán)腺苷酸(cAMP)/蛋白激酶A(PKA)-Gp通路是物質(zhì)能量代謝的主要通路之一。研究顯示,脾虛痰濁證大鼠的調(diào)控作用即是通過介導(dǎo)cAMP/PKA-Gp信號傳導(dǎo)通路,從而對物質(zhì)能量代謝進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)節(jié)作用[20]。王巍證實“痰濁證”巴馬小型豬心肌組織中,LKB1基因/蛋白激酶(AMPK)通路上AMPK等多個分子表達(dá)受到抑制,存在物質(zhì)利用及能量生成障礙[21],為中醫(yī)“痰濁證”在分子水平的體現(xiàn)。
對于痰濕致病纏綿難愈的特點,可從免疫角度闡述探討。研究顯示,濕邪患者存在著免疫功能異常,具體表現(xiàn)為T淋巴細(xì)胞亞群異常,CD3+、CD4+細(xì)胞顯著降低,而CD8+細(xì)胞升高,CD4+/CD8+比例下降,T細(xì)胞免疫功能降低,免疫抑制[22]。T細(xì)胞受體(tcellreceptor,TCR)是介導(dǎo)T細(xì)胞識別的分子,研究顯示內(nèi)濕外濕模型組TCRVβ8和TCRVβ18均降低,提示痰濕與TCR相關(guān)[23]。機體的免疫功能是維持生命活動、對抗病原微生物入侵的主要屏障,與中醫(yī)學(xué)正氣御體防外作用機理相一致。由此推測,T細(xì)胞免疫機制的異常可能是濕邪困阻陽氣的內(nèi)在調(diào)控機制之一。
中醫(yī)辨證施治體現(xiàn)著整體思維,系統(tǒng)生物學(xué)能夠從生物學(xué)角度認(rèn)識證型的本質(zhì),具有動態(tài)、整體、層次及整合等特點,契合中醫(yī)認(rèn)識和診治疾病的思維[24,25]。以代謝組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)、基因組學(xué)為代表的系統(tǒng)生物學(xué)技術(shù)的出現(xiàn),使現(xiàn)代醫(yī)學(xué)由還原論思維走向整體思維,可從分子層面揭示“痰濕”的微觀基礎(chǔ)。
研究顯示,基于代謝組學(xué)多囊卵巢綜合征(PCOS)痰濕證的生物標(biāo)記物包括1-甲基組氨酸、檸檬酸、低密度脂蛋白L1、脂質(zhì)L6降低,脂質(zhì)L7、乳酸等,其代謝組學(xué)變化提示,PCOS痰濕證患者體內(nèi)存在三羧酸循環(huán)障礙,糖代謝緩慢,脂肪動員加強[26]。缺血性中風(fēng)(IS)痰濕證患者生物標(biāo)志物可以概括分為氨基酸代謝產(chǎn)物、能量代謝產(chǎn)物、脂質(zhì)代謝產(chǎn)物,揭示其對應(yīng)代謝過程紊亂,且與血腦屏障破壞、糖代謝、三羧酸循環(huán)、脂肪酸β氧化等環(huán)節(jié)密切相關(guān)[27]。楊宇峰通過代謝組學(xué)技術(shù)尋找代謝綜合征痰濕證模型的潛在生物標(biāo)志物,并通過生物信息挖掘技術(shù)進(jìn)行通路篩選,結(jié)果證實其痰濕證模型存在氨基酸代謝、脂質(zhì)代謝、碳水化合物代謝等物質(zhì)能量代謝的異常,提示代謝組學(xué)研究方法有助于揭示代謝綜合征中醫(yī)證候的微觀物質(zhì)基礎(chǔ)[28]。
楊海燕采用MeDIP-seq測序方法,分析肥胖痰濕證模型大鼠脂肪組織基因啟動子的甲基化狀態(tài),顯示肥胖痰濕證形成過程中確實存在著脂肪組織代謝相關(guān)的甲基化狀態(tài)改變,其中19個啟動子呈現(xiàn)降低趨勢,36個呈現(xiàn)升高趨勢,涉及眾多的物質(zhì)能量代謝過程。溫膽湯干預(yù)肥胖痰濕證后,與肥胖痰濕證有關(guān)的啟動子甲基化差異基有7條,即B4galt7、Elof1、Iws1、Kynu、Sc5d、Mutyh、Tgif2[29]。Wu等進(jìn)行了一項遺傳學(xué)研究,以評估代謝基因的遺傳變異與構(gòu)成之間的關(guān)聯(lián),包括PPARD、PPARG和APM1。根據(jù)23個單核苷酸多態(tài)性(SNPs)基因分型,將中國漢族233個個體分為正常、陽虛、陰虛、痰濕4組。痰濕型PPARG的Hap25、PPARG的Hap14與正常人比較,差異有顯著性,提示可能是群體相關(guān)的單倍型[30]。
姜月華[31]基于蛋白質(zhì)組學(xué)探討痰濕壅盛高血壓大鼠蛋白的差異表達(dá),并對差異蛋白進(jìn)行功能分析,根據(jù)主要差異蛋白富集結(jié)果,蛋白點E14、E22、E43、E51、E56、E87等與細(xì)胞骨架相關(guān),其趨勢提示細(xì)胞骨架被降解;SH3G2(E35)與神經(jīng)元結(jié)構(gòu)功能相關(guān),提示神經(jīng)元缺血缺氧;NDUAA(E42)與能量代謝相關(guān);E2N(E99)、鳥嘌呤核苷酸結(jié)合蛋白G(F35)、乙二醛酶結(jié)構(gòu)域蛋白4(F40)與應(yīng)激相關(guān),HINT1(E104)與腫瘤相關(guān)。唐瑩[32]通過蛋白質(zhì)的分析技術(shù),得到7個與肺癌痰濕證的相關(guān)蛋白。分子功能分析提示,肺癌脾虛痰濕證的差異蛋白功能主要為結(jié)合組蛋白,結(jié)構(gòu)分子、運輸和連接酶活性,參與生物學(xué)過程包括細(xì)胞生長、通訊、運輸、細(xì)胞免疫以及信號傳導(dǎo);富集分析提示,參與的生物學(xué)途徑包括鞘磷脂代謝、脂質(zhì)和脂蛋白的代謝、高密度脂蛋白介導(dǎo)的脂質(zhì)轉(zhuǎn)運等脂代謝反應(yīng),提示肺癌脾虛痰濕證可能與機體的免疫反應(yīng)及代謝有關(guān)。
因此依據(jù)代謝組學(xué)、基因組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)等現(xiàn)代醫(yī)學(xué)思維加深對“痰濕”內(nèi)涵的科學(xué)研究,將多組學(xué)下代謝產(chǎn)物作為診斷“痰濕”的客觀性指標(biāo),將“痰濕”狀態(tài)下的物質(zhì)表達(dá)更直觀地展現(xiàn)出來,進(jìn)一步揭示“痰濕”相關(guān)疾病的發(fā)病機制。
基于中醫(yī)病機學(xué)分析,痰濕是多種疾病的病變基礎(chǔ)及主要病因病機,具有病理產(chǎn)物與致病因素的雙重屬性,影響著疾病的形成與發(fā)展。從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)角度出發(fā),探究痰濕相關(guān)疾病的生物學(xué)基礎(chǔ)、病理學(xué)特征以及分子層面的生物信息學(xué)體現(xiàn),可從微觀角度揭示痰濕致病的機制,有利于拓展其內(nèi)涵,將中醫(yī)理論中“痰濕”這一抽象概念直觀化、具體化和實質(zhì)化。
由上文可知,痰濕致病的作用機制是神經(jīng)、內(nèi)分泌、免疫、血液、炎癥網(wǎng)絡(luò)等多個系統(tǒng)發(fā)生識別和反應(yīng)的共同化學(xué)信號分子與受體被有機地整合,是各個系統(tǒng)相互作用的結(jié)果,因此對于痰濕相關(guān)性疾病的治療應(yīng)注重整體調(diào)控,通過調(diào)節(jié)水液代謝、脂質(zhì)代謝、降低炎癥反應(yīng)、調(diào)節(jié)能量代謝、調(diào)節(jié)免疫等多個方面對于不同的疾病起到治療作用,進(jìn)一步詮釋中醫(yī)“異病同治”的理論內(nèi)涵。
痰濕與多種復(fù)雜疾病有關(guān),且從痰濕出發(fā)可獲得較好療效,體現(xiàn)了中醫(yī)在整體觀念指導(dǎo)下,辨體-辨病-辨證相結(jié)合的“三位一體”診療模式。痰濕患者表現(xiàn)于外的宏觀證候與微觀的病理基礎(chǔ),是導(dǎo)致多系統(tǒng)疾病產(chǎn)生的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在疾病的治療方面,除了從宏觀上調(diào)節(jié)臟腑功能、平衡機體陰陽外,還蘊含著緩解微觀損傷的另一層意義,其中包括疾病狀態(tài)下的病理學(xué)基礎(chǔ)以及分子層面的生物信息學(xué),因此將現(xiàn)代生物學(xué)技術(shù)引入中醫(yī)證候?qū)W的研究之中,一方面可以豐富中醫(yī)理論的科學(xué)內(nèi)涵,另一方面可以促進(jìn)中西醫(yī)的有效結(jié)合,促進(jìn)中醫(yī)的現(xiàn)代化、國際化。
綜上所述,痰濕是多種疾病發(fā)生發(fā)展的始動因素和關(guān)鍵環(huán)節(jié),病理學(xué)表現(xiàn)為水液代謝異常、脂質(zhì)代謝異常、物質(zhì)能量代謝異常、炎癥反應(yīng)以及免疫調(diào)節(jié)異常,涉及神經(jīng)、免疫等多個系統(tǒng),與現(xiàn)代生物信息學(xué)中的蛋白質(zhì)、糖、脂質(zhì)這三大物質(zhì)代謝及基因組學(xué)相關(guān),其代謝產(chǎn)物等可作為診斷痰濕證的客觀化指標(biāo),這對于系統(tǒng)分析痰濕致病的發(fā)病機制有重要的指導(dǎo)作用。通過對機制網(wǎng)絡(luò)的整體調(diào)控,進(jìn)而對“痰濕”相關(guān)疾病發(fā)揮干預(yù)作用,最終形成“痰濕”狀態(tài)下的診療模式。