朱行美,徐其忠,黃翠鳳,盧美蓉,楊 靜,莫文娟,張思思,粟慶群,黃響高,黃紅建
廣西壯族自治區賀州市婦幼保健院,廣西賀州 542899
5歲以下兒童在大運動、精細動作、語言理解與表達、適應性、個人社交等發育維度中存在2個及以上顯著落后時,稱為全面發育遲緩(GDD)[1]。GDD發病的相關危險因素包括染色體異常、先天性代謝病、宮內發育遲緩及嚴重營養不良等。近年來的研究認為,針對GDD患兒神經系統的早期干預及治療可促進受損神經細胞的修復,促進腦部的健康發育[2]。維生素D可作用于神經細胞、免疫細胞等多種組織細胞,適當提高體內維生素D水平可減輕腦組織氧化應激反應,提高神經生長因子活性,加速神經細胞分化成熟,達到修復損傷的目的[3]。目前,國內尚缺乏對GDD患兒維生素D水平變化的相關研究,因此本研究對此進行了相關探討,現報道如下。
1.1一般資料 選取2018年1月至2019年12月在本院兒童康復科就診的GDD患兒101例為觀察組,選取同期109例體檢的健康嬰幼兒為對照組。采用GESELL發育量表對觀察組患兒進行發育評估,主要以發育商(DQ)作為評估大運動、精細動作、語言、適應性及個人社交5個行為領域發育遲緩程度的標準,并根據發育年齡與實際年齡的比值做換算,根據GESELL發育量表評分對GDD患兒進行分組,70~85分為邊緣組(34例),50~<70分為輕度組(40例),35~<50分為中度組(17例),<35分為重度組(10例)。納入標準:觀察組符合GDD相關診斷標準;由于年齡過小而不能自主參與智力標準化測試。排除標準:合并惡性腫瘤或主要臟器功能障礙;合并佝僂病等維生素D缺乏所致疾病;經遺傳學診斷為代謝性疾病或染色體病;發育指標異常,如存在運動、語言、精神等發育落后;腦性癱瘓;孤獨癥譜系障礙。兩組性別、年齡、身高、體質量比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
1.2方法 對照組于體檢當天,觀察組于入院次日采集清晨空腹靜脈血2 mL,離心后使用熒光免疫層析分析儀(北京華科泰生物技術股份有限公司,型號:SAVANT-300)及其配套試劑檢測25-羥維生素D[25(OH)D]水平,并在室內質控在控的情況下判定結果。25(OH)D營養狀況判定標準:>20 ng/mL為正常,15~20 ng/mL為不足,<15 ng/mL為缺乏。

表1 兩組一般資料比較

2.1兩組25(OH)D水平及營養狀況比較 觀察組25(OH)D水平明顯低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組25(OH)D不足和缺乏率明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組25(OH)D水平及營養狀況比較
2.2觀察組不同發育遲緩程度患兒25(OH)D水平及營養狀況比較 觀察組不同發育遲緩程度患兒25(OH)D水平比較,差異有統計學意義(P<0.05),其中重度組25(OH)D水平最低,而邊緣組25(OH)D水平最高,邊緣組25(OH)D水平高于輕度組和重度組,差異有統計學意義(P<0.05),但邊緣組與中度組比較,25(OH)D水平差異無統計學意義(P>0.05)。重度組25(OH)D不足和缺乏率合計值最高,為70.0%,其次為輕度組,為67.5%,邊緣組25(OH)D不足和缺乏率合計值最低,為38.2%。各組25(OH)D不足和缺乏率比較,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 觀察組不同發育遲緩程度患兒25(OH)D水平及營養狀況比較

續表3 觀察組不同發育遲緩程度患兒25(OH)D水平及營養狀況比較
GDD的病因復雜多樣,多數患兒伴有語言、認知等障礙,且患兒中樞神經系統正處于快速發展階段,若此期間出現神經功能損傷,往往會伴隨語言、運動、行為、社交等發育緩慢,當缺乏干預或治療時可能發展為智力障礙、腦癱、學習交流困難等,嚴重影響患兒的生活質量。臨床研究表明,早期干預能夠促進GDD患兒神經和運動系統的發育,并對智力及心理行為能力起積極作用,使其能達到或接近健康兒童的發育水平,而這與嬰幼兒時期大腦處于關鍵的快速發育階段,年齡越小其神經系統發育、代償能力及重塑性越強有關[4-5]。維生素D是人體必需的營養元素,主要參與鈣磷代謝調節,促進骨骼生長。研究表明,維生素D作為一種具有神經活性的類激素在人體眾多細胞中發揮著重要作用[6]。已有研究證實,胎兒大腦早期發育時存在高水平的維生素D受體[7],大腦的相關區域,如垂體、間腦、皮層等都存在高水平的維生素D受體和相關的活性酶[8],提示維生素D在神經發育過程中的重要作用。維生素D的主要代謝產物能通過血腦屏障,與相應受體結合后在細胞分化和調節,合成神經遞質,影響運動神經元興奮性傳導速度,調節神經生長因子等方面起著重要作用。
目前,國內外關于維生素D的研究多針對孤獨癥譜系障礙、注意缺陷多動障礙、腦癱等[9-11],而對維生素D水平與GDD關系的研究較少。有學者研究發現,肺發育不良的早產兒維生素D水平顯著低于健康對照者,其認為維生素D可能參與了肺發育不良的發生與發展。本研究結果顯示,觀察組25(OH)D不足和缺乏率均明顯高于對照組,25(OH)D水平低于對照組,因此考慮維生素D缺乏與不足可能是影響嬰幼兒發育的原因之一,與GDD的發生有關。1項針對維生素D水平與嬰幼兒神經發育的前瞻性研究認為,嬰幼兒維生素D水平與神經發育的關系曲線呈非線性倒U型,維生素D水平過低可能會影響嬰幼兒的神經發育[12]。
本研究對觀察組不同發育遲緩程度患兒的25(OH)D水平及營養狀況進行比較發現,邊緣組25(OH)D水平明顯高于輕度組和重度組;重度組25(OH)D不足和缺乏率合計值最高,而邊緣組為最低。提示GDD患兒發育遲緩程度可能與維生素D水平有關。TYLAVSKY等[13]在2歲兒童中的研究發現,維生素D水平可能與語言表達或認知能力無關,而在動物實驗及胎兒大腦發育的相關研究中,則已證明維生素D缺乏對神經發育影響巨大,充足的維生素D能有助于DNA修復、改善大腦損傷并參與神經元分化[8,14]。
綜上所述,維生素D缺乏與不足與GDD的發生、發展可能存在一定關系,但由于本研究樣本量較少,結果還有待進一步的大樣本、多中心研究以證實。