阿拉騰其木格 王志勇 俞波 李建飛
在臨床老年人常見疾病中,心律失常具有極高的發(fā)病率和死亡率,而隨著我國人口逐漸呈老齡化趨勢,從而使該疾病的發(fā)病人數(shù)隨之增加[1]。手術(shù)作為該疾病的首選治療方式,其中以植入心臟起搏器最為常見,以達到緩解心律失常的目的。但該種治療方式具有有創(chuàng)性,易增加其并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險,對患者治療效果造成影響,同時影響患者生命安全。臨床數(shù)據(jù)調(diào)查顯示,約有75%~80%心臟起搏器植入患者為老年人。根據(jù)以往研究表明,臨床對于老年人應(yīng)用植入心臟起搏器治療的相關(guān)研究報道較多,但是對于高齡人群應(yīng)用的研究較少[2]。本文目的在于探究高齡患者植入心臟起搏器的價值,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 將2018 年1 月~2020 年1 月在本院就診的60 例高齡患者納入本次研究,根據(jù)植入類型不同分為觀察組與對照組,各30 例。納入標(biāo)準:①患者年齡≥80 歲;②具備心臟起搏器植入的手術(shù)指征[3];③患者和家屬均簽署知情同意書,經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會批準。排除標(biāo)準:①心肌梗死、心肌病、心臟手術(shù)史患者;②惡性病變者;③合并肝腎功能不全者。觀察組年齡80~92 歲,平均年齡(86.12±2.97)歲;男18 例,女12 例;合并癥:高血壓12 例、糖尿病10 例、冠心病2 例、慢性支氣管炎6 例。對照組年齡81~92 歲,平均年齡(86.55±1.97)歲;男19 例,女11 例;合并癥:高血壓13 例、糖尿病9 例、冠心病4 例、慢性支氣管炎4 例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 治療前兩組均進行超聲心動圖檢查、血常規(guī)檢查、心電圖檢查。其中對照組植入單腔心臟起搏器,觀察組植入雙腔心臟起搏器。具體如下。在患者三角肌和胸大肌間溝做一縱向切口,并分離頭靜脈,按照常規(guī)方式植入,在右室心尖部和右心耳放置心房、心室電極,并對起搏電極參數(shù)進行調(diào)整,后將電極和起搏器固定在囊袋內(nèi),術(shù)后進行加壓包扎處理,并采用沙袋壓迫6 h。在患者右鎖骨、左鎖骨中間偏外側(cè)的方向?qū)⒚}沖器置入皮下,穿刺方式:確定患者腋靜脈穿刺點,根據(jù)頭靜脈走行對穿刺進針方向進行分析,在三角肌、胸大肌溝間1~2 cm 處進入患者鎖骨下方,使其能與溝內(nèi)側(cè)呈平行,而進針角度需與患者呈30°,進針處為人體腋靜脈部位。單腔起搏器、雙腔起搏器均在患者右心室心尖處進行固定,對患者起搏參數(shù)、起搏模式等進行選擇,對術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥進行觀察,并對患者實施針對性治療,在患者出院前實施心電圖檢查和X線胸片檢查,在出院后1~12 個月對患者進行隨訪,對起搏程控儀測試參數(shù)、胸部X 線片進行觀察。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準 對比兩組生活質(zhì)量評分、心功能指標(biāo)及治療效果。生活質(zhì)量評分采用生活質(zhì)量量表進行判定,其中包含四個維度,如生理功能、社會功能、情感職能、心理健康。①心理健康:包括焦慮、抑郁、記憶力、孤獨感、應(yīng)變能力;②社會功能:包括社會支持、家庭關(guān)系、社會角色、與他人交往;③情感職能:包括語言、記憶、理解判斷、執(zhí)行等;④生理功能:包括飲食、睡眠、行走、自我料理、大便自我控制、家務(wù)操持等。每個維度分值為0~100 分,評分越高,生活質(zhì)量越好。心功能指標(biāo):于植入3 個月后測定LVEF、LVESV、LVEDV。采用美國Accusson128型超聲多普勒診斷系統(tǒng)進行檢查,由同一操作者測量患者LVEF、LVESV、LVEDV。療效判定標(biāo)準:患者經(jīng)治療后,心功能改善2 級,且各項臨床癥狀完全消失,視為顯效,患者經(jīng)治療后,心功能改善1 級,各項臨床癥狀相比治療前明顯好轉(zhuǎn),視為有效;患者經(jīng)治療后,癥狀和心功能均未改善,視為無效。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組生活質(zhì)量評分對比 觀察組生理功能、社會功能、情感職能、心理健康評分均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組植入心臟起搏器3 個月后心功能指標(biāo)對比觀察組植入心臟起搏器3 個月后LVEF、LVESV、LVEDV 均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組生活質(zhì)量評分對比 (,分)

表1 兩組生活質(zhì)量評分對比 (,分)
注:與對照組對比,aP<0.05
表2 兩組植入心臟起搏器3 個月后心功能指標(biāo)對比 ()

表2 兩組植入心臟起搏器3 個月后心功能指標(biāo)對比 ()
注:與對照組對比,aP<0.05
2.3 兩組治療效果對比 觀察組治療總有效率為96.67%,其中顯效18 例、有效11 例、無效1 例。對照組治療總有效率為66.67%,其中顯效10 例、有效10 例、無效10 例。觀察組治療總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.017,P=0.003<0.05)。
在研究中,臨床對于高齡患者適合哪種心臟起搏器未能明確,而根據(jù)國內(nèi)外研究資料顯示,患者無論是植入單腔或雙腔心臟起搏器,均能夠產(chǎn)生一定效果,且術(shù)后病死率以及心臟血管發(fā)生風(fēng)險相比也無明顯差異。雙腔起搏器具有植入方法簡單、價格適中、安全性高等優(yōu)勢,且能夠使患者的治療需求得到滿足[4,5]。但臨床對于高齡患者應(yīng)結(jié)合其病情、手術(shù)耐受力、年齡、經(jīng)濟條件、身體狀況等因素,從而選擇針對性的治療方案,完善術(shù)前準備工作,加強醫(yī)護人員對于穿刺技術(shù)的培訓(xùn),從而促進手術(shù)順利開展。永久性心臟起搏器植入術(shù)目前在臨床廣泛應(yīng)用,但是該項方式為創(chuàng)傷性治療,具有較高的并發(fā)癥,根據(jù)各項研究結(jié)果顯示,對于患者采用該項治療方式后,并發(fā)癥發(fā)生率高達8%,容易對治療效果造成影響,危害患者生命安全,若對患者無法實施有效的治療,容易對患者預(yù)后造成影響[6]。相關(guān)研究結(jié)果顯示,患者均將起搏器成功置入,而部分患者在術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥,與電極脫位和基礎(chǔ)心血管疾病、心腔結(jié)構(gòu)、患者年齡、電極的物理性能等具有密切相關(guān)性,起搏器置入術(shù)后并發(fā)癥還包括囊袋積血,主要是由于凝血機制障礙、術(shù)后止血不徹底、術(shù)后患肢早期活動、術(shù)前未對抗凝藥停止使用引起的,同時起搏綜合征是由于患者喪失了房室收縮同步性,喪失了心室充盈輔助作用,從而導(dǎo)致房室傳導(dǎo),而起搏器感知障礙和起搏器位置異常、抗干擾能力、靈敏度不恰當(dāng)密切相關(guān),主要表現(xiàn)為感知過度、感知失靈[7]。
高齡主要是指年齡在80 歲以上的老年人,隨著年齡的增長,機體器官和功能均存在不同程度減弱,尤其人體周圍脂肪浸潤、膠原纖維增厚、心肌缺血性改變、竇房結(jié)構(gòu)的變化等,均能夠影響患者心室傳導(dǎo)阻滯。心臟起搏器是臨床常用的治療手段,但臨床對于不同類型心臟起搏器的研究尚無統(tǒng)一定論。在不同類型心臟起搏器中,主要分為單腔、雙腔,其中單腔心臟起搏器在早期一般用于緩慢型心律失常的治療中,具有固定牢靠、電極導(dǎo)線易定位等特點,能顯著改善患者各項癥狀,使患者生活質(zhì)量水平得以提升。但該方式也存在一定不足之處,比如使患者LVEF 水平下降,進而引發(fā)左心室重構(gòu),其原因考慮為高齡患者在將單腔心臟起搏器植入后,導(dǎo)致其心力衰竭風(fēng)險增加,且隨著植入時間的增加,導(dǎo)致心力衰竭發(fā)病率不斷增加;心室起搏電極通常位于人體右室心尖部位,在起搏后,易改變患者心室的正常激動順序,從而使一部分心肌出現(xiàn)收縮、另一部分心肌出現(xiàn)舒張現(xiàn)象,導(dǎo)致心室舒張活動在空間、時間兩個方面存在不一致性,延長患者整個心室舒張過程,影響患者左室的舒張以及收縮功能[8-10]。值得注意的是,在選擇心臟起搏器前,應(yīng)對患者的手術(shù)適應(yīng)證、經(jīng)濟條件、身體狀況進行充分、全面考慮。在本次結(jié)果中,觀察組生理功能、社會功能、情感職能、心理健康評分均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組植入心臟起搏器3 個月后LVEF、LVESV、LVEDV 均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組治療總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此說明,對高齡患者植入雙腔心臟起搏器效果顯著,且能夠提升患者生活質(zhì)量水平,不會影響患者心功能,提高治療效果。
綜上所述,高齡患者植入雙腔心臟起搏器效果顯著,能有效提升患者生活質(zhì)量水平,值得進一步推廣與探究。