徐金龍 黃永生


[摘 要]日益增長的個性化運輸需求,有效降低物流成本的期望,對運輸質量和交付時效近似“苛刻”的要求,已成為客戶接受產品的先決條件。故打造“優質、高效、快捷”的物流服務是占有市場的堅實基礎,勢在必行。運用AHP確定第三方物流服務商評價指標權重,從終端客戶的角度出發,通過定量與定性相結合的方法對第三方物流服務商進行評價,并以首鋼京唐公司物流為例,驗證該方法的科學性和有效性,提出對第三方物流服務的管理對策。
[關鍵詞]第三方物流服務商;客戶滿意度;AHP;對策
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.02.173
1 前言
處在行業虧損的鋼鐵業在激烈的市場競爭中,除優質的產品外,完善的物流服務體系成為新的競爭力和效益增長點。通過與第三方物流服務商建立合作關系,企業物流得到改善且節省期初的資金投入,提高了資金的利用率,為企業帶來良好的利潤。第三方物流服務商提供的物流服務有助于促進貨主企業的產品創新,有助于促進貨主企業的物流效率和物流合理化[1]。
黃鵬鵬(2015)等人構建了包含響應能力、信息化水平、服務質量、個性化服務等十個指標的物流服務商評價體系,采用網絡分析法,構建多指標綜合評價的決策模型[2]。徐剛(2016)采用區間數TOPSIS的方法,針對模糊性指標,結合TOPSIS法評價、選擇方案[3]。王占海(2017)采用了基于AHP方法和改進的TOPSIS方法相結合的方式去評價和選擇第三方物流服務商[4]。本文運用AHP方法確定評價指標權重,構建第三方物流服務商評價體系,針對關鍵因素,提出第三方物流服務商的改進方向,提高企業物流的整體水平。
2 第三方物流服務商評價指標體系構建
企業負責第三方物流服務商的管理,需要對其開展業務水平評價。企業對物流服務商提供技術、管理等方面的支持和改進建議,合作伙伴間在包括產品開發、成本、財務等相關信息共享的基礎上,快速滿足客戶需求,實現共同目標[5]。所以,在建立評價指標時,應當從客戶角度出發,針對客戶滿意度評價第三方物流服務商。
3 層次分析法模型
根據該方法的基本思路構建層次結構模型,然后利用較少的定量信息,把決策的思維過程數字化,通過比較的方式確定層次中各因素的相對重要性,然后綜合人們的經驗判斷,以決定諸因素相對重要性的順序和權重,從而為求解多目標、多準則或無結構特性的復雜決策問題,提供一種簡便的決策方法,AHP的特點使得它在評價領域得到了廣泛的應用[4]。
4 首鋼京唐公司物流服務商評價實證分析
4.1 首鋼京唐公司物流現狀
首鋼京唐公司地處河北省唐山市曹妃甸工業,利用地理優勢進行建設。公路運輸發達,京沈、唐津、唐港、沿海、唐曹高速公路網絡,為曹妃甸提供便捷產品運輸環境,也為連接主要鋼材集散地天津、山東市場,提供便捷、高效的公路運輸條件。采用現代化管理方法和手段,優化了管理流程,提高了管理效率,并借助先進的信息系統,不斷創新,使得管理更加高效。但也存在以下兩方面的問題。
第一,按照建設最具世界影響力的鋼鐵廠要求,以更高的標準、更嚴的要求、更實的舉措推動管理工作上臺階。現有的汽車管理模式和管理體系已不能適應新常態的發展需求。
第二,物流運輸流程體系方面,現有運費市場價格構成、運輸計劃、倒運方式、裝卸工藝等物流體系內的各個方面,逐漸不適應安全、快捷、優質、高效的物流目標,與周邊企業也存在著差距。成熟的物流價格體系與質量體系建設、合理的倒運及裝卸成了急需解決的問題,優化實現高效有序作業,以此增強京唐公司的市場核心競爭力。
4.2 構建物流服務商評價的AHP模型
(1)根據第三方物流服務商評價指標體系,運用AHP分析,采取德爾菲法對指標重要性進行賦值,構造判斷矩陣A、B1、B2、B3、B4。
(2)計算得出矩陣A的權重,如表1所示。
(3)計算矩陣B1、B2、B3、B4的權重,求解得到矩陣的一致性,并判斷其是否符合要求。計算得出矩陣A、B1、B2、B3、B4的一致性分別為0.0859、0.0765、0.0793、0.0887和0.0574,均小于0.1,是可以接受的,不需要調整。
(4)得出首鋼京唐公司物流服務商評價指標權重,如表2所示。
4.3 結論及對策
對物流服務商評價指標權重進行排序,運輸時效和運輸質量是客戶關心的一類指標,鋼卷按交貨期送達、鋼卷外包裝完好、企業按計劃及時派車、質保書完好等是提高客戶滿意度的關鍵因素,其中物流服務商的規范管理是提高個性化服務的關鍵因素。根據物流服務商評價指標權重,首鋼京唐公司運輸部著力從管理上制定了相關物流管理制度和方案,強化了一體化道路運輸管控體系,逐步建立起物流集中管控體系[5]。
(1)建立和完善企業管理機構。建立PDCA的閉環管理,提升運輸質量和物流服務水平。由專門機構統一管理派車計劃,根據出庫統一制訂車輛派遣計劃,下發至各成品庫現場和承運單位,實行集中管控,有效控制車流。
(2)健全運輸服務體系和質量體系。其一,盯緊上游訂單排產情況,分析客戶的訂單和流向,提前確定運輸車輛、運輸路線和裝載形式等措施,實現重點客戶訂單運輸的無縫對接,形成重點客戶重點組織的鋼卷運輸服務體系,有力保障訂單交貨期,為提升服務質量提供必要的物流運輸支撐。其二,建立運輸服務質量評分機制,直觀地看到出現問題的環節,有目的性地進行改進。
4.4 實施效果
根據京唐公司現有運輸體系,創新性地提出并完善部分物流組織、價格體系和建立相關的生產管理制度,通過優化現有物流管理模式,實時跟蹤運輸方式和運費市場價格,實現動態管理,實現了物流運力資源的整合,提高了物流效率。
建立健全汽車車容、車貌、車況和裝載方案的管理體系,完善監督機制,強化整改措施,優化公司道路運輸流程,提高作業效率、降低裝卸成本、降低廠內物料物流費用,達到用最少的車輛、最優的服務、最高的物流質量,完成公司的物流業務,逐步適應世界一流鋼鐵廠的要求。
參考文獻:
[1]傅少川, 孟郁, 王奎英. 兩種定量選擇第三方物流服務商的方法[J].物流技術, 2006(4):50-52.
[2]黃鵬鵬, 徐海龍,張曉雷.基于ANP的第三方物流供應商選擇[J].物流技術, 2015,34(1):124-126.
[3]徐剛. 區間數TOPSIS法的第三方物流供應商選擇策略[J].物流工程與管理, 2016,38(12):91-93.
[4]王占海, 梁工謙. 基于AHP-TOPSIS方法的物流服務商選擇[J].統計與決策, 2017(9):62-64.
[5]吳念蔚. 基于AHP的第三方物流服務商選擇[J].企業技術開發, 2007(9):92-94.
[作者簡介]徐金龍(1989—),男,漢族,河南輝縣人,在讀碩士研究生,中級經濟師,研究方向:物流管理;通訊作者:黃永生(1979—),男,河北唐山人,博士,副教授,研究方向:信息化與管理創新、網絡技術持續發展環境下的區域發展與城鎮化、物聯網與管理創新。