“互聯網+”對傳統審計的影響

[摘 要]隨著科學技術的不斷更新進步，互聯網技術與計算機技術也在不斷地創新與發展，因此各行各業在“互聯網+”的新背景下，都遭受到不同程度的沖擊，出現了新的發展模式。“互聯網+”改變著經濟社會的互動模式，日常的經濟活動變得越來越復雜，這也對傳統的審計帶來了一定的沖擊和影響。文章以“互聯網+”為背景，闡述了“互聯網+”的定義和特征，分析了新模式下審計的現狀及對審計工作的影響。進而了解傳統審計在“互聯網+”新環境中的改變和發展，從而促進社會經濟的發展。

[關鍵詞]“互聯網+”;傳統審計;互動模式

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2021.06.185

1 “互聯網+”的相關理論概述

1.1 “互聯網+”的定義

“互聯網+”其實就是“互聯網+各個傳統行業”，即互聯網與各傳統行業之間的相互結合，但是這種結合并不是簡單地進行加總，而是利用信息技術以及互聯網平臺，在互聯網與各傳統服務行業之間進行深度的融合。“互聯網 +”最關鍵的一點就是要進行創新，通過不斷地創新充分發揮出“互聯網+” 的價值和優勢，使各個行業在“互聯網+”的背景下得到更充分地發展，使社會經濟呈現出新的發展形態。

1.2 “互聯網+”的特征

“互聯網+”并不等同“+互聯網”，兩者之間有著根本上的差別。“互聯網 +”的概念要比“傳統行業+互聯網”的概念大很多，也就是說兩者在概念范圍上還是有著很大的區別。簡單地來說，“互聯網+”盡可能地避免了市場各個主體之間獲取信息存在時間限制問題。“互聯網+”有六大主要特征。

1.2.1 跨界融合

跨界就是沖破傳統行業間的限制，打破界限，把不同行業的優勢融合到一起，再重新進行整合和重組。 通過跨界融合，各行業充分發揚了自己的行業優勢，社會的資源配置更加優化，資源的利用效率也得到了極大地提高。

1.2.2 重塑結構

“互聯網+”克服了之前的信息閉塞、行業限制、地域限制等障礙，打破了原有的社會結構、經濟結構、地緣結構、文化結構，正努力塑造一個新的與當前相適應的社會結構、經濟結構、文化結構、地緣結構。“互聯網+”的不斷發展，使得權力、議事規則和話語權也在不斷地發生變化。

1.2.3 創新驅動

“互聯網+”改變了中國長期以來粗放的資源驅動型經濟增長模式，轉變為以創新驅動發展的新的經濟增長模式。創新的載體由原來的單個領域向多個領域轉變，創新的方式轉變為互聯網技術與傳統行業深度融合，創新的組織形態以生產小型化、專業化、智能化為特征。

1.2.4 尊重人性

我國非常注重以人為本的理念，非常注重對人性光輝的展現，而“互聯網+”剛好又充分展現了對人性的尊重，對人的創造性的重視，因此，“互聯網+”受到了大家的歡迎、喜愛和重視，并廣泛地應用。

1.2.5 連接一切

“互聯網+”的目標就是要連接一切，就是要把越來越多的實體、個人和設備通過互聯網連接起來，使人們可以隨時隨地實現互聯互動，這就使得虛擬與現實世界的邊界變得模糊起來，聯系得更加緊密。

1.2.6 開放生態

開放生態，就是要打破原來的傳統的影響人們進行創新的體制和機制，讓人們能夠更加自由和開放的創新，就是要把一個一個單獨的創新連接起來，由市場來決定創新，由市場來激勵創新，讓每一個努力的創業者都有機會實現自己的價值。

2 “互聯網+”背景下審計的現狀

在大數據時代的背景下，傳統的手工會計也發生了很大的改變，人們已經不在使用原始的手工記賬方式，而是通過計算機進行操作。專業的云會計服務商為公司提供專門的會計處理軟件、硬件以及后續維護的服務，公司通過購買這些服務，來獲得會計信息系統，從而利用這一系統來進行公司的賬務處理和財務數據的儲存。這也被大家稱為“云會計”。隨著這種全新的會計模式，會計信息化模式的出現和發展，傳統的審計模式也受到了一定程度的影響。

首先，在云會計下，在對財務數據的儲存方面受限云會計服務供應商，公司的財務數據大都是通過云會計服務供應商提供的服務器進行儲存。也就是說，審計人員在開展審計工作時，一方面通過企業財務人員提供的電子會計資料來獲取所需要的審計資料，另一方面通過云會計服務供應商來獲取所需要的審計資料。這樣的話就必然會出現審計資料不完善、審計資料不能及時提供等問題。其次，云會計服務供應商提供的會計信息系統作為第三方系統，其網絡安全性是否能夠得到保障？是否會給會計信息的真實性、可靠性和安全性帶來影響？審計人員該如何判斷會計信息系統是否安全可靠？這些都是審計人員在云會計下開展審計工作需要考慮的問題。再次，在互聯網全球化的今天，網絡安全問題正在面臨一個重要的課題，由于存在各種可能出現的網絡安全問題，企業會計信息也可能存在信息失真的問題，而審計工作人員、被審計單位、云會計服務供應商又該如何解決這類問題？同樣值得思考。最后，基于公司的交易量及交易性質等原因，財務數據通常更為復雜和龐大，也給審計工作增加了一定的難度。因此，在審計中，通常需要利用一些專門的技術來進行數據處理，再與審計軟件對接，將處理后的數據導入審計軟件系統，從而使后續審計工作能夠有效地開展。總之，云會計的出現和運用也伴隨著一系列的會計信息系統、會計信息安全性問題，這些問題也給審計人員開展審計工作增加了更多的困難，也對審計人員自身的專業素質和能力提出了更高的要求。審計人員在云會計的背景下應該如何從整體上把握審計背景，從而對其進行客觀準確的評價，這是開展后續審計工作必須要解決的問題。

3 “互聯網+”背景下對審計工作的影響

3.1 “互聯網+”對審計對象的影響

傳統的審計對象就是被審計單位，其審計的主要內容就是被審計單位的財務報表。傳統審計主要是根據被審計單位提供的財務報表等審計資料，由此來開展對被審計單位的審計，通常是檢查被審計單位具體的財務收支、資金流動以及經營管理活動等。但是，在云會計下，審計對象和審計內容的范圍都比之前的傳統審計要廣泛，審計的對象既包括被審計單位，也包括云會計服務供應商，審計的內容不僅是被審計單位的財務報表等財務資料，還應該包括云會計服務供應商提供的會計信息系統。這些云會計服務供應商和公司都不是一一對應的關系，通常是一個云會計服務供應商與多個公司同時建立起聯系，這樣就會存在一系列的問題。比如，公司的財務信息在存儲的過程中出現安全性問題，是否存在公司的財務信息被泄露出去的問題。另外，網絡接口或應用接口的安全性問題也需要被考慮進去。比如，公司的用戶在登錄系統時很有可能因為使用了不安全的網絡接口或應用接口而導致公司的登錄信息泄露出去，從而導致公司的財務數據損壞或者丟失，這必然會對審計的對象造成影響。

3.2 “互聯網+”對審計證據的影響

就傳統審計而言，降低審計風險主要是通過獲取充分適當的審計證據，這些審計證據主要以文件的形式存在，相對較容易獲得。但是，隨著互聯網時代的發展，電子商務的興起，很多企業以互聯網平臺進行溝通與交流，進行著財務上的交易。互聯網給公司之間的交流和交易帶來便利的同時，也增加了財務上的難度。這些交易記錄沒有了特定的形式，變得更加的網絡化、更加的多元化、更加的復雜化。因此，審計人員在獲取這些審計證據時變得更加困難。另外，在云會計下，財務資料變得虛擬化、網絡化和復雜化，審計人員在獲取一些數據資料時，可能需要查找、編輯、測試、傳輸等一系列復雜的操作，這些操作對專業技術的要求較高。而目前，大多數審計人員都缺乏計算機數據處理方面的專業知識，因此，對他們來說，很難獲取充分適當的相關審計證據，從而導致審計工作無法有效地開展下去。

3.3 “互聯網+”對審計人員的影響

在云會計的背景下，如果第三方鑒證機構對云會計服務供應商出具的鑒證報告不可信，審計人員就需要對會計信息系統本身持懷疑態度。對會計信息系統的審計主要包括嵌入會計信息系統的財務報告內部控制是否有效、網絡接口與應用接口是否安全、軟件是否能夠安全使用以及軟件在使用過程中的維護與數據加密技術。由于互聯網的廣泛應用，公司的交易數據也越來越復雜，審計人員需要具備有一定的數據處理能力，對數據進行挖掘和分析，以獲得充分適當的審計資料。而在實際中，審計人員往往只具備專業的會計審計知識和基礎的計算機知識，不具備綜合的數據處理分析能力。這也給現階段的審計工作帶來一定的麻煩，很多審計工作不能有序的開展。因此，在云會計的背景下，要想推動審計工作的正常進行，就要提高審計人員的綜合素質，通過培訓等方式來培養一批具備會計、財務、法律、計算機等專業知識的人才，以適應經濟社會的不斷發展。

3.4 “互聯網+”對審計風險的影響

傳統的審計風險主要是通過對審計背景、審計對象以及審計證據等多種影響因素進行計算分析得來的。現在，由于云會計的出現和發展，審計的背景、審計的對象、審計的證據都發生了改變，各種客觀因素度的存在增加了現在的審計風險，這也就意味著，傳統的審計風險模型可能已經不再適用現在的審計。因此，現階段需要改變傳統的審計風險模型，建立一個新的審計風險模型，以實現對審計風險的合理評估。

4 結論

過去的審計單位的財務信息都是以紙質的形式存在，審計人員要獲得這些審計資料需要耗費大量的人力和物力，不僅降低了審計工作效率，也增加了審計的成本。另外，由于被審計單位的財務信息比較多而且比較復雜，審計人員在進行審計工作時可能會受到主觀因素或者客觀因素的影響，審計的結果也存在一定的局限性，增加了審計的風險。然而，現在的企業財務信息基本上都是儲存在公司的財務系統軟件里，以電子化的形式存在，審計的背景和審計的內容都發生了變化。為了適應當前的互聯網環境，就需要對當前的審計現狀進行全面了解，同時了解“互聯網+”對審計的影響，進而對適應當前環境的審計模式進行創新，并發揮審計在經濟社會中的價值和作用，促進經濟社會健康發展。

參考文獻：

[1]王志煥.“互聯網+”背景下的數據審計研究[J].河北企業，2017（2）.

[2]趙玉紅.云會計對審計的影響與應對方式解讀[J].生產力研究，2017（7）.

[3]吳志紅.“互聯網+”背景下審計理念與方法創新[J].中國科技投資，2017（11）.

[4]趙俊.“互聯網+”下的審計方法創新研究[J].現代商業，2017（31）.

[5]趙麗敏.“互聯網+”背景下的審計方法創新研究[J].首席財務官，2019（9）.

[作者簡介]劉瓊（1990—），女，漢族，皖馬鞍山人，碩士研究生，講師，研究方向：審計理論與方法。