襲明明
(沈陽市第五人民醫(yī)院,遼寧 沈陽 110000)
尿毒癥是指多種因素所引發(fā)腎功能衰竭的疾病,并且大多數(shù)尿毒癥患者代謝功能紊亂且大量毒素?zé)o法經(jīng)腎臟排出,蓄積于體內(nèi),直接影響全身各個系統(tǒng),造成患者死亡。目前臨床治療尿毒癥以腎臟替代療法為常用治療方法,但是單一血液透析僅停留于清除尿素氮及肌酐等小分子毒素的層面,無法徹底清除中大分子毒素及炎性介質(zhì),導(dǎo)致血液透析患者可能出現(xiàn)皮膚瘙癢、營養(yǎng)不良及頑固性高血壓等并發(fā)癥[1-2]。與其他治療方法相比,血液灌流能有效彌補血液透析的不足之處,完全清除中大分子毒素及各種炎性介質(zhì),明顯減輕機體輕微炎性反應(yīng),顯著降低動脈硬化及血管鈣化的發(fā)生率。鑒于此,本課題重點探究血液透析聯(lián)合血液灌流治療尿毒癥患者的臨床療效,具體報道如下。
1.1 一般資料 將2018年2月至2019年2月我院收治的120例尿毒癥患者視為研究對象,將存在精神障礙及溝通障礙、妊娠期或哺乳期孕婦逐一排除。利用隨機數(shù)字表法將所有患者分為對照組與觀察組,各60例。對照組患者中,男、女分別為37、23例;年齡分布在42~73歲,平均年齡為(61.23±1.27)歲;病程為2~9個月,平均病程為(3.17±0.24)個月;慢性腎小球腎炎22例、糖尿病腎病25例、高血壓腎病13例。觀察組患者中,男、女分別為38、22例;年齡分布在43~72歲,平均年齡為(61.24±1.28)歲;病程為2~9個月,平均病程為(3.18±0.23)月;慢性腎小球腎炎23例、糖尿病腎病24例、高血壓腎病13例。兩組患者性別、年齡及病程等各項基本信息比較,差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具備納入對比的研究價值。此外,本次研究要求所有患者及其家屬提前閱讀試驗同意書,了解試驗基本流程及具體內(nèi)容,并且該試驗得到本地倫理協(xié)會的審核同意。
1.2 方法
1.2.1 對照組 患者實行常規(guī)治療,即:醫(yī)務(wù)人員選擇血液透析機(名稱:德國費森尤斯血液透析,型號:4008S費森尤斯FX60,注冊證號:國食藥監(jiān)械(進)字2014第3453760號),保持每周透析3次、每次4 h的頻率,選擇碳酸氫鈉透析液(盤龍醫(yī)藥,批準(zhǔn)文號:20170812320)且嚴格控制每分鐘血流量不得超過250 mL,促使KT/V始終處于1.3以上且予以肝素(青島九龍生物醫(yī)藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20056200)抗凝。
1.2.2 觀察組 患者實行血液透析及血液灌流聯(lián)合治療,即:①選擇血液透析機(名稱:德國費森尤斯血液透析,型號:4008S費森尤斯FX60,注冊證號:國食藥監(jiān)械(進)字2014第3453760號),保持每周透析3次、每次4 h的頻率,選擇碳酸氫鈉透析液(盤龍醫(yī)藥,批準(zhǔn)文號:20170812320)且嚴格控制每分鐘血流量不得超過250 mL,促使KT/V始終處于1.3以上且予以肝素(青島九龍生物醫(yī)藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20056200)抗凝。②選擇珠海麗珠醫(yī)用生物材料有限公司所生產(chǎn)的一次性血液灌流器(名稱:一次性使用樹脂灌流器,型號:RA100,批準(zhǔn)文號:國食藥監(jiān)械(準(zhǔn))字2013第3450937號),待血液透析結(jié)束后將血液灌流與透析間相互串聯(lián),治療前期使用5%濃度葡萄糖溶液(福州海王福藥制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H35020191)灌入管道及灌流器內(nèi)倒出,再將1500 mL氯化鈉注射液(天圣制藥集團股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H50021387)與20 mg肝素(青島九龍生物醫(yī)藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20056200)相融合浸泡管道及灌流器,控制沖洗速度不得超過300 mL/min,直至閉路循環(huán)20 min后予以全身肝素化處理,其首次劑量為0.8~2.0 mg/kg,每隔1 h增加10~20 mg,串聯(lián)治療2~2.5 h后取下灌流器,每隔7 d開展1次聯(lián)合治療及2~3次血液透析治療。
兩組患者均持續(xù)治療3個月后,對比其治療效果。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) ①分別統(tǒng)計兩組治療前后同型半胱氨酸、白細胞介素6、腫瘤壞死因子α及血清β2微球蛋白四項炎性因子指標(biāo)水平變化情況。②并觀察患者是否出現(xiàn)皮膚瘙癢、頑固性高血壓及腎性骨病等并發(fā)癥[3-4]。③此外,采取生活質(zhì)量量表(Short Form 36 Questionnaire,SF-36),對患者治療前后生活質(zhì)量改善程度進行評分,評分越高,代表生活質(zhì)量改善越好[5-6]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 21.0處理本次涉及的計量數(shù)據(jù)和計數(shù)數(shù)據(jù);其中,計量數(shù)據(jù)使用()表示,并用t檢驗;計數(shù)數(shù)據(jù)使用[n(%)]表示,并用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后炎性因子指標(biāo)水平的對比 治療前,兩組同型半胱氨酸、白細胞介素6、腫瘤壞死因子α及血清β2微球蛋白比較,無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);治療后,觀察組同型半胱氨酸、血清β2微球蛋白均明顯低于對照組,白細胞介素6、腫瘤壞死因子α高于對照組,差異具備統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后炎性因子指標(biāo)水平的對比()

表1 兩組患者治療前后炎性因子指標(biāo)水平的對比()
注:與對照組治療后比較aP<0.05。
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率的對比 對照組并發(fā)癥發(fā)生率為20.00%,包括皮膚瘙癢5例、頑固性高血壓4例及腎性骨病3例;觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為3.33%,包括皮膚瘙癢1例、頑固性高血壓1例及腎性骨病0例。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組治療前后生活質(zhì)量評分的對比 對照組治療前生活質(zhì)量評分為(45.19±2.54)分、治療后生活質(zhì)量評分為(63.89±2.52)分;觀察組治療前生活質(zhì)量評分為(45.18±2.53)分、治療后生活質(zhì)量評分為(81.78±2.23)分。兩組治療前生活質(zhì)量評分比較無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);治療后,觀察組生活質(zhì)量評分高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
慢性腎功能衰竭是指各種腎臟疾病所引發(fā)腎臟功能漸進性不可逆性減退直至功能喪失所出現(xiàn)的一系列癥狀及代謝紊亂的臨床綜合征,而慢性腎功能衰竭終末期往往被稱為尿毒癥。由此可見,尿毒癥不屬于獨立性疾病,是各種腎臟疾病晚期的臨床綜合征,被視為慢性腎功能衰竭進入終末期階段的集中體現(xiàn)[7-8]。目前臨床治療尿毒癥以血液透析為主要方法,但是在具體實踐中發(fā)現(xiàn)血液透析治療僅僅停留于緩解臨床癥狀的層面,無法有效控制其他并發(fā)癥,明顯增加患者臨床治療痛苦。
近年來,受臨床醫(yī)學(xué)日趨成熟的影響,發(fā)現(xiàn)尿毒癥患者實行單一血液透析治療僅僅能清除患者機體血液內(nèi)小分子毒素,如尿素、血尿素氮及肌酐等,而無法有效清除甲狀旁腺激素等大分子毒素,造成定期血液透析的患者出現(xiàn)各種并發(fā)癥,難以取得令人滿意的治療效果,以血清β2微球蛋白為例,在機體內(nèi)大量蓄積,可能出現(xiàn)無癥狀溶骨性損害、肌腱滑膜炎、肩關(guān)節(jié)炎、腕管綜合征及溶骨性損害,甚至引發(fā)消化道出血、心律失常及心肌功能障礙等[9-10]。
綜上所述,尿毒癥實行血液透析及血液灌流聯(lián)合治療的效果良好,能明顯減輕機體炎性反應(yīng),降低并發(fā)癥發(fā)生率,顯著提高生活質(zhì)量,進而保證總體治療效果的提升。